スペインでは、遺言で子供への遺産をなくす事は、特別の場合を抜いては、ほとんど不可能。
Crece el clamor a favor de la libertad de testar y de reducir la legítima
Por qué está prohibido desheredar a un hijo
Eliminar a un hijo del testamento solo es posible en casos extremos como el intento de homicidio, abandono o prostitución y siempre deben ser probados
Los países anglosajones son los que cuentan con la libertad total para testar
Regalo envenenado: las renuncias a herencias se duplican con la crisis
.
Raquel Díaz Guijarro
Madrid
14-04-2014 10:48
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Growing clamor for the freedom to make and reduce legitimate
Why is it forbidden to disinherit a child
Remove a child's will is only possible in extreme cases such as attempted murder, neglect or prostitution and should always be tested
Anglo-Saxon countries are those with total freedom to test
Poisoned Gift: inheritance waivers are duplicated with the crisis
.
Raquel Diaz Guijarro
Madrid
Note: The example used in the following story is fictional, but based on a real case. Carlos was a senior executive at your company, Carmen married and had a son , Manuel. A few years after his birth, his marriage ended and his wife and only child decided to move his residence to the other side of the Atlantic. At first , the contact is maintained , but over the years left to hearing your child to completely lose his trail. Although not remarried, he had several friends to the end of his days and was one of those friends , Martha, and his family who cared for Carlos during his long illness until he died at age 83. In the professional field Carlos achieved enough success , which also allowed him a few dollars to buy three houses and a high end car . Well, after the death of at least two of those three houses and a portion of the deposits will be for the son he never heard from again ( the equivalent of two thirds of its assets ); while those who cared for him most of his life had just right to the remaining third.
Is this fair system ? Whence comes the figure of Spanish legislation legitimate ? How is it regulated the power to make a will in other countries? Is it possible to disinherit ?
The Association for Civil Rights , Economic and Social ADECES , sent letters to the Ministry of Justice and members of the Judiciary Committee of the House of Representatives , which sought a legislative change to suppress legitimate or at least reduce and drive the full freedom to test , ie , a change to defend the supreme will of the testator. "Just in case there are minor or disabled children should be restricted the freedom to make , since in such cases should prevail over freedom , competition from other legal goods worthy of greater protection ," explain sources of this organization.
The fact is that more and more collective supporters to legislate on a major anachronisms that persist in the Civil Code: legitimate . Notaries , lawyers and legal experts are absolutely necessary succession reform that have already addressed some autonomous communities ( regions that are not common law ) .
Implications for the economy
First things first , the inheritance in Spain is divided , by law , into three parts : the true, the third improvement and freely available. Thus, legitimate is that portion of assets of the estate of the testator can not dispose freely , even if you want to, because by law reserves certain called forced heirs , unless the testator expressly disinherit decide . This third improvement may be used to promote in particular any of the descendents . But beware, if not available on it specifically , it is understood that increases the amount of legitimate .
With unrestricted third is the only part of their assets with which the testator may do what it sees fit . And you can not disinherit freely. Only in extreme cases is seen as one in which the child tries to kill the father , prostitution , neglect or refuse food , among other circumstances that the testator must prove before proceeding to a disinheritance . Therefore, ADECES also claims extend and clarify the causes and to disinherit one of them is disaffection , as proposed counsel Lupiáñez Jesus .
The notary Ignacio Gomá explains that self has an ancient tradition " and, therefore , precisely so hard to remove ." Exists not only in Spain , although it is true that is characteristic of the Latin countries and Germany, for his influence on the Spanish Civil Code (which dates from 1889 and which entered) Germanic law . Gomá recalls that there have already been several autonomous communities decided to modify its inheritance system. Thus, Catalonia reduced to a quarter of legitimate inheritance, a significant reduction in Aragon also decreed and Navarre has become almost symbolic .
As holding another notary , Pablo Gutiérrez- Alviz , in an article in The Notary of the century, "the current Spanish social reality is completely different to the nineteenth century." " Life expectancy has doubled in the last hundred years. That is, when the Civil Code was published , people were dying with less than fifty years and now it is not uncommon to find in nonagenarians death notices , "says Gutiérrez- Alviz .
In the nineteenth century the Spanish families resided together all around farms and livestock and self- made sense because they were all , parents and children , who with their work contributed to the formation of family assets .
" Now it does not seem credible to maintain that system because forms of coexistence are many and diverse cultures . It may be more logical to give freedom to the testator to bequeath their assets to make more deserving , regardless of family ties ", adds Goma . In addition, this notary recalls the implications on the economy can have inheritance legislation . " Suffice it to recall how many companies to move to the second generation have ended in bankruptcy by succession problems," he warns .
When asked if there are loopholes to circumvent legitimate , experts consulted agree that it is not easy , but the entry into force of European Regulation Probate , scheduled for August 2015, could overturn the heir right of children .
The rule will allow European citizens to choose the probate law of the Member State of the EU that suits them , so the possibility of leaving descendants without inheritance is opened. Ie any Spanish may reflect in his will his desire to benefit from the legislation of the United Kingdom, for example , where it exists to test the full freedom. You'll need to prove that his last residence was the country that decided to enjoy, something that is obviously not to everyone .
The legacy of Camilo José Cela, clear example
One of the most notorious cases of family conflict over the inheritance was starring the son of Nobel laureate Camilo José Cela .
The Court of Madrid in 2012 upheld an earlier court decision that gave reason to Camilo José Cela Conde in the claim to his father 's widow , Marina Brown , two- thirds of the inheritance ( about five million) that left him writer and main heir . The son of novelist filed a complaint to contest the last will of Cela , which left most of his fortune to Brown , while he donated the famous Table Torn, a work of Joan Miró, of course "incalculable value" Cela Conde sold for 120,000 euros. Also, the son sued certain societies and Camilo José Cela Foundation, whom he accused of acting as societies "screen " to collect copyright of deceased writer and receive goods in this life. This shows that try to undermine the inheritance of the children in life it is not a successful alternative to disinherit .
14/04/2014 10:48
作成し、合法的な削減の自由のために成長しているの叫び
なぜそれが子供を廃除することは禁止されている
子どもの意志を削除することは、殺人未遂、怠慢や売春などの極端な場合にのみ可能であり、常にテストする必要があります
アングロサクソンの国々は、テストする完全な自由を有するものである
毒殺ギフト：相続放棄が危機に重複している
。
ラクエル·ディアスGuijarro
マドリード
14/04/201410時48分
注：以下の物語の中で使用される例は架空のものですが、実際の事例に基づいた。カルロスは、カルメンが息子、マニュエルと結婚していた、あなたの会社の上級幹部だった。数年の彼の誕生後、彼の結婚が終わったと彼の妻と一人っ子は大西洋の反対側に彼の住居を移動することを決めた。まず、コンタクトが維持されているが、年間で完全に彼の道を失うためにあなたの子供を聞いておいた。再婚していないが、彼は彼の日の最後に数人の友人を持っていたし、彼が83歳で死去するまで、彼の長い病気中にカルロス世話もの友人、マーサ、と彼の家族の一つであった。専門的な分野では、カルロスはまた彼に数ドルで3住宅やハイエンドの車を買うことができ、十分な成功を達成しました。まあ、少なくともこれらの3住宅の2及び預金の一部の死の後、彼は再び（その資産の3分の2相当）から聞いたことがない息子のためになります。彼のために彼の人生のほとんどを世話する者は、残りの3分の1だけで権利を有していた。
このフェアシステムです？そこからは、合法的なスペインの法律の姿が来る？それはどのように他の国々で遺言をする力を調節されている？それは廃除することは可能ですか？
公民権協会、経済社会ADECESは、法務省と合法的な抑制または少なくとも軽減する立法の変化を求めた衆議院司法委員会のメンバーに手紙を送ったそして、すなわち、遺言者の至高の意志を守るために、変更をテストするための完全な自由を駆動します。この組織の源を説明し、「念のため、このようなケースでは、自由をより保護に値するその他の法的現物との競争に勝つ必要がありますので、未成年や障害児を作るために自由を制限する必要がありますあります」 。
正当な：事実は、より多くの集団の支持者は、民法に固執する主要な時代錯誤に法律を制定することである。公証人、弁護士や法律の専門家は、すでにいくつかの自治州（コモンローない領域）が対処している絶対的に必要な連続改革である。
経済への影響
真の第三の改良、無料公開：最初のものは最初に、スペインの継承は三つの部分に、法律により、分割されています。法律埋蔵することによって、特定呼ば強制相続人、遺言がない限り、明示決める廃除のでこのようにして、合法的には、遺言者の財産の資産のその部分は、あなたがしたい場合でも、自由に処分することはできませんです。この第三の改善は、特に、子孫のいずれかを促進するために使用されてもよい。しかし、具体的には、合法的な量を増加させることが理解されるでなければ利用でき、その上、注意してください。
無制限3分遺言者は、それが適当と考えるものを行う可能性があると、その資産の一部でしかありません。そして、あなたは自由に廃除することはできません。極端な場合にのみ子供は父親、売春、怠慢を殺すか、食べ物を拒否し、その他の状況の中でしようとしているものとして見られている前廃除する遺言ことを証明しなければならない。そのため、拡張し、原因を明確にし、そのうちの1つが提案された弁護士Lupiáñezイエスのように、不満である廃除と主張してもADECES 。
公証人イグナシオゴマは自己古代からの伝統を持っていることを説明して」と、除去することが、正確に一生懸命。 "それは（ 1889年から遡り、入力した）スペイン民法ゲルマン法に関する彼の影響のため、中南米諸国とドイツの特徴であることは事実であるが、スペインのみならず存在します。ゴマは、すでにいくつかの自律的なコミュニティがその継承システムを変更することを決定があったことを思い出す。このように、カタルーニャが正当な相続の4分の1に減少し、アラゴンの大幅な削減にも定めとナバラはほとんど象徴となっています。
世紀の公証人での記事で、別の公証人、パブロ·グティエレス· Alvizを保持しているように、「現在のスペインの社会的現実は、19世紀に完全に異なっている。 " 「平均寿命は過去百年間で倍増している。それは、人々がより少ない50年で死んでた、今では90歳代の死亡通知で見つけることは珍しいことではありません、民法が公開されたとき、です」とグティエレス- Alviz氏は述べています。
彼らは自分の仕事と家族の資産の形成に貢献し、すべて、親と子であったため、 19世紀にスペインの家族は、すべての農場や家畜や自作の感覚を中心に一緒に住んで。
「今では共存の形態は多種多様な文化であるため、そのシステムを維持するために信頼できるようではありません。それがよりふさわしいように資産を遺すために遺言者に自由を与えることをより論理的であってもよいし、関係なく、家族の絆」の、ゴマが追加されます。さらに、この公証人は、経済への影響は、相続の法律を持つことができますリコール。 「後継問題によって破産に終了した第二世代に移行する方法を多くの企業がリコールば十分」と彼は警告している。
合法的な回避する抜け穴があるかどうか尋ねたところ、相談の専門家は、それが容易ではないことに同意するが、欧州規則検認の発効は、 2015年8月に予定され、子どもたちの相続人の権利を覆す可能性。
ルールは、欧州市民が自分に合った、EUの加盟国の検認の法律を選択できるようになりますので、継承せずに子孫を残す可能性が開かれる。すなわち任意のスペイン語は、彼の意志でそれは完全な自由をテストするために存在し、たとえば、英国の法律、 、から利益を自分の欲望を反映することができる。あなたは彼の最後の居住地は、誰にでも明らかではない何かを楽しむことにした国であることを証明する必要があります。
カミロ·ホセ·セラ、明確な例の遺産
継承より家族の葛藤の中で最も悪名高いケースの一つは、ノーベル賞受賞者カミロ·ホセ·セラの息子主演した。
2012年にマドリードの裁判所は彼を残し、彼の父の未亡人、マリーナ·ブラウンの主張にカミロ·ホセ·セラコンデする理由を与えた以前の裁判所の決定、継承の三分の二（約5万円）支持した作家とメイン相続人。彼は、有名な表が引き裂かれ、もちろん「計り知れない価値を「ジョアン·ミロの作品を寄贈しながら、小説家の息子は、ブラウンに彼の幸運のほとんどを残しセラの最後の意志を争う訴状を提出CELAコンデ12万ユーロで売却した。また、息子は、ある社会を訴え、彼が亡くなった作家の著作を収集し、この生活の中で商品を受け取るために社会「スクリーン」として機能すると非難カミロ·ホセ·セラ財団。これは、それはそれは廃除する成功の代替ではない生活の中で子どもたちの継承を弱体化しようと示しています。
Wachsende Ruf nach der Freiheit zu machen und berechtigte reduzieren
Warum ist es verboten, ein Kind zu enterben
Willen des Kindes zu entfernen, ist in extremen Fällen wie Mord versucht, Vernachlässigung oder Prostitution nur möglich und sollte immer geprüft werden
Angelsächsischen Ländern sind solche, mit völliger Freiheit zu Test
Vergiftetes Geschenk: Vererbung Freistellungen sind mit der Krise doppelt
.
Raquel Diaz Guijarro
Madrid
14/04/2014 10.48
0 件のコメント:
コメントを投稿