EL PAIS
Piketty: “La mayor desigualdad la provoca el desempleo”
El economista convierte su trabajo sobre la disparidad creciente de las rentas en el símbolo de la angustia post crisis
Alicia González Madrid 11 ENE 2015 - 10:26 CET
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Piketty: "The greatest inequality is caused unemployment"
The Economist makes his work on the growing disparity of incomes on the symbol of the post crisis anguish
Alicia González Madrid 11 ENE 2015 - 10:26 CET
Begins to be tired of the nickname rock star who attributed the American media when he traveled to that country to present his book -The capital in the XXI century. But it's hard to imagine another European economist who leads the charts with a work so deeply academic and causing similar euphoria wherever he goes. "In fact, the success of the book reveals the need for greater democratization of economic debate, to allow people their opinion and to incorporate this debate the issues that really matter to people is formed," says Thomas Piketty (Clichy, 1971). A success not without severe criticism from major international media. "The truth is that they have criticized my work has given me a prize for the best book of the year. I can not ask for more, "he says with a smile.
The French author has visited Madrid this week to promote the Spanish edition of his book, with an agenda really media star. There was not enough slots minutes in the day to meet the number of requests for meetings, meetings and interviews of all kinds that had aroused his visit, which has reserved a special space in the political world. Not surprisingly, he was campaign adviser Socialist candidate Ségolène Royal in the election for President of France in 2007. It was the Piketty himself who was interested in meeting with those responsible can during your visit to Madrid to keep your discussion with the secretary General of the PSOE, Pedro Sanchez, was interpreted as a commitment to the principles of the Spanish Socialists. "I like to listen to all proposals. I would also like to meet with someone from the government but have not shown any interest, "he explains.
Piketty attributes the success of his work to the need to know of citizens, but there is more. His book has become a symbol of distress and anger of a world still struggling to leave behind the worst economic crisis since the Great Depression and where the increase in inequality has come to be high on the agenda policies. Because inequality makes people lose their faith in a system they feel unfairly treated and whose status, under similar conditions, have no interest in keeping with the resulting political consequences that are beginning to see in Europe. He argues that his work is so simple that anyone can read it, "without any specific economic training," he says. But the formulas reflecting many of the chapters of his book suggests otherwise.
The income of the poorest have been reduced more in countries with higher unemployment, according to the OECD
The French economist argues that throughout history, and even more in recent years, the return on equity has been higher than the growth of the economy and, therefore, who initially had that capital-in the form of property, inheritances or patrimonio- growth benefited more than those who relied on their work. A mathematical formula has revealed starkly with the crisis and has aroused the anger of the middle classes, who feel the heathen of the crisis hit hard by the austerity policies, cutting services and raises tax but in practice is not as simple. "It is true that if Europe is not exactly the same as the US. The movement are the 99% makes more sense there, or in places like London, because the weight of the financial sector and capital in the economy is much higher. In Europe, the major source of inequality comes from unemployment, "admits the economist.
Data from recent OECD studies corroborate this qualification [see chart below]. Are the countries hardest hit by unemployment during the crisis those in which more inequality has grown, especially among the 10% of households with lower incomes. Greece and Spain, economies with the highest unemployment rate are the countries where the disposable income of the poorest households has fallen more virulent. However, there are other economies, such as Poland and Chile, which have made incomes of its poorest citizens available to increase in the years of crisis and do so even more than 10% richer. "You can not blame others for what happens. Citizens and governments are accountable for their decisions and the consequences of their policies, "repeated incessantly economist interventions.
Piketty published his work [originally in French in 2013] just as it started to glimpse the end of the crisis and when the data began to reflect levels of income disparity between the more developed countries not seen since the end of World War II. The debate on inequality was beginning to take force in America and was precisely the enormous impact of his book in that country, and in 2014 that triggered the popularity of Piketty and the enormous popularity of his work. "I'm even more surprised at the reception given to the book in China or Korea, that really impressed me," he admits.
Piketty advocates a tax on wealth but rejects the rate of 75% on high incomes Hollande
The truth is that many voices have denounced the consequences that growing income disparity has for the future of economies and developed and emerging companies. In 2005, economist Branco Milanovic, former chief economist of the World Bank and published a book -Mundos separados- on overall income inequality and increased inequality and his 2011 collection of essays on that issue -The haves and not- is considered one of the world references on the subject. In 2010, former economist at the University of Chicago and current governor of the Reserve Bank of India, Raghuram Rajan, warned in his book The cracks in the system that the huge household debt had been prompted precisely by the authorities apparently with the aim of reducing income disparities in the population. That debt, in the end, has weakened the chances of families in recovery. The list of authors and works is long and worry about the phenomenon is so obvious that even the distinguished participants of the World Economic Forum in Davos (Switzerland) he was appointed in January 2014, the biggest challenge of the global economy in the coming years.
Piketty's great contribution to economic history is the comprehensive work carried out to collect the data on which it bases its argument. The French economist has used the tax information provided by the individuals themselves and no surveys on household income, one of the most used methods to analyze inequality. This bias, which is not new, is particularly useful for analyzing the distribution among the highest incomes and allows the general public to compare the evolution of their income to the richest. Its comprehensive collection work is available through the website of the Paris Business School -World Top Incomes Database- with data from more than 27 countries, but not all are equally reliable.
"If anything good has the publicity they are getting the book is that it is led us greater access to data in many emerging countries and greater transparency on the data available to the general public, which becomes an instrument for fight corruption. China is far more behind in this regard, "he says. Countries like Brazil, Mexico, Turkey and Korea begin to provide Piketty and his team of tax data. That will allow adjust their thesis more precisely because the explosion of the middle classes in large emerging economies in recent years has more to do with the strong growth experienced by those countries that yields prior to its emergence capital in the economy global. "This strong growth has been one of the most positive aspects of globalization and is one of the major forces that have reduced inequality worldwide" says enthusiastic.
"It did not seem possible to end the Swiss banking secrecy is over. Things can always be changed "
More information may also lead you to adjust more recipes to combat the evils of income disparity. Piketty has declared in favor of establishing a tax on wealth but shows absolutely contrary and critical to the kind of 75% on the highest incomes launched by French President François Hollande and you just shelve the government headed by Manuel Valls. "One thing is earnings and other equity, wealth. Basically I am against Hollande's proposal because it was a gesture to the gallery without any desire to change the model. The proceeds of the tax was anecdóctica. Hollande should begin by simplifying the French tax system, "he says.
The professor at the Paris School of Economics is particularly critical of the handling of the crisis in Europe since the austerity policies applied to the modification of the European treaties adopted in 2012 and tax competition between countries in the eurozone has unveiled the scandal of Luxleaks. "If everyone does what he has done Luxembourg and virtually eliminates the taxation of large companies across Europe will become a tax haven" he stresses. "I think we should move towards greater tax cooperation as a first step, starting with the harmonization of corporate taxation", defends. Moreover. "The austerity measures, the commitment to reduce the deficit at full speed, rising unemployment and the absence of inflation make it much more difficult exit from the crisis," he concludes.
Despite what the European experience shows, Piketty is optimistic about the possibility of greater fiscal coordination in the region and believes that incentives or penalties appropriate changes are possible. "It did not seem possible to end Swiss banking secrecy and today it is a reality. The United States imposed sanctions against Swiss banks that had contributed to hide tax information of its citizens and the banking secrecy is over, "he recalls. "Things can always change."
Piketty:「最大の不平等が生じて失業」
エコノミストは、ポスト危機苦悩の象徴に所得の成長格差に彼の作品を作る
アリシア·ゴンザレスマドリード11 ENE 2015 - 10:26 CET
彼は21世紀に彼の本-The資本を提示するために、その国に旅行したときにアメリカのメディアを起因ニックネームロックスターの疲れが開始される。しかし、それは彼がどこへ行っても同じような幸福感をもたらす仕事にとても深く学問やチャートをリードして別の欧州の経済学者を想像するのは難しい。 "実際には、本の成功は人々に彼らの意見を可能にし、本当に人々にとって重要な問題が形成されているこの議論を組み込むために、経済論争の大きな民主化の必要性を、明らかにし、「トマ·ピケティ(クリシーは言う、 1971)。主要な国際的なメディアから厳しい批判せずに成功しないが。「真実は私に今年のベストブック賞を与えて、彼らは私の仕事を批判しているということです。私は多くを求めることはできない」と彼は笑顔で言う。
フランスの著者は、議題本当にメディアのスターで、彼の本のスペイン語版を促進するため、今週マドリードを訪問した。会議、ミーティングや政治の世界で特別なスペースを予約して訪問し、興奮したすべての種類のインタビューのための要求の数を満たすために一日で十分なスロット分がありませんでした。驚くことではないが、彼は2007年にフランスの大統領選挙で選挙顧問社会党候補セゴレーヌ·ロワイヤルたことだった保つためにマドリードに滞在中にそれらの責任の缶との出会いに興味があったPiketty自身あなたのPSOE、ペドロ·サンチェスの事務総長との議論は、スペインの社会主義の原則へのコミットメントと解釈された。 「私はすべての提案を聴くのが好き。私はまた、政府からの誰かと会いたいと思いますが興味を示していない」と彼は説明しています。
Pikettyは市民の知る必要性に彼の仕事の成功を属性が、より多くのがあります。彼の本はまだ不平等の増加が議題に高くされるようになってきた最悪の経済大恐慌以来の危機と残すのに苦労して、世界の苦悩と怒りの象徴となっています政策。不平等は、人々は、彼らが不当に扱われ、ステータスが感じるシステムへの信仰を失って行っているため、同様の条件下で、ヨーロッパで見て始めて生じた政治的な結果で維持するのには興味がない。彼は、彼の作品は誰もがそれを読むことができるように単純であると主張している「特定の経済的訓練なしに、"と彼は言う。しかし、彼の本の章の多くを反映して式がそれ以外の場合は示唆している。
最貧の収入は、OECDによると、高い失業率と国以上削減されました
フランスの経済学者は、歴史を通して、更により近年では、株主資本利益率は、最初にプロパティの形で資本ことがあったので、経済の成長と、より高いしていると主張している相続またはpatrimonio-成長は自分の仕事に依存していた人よりも多くの恩恵を受け。数式は、危機に全く明らかにしたサービスや昇給をカット、緊縮財政政策によって大きな打撃を受け、危機の異教徒を感じるミドルクラスの怒りを呼んでいる税実際には、簡単ではありません。 「それは、欧州は米国とまったく同じではない場合は事実である。経済における金融セクターと資本の重量が非常に高いので、運動は、99パーセントがより理にかなって、またはロンドンのような場所である。ヨーロッパでは、不平等の主要な源は失業から来て、「経済学者が認めている。
最近のOECDの研究からのデータがこの資格を裏付ける[下図参照]。国は、最も困難な多くの不平等は、特に低所得世帯の10%の間で、成長してきたものがで危機の間に失業に見舞われている。ギリシャとスペインは、最も高い失業率との経済は最も貧しい世帯の可処分所得は、より毒性の低下している国である。しかし、そのような危機の年で増加し、そうであっても10%以上の豊かを行うには、その最も貧しい市民の所得が利用できるようにしているポーランド、チリ、などの他の経済は、あります。 "あなたは何が起こるかを他人のせいにすることはできません。市民と政府が彼らの意思決定とその政策の結果について責任があり、「絶え間なく経済学者の介入を繰り返した。
Piketty、それは危機の終わりを垣間見るを開始したとのデータが第二次世界大戦の終結以来見ていない先進国間の所得格差のレベルを反映し始めたときと同じように[2013年にフランスで元々]彼の作品を発表した。不平等に関する議論は、アメリカで力を取るために開始し、正確にその国の彼の本の巨大な影響で、2014年にPikettyの人気と彼の作品の絶大な人気を引き起こしたということでした。 「私は本当に私を感動することを、中国や韓国の書籍に与えられたレセプションで、さらに驚いた」と彼は認めている。
Pikettyは、富に対する課税を提唱したが、高所得のオランド75%の割合を拒否
真実は多くの声が成長している所得格差が経済と先進国と新興企業の将来のために持っていることの結果を非難していることです。 2005年には、経済学者ブランコMilanovic、世界銀行の元チーフエコノミストと-Mundosが-The持てる者が全体の所得の不平等にseparados-とその問題に不平等やエッセイの彼の2011年のコレクションを増加本を出版し、 not-テーマに関する世界基準の一つと考えられている。 2010年には、シカゴ大学の元経済学者とインド準備銀行の現在の知事、ラグラム·ラジャンは、巨大な家計負債が当局によって正確に求めるメッセージが表示されていたこと、彼の本の中で、システム内の亀裂を警告した明らかに集団では所得格差を減らすことを目的とした。その債務は、最終的には、回復中の家族の可能性を弱体化している。作家や作品のリストは長く、現象の心配は2014年1月にダボス世界経済フォーラム(スイス)のさえ区別参加者は、彼が任命されたように明らかである、世界経済の最大の課題は、来る年。
経済史へPikettyの偉大な貢献は、その引数の根拠となるデータを収集するために行っ包括的作品です。フランスの経済学者は、不平等を分析するために、個人自身と世帯収入、最も使用される方法の一つに無いの調査が提供する税務情報を使用しています。新しいものではありません。このバイアスは、最高所得間の分布を分析するために特に有用であると一般市民が最も豊かに彼らの収入の進化を比較することができます。その包括的なコレクション作業は以上の27カ国のデータを使用してデータベース - パリビジネススクール - 世界トップの収入のウェブサイトを通じて利用可能ですが、すべてが同じように信頼できるわけではありません。
良いものは、彼らが本を得ている宣伝されている場合は、「それは私たちのために楽器となり一般に公開されたデータには多くの新興国でのデータへのより大きなアクセスと透明性を、主導していることである汚職と戦う。中国はこの点で背後にはるかに多くのです。」と彼は言う。ブラジル、メキシコ、トルコ、韓国のような国はPikettyと税データの彼のチームを提供することを始める。つまり、近年の大規模な新興国の中産階級の爆発が経済の中で、その出現資本の前に生じた国が経験した堅調な成長とやるべきことがあるため、より正確に自分の論文を調整できるようになりますグローバル。 「この力強い成長は、グローバル化の中で最も肯定的な側面の一つとなって、世界的不平等が低下している主要な力の一つであるしている「熱狂言う。
「それは、スイスの銀行秘密が終わって終了することができていないようでした。物事は常に "変更することができます
詳細情報は、所得格差の悪と戦うために多くのレシピを調整するためにあなたを導くことがあります。 Pikettyは、富に対する課税を確立するの賛成で宣言されていますが、絶対に反するとフランス大統領フランソワ·オランドが立ち上げた最高所得の75%種類に重要表示され、あなただけの率いる政府を棚上げしているマニュエル·ヴァルス。 「一つは、収益やその他の株式、富である。それは、モデルを変更するには、任意の願望なしにギャラリーにジェスチャーだったので、基本的に私はオランドの提案反対です。税の収入はanecdócticaた。オランドはフランスの税制を簡素化することから始めなければならない」と彼は言う。
緊縮財政政策は2012年に採択され、欧州条約の修正に適用され、ユーロ圏の国々の間で租税競争が発表したので、経済学のパリスクールの教授は、ヨーロッパの危機の取り扱いの特に重要であるLuxleaksのスキャンダル。 「誰もが、彼はルクセンブルク何をしたかしないと事実上タックスヘイブンになります欧州全体大企業の課税を排除した場合」と彼は強調します。 「私たちは、企業の課税の調和を皮切りに、最初のステップとして、より大きな税の協力に向けて移動すべきだと思う」、擁護している。また。 「緊縮政策は、コミットメントは、フルスピードで赤字を減らす失業率の上昇とインフレの不在は危機からそれがはるかに難しいの出口を作るために、"と彼は結論する。
欧州の経験が示して何にもかかわらず、Pikettyは地域の大きな財政協調の可能性について楽観的であるとインセンティブや罰則適切な変更が可能であることを考えています。 「それが現実であるスイスの銀行秘密と今日を終了することはできていないようでした。米国が終わった市民の税情報と銀行秘密を隠すために貢献していたスイスの銀行に対する制裁を課した」と彼は回想する。 「ものは常に変更することができます。」
Piketty: "Die größte Ungleichheit verursacht Arbeitslosigkeit"
The Economist macht seine Arbeit über die wachsende Ungleichheit der Einkommen auf das Symbol des Post Krise Angst
Alicia González Madrid 11 ENE 2015 - 10.26 CET
Beginnt es leid, den Spitznamen Rockstar, der die amerikanischen Medien zugeschrieben, wenn er nach diesem Land in seinem Buch -Die Hauptstadt in der XXI Jahrhunderts vorstellen zu dürfen. Aber es ist schwer, einen anderen europäischen Wirtschaftswissenschaftler, der die Charts so tief akademischen und führt mit einer Arbeit verursacht ähnliche Euphorie, wohin er geht vorstellen. "In der Tat, der Erfolg des Buches zeigt die Notwendigkeit einer stärkeren Demokratisierung der Wirtschaftsdebatte, damit die Menschen ihre Meinung und diese Debatte die Fragen, die die Menschen wirklich egal, gebildet zu integrieren", sagt Thomas Piketty (Clichy, 1971). Ein Erfolg nicht ohne heftige Kritik von den großen internationalen Medien. "Die Wahrheit ist, dass sie meine Arbeit kritisiert hat mir einen Preis für das beste Buch des Jahres gegeben. Ich kann nicht mehr verlangen ", sagt er mit einem Lächeln.
Die Französisch Autor Madrid besuchte in dieser Woche, um die spanische Ausgabe seines Buches zu fördern, mit einer Tagesordnung wirklich Medienstar. Es gab nicht genügend Plätze Minuten am Tag, um die Anzahl der Anforderungen für Tagungen, Meetings und Interviews aller Art, die seinen Besuch, die einen besonderen Platz in der politischen Welt vorbehalten ist erregt hatte erfüllen. Es überrascht nicht, war er Berater Kampagne sozialistische Kandidatin Ségolène Royal bei der Wahl zum Präsident von Frankreich im Jahr 2007. Es war die Piketty sich, die Interesse an einem Treffen mit den Verantwortlichen kann während Ihres Besuchs in Madrid zu halten war Ihr Gespräch mit dem Generalsekretär der PSOE, Pedro Sanchez, wurde als ein Bekenntnis zu den Grundsätzen der spanischen Sozialisten interpretiert. "Ich mag es, um alle Vorschläge zu hören. Außerdem möchte ich mit jemandem von der Regierung zu erfüllen, sondern haben kein Interesse gezeigt ", erklärt er.
Piketty führt den Erfolg seiner Arbeit auf die Notwendigkeit, der Bürger weiß, aber es gibt noch mehr. Sein Buch ist zu einem Symbol der Not und Wut einer Welt noch immer schwer, hinter der schlimmsten Wirtschaftskrise seit der Großen Depression und wo die Zunahme der Ungleichheit ist gekommen oben auf der Tagesordnung zu sein verlassen Richtlinien. Weil Ungleichheit macht die Menschen verlieren ihren Glauben in einem System, das sie fühlen sich ungerecht behandelt und deren Status, die unter ähnlichen Bedingungen, haben kein Interesse im Einklang mit den daraus resultierenden politischen Konsequenzen, die anfangen, in Europa zu sehen. Er argumentiert, dass seine Arbeit ist so einfach, dass jeder kann es lesen, "ohne spezifische wirtschaftliche Ausbildung", sagt er. Aber die Formeln reflektieren viele der Kapitel seines Buches legt etwas anderes nahe.
Die Einkommen der ärmsten haben mehr in Ländern mit höherer Arbeitslosigkeit reduziert, nach Angaben der OECD
Die Französisch Ökonom argumentiert, dass im Laufe der Geschichte, und noch mehr in den letzten Jahren, die Eigenkapitalrendite wurde höher als das Wachstum der Wirtschaft und damit die ursprünglich hatte, dass das Kapital in Form von Sach Erbschaften oder patrimonio- Wachstum profitierten mehr als diejenigen, die auf ihre Arbeit verlassen. Eine mathematische Formel hat sich stark von der Krise ergeben, und hat den Zorn der Mittelschicht, die die Heiden der Krise stark unter den Sparmaßnahmen betroffen fühlen erregt, Schneiden Dienstleistungen und Erhöhungen Steuer aber in der Praxis nicht so einfach ist. "Es ist wahr, daß, wenn Europa nicht genau die gleiche wie die US. Die Bewegung sind die 99% mehr Sinn macht es, oder an Orten wie London, weil das Gewicht des Finanzsektors und Kapital in der Wirtschaft ist viel höher. In Europa ist die wichtigste Quelle der Ungleichheit kommt aus der Arbeitslosigkeit ", gibt der Ökonom.
Daten aus jüngsten OECD-Studien untermauern diese Qualifikation [siehe Tabelle]. Die Länder sind am stärksten von der Arbeitslosigkeit in der Krise, in denen mehr Ungleichheit hat sich, vor allem bei der 10% der Haushalte mit niedrigeren Einkommen betroffen. Griechenland und Spanien, die Wirtschaft mit der höchsten Arbeitslosenquote sind die Länder, in denen das verfügbare Einkommen der ärmsten Haushalte virulenter gefallen. Es gibt jedoch auch andere Volkswirtschaften wie Polen und Chile, die Einkommen der ärmsten Bürger zur Verfügung, die in den Jahren der Krise zu erhöhen gemacht haben und dies noch mehr als 10% reicher. "Man kann andere nicht für das, was passiert, verantwortlich zu machen. Bürger und Regierungen sind verantwortlich für ihre Entscheidungen und die Folgen ihrer Politik ", wiederholte unaufhörlich Ökonom Interventionen.
Piketty veröffentlicht seine Arbeit [ursprünglich in Französisch 2013] wie es begann, und wenn die Daten begann Ebenen der Einkommensunterschiede zwischen den entwickelteren Ländern spiegeln sich seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs zu sehen, um das Ende der Krise erahnen. Die Debatte über Ungleichheit begann Kraft in Amerika zu nehmen und gerade die enorme Auswirkungen seines Buches in diesem Land, und im Jahr 2014, die die Popularität Piketty und die enorme Popularität von seiner Arbeit ausgelöst. "Ich bin noch mehr überrascht, an der Rezeption, um das Buch in China oder Korea gegeben, dass mich wirklich beeindruckt", gesteht er.
Piketty spricht sich für eine Steuer auf Vermögen, lehnt aber die Rate von 75% auf hohe Einkommen Hollande
Die Wahrheit ist, dass viele Stimmen haben die Folgen angeprangert, dass wachsende Einkommensungleichheit hat für die Zukunft der Wirtschaft und der Industrie- und Schwellenländer-Unternehmen. Im Jahr 2005 Ökonom Branco Milanovic, der ehemalige Chefökonom der Weltbank und veröffentlichte ein Buch -Mundos separados- auf die Gesamteinkommensungleichheit und die Ungleichheit und seine 2011 Sammlung von Aufsätzen zu diesem Thema -Die Besitzenden und nicht- gilt als einer der weltweit Referenzen zu diesem Thema. Im Jahr 2010, der ehemalige Wirtschaftswissenschaftler an der University of Chicago und aktuelle Gouverneur der Reserve Bank of India, Raghuram Rajan, warnte in seinem Buch Die Risse in dem System, das die riesige Verschuldung der privaten Haushalte war gerade von den Behörden aufgefordert worden, offenbar mit dem Ziel der Verringerung der Einkommensunterschiede in der Bevölkerung. Diese Schuld, am Ende hat die Chancen der Familien in der Wiederaufnahme geschwächt. Die Liste der Autoren und Werke ist lang und sorgen sich um das Phänomen ist im Januar 2014 so offensichtlich, dass sogar die aufstrebenden Teilnehmer des Weltwirtschaftsforums in Davos (Schweiz) wurde er zum, die größte Herausforderung der Weltwirtschaft in den kommenden Jahre.
Großen Beitrag Piketty zur Wirtschaftsgeschichte ist die umfassende Arbeit, um die Daten, auf denen sie ihre Argumentation stützt sammeln durchgeführt. Die Französisch Ökonom hat die Steuerinformationen von den Individuen selbst und keine Erhebungen über Haushaltseinkommen vorgesehen verwendet, einer der am häufigsten verwendeten Methoden zur Analyse Ungleichheit. Diese Voreingenommenheit, die nicht neu ist, ist besonders nützlich für die Analyse der Verteilung auf die höchsten Einkommen und ermöglicht der Öffentlichkeit, um die Entwicklung ihres Einkommens zu den reichsten zu vergleichen. Seine umfangreiche Sammlung Arbeit ist über die Website der Paris Business School-World Top Einkommen Datenbank- mit Daten aus mehr als 27 Ländern, aber nicht alle sind gleichermaßen zuverlässig.
"Wenn etwas gut hat die Öffentlichkeit, sie bekommen das Buch ist, dass es uns einen besseren Zugang zu Daten in vielen Schwellenländern und eine größere Transparenz bei den Daten für die breite Öffentlichkeit, die ein Instrument wird geführt die Korruption zu bekämpfen. China ist weit hinter in dieser Hinsicht ", sagt er. Länder wie Brasilien, Mexiko, Türkei und Korea beginnen Piketty und sein Team von Steuerdaten . Das erlaubt genauer passen ihre These, da die Explosion der Mittelklasse in den großen Schwellenländern in den letzten Jahren, hat mehr mit dem starken Wachstum von den Ländern, die vor ihrer Entstehung Kapital in der Wirtschaft führt zu erfahren tun global. "Das starke Wachstum ist einer der positiven Aspekte der Globalisierung und ist eine der wichtigsten Kräfte, die Ungleichheit weltweit reduziert haben", sagt begeistert.
"Es schien nicht möglich, am Ende das Schweizer Bankgeheimnis mehr ist. Die Dinge können immer geändert werden "
Weitere Informationen können auch führen Sie zu mehr Rezepte anpassen, um die Übel der Einkommensunterschiede zu bekämpfen. Piketty hat sich für die Einführung einer Steuer auf Vermögen deklariert, aber zeigt, absolut entgegen und entscheidend für die Art von 75% auf den höchsten Einkommen von Französisch Präsident François Hollande gestartet und Sie haben gerade ad acta die Regierung von der Spitze Manuel Valls. "Eines ist Lagen und sonstigen Kapital, Reichtum. Grundsätzlich bin ich gegen Hollande den Vorschlag, denn es war eine Geste, auf die Galerie ohne Wunsch, das Modell zu ändern. Die Einnahmen aus der Steuer war anecdóctica. Hollande sollte durch eine Vereinfachung des Steuersystems Französisch beginnen ", sagt er.
Der Professor an der Paris School of Economics ist besonders kritisch, der Umgang mit der Krise in Europa, da die Sparpolitik der Änderung der europäischen Verträge im Jahr 2012 beschlossen wurden und der Steuerwettbewerb zwischen den Ländern der Eurozone hat enthüllt der Skandal Luxleaks. "Wenn jeder tut, was er getan Luxemburg und eliminiert praktisch die Besteuerung von Großunternehmen in ganz Europa wird ein Steuerparadies geworden", betont er. "Ich denke, dass wir zu einer stärkeren Zusammenarbeit im Steuerbereich zu bewegen sollten in einem ersten Schritt, beginnend mit der Harmonisierung der Unternehmensbesteuerung", verteidigt. Darüber hinaus. "Die Sparmaßnahmen, das Engagement, um das Defizit bei voller Geschwindigkeit zu reduzieren, die steigende Arbeitslosigkeit und die Abwesenheit von Inflation machen es sehr viel schwieriger Ausweg aus der Krise", schließt er.
Trotz allem, was die europäische Erfahrung zeigt, ist Piketty optimistisch, was die Möglichkeit einer größeren finanzpolitische Koordinierung in der Region und ist der Auffassung, dass Anreize oder Strafen entsprechenden Änderungen sind möglich. "Es schien nicht möglich, das Schweizer Bankgeheimnis zu beenden und ist heute eine Realität. Die USA verhängten Sanktionen gegen die Schweizer Banken, die beigetragen haben, um Steuerinformationen der Bürger und das Bankgeheimnis verstecken ist vorbei ", erinnert er sich. "Die Dinge können sich jederzeit ändern."
0 件のコメント:
コメントを投稿