Guindosは、スペインの銀行に疑問を人々が専門家であることを言った 「ケースバンキア」の「煙幕」を作成しようとしていると非難PSOE バンキアは欺瞞でサポートされている公開した マドリードEP17 DIC 2014 - 夜02時27 CET

EL PAIS > ecomonia

Guindos dice que los que cuestionan al Banco de España son los peritos
El PSOE le acusa de intentar crear una "cortina de humo" sobre el 'caso Bankia'

    Bankia salió a Bolsa apoyada en engaños

EP Madrid 17 DIC 2014 - 14:27 CET

+++++++++++++++++++++++++++++

Guindos said that those who question the Bank of Spain are the experts
The PSOE accused of trying to create a "smoke screen" on 'case Bankia'

     Bankia went public supported by deception

Madrid EP 17 DIC 2014 - 14:27 CET

 The Economy Minister Luis de Guindos, has eluded assess the statement issued last week by the Bank of Spain defend its actions in relation to the BFA-Bankia group week but have been assured that their own experts supervisor, research the 'case Bankia', those who have questioned his role in the creation of the entity and its IPO.

This was noted in the control session the Government in the House of Congress, where the Socialist spokesman of Finance, Pedro Saura, has asked that valued the press release issued by the Executive Committee of the Bank of Spain after the holder economy accused the socialist government of José Luis Rodríguez Zapatero had "forced wills and done that supervisors look the other way" in the IPO of Bankia.

"The Bank of Spain is solely responsible for its press, and the government does not think about them," said the Minister of Economy, annotating immediately afterwards that "those who have actually questioned the actions of supervisors in output Bankia bag are the experts appointed by the Bank of Spain ".

The reports of these experts point out that the accounts that were the basis for the operation "did not reflect the true picture of the entity for accounting errors" that no offers companies related to the bank "would not have been the minimum level of investors institutional required by the Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) "non-compliance with accounting standards, the credit risk monitoring was" shoddy "and that the auditors did not detect accounting errors.

In addition, the economy minister recalled that both May 2012 and subsequent "numerous occasions" expressed his opinion that "both the creation of Bankia as its IPO was a succession of errors" that "would not have been possible "without the" approval "of supervisors.
Bankia, "a political decision"

Has also reiterated its position that the IPO is derived from a "political decision" that is reflected in the decree of 2011 approved by the Socialist government and published in the Official Gazette (BOE), "where decisions are reflected policies ".

A standard against which to capital requirements financial institutions that were "substantially higher if not go public" was required, and instructed the Bank of Spain approval and supervision of Bankia recapitalization strategy to meet those requirements.

So, in April 2011 was the supervisor who "gave the nod to the strategy of Bankia, which included the IPO as first alternate" and just three months later, "he applauded the culmination" of the operation, such and as recalled De Guindos.

However, for the minister "how important" now is that "everything is different" because of its decisions, especially those of "force banks to provision, plug holes and reorganize and restructure" entities. A process that has allowed that "today the Spanish banking is one of those that have gone better in the stress test of the European Central Bank (ECB)" with Bankia as "the best reference".

"You left a hole and we have sanitized for banks contribute to the recovery of the national economy, as is already done through credit recovery" has settled.
A smokescreen, according to the PSOE

However, Pedro Saura believes that only intention Minister with his words on the operation of Bankia is "divert attention" and "throw a smokescreen over the scandal of Bankia" and has criticized that this does not hesitate to "discredit supervisors" in an "irresponsible" attitude and causing "huge risk" internationally.

Something that under socialism, it is because "the PP is to the bars, to the eyebrows, way up" for Bankia, because the "hole" of 23,000 million euros in its accounts is "unfortunate consequence of management "exdirectivos performed by the entity, which" were not professionals "but" high PP militants ".

"Who named these managers? A Miguel Blesa (former president of Caja Madrid), did appointed a director of the Bank of Spain? No, appointed Mr. (José María) Aznar. What a (José Luis) Olivas (president of Bancaja?) Eduardo Zaplana. And Rodrigo Rato, who pulled into Caja Madrid? Mr. (Mariano) Rajoy. And you were on the shortlist also to preside Caja Madrid, the same as (President of the Community of Madrid, Ignacio) Gonzalez. in addition, we talk about regions governed by the PP. It's all PP, why would confuse the public, "he insisted.

Finally, Murcia deputy reiterated that in addition to the appointments, the 'popular' are also responsible for the "clumsy and incompetent management" of Bankia, which in his view is the "origin rescue" financial, of that "ultimate responsibility "was De Guindos the minister. "And if you have no problem with the Bankia case, why not accept a commission of inquiry? We have no problem, accept" has settled Saura, no response from the minister in this regard.

 Guindosは、スペインの銀行に疑問を人々が専門家であることを言った
「ケースバンキア」の「煙幕」を作成しようとしていると非難PSOE

    バンキアは欺瞞でサポートされている公開した

マドリードEP17 DIC 2014 - 夜02時27 CET

 経済産業大臣ルイス·デ·Guindosは、スペインの銀行が先週発表した声明は、BFA-バンキア·グループの週に関連して、そのアクションを守る評価逃れましたが、自分の専門家の監督者が保証されているが、研究「ケースバンキア」、エンティティとそのIPOの作成に彼の役割を疑問視している人。

これは、金融の社会主義のスポークスマン、ペドロサウラは、ホルダーの後にスペインの銀行の執行委員会によって発行されたプレスリリースを評価し、その求めている議会の家、で制御セッション政府に認められた経済学は、ホセ·ルイス·ロドリゲス·サパテロの社会主義政府はバンキアのIPOで「監督者は、他の方法を見ていることを遺言を強制して行って」いたと非難した。

「スペインの銀行は、そのプレスのために責任を負うものとし、政府はそれらについて考えていない、「経済産業大臣は、実際に出力に監督者の行動を疑問視している人」との直後に注釈を付ける、と述べバンキアバッグはスペインの銀行」によって任命専門家です。

これらの専門家の報告は、操作のための基礎となったアカウントは、銀行関連のオファー会社は「投資家の最低レベル行われていないではないだろうと「会計上のエラーのエンティティの真の姿を反映していない」と指摘しているComisiónナシオナル·デル·メルカド·デ·返り（CNMV）が必要とする制度的「見掛け倒し」の会計基準の不遵守、信用リスクの監視だった」と監査役は、会計·エラーを検出しなかったという。

また、経済大臣は、2012年5月とそれに続く「何度も「両方」は実現しなかっただろう」そのIPOは、エラーの連続だったバンキアの創造両方」という彼の意見を表明したことを想起監督者の承認""なし"。
バンキア、「政治決断」

またIPOは社会主義政府によって承認された2011年の法令に反映され、決定が反映され官報（BOE）、」に掲載されている「政治決断」から派生していることの立場を改めて強調している政策"。

それに対して必要とされた「国民は行かない場合は、実質的に高い」だった、とそれらを満たすためにバンキアの資本増強戦略の銀行スペインの承認と監督を指示した金融機関の資本要件の標準要件。

そこで、2011年4月に、オペレーション「第一の代替として、IPOを含めバンキアの戦略に会釈を与えた」と、わずか3ヶ月後、「彼は集大成の拍手」監督だったようなとしてデGuindosは振り返る。

しかし、首相「どのように重要な"今"すべてが異なっている」ということですので、その決定の、特にそれらのために」をプロビジョニングする力銀行、穴をプラグインして、再編成と再構築」の実体。 "最高の参照」とバンキアと「今日のスペインの銀行は欧州中央銀行（ECB）のストレステストでよりよい行っているものの一つである」と許可しているプロセス。

落ち着いています。「すでに信用回復を通じて行われているように、国民経済の回復に貢献して、穴を残し、我々は、銀行のために消毒している」
PSOEによると煙幕、

しかし、ペドロサウラはバンキアの動作に彼の言葉を持つ唯一の意思大臣は「注意をそらす」と「バンキアのスキャンダルの上に煙幕を投げる」であり、これはすることを躊躇しないことを訴えていると考えている国際的に「無責任」な態度で「監督者の信用を傷つける」と原因「大きなリスク」。

そのアカウントで23000万ユーロの「穴」は「経営の不幸な結果であるため、社会主義の下で、それは何かがあるためバンキアの場合の「PPは、眉毛に、バーへの道アップです」専門家」ではなく「高PPの過激派"はなかった」エンティティによって実行exdirectivos」。

「誰がスペインの銀行のディレクターを任命したのは、これらの管理職？ミゲルBlesa（カハ·マドリードの元社長）と命名？いいえ、氏（ホセ·マリア）アスナール任命。何（ホセ·ルイス）Olivas（カハ·マドリードに引き込まBancaja？）エドゥアルドZaplana。そしてラト、？氏（マリアーノ）Rajoyの社長。そして、あなたはカハ·マドリッドのコミュニティの社長（と同じ主宰することも最終候補にあったマドリッド、イグナシオ）ゴンザレスは。さらに、我々は、PPによって支配地域について話しています。これは、すべてのPPの、なぜ国民を混乱させるだろう」と彼は主張した。

最後に、ムルシアの副は、予定に加えて、「人気がある」はまた、彼の見解では、その金融「原点救助」、であるバンキア、の「不器用と無能な経営」のために責任があることを繰り返し"最終的な責任は、「デ·Guindos大臣だった。 "あなたはバンキアケースには問題がないなら、なぜ受け入れ、私たちは何の問題もない？調査委員会を受け入れない」サウラ、この点で大臣からの応答が定住しています。

 Guindos sagte, dass diejenigen, die die Bank von Spanien in Frage sind die Experten
Die PSOE zu versuchen, eine "Nebelwand" auf "Bei Bankia 'erstellen angeklagt

     Bankia ging an die Öffentlichkeit durch Täuschung unterstützt

Madrid EP 17 DIC 2014 - 14.27 CET

 Der Wirtschaftsminister Luis de Guindos hat entzog bewerten die Aussage der vergangenen Woche von der Bank von Spanien seine Aktionen im Zusammenhang mit dem BFA-Bankia Gruppe Woche verteidigen, aber versichert worden, dass ihre eigenen Experten Vorgesetzten, Forschung der "Fall Bankia", diejenigen, die in der Gründung des Unternehmens und dem Börsengang seine Rolle in Frage gestellt haben.

Dies wurde in der Steuerungssitzung der Regierung im Unterhaus des Kongresses, in dem die sozialdemokratische Sprecher des Finanzministeriums, Pedro Saura, hat beantragt, die Pressemitteilung des Executive Committee der Bank von Spanien nach dem Inhaber ausgestellt bewertet merkt Economy beschuldigt die sozialistische Regierung von José Luis Rodríguez Zapatero hatte "gezwungen Testamente und getan, dass die Aufsichtsbehörden wegschauen" im Rahmen des Börsengangs der Bankia.

"Die Bank von Spanien ist für seine Presse verantwortlich, und die Regierung nicht über sie denken", sagte der Minister für Wirtschaft, Kommentieren unmittelbar danach, dass "diejenigen, die tatsächlich in der Ausgabe befragt die Handlungen der Aufsichtsbehörden Bankia Beutel sind die von der Bank von Spanien "benannten Sachverständigen.

Die Berichte über diese Experten weisen darauf hin, dass die Konten, die die Grundlage für den Betrieb waren "brachte nicht den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Einheit für Buchführungsfehler", dass kein Unternehmen bietet die Bank im Zusammenhang "nicht die Mindestanforderungen für die Investoren gewesen institutionellen durch die Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) erforderlich "Nichteinhaltung von Rechnungslegungsstandards, war die Kreditrisikoüberwachung" Schlamperei "und dass die Abschlussprüfer keine Buchungsfehler zu erkennen.

Darüber hinaus erinnerte der Wirtschaftsminister, dass sowohl Mai 2012 und die anschließende "mehrfach" seine Meinung, dass "sowohl die Schaffung von Bankia als dem Börsengang war eine Folge von Fehlern", dass "wäre nicht möglich gewesen "ohne die" Genehmigung "der Aufsichtsbehörden.
Bankia, "eine politische Entscheidung"

Hat auch seine Position, dass der Börsengang von einer "politischen Entscheidung", die in der Verordnung vom 2011 von der sozialistischen Regierung genehmigt reflektiert wird und im Amtsblatt (BOE) ", in dem die Entscheidungen widerspiegeln veröffentlicht abgeleitet bekräftigt Bewertungsmethoden ".

Ein Standard, an dem die Kapitalanforderungen Finanzinstitute, die waren "wesentlich höher, wenn nicht die Öffentlichkeit zu gehen" erforderlich war, und wies die Bank von Spanien die Genehmigung und Überwachung von Bankia Rekapitalisierung Strategie, die zu treffen Anforderungen.

Also, im April 2011 war der Aufseher, "gab die Anspielung auf die Strategie der Bankia, die den Börsengang als erste alternative enthalten" und nur drei Monate später, "lobte er den Höhepunkt" der Operation, wie und erinnerte daran, wie De Guindos.

Doch für den Minister ", wie wichtig" ist jetzt, dass "alles anders" wegen seiner Entscheidungen, insbesondere die der "zwingen Banken, Bereitstellung, Zündkerzenöffnungen und die Umorganisierung und Umstrukturierung" Entitäten. Ein Verfahren, das es ermöglicht hat, dass "heute die spanische Banken ist einer von denen, die besser im Stresstest der Europäischen Zentralbank (EZB) gegangen" als "die beste Referenz" mit Bankia.

»Sie haben ein Loch, und wir für die Banken saniert haben einen Beitrag zur Wiederherstellung der Volkswirtschaft, wie es bereits durch Inkasso getan" eingeschwungen ist.
Eine Nebelwand, nach der PSOE

Pedro Saura ist jedoch der Ansicht, dass nur die Absicht Minister mit seinen Worten auf den Betrieb von Bankia ist "ablenken" und "werfen eine Nebelwand über den Skandal der Bankia" und hat sich beschwert, dass dies nicht zu zögern, "diskreditieren Vorgesetzten" in einer "unverantwortlichen" Einstellung und was "großes Risiko" international.

Etwas, das im Sozialismus, ist es, weil "die PP ist es, den Bars, den Augenbrauen, Weg" in der Bankia Fall, weil das "Loch" von 23.000 Millionen Euro in seinen Büchern ist "unglückliche Folge des Managements "exdirectivos vom Unternehmen durchgeführt, die" keine Profis ", sondern" hoch PP Militanten "waren.

"Wer den Namen dieser Manager? A Miguel Blesa (ehemaliger Präsident der Caja Madrid) hat ernannte einen Direktor der Bank von Spanien? Nein, hat Herrn (José María) Aznar. Was für eine (José Luis) Olivas (Präsident von Bancaja?) Eduardo Zaplana. Und Rodrigo Rato, der in Caja Madrid? Herr (Mariano) Rajoy gezogen. Und Sie waren auf der Shortlist auch Caja Madrid, das gleiche wie (Präsident der Gemeinschaft der Vorsitz Madrid, Ignacio) Gonzalez. Darüber hinaus haben wir über Regionen, die von der PP regiert zu sprechen. Es ist alles PP, warum sollte die Öffentlichkeit zu verwirren ", betonte er.

Schließlich bekräftigte Murcia stellvertretender dass zusätzlich zu den Terminen, die "populären" sind auch für die "ungeschickt und inkompetenten Management" von Bankia, die seiner Ansicht nach ist der "Ursprung Rettung" Finanz verantwortlich, dass der "letzte Verantwortung "war De Guindos der Minister. "Und wenn man kein Problem mit der Bankia Fall, warum nicht eine Untersuchungskommission zu akzeptieren? Wir haben kein Problem, zu akzeptieren" hat Saura, keine Antwort vom Minister in diesem Zusammenhang angesiedelt.