"El adiós nuclear alemán no ha influido en Japón"
Entrevista a Atsushi Funahashi, director del documental Nuclear Nation
Internacional| 13/03/2012 - 12:58h
ドイツの原発からの撤退は、日本の原発政策に、影響ナシ
Rafael Poch | Berlín
"The German nuclear goodbye has not affected Japan"
Interview with Atsushi Funahashi, director of the documentary Nuclear Nation
International | 13/03/2012 - 12:58 pm
Rafael Poch | Berlin
Interview with Atsushi Funahashi, director of the documentary Nuclear Nation
International | 13/03/2012 - 12:58 pm
Rafael Poch | Berlin
Japanese society has been slow to react to the trauma of disasters last year March in nuclear power plants in Fukushima.
In April, a month after the tragedy that so many evident shortcomings, polls still gave 51% in favor of keeping nuclear power plants, with 11% in favor of eliminating 30% and reduce its use.
But things are changing, says Atsushi Funahashi Japanese filmmaker, who presented a documentary on the disaster in Berlin.
Last November, a survey by NHK television and revealed a 70% majority in favor of the elimination or drastic reduction of power. The assessment of management that the Tokyo government has made the crisis is negative for 87%, according to another survey by the Yomiuri, with another solid majority, 71%, favoring the rapid development of solar energy.
Interestingly 60% of the Japanese state that since the accident trying to consume less electricity and only 28% confess to "be careful" or be concerned about pollution, when buying food. That evolution is reflected in the documentary more than two hours Funahashi presented by the Berlin film festival with the title "Nuclear Nation."
The Director continued for one year with your camera to the rest of the community of Futaba, located three kilometers from one of the plants. A group of 1400 people, survivors of this community of 8000, which was devastated first by the wave of the tsunami of March 11 and then the radiation forced to evacuate. Installed since then in a public school located 250 kilometers from their village, the community has evolved from the initial shock to a tragic always very discreet and civilized outrage.
The mayor of Futaba, Katsutaka Idogawa, is a paradigm of that evolution: from lobysta and mentor of the plant, whose income supported the budgets of the municipality, a critic of nuclear energy and power that swept their interests clearly irresponsible. Nearly a year after most of the residents of Futaba still camped in the school that gave them temporary shelter. Atsushi Funahashi director believes that Japan should follow the example of Germany after the accident decided definitely to abandon nuclear energy altogether in 2022.
How did the accident to the public and the Japanese government?
With Naoto Kan had a prime minister who was quite anti-nuclear but the new has happened in September, Yoshihiko Noda, is very ambiguous and is unchecking the movement. If things continue like this I think will end up being openly pro-nuclear. Respect others, now there is a movement calling for the public and local power to decide whether or not nuclear power plants, because so far the decisions taken by the government without the people. So the question arises why do not we decide?, And request a consultation.
I belong to the second generation after Hiroshima and I think we should do something. We already had that idea before, but when the accident occurred Fukushima everything was much clearer. Now I think there are more people interested in civically involved in the movement against the plants. In Tokyo we had a demonstration of one hundred thousand people and the awareness is growing.
How long the affected area will be closed to normal life?
The Japanese government has never clarified this point. Futaba's neighbors continue to live at school not knowing if one day be able to return to their homes. It is very brutal because they have an answer about his own life.
Government may simply not know ...
He knows perfectly well, but it is a question of money. They know they can never return to Futaba. Do not say in the matter of compensation. It is a question of money.
The German decision to abandon nuclear power definitively in 2022, has influenced in Japan?
Fukushima influential in Germany, but the German off his renunciation of nuclear power in 2022 has not affected Japan. I am here to explain this and to ask the German government to pressure the Japanese government in this regard. The Japanese government is very sensitive to outside pressure.
In April, a month after the tragedy that so many evident shortcomings, polls still gave 51% in favor of keeping nuclear power plants, with 11% in favor of eliminating 30% and reduce its use.
But things are changing, says Atsushi Funahashi Japanese filmmaker, who presented a documentary on the disaster in Berlin.
Last November, a survey by NHK television and revealed a 70% majority in favor of the elimination or drastic reduction of power. The assessment of management that the Tokyo government has made the crisis is negative for 87%, according to another survey by the Yomiuri, with another solid majority, 71%, favoring the rapid development of solar energy.
Interestingly 60% of the Japanese state that since the accident trying to consume less electricity and only 28% confess to "be careful" or be concerned about pollution, when buying food. That evolution is reflected in the documentary more than two hours Funahashi presented by the Berlin film festival with the title "Nuclear Nation."
The Director continued for one year with your camera to the rest of the community of Futaba, located three kilometers from one of the plants. A group of 1400 people, survivors of this community of 8000, which was devastated first by the wave of the tsunami of March 11 and then the radiation forced to evacuate. Installed since then in a public school located 250 kilometers from their village, the community has evolved from the initial shock to a tragic always very discreet and civilized outrage.
The mayor of Futaba, Katsutaka Idogawa, is a paradigm of that evolution: from lobysta and mentor of the plant, whose income supported the budgets of the municipality, a critic of nuclear energy and power that swept their interests clearly irresponsible. Nearly a year after most of the residents of Futaba still camped in the school that gave them temporary shelter. Atsushi Funahashi director believes that Japan should follow the example of Germany after the accident decided definitely to abandon nuclear energy altogether in 2022.
How did the accident to the public and the Japanese government?
With Naoto Kan had a prime minister who was quite anti-nuclear but the new has happened in September, Yoshihiko Noda, is very ambiguous and is unchecking the movement. If things continue like this I think will end up being openly pro-nuclear. Respect others, now there is a movement calling for the public and local power to decide whether or not nuclear power plants, because so far the decisions taken by the government without the people. So the question arises why do not we decide?, And request a consultation.
I belong to the second generation after Hiroshima and I think we should do something. We already had that idea before, but when the accident occurred Fukushima everything was much clearer. Now I think there are more people interested in civically involved in the movement against the plants. In Tokyo we had a demonstration of one hundred thousand people and the awareness is growing.
How long the affected area will be closed to normal life?
The Japanese government has never clarified this point. Futaba's neighbors continue to live at school not knowing if one day be able to return to their homes. It is very brutal because they have an answer about his own life.
Government may simply not know ...
He knows perfectly well, but it is a question of money. They know they can never return to Futaba. Do not say in the matter of compensation. It is a question of money.
The German decision to abandon nuclear power definitively in 2022, has influenced in Japan?
Fukushima influential in Germany, but the German off his renunciation of nuclear power in 2022 has not affected Japan. I am here to explain this and to ask the German government to pressure the Japanese government in this regard. The Japanese government is very sensitive to outside pressure.
"ドイツの原子力さよならは日本の影響を受けていない"
淳舟橋、ドキュメンタリー核保有国の監督インタビュー
国際|13/03/2012 - 12:58
ラファエルペッヒ|ベルリン
淳舟橋、ドキュメンタリー核保有国の監督インタビュー
国際|13/03/2012 - 12:58
ラファエルペッヒ|ベルリン
日本社会では、福島県原子力発電所で、昨年の災害のトラウマ3月に反応が遅くなっています。
4月なので、多くの明らかな欠点はその悲劇の後の月に、世論調査では依然として30％を排除することに賛成11％、原子力発電所を維持するのに有利に51％を与え、その使用を減らすことができます。
しかし、物事は変化しており、ベルリンの災害についてのドキュメンタリーを発表した淳舟橋日本の映画監督は言う。
昨年11月、NHKテレビの調査によると消費電力の撤廃または大幅な削減に賛成の70％の大部分を明らかにした。東京政府は危機を行ったことの管理の評価は、太陽エネルギーの急速な発展を支持する、別の固体の大半、71％、読売別の調査によると、87％が陰性である。
興味深いことに日本の国家の60％はその事故が少ない電力を消費し、わずか28％が食品を買うとき、 "慎重に"、または汚染を心配する告白しようとしているからである。その進化は2時間以上舟橋は、タイトルのベルリン映画祭によって提示されたドキュメンタリーに反映されている "核保有国"
ディレクターは3キロの植物のいずれかからに位置し、双葉のコミュニティの残りの部分にお使いのカメラで一年間続けた。 3月11日の津波の波によって最初荒廃し、放射線が避難を余儀なくされた1400人のグループ、8000このコミュニティの生存者。 250キロ彼らの村から位置して公立学校で、それ以来インストールされている、コミュニティは非常に控えめで常に悲劇的な文明の怒りに最初のショックから進化してきました。
所得自治体、彼らの利益は明らかに無責任な掃引原子力エネルギーとパワーの評論家の予算をサポートして植物のlobysta、メンターから：双葉、克Idogawa、市長はその進化のパラダイムです。まだそれらの一時的な避難所を与えた学校でキャンプ双葉の住民のほとんどは後一年近く。淳舟橋監督は、事故は間違いなく2022年に完全に核エネルギーを放棄することを決めた後、日本はドイツの例に従うべきだと考えています。
どのように公共および日本政府に事故でしたか？
菅直人と非常に抗核であったが、新しい9月に起こった首相、野田佳彦は、非常にあいまいでありましたし、動きをオフにしています。物事はこのように続ければ私は率直にプロの核になってしまうと思います。他人を尊重するが、今までのところ決定は人々なしに政府によって行われるため、かどうかの原子力発電所を決定するための公共およびローカルパワーを求める動きがあります。したがって、問題は、なぜ我々は？決定し、協議を要求しないが発生します。
私は広島の後に第二世代に属しており、私たちが何かをするべきだと思います。我々はすでに前にそのアイデアを持っていましたが、事故が発生したときに福島県すべてがはるかに明確であった。今、私は市民としての植物に反対する運動に関与に興味を持ってより多くの人々があると思います。東京では10万人のデモがあったとの意識が高まっています。
患部は、通常の生活にどのくらいの期間閉鎖される？
日本政府はこの点を明確にしたことがない。双葉の隣人は、いつかは故郷に戻ることができる場合を知らない学校でライブを続けています。彼らは自分の人生についての答えを持っているので、それは非常に残酷である。
政府が単に知らないかもしれない...
彼は完全によく知っているが、それはお金の問題です。彼らは、双葉に戻らないことを知っています。補償の問題で言うことはありません。それはお金の問題です。
2022年に決定的に原子力発電を放棄するドイツの決定は、日本では影響を受けましたか？
2022年における原子力発電の彼放棄福島県沖、ドイツの影響力が、ドイツは日本に影響を与えていません。私はこれを説明し、この点で日本政府に圧力をドイツ政府に依頼に来ました。日本政府は外圧に非常に敏感です。...
4月なので、多くの明らかな欠点はその悲劇の後の月に、世論調査では依然として30％を排除することに賛成11％、原子力発電所を維持するのに有利に51％を与え、その使用を減らすことができます。
しかし、物事は変化しており、ベルリンの災害についてのドキュメンタリーを発表した淳舟橋日本の映画監督は言う。
昨年11月、NHKテレビの調査によると消費電力の撤廃または大幅な削減に賛成の70％の大部分を明らかにした。東京政府は危機を行ったことの管理の評価は、太陽エネルギーの急速な発展を支持する、別の固体の大半、71％、読売別の調査によると、87％が陰性である。
興味深いことに日本の国家の60％はその事故が少ない電力を消費し、わずか28％が食品を買うとき、 "慎重に"、または汚染を心配する告白しようとしているからである。その進化は2時間以上舟橋は、タイトルのベルリン映画祭によって提示されたドキュメンタリーに反映されている "核保有国"
ディレクターは3キロの植物のいずれかからに位置し、双葉のコミュニティの残りの部分にお使いのカメラで一年間続けた。 3月11日の津波の波によって最初荒廃し、放射線が避難を余儀なくされた1400人のグループ、8000このコミュニティの生存者。 250キロ彼らの村から位置して公立学校で、それ以来インストールされている、コミュニティは非常に控えめで常に悲劇的な文明の怒りに最初のショックから進化してきました。
所得自治体、彼らの利益は明らかに無責任な掃引原子力エネルギーとパワーの評論家の予算をサポートして植物のlobysta、メンターから：双葉、克Idogawa、市長はその進化のパラダイムです。まだそれらの一時的な避難所を与えた学校でキャンプ双葉の住民のほとんどは後一年近く。淳舟橋監督は、事故は間違いなく2022年に完全に核エネルギーを放棄することを決めた後、日本はドイツの例に従うべきだと考えています。
どのように公共および日本政府に事故でしたか？
菅直人と非常に抗核であったが、新しい9月に起こった首相、野田佳彦は、非常にあいまいでありましたし、動きをオフにしています。物事はこのように続ければ私は率直にプロの核になってしまうと思います。他人を尊重するが、今までのところ決定は人々なしに政府によって行われるため、かどうかの原子力発電所を決定するための公共およびローカルパワーを求める動きがあります。したがって、問題は、なぜ我々は？決定し、協議を要求しないが発生します。
私は広島の後に第二世代に属しており、私たちが何かをするべきだと思います。我々はすでに前にそのアイデアを持っていましたが、事故が発生したときに福島県すべてがはるかに明確であった。今、私は市民としての植物に反対する運動に関与に興味を持ってより多くの人々があると思います。東京では10万人のデモがあったとの意識が高まっています。
患部は、通常の生活にどのくらいの期間閉鎖される？
日本政府はこの点を明確にしたことがない。双葉の隣人は、いつかは故郷に戻ることができる場合を知らない学校でライブを続けています。彼らは自分の人生についての答えを持っているので、それは非常に残酷である。
政府が単に知らないかもしれない...
彼は完全によく知っているが、それはお金の問題です。彼らは、双葉に戻らないことを知っています。補償の問題で言うことはありません。それはお金の問題です。
2022年に決定的に原子力発電を放棄するドイツの決定は、日本では影響を受けましたか？
2022年における原子力発電の彼放棄福島県沖、ドイツの影響力が、ドイツは日本に影響を与えていません。私はこれを説明し、この点で日本政府に圧力をドイツ政府に依頼に来ました。日本政府は外圧に非常に敏感です。...
0 件のコメント:
コメントを投稿