モスクワはヨーロッパキプロスで危機の波及効果を警告
Moscú advierte del riesgo de un efecto dominó de la crisis chipriota en Europa
Rusia muestra su preocupación por la seguridad de los capitales del país en la Eurozona
Putin critica el rescate de Chipre por “peligroso, injusto y no profesional”
ANÁLISIS: La conexión rusa del corralito de Chipre
Pilar Bonet Moscú 19 MAR 2013 - 18:38 CET
La quita a los depósitos bancarios en Chipre “equivale a una expropiación forzada” y está “en contradicción con las bases de la economía moderna y el conjunto de principios de la Unión Europea, como la inviolabilidad de la propiedad privada”, ha manifestado este martes Vladímir Chizhov, el representante permanente del gobierno ruso ante la UE. En una rueda de prensa dedicada la cumbre bilateral prevista para el 21 y 22 de marzo en Moscú, Chizhov ha calificado la decisión de “peligroso precedente” que amenaza con un “efecto dominó” en otros países comunitarios.
Rusia concedió a Chipre un crédito de 2.500 millones de euros en 2011 y, para reestructurarlo, ha llegado este martes a Moscú el ministro de Finanzas chipriota Mijalis Sarris en medio de rumores sobre su dimisión. Los representantes gubernamentales rusos han expresado su malestar porque, pese a la importancia financiera de su país en Chipre (mediante depósitos, filiales bancarias y empresariales, además de inversiones), la UE no sólo no les hizo partícipe del plan para evitar la bancarrota de Nicosia, sino que además concibió decisiones que perjudicaban sus intereses. El lunes, el presidente Vladímir Putin y el jefe del Gobierno Dmitri Medvédev lanzaron duras críticas a la quita chipriota.
Entre la UE y Rusia no ha habido un acuerdo formal de colaboración para evitar la bancarrota de Chipre, afirmó Chizhov. El funcionario señaló, no obstante, que, en los contactos bilaterales y multilaterales de los ministros de finanzas de la Unión Europea y Rusia, se había producido la “comprensión” de que así debía ser. La quita es “una decisión preñada de consecuencias sociales para Chipre y [susceptible de generar] un efecto dominó para la zona europea”, sentenció.
más información
Europa juega con fuego al romper la regla de la seguridad del ahorro
El ministro de Finanzas de Chipre presenta su dimisión
Nicosia alerta de que la ley causará una fuga del 10% de los depósitos
El Gobierno reconoce que el Parlamento chipriota rechazará el rescate
En contra de la percepción común de los no especialistas, para Rusia Chipre no tiene un estatus de paraíso fiscal tras su ingreso en la Unión Europea en 2004, afirmó Chizhov. En ninguno de los cuatro casos anteriores de países con problemas (Irlanda, España, Portugal y Grecia) que pidieron ayuda a la UE se tomaron decisiones que afectaran forzosamente a terceros, puntualizó el funcionario. “Y no se trata de cifras, sino del principio”, sentenció.
Los especialistas rusos tienen actitudes más matizadas que los políticos, que se ven pillados entre sus declaraciones contra el lavado de dinero y la corrupción en Rusia y las amalgamas reales entre los intereses del Estado y los intereses personales de los representantes de la Administración. En una mesa redonda organizada por la agencia Prime (del grupo informativo gubernamental Ría-Nóvosti) expertos financieros criticaron la quita por su carácter de “precedente” y trasgresión de las bases de la economía de mercado y coincidieron en que la confianza en Chipre —y por extensión a la UE— ha sufrido un golpe difícil de reparar, sea cual sea la decisión final sobre los depósitos. Los expertos se mostraron escépticos sobre la posibilidad de que el derrumbe de Chipre como paraíso fiscal propicie el retorno de capitales a Rusia.
El director del departamento de análisis estratégico de la compañía FBK, Igor Nikoláiev, dijo que el proceso de superar los paraísos fiscales en Rusia “no sucede como quisiéramos, ya que el dinero no vuelve a Rusia, sino que se va a otro lado”. “Si antes los negocios sucios rusos usaban Chipre, ahora hay zonas más respetables, como Gibraltar, Las Islas Vírgenes, Luxemburgo y algunos cantones de Suiza”, afirmó Dmitri Miroshnichenko, jefe del Instituto de Desarrollo de la Escuela Superior de Economía. “Gran Bretaña, con su hipertrofiado sector financiero, es hoy el principal aliado de la corrupción en Rusia”, afirmó Miroshnichenko, según el cual ese país se beneficia especialmente del “dinero del sector estatal que es transferido a personas físicas y que sin pagar impuestos se transfiere a paraísos fiscales.”. “Otros países UE también usan el dinero sucio de Rusia con gusto y practican la doble moral y la hipocresía. Si critican la corrupción en Rusia, deberían dar ejemplo y no acoger el capital ruso, pero entonces deberían estar dispuestos a aceptar un descenso del nivel de vida en Europa”, señaló. En 2011 estaba ya claro que Chipre no podría devolver los créditos rusos, dijo Miroshnichenko, según el cual es dudoso que Chipre pueda resolver sus problemas mediante el desarrollo del negocio del gas, entre otras razones, por la indefinición de la propiedad en la ubicación de los yacimientos de hidrocarburos y las posibles reclamaciones de países como Turquía o Israel.
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
Moscow warns of ripple effects of the crisis in Europe Cyprus
Russia is concerned about the safety of the capital of the country in the Eurozone
Putin criticized the bailout of Cyprus "dangerous, unfair and unprofessional"
ANALYSIS: The Russian connection playpen Cyprus
Pilar Bonet Moscow 19 MAR 2013 - 18:38 CET
The haircut on bank deposits in Cyprus "amounts to a forced expropriation" and is "contrary to the foundations of the modern economy and the general principles of the European Union, the inviolability of private property," said Tuesday Vladimir Chizhov, the Russian government's permanent representative to the EU. In a press conference dedicated bilateral summit scheduled for 21 and 22 March in Moscow, Chizhov has called the decision "dangerous precedent" that threatens a "domino effect" in other EU countries.
Cyprus granted Russia a loan of 2,500 million euros in 2011 and to restructure it, has come to Moscow on Tuesday Finance Minister Michalis Sarris Cyprus amid rumors about his resignation. The Russian government officials have expressed discomfort because, despite the financial importance of his country in Cyprus (through deposits, bank and corporate subsidiaries, and investment), the EU not only did not participant in the plan to avoid bankruptcy of Nicosia but also conceived decisions that harmed their interests. On Monday, President Vladimir Putin and Prime Minister Dmitry Medvedev launched harsh criticism of the Cypriot removed.
Between the EU and Russia has not been a formal agreement of cooperation to avoid bankruptcy of Cyprus, Chizhov said. The official said, however, that in the bilateral and multilateral finance ministers of the European Union and Russia, had produced the "understanding" that it should be. The haircut is "a decision fraught with social consequences for Cyprus and [likely to generate] a domino effect for the eurozone," he said.
moreEurope is playing with fire to break the security rule of savingsThe finance minister resigns CyprusNicosia warns that the law will cause a leakage of 10% of depositsThe Government recognizes that the Cypriot Parliament rejected the rescue
Contrary to the common perception of non-specialists to Russia Cyprus has no tax haven status after joining the European Union in 2004, Chizhov said. In none of the four previous cases of troubled countries (Ireland, Spain, Portugal and Greece) who sought help from the EU were taken forcibly decisions affecting others, the official said. "And it is not about numbers, but the beginning," he said.
Russian specialists have more nuanced attitudes that politicians, who are caught between their statements against money laundering and corruption in Russia and real amalgam between state interests and personal interests of the representatives of the Administration. At a roundtable organized by the agency Prime (governmental group RIA-Novosti news) financial experts criticized the character removes its "precedent" and violation of the foundations of the market economy and agreed that Cyprus-confidence and by extension the EU has suffered a blow hard to fix whatever the final decision on deposits. The experts were skeptical about the possibility that the collapse of Cyprus as a tax haven conducive to the return of capital to Russia.
The director of strategic analysis of the company FBK, Igor Nikolayev, said the process of overcoming tax havens in Russia "is not like we wanted to, because the money does not return to Russia, but to be elsewhere." "If the dirty Russians before using Cyprus, there are now more respectable areas such as Gibraltar, the Virgin Islands, Luxembourg and some cantons of Switzerland," said Dmitri Miroshnichenko, head of the Institute for the Development of Higher School of Economics. "Britain, with its hypertrophied financial sector, is today the main ally of corruption in Russia," said Miroshnichenko, under which the country benefits especially the "state sector money is transferred to individuals and untaxed transfers to tax havens. ". "Other EU countries also use dirty Russian money gladly and practice double standards and hypocrisy. If criticize corruption in Russia, should set an example and not accept the Russian capital, but then they should be willing to accept a decline in living standards in Europe, "he said. In 2011 it was already clear that Cyprus could not repay loans Russians, Miroshnichenko said, according to which it is doubtful that Cyprus can solve their problems through the development of the gas business, among other reasons, because of the uncertainty of the property in the location of hydrocarbon reservoirs and possible claims from countries like Turkey or Israel.
0 件のコメント:
コメントを投稿