スイス連邦の連邦裁判所は、安全性への懸念にもかかわらず、連邦行政裁判所の決定に異議を唱え、1971年創業の41年たった原子力発電Mühlebergの寿命を2022年まで維持することを決定しました。

EL PAIS

スイス連邦の連邦裁判所は、安全性への懸念にもかかわらず、連邦行政裁判所の決定に異議を唱え、1971年創業の41年たった原子力発電Mühlebergの寿命を2022年まで維持することを決定しました。


SUIZA NUCLEAR

La corte suiza mantiene la vida laboral de una planta nuclear que funciona desde 1971


EFE Economía Ginebra 28 MAR 2013 - 15:31 CET



NUCLEAR SWITZERLAND


The Swiss court keeps working life of a nuclear plant operating since 1971



EFE Economy Geneva 28 MAR 2013 - 15:31 CET

The Federal Court of the Swiss Confederation has decided to contest a decision by the Federal Administrative Court and maintain the working life of the nuclear power Mühleberg despite safety concerns.
A year ago, the Federal Administrative Court decided "for security reasons" to limit the lifetime of the plant to 28 June this year, even though the Federal Council (government) had authorized his farm for another decade.
"The law relating to nuclear energy requires a limitation of when safety issues are not clear or there are bugs that need to be repaired," read the statement from a year ago.
Today, however, has known the opinion of the High Court, the Federal Court, equivalent to the Supreme Court, which means "that security at nuclear facilities, federal law imposes no zero risk," according to the judge Case-rapporteur, Hans Georg Seiler.
Thus, the court has ruled in favor of the owners of the plant, the driving forces of Berne, who appealed the decision of the Administrative Tribunal.
According to Seiler, is the Federal Nuclear Safety Inspectorate have to evaluate the security problems, and specifically, the existing crack in the reactor protection argument used by the Administrative Court to limit exploitation.
The central Mühleberg in the canton of Bern, works for 41 years, and originally the operating permit was limited to 31 December 2012.
However, in 2009, the Federal Council (government) decided to extend the operation period until 2022, even though cracks were detected in the reactor protection system.
The Administrative Court's judgment was in response to a lawsuit filed by a group of neighbors of the plant who opposed the extension of its activities beyond 2012.
By knowing the judgment today, Greenpeace "deeply regretted" a decision that allows the plant to continue operating "without guidelines on how to strengthen their security."
"The decision is incomprehensible.'s Fukushima disaster clearly shows the disastrous consequences of a nuclear accident in a dilapidated and poorly maintained plant," said a statement from the organization.
The activists note that the Administrative Court decision was based on the certainty that the state of the reactor protection systems and thus the safety of the plant "were not insured."

NUCLEARスイス


スイスの裁判所は1971年以来、原子力発電所の運転の寿命を働き続ける



EFE経済ジュネーブ28 MAR 2013 - 午前15時31 CET

スイス連邦の連邦裁判所は、安全性への懸念にもかかわらず、連邦行政裁判所の決定に異議を唱え、原子力発電Mühlebergの寿命を維持することを決定しました。
一年前、連邦行政裁判所は、連邦評議会（政府が）もう10年のための彼の農場を承認したにもかかわらず、今年6月28日にプラントの寿命を制限する "セキュリティ上の理由のために"を決めた。
"核エネルギーに関連する法律は安全性の問題が明らかにされていないか、または修理する必要があるバグが存在する場合の制限を必要とし、" 1年前から文をお読みください。
しかし、今日、裁判官によると、 "原子力施設におけるセキュリティは、連邦法ではなく、ゼロリスクを課すものではない"という意味で最高裁判所に相当し、高等裁判所、連邦裁判所の意見を知っていた大文字と小文字が報告者、ハンス·ゲオルグ·ザイラー。
したがって、裁判所は、行政裁判所の判決を不服として控訴し、植物、ベルンの駆動力の所有者に有利な判決を下しました。
ザイラーによると、連邦原子力安全検査局は、セキュリティ上の問題を評価する必要があり、具体的には、原子炉保護引数内の既存の亀裂が搾取を制限するために、行政裁判所によって使用されます。
ベルン州の中心的Mühlebergは、41年間働き、もともと営業許可証は2012年12月31日に限定されていました。
しかし、2009年には、連邦評議会（政府）はクラックが原子炉保護系で検出されたにもかかわらず、2022年まで運転期間を延長することを決めた。
行政裁判所の判決は、2012年以降、その活動の延長に反対した植物の隣人のグループによって起こされた訴訟に対応していた。
今日の判決を知ることで、グリーンピースは工場が稼働し続けることができる決定 "深く後悔した" "彼らのセキュリティを強化する方法についてのガイドラインをせずに。"
"決定は理解不能である。さん福島の災害は明らかに老朽化と整備不良プラントにおける原発事故の悲惨な結果を示し、"組織からの声明は言った。
活動家は、行政裁判所の判決は、原子炉保護システム、従ってプラントの安全性の状態はという確信に基づいていたことに注意して "保険に入っていませんでした。"