スペイン政府は、破綻しない年金制度の年金改革を導入。

EL PAIS

スペイン政府は、破綻しない年金制度の年金改革を導入。


Y ahora llega la gran reforma de pensiones
 
Con la reforma del retiro anticipado, el Gobierno ha puesto en marcha la creación del factor de sostenibilidad

DESCARGABLE Sistema Público de Pensiones: su adaptabilidad es su seguridad
Manuel V. Gómez Madrid 16 MAR 2013 - 20:35 CET



obre el factor.

ampliar foto

EL PAÍS

ampliar foto

Fuentes: The ageing report, 2012. Comisión Europea e INE. / EL PAÍS

 

And now comes the big pension reform


With the reform of early retirement, the Government has initiated the creation of the sustainability factor

DOWNLOADABLE public pension system: its adaptability is their safety

Manuel V. Gomez Madrid 16 MAR 2013 - 20:35 CET

While the government on Friday approved the reform of early partial retirement and opened the door to a permanent pension reform: the creation of the sustainability factor. Under this technicality hides a mathematical formula that will periodically establishing fundamental aspects of any pension as retirement age, the period of the final benefit calculation or annual revaloriación based on such criteria as life expectancy, the number of contributors or the state of the economy.
The pension reform of 2011 provided for the creation of the sustainability factor act 2027 and first in 2032. But they do not like such long periods either in Brussels or, especially in Germany, where this mechanism works since 2005. The Government has taken note and the reform decree of partial retirement and published yesterday in the BOE announced the creation of a commission of experts in a month to prepare a report with a proposal on the factor.



COUNTRY
That document is then sent to Parliament which will have to leave sooner rather than later, according to the rush of Brussels, one of the most important reforms of Social Security in its history. Probably, only in 2011, when it delayed the legal retirement age from 65 to 67 years as a general rule there was a shift of a similar caliber.
What has to be? What elements should be considered? What fundamental parameters should change? "The goal is to reduce the growing spending dynamics pension" says Fidel Ferreras, former director general of the National Institute of Social Security, "and for that we must act on the three elements that make its evolution: the annual revaluation, the demographic [retirement age] and the amount of new pensions ".
The same view is Jose Enrique Devesa. This professor of Actuarial Science at the University of Valencia specializes in pension calculations argues that both factors that integrate sustainability equation and in its ultimate consequences are taken into account more than one aspect. And gives an example: "If to create the mechanism only takes into account life expectancy, five years would be to raise the retirement age about six months."
Ferreras, also collaborator Max Planck Institute, Munich, is even more pessimistic. "If you take into account what happened in 2011, life expectancy at age 65 increased by 48 days and that in itself increased pension spending 408 million. So there are two options or delayed retirement age for the same period or proportionately reduced pension, "says a study based on his recently published.
The Ministry of Employment has taken note of this type of approach and wants to bring the sustainability factor beyond the law of 2011, which poses a sustainability factor in which, starting only life expectancy at the time of retirement ( now 18.4 years for men and 22.3 for women) change fundamental aspects of the system (retirement age, pension amount or period of benefit calculation). Tomás Burgos, Secretary of State for Social Security, plans to have in mind the evolution of the number of contributors or the march of GDP.
The aging of the European population combined with low birth rates lead to troubling forecasts on the evolution of pension expenditure. According to the latest report of the European Commission's proposal, in 2012, only six EU countries will lower spending in 2060. In Spain, will rise by more than three points of GDP to 13.7%. However, as these long-term projections are not considered legal changes or unforeseen variables like migration shocks.
There is another fact which justifies the ongoing reform of the system: the number of people between 16 and 64 for every pensioner. In 2010 this ratio was 3.4, the forecasts for 2060 lower the ratio to 1.6.



Sources: The aging report, 2012. European Commission and INE. / COUNTRY
Juan Lopez Gandía, Professor of Labour Law at the Polytechnic University of Valencia, share calculations and demographic forecasts, but it is agreed that when talking about the sustainability factor only takes into account related spending. "You never talk about funding," he complains. "Why not questioned the revenue model only through quotations? You can use or create a tax VAT finalist [model followed in France]. Even up membership fees, there are countries that are up, "he proposes.
Gandia Lopez warns that the age is not an item that can be played standing. "Physiologically impossible. Moreover, the problem in Spain is that the labor force participation and employment of people over 60 years [37.3% and 31%, respectively]. Companies do not hire these people fired. Who cares which increase the retirement age or hinder the advance ".
But Lopez Gandía is aware that the direction taken pension reforms in Spain follow the same direction as those in Europe: it points to the same time he's sorry. Germany was one of the pioneering countries since 2005. Berlin, in the formula not only takes life expectancy, also includes the number of contributors and pensioners. Portugal, however, only uses the first variable. Model that has followed Italy.

そして今、大きな年金改革が来る


早期退職の改革を、政府は持続可能性係数の作成を開始しました

ダウンロード可能な公的年金制度：その適応は、その安全である

マヌエルV.ゴメスマドリード16 MAR 2013 - 20時35分CET

Deshacer cambios

Alpha

金曜日に政府が早期に部分償還の改革を承認し、恒久的な年金制度改革への扉を開いた時：持続可能性係数の作成。この専門性の下で定期的に退職年齢、平均余命などの基準に基づいて最終的な利益の計算や年次revaloriaciónの期間、貢献者の数はどのような年金制度の基本的な側面を確立することになる数式を非表示にしますまたは経済の状態。
2011年の年金改革は、持続可能性係数の行為2027年および2032年の最初の創造のために提供。しかし、彼らは、このメカニズムが2005年以来動作ブリュッセルや、特にドイツでは、のいずれかで、このような長い期間を好きではありません。政府は、ノートと部分償還の改革令を取られ、要因の提案と報告書を作成する月の専門家の委員会の設立を発表、BOEで昨日公開しています。



COUNTRY
その文書は、ブリュッセル、その歴史の中で社会保障の最も重要な改革の一つのラッシュによると、意外に早く離れなければなり議会に送られます。おそらく、唯一の2011年に、それは原則として65歳から67歳までの法定退職年齢を遅らせた場合にも、同様の口径のシフトがあった。
何でなければならない？何の要素が考慮されるべきである？基本的なパラメータは何を変更する必要があります？ "目標は成長支出ダイナミクス年金を削減することである"フィデルFerreras、社会保障の国立研究所の元局長によれば、 "そのために我々はその進化を作る三つの要素に基づいて行動する必要があります毎年恒例の再評価、人口動態[定年]と新しい年金 "の金額。
同じビューには、ホセエンリケDevesaです。バレンシア大学の数理科学のこの教授は、年金の計算に特化した持続可能性の両方式を統合する要因とその究極の結果では考慮に複数の側面を取られることを主張している。と例を与える： "5年、口座平均余命を考慮に入れ唯一のメカニズムを作成する場合は6ヶ月程度の退職年齢を引き上げることであろう。"
またFerreras、コラボマックスプランク研究所、ミュンヘンは、さらに悲観的である。 "あなたは2011年に何が起こったかを考慮した場合、65歳の平均余命は48日までに増加していること自体の408万ドルを費やして年金を増加させた。だから、同じ期間に比例して低減​​または年金の2つのオプションまたは遅延定年があり、 "彼の最近発表された研究に基づいて、氏は述べています。
雇用省は、このタイプのアプローチのメモをとっており、退職時にだけ余命を開始した持続可能性の要因を引き起こし、2011年の法律を超えて持続可能性の要因をもたらすことを望んでいます（今では男性と女性のための22.3のために18.4年）には、システムの基本的な側面（定年、利益計算の年金額または期間）を変更します。トマス·ブルゴス、社会保障のための国務長官は、念頭に置いての貢献者の数やGDPの行進の進化を持っていく予定です​​。
低い出生率と組み合わせる欧州の人口の高齢化は、年金支出の進化上の厄介な予測につながる。欧州委員会の提案の最新の報告によると、2012年には、6人だけのEU加盟国は2060年に支出が低下します。スペインでは、13.7％に国内総生産（GDP）の以上3点が上昇します。しかし、これらの長期の予測は法的変更または移行ショックのような不測の変数は見なされない。
すべての年金受給者のための16と64の間の人々の数：システムの継続的な改革を正当化するもう一つの事実がある。 2010年にはこの比率が3.4であった、2060年の見通しは1.6の比率を下げる。



出典：高齢化のレポート、2012年。欧州委員会とINE。 /国
ファン·ロペスガンディア、バレンシア工科大学で労働法の教授、シェアの計算や人口動態予測が、それは持続可能性の要因について語るときには、唯一のアカウント関連の支出にかかることが合意されています。 "あなたは、資金調達の話はありません"と、彼は文句を言います。 "なぜのみ見積を通じて収益モデルを疑問視しませんか？あなたは[フランスに続くモデル]を使用するか、税付加価値税（VAT）のファイナリストを作成することができます。でも、会費アップ、アップしている国がある "と、彼が提案している。
ガンディアロペスは年齢が立って遊ぶことができるアイテムではないと警告している。 "生理的に無理。また、スペインの問題は、60歳以上の人々[それぞれ37.3パーセント、31％]の労働力参加と雇用。企業はこれらの人々が解雇雇いません。誰が "定年を増やすか、前進を妨げている気に。
しかし、ロペスGandíaのはスペインで撮影した方向の年金改革は、ヨーロッパのものと同じ方向に従っていることを意識しています：それは彼が気の毒だ同じ時間を指しています。ドイツは、2005年以来、先駆的な国の一つであった。ベルリンでは、式の中での貢献者と年金受給者の数が含まれ、また、平均余命を取るだけでなく、。ポルトガルは、しかし、唯一の最初の変数を使用しています。イタリアを踏襲しているモデル。