2012年6月30日土曜日

欧州会議では、政治統合、銀行統合、財政統合(国家予算への介入)が決まり、スペインが要求していた欧州金融安定基金から銀行への直接融資、欧州中央銀行の国債の購買、などが通った(スペイン、イタリアはちょっと一息!)

EL PAIS
http://elpais.com

欧州会議では、政治統合、銀行統合、財政統合(国家予算への介入)が決まり、スペインが要求していた欧州金融安定基金から銀行への直接融資、欧州中央銀行の国債の購買、などが通った(スペイン、イタリアはちょっと一息!)

Claroscuros de un acuerdo positivo

Falta mucho para poder decir que el euro está fuera de peligro, pero se ha salvado el 'match ball'

 

Chiaroscuro of a positive agreement


So much to say that the euro is out of danger, but it has saved the 'match ball'



Claudi Perez Brussels 29 JUN 2012 - 12:32 CET


In a tense summit of more than 12 hours, Italy and Spain, with essential endorsement of France, were planted last night, in a tactical move without economic significance but with an enormous strategic significance blocked the pact for growth that should accompany the covenant which establishes the austerity strictly in Europe to deliver the necessary urgent measures to calm the suffocating tension in the markets. The European supercumbre had an ambitious agenda: measures for growth (finally), measures to modify the institutional structure of the euro (finally), but was in danger of forgetting it urgent to avoid another financial accident in Spain or Italy, or even a political crisis in Rome break the political deadlock which had entered Europe by the grace of the succession of German negative regarding possible solutions to very short term.
The agreement is good: there is still much to say that the euro is out of danger, but at least you saved the match ball. Europe needs to gain credibility in the long term: hence the steps today will towards political union, the union and fiscal union bank, representing a loss of sovereignty (which has always resisted Paris). But especially in the short term: hence the German concessions are so important for the tide to drop in the markets.
The general outlines of the agreement are known. The bailout funds (the temporary EFSF, and permanent ESM) may recapitalize banks directly, as requested by Spain. They will also have more flexibility to intervene in the secondary market and get debt risk premiums to relax, as called for Spain. The market's initial reaction was very positive: Europe has a sudden attack needed, somehow recovered the touch that seemed lost in this ongoing dialogue with the markets. Here's a list of strengths and weaknesses of the covenant.
Firepower enough (or not). Experts believe that the minimum conditions to save an accident were three: that the rescue mechanism to buy bonds, that the fund may recapitalize banks directly, and has a banking license. The first two conditions are achieved. The third is not. The permanent rescue mechanism has a firepower of half a billion euros. That may seem like a lot. But markets and cast accounts: the refinancing needs of Spain and Italy in the next two years far exceed that figure. So experts believe it would be better than the European Central Bank entered directly with the bazooka in the debt market, the 500,000 million may seem to markets, if Europe does not staunch the wounds on his credibility, a water pistol. "If you have a bazooka, it is likely that wolves are afraid and do not have to use it, if you have a water pistol you have to shoot," said U.S. Treasury secretary when the U.S. was in the same position. The solution would have been to give a banking license to the rescue mechanism (Mede) so he could go to the window of the ECB and shoot everything you need in a pinch. Germany opposed. As also opposed increasing the size of Mede.
Conditions: the typical compromise agreement in the EU. If a country requests direct recapitalization of banks will be subject to strict conditionality in its financial system. And the same on the tax, although the wording of the agreement there is more diffuse to find the typical community engagement that will allow Germany to sell the macroeconomic conditionality will be strict (and will be well: no one gives away money without conditions, or even the European partners, came to say a few days ago Commissioner Joaquin Almunia). As for the purchase of bonds, which can be carried out in the second hand market or in the primary, where states do auctions, conditionality is also very vague. But there. Germany does not give up on that and the use of EU funds require the signature of a memorandum of understanding. That does not make major concessions Merkel. Analysts result there will be some compliance, but not try to intervene. That's the most logical interpretation. But if it is true that the markets are demanding clarity, the agreement does not shine precisely in that aspect. May deliberately.
Timing (the danger of 'long-term, all dead'). The document presented yesterday morning talking about getting all this by way of urgency. That is, "before the end of 2012." But deadlines are, and the conditions, extremely diffuse. For several reasons. It is unclear whether changes are needed in the treaty of Mede rescue mechanism (although it appears not). It is not clear that the German Government will not have problems today with the approval of the Mede, and in the future to reverse the almost traditional German Constitutional Court, which could lengthen the process. Only seven countries have now approved the treaty of Mede.
The pact also requires that the ECB is already in October the European banking supervisor, which does not seem easy because it requires some transfer of sovereignty that can cause hives. This is a first step towards union bank, and this must be associated with the necessary fiscal union. This is very necessary to rejuvenate the European institutional architecture, whose credibility has gone badly damaged by the mismanagement of the crisis. However, experts believe that the key step in European integration means that the ECB is the banking supervisor can take months or even years. It is a high risk. "The EU may be being overly optimistic about deadlines," the think tank in Brussels Eurointelligence.
Spain. Whenever Spain. It is assumed that the bailout requested by Spain will arrive by the old road: a line of credit to the State, through the bank bailout fund (FROB), which is raised to 10 points Spanish public debt. Once it is approved the new role of Mede to recapitalize banks directly, and it will not. But there are great uncertainties about it. European sources interpret the first stages of the rescue counted as debt, but when you are ready the new mechanism to direct injections will prevent banks from rising government borrowing. It provides clear incentives for the Spanish government to delay the whole process up. On July 9, should be ready by the terms of the loan to Spain, although the European Commission has already predicted that the date could be exceeded. It is quite logical to think that Spain will do everything so well either. The danger is that markets punish the strategy of delay to the need to clarify the situation Bankia and several savings banks. But they could also be punished for the fact that the debt to swell too. Again, it comes to finding technical solutions, that is, if there is political will.
There is additional good news. Clearly, whatever the bailout fund to use Spain to recapitalize their banks, that will not be that the European partners are preferential creditors, which had frightened the skittish markets.
Germany in the mirror. The common front Spain-Italy-France left Germany the possibility to block any agreement or find a way out. The refusal to compromise would have serious consequences not only for Italy (in the form of political crisis and unbearable pressure on the markets) or Spain (at the feet of horses by doubts about its banking and the vicious circle between financial hole and public accounts): the danger was a European failure, one more, which inflamed the eurodesencanto to be brewing in some European capitals, in several parliaments to those who have entered or openly anti-European populist parties, those things. Chancellor Angela Merkel now has the difficult ballot to convince the Bundestag (parliament) for approval of the treaty with a rescue mechanism most comfortable enough to not have to fear from the court in Karlsruhe. And also convince their electorate (and some of the press more conservative or reactionary directly) that what is good for Europe is good for Germany. His mentor, Helmut Kohl, contributed to this narrative at key points for the creation of the euro. Merkel must now play the same role to save the single currency. Not easy. There are politicians who are like mirrors: reflections arise among his fellow citizens. When that happens do not have to remember to Machiavelli, "When fate makes the people no longer trust anyone, happens necessarily ruin."
The big unknown: the recession. Europe took yesterday and today will give a major step forward in the draft long-term euro, with the road to political union central to the credibility of a single currency that no longer served to drive to nowhere. Urgent measures are also very important to avoid a political accident or markets in Italy and Spain, amounting to a quarter of European GDP and banking assets of about eight billion euros. But after all it will do little if the Union continues to slide into recession will be deep at least in the South. The partners have approved a plan of 120,000 million euros, 1% of European GDP, thanks to the French insistence. But that figure may fall short, especially if most of the measures are based on pure financial engineering or relocate existing structural funds.
Analysts like Paul Krugman the Nobel Prize have long been saying that is not the time for the EU to be timid in the stimulus policies: where there is no room to take on more debt should be the EU who take paid, and where there is room (again , Germany) is time to see substantial changes in the light of that austerity alone does not lead anywhere. The first clues as to whether indeed the European agreement represents a change of air will be in a few days in Frankfurt, the ECB is almost forced to stop being idle. The European partners have given powers in the banking system to strike it with a hand: a substantial reduction in interest rates and new measures. If the recession continues, despite all measures, the bank will suffer, and the fiscal position of countries: no pay its debts if it grows. Germany, again, has given encouraging signs, with the possibility of Berlin accept higher inflation. Frankfurt-based ECB should put far from you.

欧州会議では、政治統合、銀行統合、財政統合(国家予算への介入)が決まり、スペインが要求していた欧州金融安定基金から銀行への直接融資、欧州中央銀行の国債の購買、などが通った(スペイン、イタリアはちょっと一息!)
肯定的な合意明暗


ユーロは危険外であるが、それは"マッチボール"を保存していると言ってそれほど



Claudiペレスブリュッセル29 JUN 2012 - 午前12時32 CET
12時間以上の緊張したサミットで、イタリア、スペイン、フランスの本質的な承認を得て、経済的重要性なしで戦術的な動きではなく、巨大な戦略的意義が伴うべきである成長のための協定をブロックで、最後の夜に植えられた市場で窒息緊張を静めるために必要な緊急措置を提供するためにヨーロッパで厳しく緊縮財政を確立する契約。成長のための対策(ようやく)、ユーロ(ついに)の制度的構造を変更するための措置が、スペインやイタリアの他の金融事故を避けるため緊急のそれを忘れることの危険にさらされたが、ヨーロッパのsup​​ercumbreは、野心的なアジェンダを持っていたまたはローマでも政治危機は、非常に短期的に可能な解決策について、ドイツの負の連続の恵みによってヨーロッパに入っていた政治的なデッドロックを解除します。
契約は良好である:そこにユーロが危険外であることを言っても過言ではまだですが、少なくともあなたはマッチボールを保存します。ヨーロッパでは長期的に信頼性を得るために必要がありますので手順は、今日の政治組合、労働組合、財政組合銀行に向かって主権の喪失を(常にパリに抵抗している)を表すでしょう。しかし、特に短期的に:それゆえドイツの譲歩は、市場でドロップする潮のために非常に重要である。
契約の一般的なアウトラインは知られています。スペインによって要求された救済資金(一時EFSFと、永久的なESM)は、直接銀行への資本注入があります。彼らはまた、流通市場に介入し、スペインを求めように、リラックスして債務のリスク·プレミアムを取得するためのより多くの柔軟性を持ちます。市場の最初の反応は非常に陽性であったヨーロッパは、必要な突然の攻撃、何とか回復した市場とのこの継続的な対話で失われたようなタッチを持っています。ここでの強みと契約の弱点のリストです。
十分な火力(またはしない)。ファンドは、直接銀行への資本注入可能性があること、救助機構が債券を購入することと、銀行免許を持っている:専門家が事故を保存するための最低限の条件は3だったと信じています。最初の2つの条件が達成される。第三ではありません。恒久的な救済メカニズムは億ユーロの火力を持っています。それはたくさんのように見えるかもしれません。しかし、市場やキャストアカウント:スペインとイタリアの借り換えニーズに今後2年間では、はるかにその数字を超えています。欧州は、彼の信頼性、水ピストルに忠実な傷をしない場合ので、専門家は、それが欧州中央銀行が債券市場ではバズーカで直接入力するよりも良いだろうと信じて、500,000百万円、市場に思えるかもしれません。 "あなたはバズーカを持っている場合、それはオオカミが恐れているとあなたが撮影する必要が水鉄砲を持っている場合、それを使用する必要はありません可能性があり、"米国財務長官は、米国が同じ位置にあったときに言った。ソリューションは、救助機構(Mede)に銀行免許を与えることだったでしょうので、彼はECBのウィンドウに移動して、ピンチに必要なものすべてを撃つことができます。ドイツは反対した。としてもMedeのサイズを増やすことに反対した。
条件:EUにおける典型的な妥協合意。銀行の国の要求を直接資本注入は、金融システムの厳格なコンディショナリティーの対象となります。と合意の文言は、ドイツがマクロ経済のコンディショナリティは、厳密になります(ともなり販売することができます典型的なコミュニティの関与を見つけることがより拡散がありますが、税務上の同じ:誰にも条件なしで、お金を与えない、または欧州のパートナー)、コミッショナーホアキンアルムニア数日前に言って来ました。状態は、オークションを行う秒針市場で、またはプライマリで行うことができる債券の購入については、コンディショナリティーも非常にあいまいです。しかし、そこ。ドイツはそれにあきらめないし、EUの資金の使途は、覚書の署名を必要とします。それは主要な譲歩はメルケルことはありません。アナリストの結果はそこにいくつかの遵守であるが、介入しようとはしません。それが最も論理的な解釈です。それは市場が透明性を求めていることは事実であるなら、契約はその側面で正確に輝くことはありません。わざとかもしれない。
タイミング(の危険性の長期、すべて死んだ ')。文書では、緊急の方法でこのすべてを取得について話して昨日の朝発表した。それは "2012年の終わりの前に。"ですしかし、締め切りは、非常にびまん性条件である、と。いくつかの理由。それは変更がMedeレスキューメカニズム(それはないと思われるが)の条約で必要とされるかどうかは不明である。それは、ドイツ政府はMedeの承認を得て今日の問題を持っていないことは明らかではありませんが、将来的にはプロセスが長くなることがほぼ伝統的なドイツの憲法裁判所が、逆に。唯一の7カ国は現在、Medeの条約を承認した。
協定はまた、ECBは既に10月には、じんましんを引き起こす可能性が主権の一部を転送する必要があるため簡単には思えない欧州の銀行監督者、である必要があります。これは組合銀行への第一歩であり、これは必要な財政組合に関連付ける必要があります。これは、その信頼性の危機の不始末によってひどく損傷してしまったヨーロッパの制度のアーキテクチャを、若返らせることは非常に必要である。しかし、専門家は、ヨーロッパ統合の重要なステップは、ECBは、銀行監督者でも数ヶ月または数年を取ることができるであることを意味すると信じています。これは、高リスクである。ブリュッセルEurointelligenceでシンクタンク "EUは、納期について過度に楽観的であることができます。"
スペイン。いつでもスペイン。 10ポイントスペインの公的債務に上昇させる銀行救済基金(FROB)を介して、状態へのクレジットライン:それはスペインによって要求された救済策は、古い道路で到着することを想定している。一度は、直接銀行への資本注入にMedeの新たな役割を承認し、それがないことです。しかし、それについて大きな不確実性があります。ヨーロッパの源は負債としてカウント救助の第一段階を解釈しますが、準備が整ったときに直接注射する新しいメカニズムは、政府の借り入れの上昇から銀行を防ぐことができます。それは全体のプロセスを遅らせるために、スペイン政府の明確なインセンティブを提供します。欧州委員会はすでに日付が超過することができると予測しているものの、7月9日に、スペインへの融資の条件によって準備する必要があります。それはスペインがとてもよくどちら全力を尽くすことを考えると非常に論理的である。危険性は、市場状況Bankia、いくつかの貯蓄銀行を明確にするために必要に遅延の戦略を罰することである。しかし、彼らはまた、債務があまりにも膨潤するという事実のために罰せられる可能性があります。再び、それは政治的意志がある場合であり、技術的なソリューションを見つけることになる。
追加の良いニュースがあります。明らかに、どのような彼らの銀行への資本注入するためにスペインを使用するには、救済基金は、それが欧州のパートナーは臆病な市場を怖がっていた優先債権者であることではありません。
鏡の中のドイツ。一般的なフロントスペイン·イタリア·フランスは、ドイツのすべての合意をブロックしたりする方法を見つけるために可能性を残しました。妥協の拒否は、バンキングと悪循環の間に疑念だけでなくイタリア(政治危機と市場での耐え難い圧力の形で)やスペイン(馬の足元にに深刻な影響を持っているでしょう金融ホールと公共アカウント):危険性は、欧州の失敗、複数の、炎症を起こしeurodesencanto公​​然と反ヨーロッパのポピュリスト政党、それらのものを入力するか、持っている人には、いくつかの議会では、いくつかのヨーロッパの首都で醸造されることになっていたアンゲラ·メルケル首相は現在カールスルーエの裁判所から恐れる必要がないように十分に最も快適な救済メカニズムを持つ条約の承認のために連邦議会(国会)を説得することは困難投票しています。また、どのようなヨーロッパに適していますがドイツのために良好であること(押すといくつかのより保守的または反動)を直接有権者を説得する。彼の指導者、ヘルムート·コールは、ユーロの作成のためのキーポイントで、この物語に貢献しています。メルケル首相は現在、単一通貨を保存するために同じ役割を果たさなければならない。簡単ではありません。鏡のような政治家があります。反射は彼の仲間の市民の間で発生します。それは "必ずしも台無しに発生します。、運命はもはや信頼誰も人々を行うとき、"マキャベリに覚えておく必要はありません発生した場合
ビッグ不明:不況。ヨーロッパは昨日取って、今日は、もはやどこにドライブに役立っていないこと、単一通貨の信頼性に中心的な政治的統合への道で、ドラフトの長期的なユーロの大きな前進が得られます。緊急措置は、欧州のGDPと80億ユーロ程度の銀行資産の四分の一に相当する、イタリア、スペインの政治的な事故や市場を避けるためにも非常に重要である。連合は不況にスライドするには、少なくとも南部の深さになり続けた場合が、結局それは少しを行います。パートナーは120,000百万ユーロ、欧州のGDPの1%、フランスの主張への感謝の計画を承認しています。しかし、その図は、対策のほとんどが純粋な金融工学に基づいている場合は特に、下回るか、または既存の構造的な資金を移動することができます。
(再び多くの債務を引き受ける余地が支払わ取るEUでなければなりませんありませんどこで、余地がある:ポール·クルーグマンノーベル賞のようなアナリストは長いそれは刺激策に臆病になるためにEUの時間ではありません言っている、ドイツ)は、単独でその緊縮の光の中で大きな変化はどこにつながるものではない確認する時間です。確かにヨーロッパの協定は、空気の変化を表しているかどうかの最初の手がかりは、フランクフルトに数日になり、ECBはほとんどアイドル状態に停止を余儀なくされている。金利や新たな施策の大幅な削減:欧州のパートナーが手でそれを打つことを銀行システムに力を与えている。不況が続く場合は、すべての措置にもかかわらず、銀行が苦しむことになると、国の財政状況:それが増大した場合にないその債務を完済。ドイツは、再び、ベルリンの可能性が高いインフレを受け入れると、明るい兆しを与えている。フランクフルトベースECBはあなたから遠く離れて置く必要があります。

0 件のコメント:

コメントを投稿