2012年6月28日木曜日

スペイン保健相は、医療費削減のために弱症状の効果の薄い456品の薬を健康保険の対象から除外し、4億4000万0000ユーロの節約

EL PAIS
http://elpais.com


スペイン保健相は、医療費削減のために弱症状の効果の薄い456品の薬を健康保険の対象から除外し、4億4000万0000ユーロの節約

Los expertos alertan de que fármacos más caros sustituirán a los excluidos

La desfinanciación de medicamentos puede provocar que se recurra a otros aún cubiertos

La medida saca algunos fármacos obsoletos pero también otros muchos eficaces

Los especialistas creen que el ahorro que prevé Sanidad no está garantizado

 
 
Experts warn that more expensive drugs replace the excluded


The de-funding of drugs can cause it to resort to other still covered

The measure removes some obsolete drugs but also many other effective

Experts believe that the expected savings are not guaranteed health

Health will bring 456 drugs in public funding
DOCUMENT: Drugs that have no public funding

Mary R. Sahuquillo Madrid 27 JUN 2012 - 18:00 CET
 
The exclusion of the drug list of 456 drugs funded Health will propose today to the autonomous communities has its risks. The measure, which aims to save 440 million euros, and for which public funding would come from antacids to antitussives or antivirals, can cause consumption to move to other products that do continue to be funded but are more expensive.
Not the first time it occurs. The above 'medicamentazos' carried out in 1993 by the government of Felipe Gonzalez and in 1998 by Jose Maria Aznar did not get the expected savings. This past year, the Popular Party Executive aimed to save 16,000 million euros, as he drew from funding more than 800 drugs, but drug spending bill, however, increased.
Marciano Sánchez-Bayle, a spokesman for the Federation of Associations for the Defense of Public Health, believes that these drugs are replaced by others who are actually on the list of funded. "There is a clear risk of displacement of the prescription. For example, an alternative to codeine, which would finance would prescribe drugs and acetaminophen with codeine more expensive but not out of the list. This is not only much more expensive causes the patient to take something that does not really need, "he says.
An article published in the European Journal of Health Economics analyzes a similar measure launched in Turkey. In this country the lack of funding for certain drugs caused the increased spending on others that were an alternative therapy and were still in the public catalog.

Health effect assumes that switching to other drugs
Health assumes that this can happen. In fact, the document sent to the communities mentioned. Although it states that this effect can not be controlled from the regulatory mechanisms, but from good prescribing practice. He proposes the existence of "active monitoring" of the recipes indicate the pros.

"It does not address the situation of expensive drugs and without any added therapeutic value," says Llamazares
The proposal mixes many effective drugs with other obsolete
Gaspar Llamazares, spokesman for Health of the United Left, does not agree with the measure. "From the health point of view it is questionable whether it is necessary to eliminate this class of drugs for minor symptoms. There are minor symptoms that should have some type of therapy funded, "he says. Llamazares also think you're missing the opportunity to trim the list of funded drugs where really needed. "As the designer drugs, those that incorporate a different route of administration, excipient ... but pose no improvement over existing drugs, and yet another are much more expensive," said IU spokesman. "They play that cost drugs from one to three euros and does not address the situation of others that are expensive and have no added therapeutic. This is where savings can be achieved, "he adds.

The pharmaceutical industry has shown for out of the system commonly used drugs
Something that matches José Martínez Olmos, Health spokesman of the PSOE, which criticizes as "unfair and ineffective" without any mixture also very effective way with other drugs that are no longer prescribed. "It will affect patients who need these drugs and that will be seriously harmed. It is also likely that the calculated savings impact does not occur. This is not the way to economize, "argues the former general secretary of Health, which also speaks to this effect" slip "of these drugs to others who are on the list of funded.
Jose Manuel Freire, a professor at National School of Health, is alarmed that the proposal of Health is not accompanied by a study on the effects of the measure. "This can have negative effects on patients and has not made any impact analysis. These drastic measures should be consulted not only with the regions also with medical societies, for example, "he says. Freire also believes that the procedure for review of the product catalog funded should be more continuous, especially in certain high-priced drugs with little therapeutic value.
The family doctor Cristina House also believes that the measure is limited to exclude low-priced drugs but does not affect other where the real savings lie. "They will continue to fund expensive drugs and effectiveness is more than doubtful, as many antihypertensive or antidiabetic ..." he says.
For her, some preparations of the list for Health, as those within the category of treatment of cognitive impairment associated with age, with active ingredients such as piracetam, or folium ginkgo extract - antidiarrheals as alkaloids Ergot or vasodilators such as vincamine, are obsolete or rarely used. However, alert, exclusive of other very useful and effective. "They take all the ointments of topical treatments for inflammatory (nonsteroidal topical treatments), which will make the oral anti-inflammatory consumption, with more side effects increases." He says. "And take away funding syrups or products for upper airway colds useful and effective, which will also cause the resort to more expensive treatments," he says.
This expert also alert other risk with this group of drugs widely consumed cold: that the city go on their own to the pharmacy to not enjoy funding and treat yourself. "It's more advisable that the treatments for colds go through the judgment of a physician, and not people indiscriminately go to the pharmacy," he adds.
¿Drugs obsolete?
However, on Monday, before meeting the list of drugs and scope of the measure, the Health Minister said the review would be funded product by analyzing its efficiency. "There are still outdated drugs in the gazetteer and are publicly funded," he said. Drugs "with little therapeutic value" that would be "replaced by better ones or lower price." That day I get to even say that some of them might well be replaced by "any other product, often natural." An allusion to home remedies that alarmed experts.
But the argument Mato, who talks about old drugs is not clear to some experts. The list proposed health is very broad and diverse. "Surely it was time to exclude flavonoids, alkaloids for migraine, passionflower extract and some stuff," Ricard Meneu analyzes of the Institute for Health Services Research. "But this exclusion of public funding is not similar to the previous focus on products with low therapeutic value. But not the same as removing the ginko biloba, which does nothing but cheap and used a lot in Alzheimer's and similar laxatives and antidiarrheals, to be effective. Or similarly cerebral vasodilators, but leaving the memantine. Another thing is you want them out of the financing, "abounds.
The pharmaceutical industry has not yet ruled on the list today reported El Pais. Await an official statement. However, the management of laboratories, Farmaindustria, always was in favor of excluding funding drugs for mild symptoms, such as acetaminophen or aspirin, which do not appear in the proposal of Mato Grosso. A few days ago its president, Jordi Ramentol said he hoped that this lack of funding would take place "as soon as possible."
Llamazares says that support of the measure of the pharmaceutical industry than in others disagreed medicamentazos-is precisely for this purpose slip. "It will lead citizens to more modern and expensive drugs, which does not mean they are more effective, with what will still get benefit," he says. Olmos also notes that the position of the industry is "striking." PSOE spokesman said that following the delisting of funded medicines that are out of price rise.
スペイン保健相は、医療費削減のために弱症状の効果の薄い456品の薬を健康保険の対象から除外し、4億4000万0000ユーロの節約
専門家は、より高価な薬は除外交換することを警告する


薬の資金調達は、それはまだ覆われて、他に頼る可能性があります

対策はいくつかの廃止された薬物を除去するだけでなく、他の多くの効果的な

専門家が予想される貯蓄は健康を保証するものではありません信じている

健康は公的資金456薬をもたらす
ドキュメント:なし公的資金を持たない

メアリー·R. Sahuquilloマドリード27 JUN 2012 - 18:00 CET
456麻薬資金の健康の薬のリストの除外は、自律的なコミュニティに今日提案し、そのリスクを持っています。 4.4億ユーロを保存すると、対象の公的資金は、制酸剤から鎮咳薬や抗ウイルス薬に来ることを目的と措置は、消費が賄われ続けますが、よりありません他の製品に移動することができます。高価である。
それは発生しません初めて。上記の "medicamentazos 'は、フェリペ·ゴンザレスの政府によって1993年に行われ、1998年にホセ·マリア·アスナールによって期待される貯蓄を​​取得できませんでした。この一年間、彼は800以上の薬剤が、薬剤の支出法案を資金から集めたとして、16,000百万ユーロを節約することを目的とした国民党のエグゼクティブは、しかし、増加した。
マルシア·サンチェス·ベイルは、公衆衛生の防衛のための連合会のスポークスマンは、これらの薬は資金のリストに実際に他人に置換されていると考えています。 "処方の変位の明確なリスクがあります。たとえば、融資希望コデイン、代わりに、リストのより高価ではなくてコデインと薬やアセトアミノフェンを処方するだろう。これは、はるかに高価ではありません本当に必要としない何かを取るために患者が発生し、 "と彼は言う。
厚生経済学のヨーロッパジャーナルに掲載された記事は、トルコで開始し同様の措置を分析します。この国では特定の薬剤のための資金の不足は、代替療法であった他人に増加した支出が発生し、公共のカタログにまだあった。

健康への影響は、他の薬剤に切り替えることを前提としています
健康は起こることを前提としています。実際には、コミュニティに送られた文書では言及した。それはこの効果は、規制メカニズムから、良い処方実践から制御することができないと述べているが。彼はレシピの "アクティブモニタ"の存在は賛否を示して提案しています。

"それは高価な薬のような状況に対処すると、任意の付加治療的価値がないわけではない" Llamazares氏は述べています
提案は、他の廃止されたと多くの効果的な薬剤を混合し
ガスパルLlamazares、ユナイテッドの左の健康のためのスポークスマンは、測定と一致しません。 "ビューの健康の観点から、それは軽度の症状のためにこのクラスの薬剤を排除する必要があるかどうかは疑問である。資金治療のいくつかのタイプを持つ必要があり軽度の症状がありますが、 "と彼は言う。 Llamazaresまた、本当に必要な資金の薬剤のリストをトリミングする機会を逃していると思います。 "デザイナーの薬、賦形剤を異なる投与経路を組み込む...しかし、既存の薬剤に対して何ら改善をもたらすず、さらに別のはるかに高価であるものとして、" IUのスポークスマンは述べています。 "彼らは、1〜3ユーロまでとコストの薬は高価であり、他の状況に対処しないことを果たすれず、治療が追加されました。貯蓄を達成することができる場所です "と彼は付け加えた。

製薬業界は、一般的に使用される薬物のシステムのうちに示されている
任意の混合せずに "不当と効果"として規定されていないなくなったことを他の薬剤とも非常に効果的な方法を批判しているホセ·マルティネス·オルモス、PSOEの健康スポークスマンに一致するもの。 "それはこれらの薬剤を必要とし、それが著しく害される患者に影響を与えます。また、計算された貯蓄への影響が発生しない可能性があります。これは節約する方法はありませんが、資金のリストにある他の人にこれらの薬剤のスリップ ""また、この効果に話す健康の元総書記は、主張する "。
ホセ·マヌエル·フレイレ、国立衛生学校の教授は、健康の提案がメジャーの影響に関する研究を伴うされていないことを心配しています。 "これは患者への負の効果を持つことができ、任意の影響分析を行っていない。これらの抜本的な対策は、たとえば、医療社会でもだけでなく、地域と協議しなければならない "と彼は言う。フレイレはまた、資金の製品カタログの見直しの手順は、特に少ない治療的価値を持つ特定の高価な薬で、より連続的であるべきだと考えています。
ファミリードクタークリスティーナハウスはまた、メジャーが低価格の医薬品を除外するように制限されていると考えていますが、どこに本当の貯蓄嘘他には影響しません。 "彼らは高価な薬に資金を供給し続け、多くの降圧薬または抗糖尿病薬...として有効性は、疑わしい以上です"と彼は言う。
そのようなピラセタム、または薄層イチョウエキスなどの有効成分と、年齢に伴う認知障害の治療のカテゴリ内にあるものとして厚生のためのリストの彼女のために、いくつかの準備 - アルカロイドとして止瀉薬麦角又はvincamineなどの血管拡張は、廃止された、またはほとんど使用されません。ただし、警告、その他の排他的な非常に有用かつ効果的。 "彼らは、炎症性のための局所治療(ステロイド局所治療)、より副作用の増加と、経口抗炎症消費を行いますすべての軟膏を取る。"と彼は言う。 "そして、また、より高価な治療へのリゾートの原因となり、便利で効果的な上気道風邪のための資金シロップや製品を奪う"と彼は言う。
この専門家にも広く寒い消費薬のこのグループと他の危険性を警告:市が資金調達を楽しみ、自分自身を治療しないように薬局に自分で行くこと。 "それは風邪の治療は、医師の判断を経ると、人々が無差別に薬局に行かないことがさらに望ましいです"と彼は付け加えた。
¿薬時代遅れ?
しかし、月曜日に、薬物と測定範囲のリストを満たす前に、保健大臣は、レビュー効率を分析することによって製品に資金を供給されると述べた。 "は地名で古くなった薬が残っているため、公的資金を受けている"と彼は言った。される "小さな治療的価値を持つ"薬 "より良いものや低価格で置き換えられます。"その日私はそれらのいくつかはよくに置き換えられるかもしれないとさえ言ってもらう "はしばしば他の製品は、自然。"アラームが発生した専門家がその家の救済に言及。
しかし、古い薬を語る引数マットは、いくつかの専門家に明確ではありません。健康提案リストは非常に広範かつ多様である。 "確かにそれは片頭痛、パッションフラワーエキスといくつかのもののために、フラボノイド、アルカロイドを除外するための時間だった"リカールMeneuは、保健研究所の分析。 "しかし、公的資金のこの除外は、低治療的価値を持つ製品の前の焦点に似ていません。はなく、効果的であることではなく、安価な何もしないとアルツハイマー病と類似した下剤や止瀉薬で多く使用イチョウ葉を、削除するのと同じ。または同様に脳血管拡張薬が、メマンチンを残す。もう一つは、資金調達からそれらをしたいです "と、あふれています。
製薬業界は、まだ今日のリストに支配されていないエル·パイスを報告した。公式声明を待っています。しかし、研究所、Farmaindustriaの管理は、常にマットグロッソ州の提案には表示されませんようにアセトアミノフェンやアスピリンなどの軽度の症状、薬のための資金を除くのに有利であった。その社長、ジョルディRamentol数日前、彼は資金の欠如が行われることを願っていました言った、 "できるだけ早く。"
Llamazaresは他よりも製薬業界のメジャーをサポートしているが、この目的のためにスリップを正確にmedicamentazos-は同意しなかったと言います。 "それは彼らがまだ利益を得るもので、より効果的であるという意味ではありませんより多くの近代的で高価な薬に市民をリードする"と彼は言う。オルモスは、業界のポジションであることを指摘し、 "印象的な。" PSOEスポークスマンは、価格上昇外にある資金の薬の上場廃止に続いて述べた。

0 件のコメント:

コメントを投稿