2012年5月26日土曜日

スペインの銀行の監査を、なんで、ろくでもないごろつきヤクザのRoland Bergar, Oliver Wyman の監督会社に頼むのか?

el Pais
http://elpais.com

スペインの銀行の監査を、なんで、ろくでもないごろつきヤクザのRoland Bergar, Oliver Wyman の監督会社に頼むのか?

Las zorras en el gallinero

 
 
The foxes in the henhouse



Xavier Vidal-Folch 24 MAY 2012 - 00:02 CET
 
If the Bank of Spain has "the most reputable and credible" and "has a technical services of the highest quality", and sentenced on Monday Guindos Minister Five-day forum, why privatize its role for consultants Roland Berger and Oliver Wyman?
Who will answer for the quality of their stress tests to be carried out without field work, not just inspectors and regardless of the default? How much charge for it? Why the government denies this information, while boasting of his recent Transparency Act?
Oliver Wyman is disqualified to qualify for any bank, Spanish or alien, since 2006, two years prior to nationalization, categorizing the catastrophic Anglo Irish Bank as "the best bank in the world" and from which others advised the banking Wall Street to multiply their junk mortgages. It should be cornered in Spain, the CNMV and the Government, instead, the contract. Breaks the law and violates the tax accounting, which in 2010 earned him a penalty of 77,000 euros for the Corporate Income Tax.
Is that better junk company that the Bank of Spain? Does it deserve to audit anything here? No, it's the fox in the henhouse. If the ECB, the IMF or the EU will rent their prestige, or be contaminated, or undertake to save the face to save his.
The other bitch in this filthy fable is Goldman Sachs, the investment bank where she worked the President of the ECB, Mario Draghi, who has been hired to Guindos BFA-Bankia values.

Wyman is wrong to describe banks and Goldman are "puppets" to its customers: Spain and are Bankia
Who is Goldman, is the financial and glory is the cave of Ali Baba?
It is one of the greatest fiascos of the U.S. crisis, rescued by the American taxpayer more than 10,000 million dollars. It is one the great creators of subprime mortgages. He bet on the collapse of toxic derivatives sold, knowing that they were. The report of the Parliamentary Committee on the financial crisis was accused of "multiply the effects of the collapse of subprime mortgages" foisting the risk to their customers (The financial crisis inquiry report, January 2011, pp. 142/146 and 235/237) . In 2010 paid a fine of 420 million euros to keep the process brought by the Securities and Exchange Commission (SEC) for misleading customers and authorities. And in 2011, another regulator of Massachusetts.
With the other major Wall Street embellished their balance sheets by reducing their debt through repos, a comparison of repurchase credit that can help accrue at will. He mixed the interests of analysts and brokers: related to insiders as Raj Rajaratnam, offender sentenced to eleven years. Advised the makeup of the accounts of Greece which would, in traps, enter the euro in 2002 (The bank, Marc Roche, Deusto 2010). Intoxicated by Dutch ABN-Amro and German IKB.
Since last October, 30 of its 450 members have left the company, disgusted by his baseness. The most famous case was the director of derivatives in London, Greg Smith, who controlled more than three billion (with a B) dollars, tired of the environment "toxic and destructive" of the company, as he confessed in an article (New York Times, March 14).
Smith confirmed that Goldman specializes in abusing their customers, that managers are often called "puppets". The rules are two: "to persuade them to invest in stocks or other products that we zafarnos because they harbor a high profit potential" and "lead them to invest in anything that generates the maximum benefit for Goldman." "I attend meetings in the sale of derivatives that is not devoted even a minute to wonder how we can help customers, only about how we can make the most money," he testifies. "We do not do everything right in our relationship with the public, we must improve our work", had to concede shortly after the CEO, Lloyd Blankfein, on television (FT, April 26).
Small detail. The client we are interested in us. Well, our President, the Government of Spain.
スペインの銀行の監査を、なんで、ろくでもないRoland Bergar, Oliver Wyman の監督会社に頼むのか?
鶏小屋キツネ



ザビエル·ヴィダル·フォルチ24 MAY 2012 - 午後12時02 CET
 
スペインの銀行は "最も信頼できる、信頼できる"とは "最高品質の技術サービスを持っている"、月曜日Guindos大臣5日間のフォーラムに刑を宣告されている場合、なぜコンサルタントローランドのためにその役割を民営化するバーガーとオリバー·ワイマン?
誰がフィールドワークなしに実施される彼らのストレステストに関係なく、デフォルトの検査官だけでなく、品質のために答えるのでしょうか?それのためにどのくらいの料金?彼の最近の透明化法案を誇るのに、なぜ政府は、この情報を否定する?
オリバー·ワイマンは、前の "世界で最高の銀行"として国有化、分類壊滅的なアングロ·アイルランドの銀行にし、他の銀行に助言し、そこから2年、2006年以来、すべての銀行、スペイン語や外国人のために修飾するために失格とされていウォールストリートは、ジャンクの住宅ローンを乗算します。それが、代わりに、スペイン、CNMVと政府の契約を独占しなければなりません。法律を破って2010年に彼は企業所得税の77000ユーロのペナルティを獲得した税務会計に違反しています。
その優れたジャンクの会社は、そのスペインの銀行?それはここで何を監査するに値するだろうか?いいえ、それは鶏小屋にキツネだ。 ECBの場合、IMFやEUは、その威信を借りるか、または汚染されている、または彼を保存するために顔を保存することを約束します。
この不潔な寓話で他の雌犬は、ゴールドマン·サックス、彼女はGuindos BFA-Bankia値に雇われているECB、マリオドラギの社長を働いた投資銀行です。

ワイマンは、銀行を記述するために間違っているとゴールドマンは、顧客への "人形"は次のとおりです。スペインとBankiaです。
ゴールドマンは、誰ですか、金融と栄光は、アリ·ババの洞窟ですよね?
それは、米国の危機の最大のfiascosの一つであるアメリカの納税者が10,000人以上の百万ドルを救助した。それは1つのサブプライム住宅ローンの偉大なクリエイターです。彼は、彼らがいたことを知って、販売毒性誘導体の崩壊​​に賭ける。金融危機で議会の委員会の報告書は、(金融危機調査報告書、2011年1月、頁146分の142と237分の235)お客様へのリスクをfoisting "サブプライムローンの崩壊の影響を掛ける"と非難されました2010年には誤解を招くような顧客と当局のために証券取引委員会(SEC)によってもたらされたプロセスを維持するために4.2億ユーロの罰金を支払った。マサチューセッツ州の、2011年には、別のレギュレータ。
他の主要なウォールストリートとレポ、意志で発生することができます買戻しクレジットの比較を通じて債務を減らすことによって、彼らのバランスシートを飾った。ラジ·ラジャラトナム、11年の刑を犯人としてインサイダーに関連した:彼は、アナリストやブローカーの利益を混合した。 、トラップで、2002(銀行、マルク·ロシュ、Deusto 2010)でユーロを入力します。ギリシャの勘定の構成を助言した。オランダのABN-アムロとドイツのIKBに酔う。
昨年10月以来、その450人のメンバー30は、彼の卑しさで嫌気がさし、会社を辞めました。彼は記事(ニューヨークで告白したとして最も有名なケースは、企業の環境にうんざりして30億(B付き)ドル以上を支配し、ロンドンのデリバティブ担当ディレクター、グレッグ·スミス、 "毒性と破壊的"であったタイムズ、3月14日)。
スミス氏はゴールドマン·サックスは、管理者がしばしば "人形"と呼ばれる彼らの顧客を、乱用を専門としていることを確認した。ルールは2つあります。 "ゴールドマンのために最大の利益を生成するものに投資するためにそれらを導く"と "彼らは高い潜在的利益を抱いているので、我々はzafarnosている株式や他の製品に投資するためにそれらを説得する" "私は唯一の私たちが最もお金を稼ぐことができる方法については、顧客をどのように役立つかを不思議にさえ分を捧げされていないデリバティブの販売に会議に出席する"と、彼は証明しています。 "我々は、公共との関係ですべての権利を行わないと、我々は我々の仕事を向上させなければならない"、テレビで最高経営責任者(CEO)、ロイド·ブランクフェイン、(FT、4月26日)直後に譲歩しなければなりませんでした。
小さなディテール。クライアントは、私たちは私たちに興味を持っています。さて、私たちの大統領、スペインの政府。

0 件のコメント:

コメントを投稿