2011年9月末に、Yemen の Al Qaeda 首長のAnuar Aulaki は、CIAによりサウジ=アラビア南端に建設された秘密基地から離陸した無線遠隔操縦殺人飛行機兵器ロボットにより虐殺(暗殺)される

EL PAIS

2011年9月末に、Yemen の Al Qaeda 首長のAnuar Aulaki は、CIAによりサウジ=アラビア南端に建設された秘密基地から離陸した無線遠隔操縦殺人飛行機兵器ロボットにより虐殺(暗殺)される

Cómo un ciudadano estadounidense llegó a estar en el punto de mira de EE UU

Al Aulaki, nacido en Nuevo México, fue alcanzado por 'drones' de EE UU en septiembre de 2011

El espionaje llevaba años trabajando en la posible muerte del líder de Al Qaeda en Yemén


Mark Mazzetti / Charlie Savage / Scott Shane 16 MAR 2013 - 14:53 CET



How a U.S. citizen became the focus of U.S.


At Aulaki, born in New Mexico, was hit by 'drones' U.S. in September 2011

The spy had spent years working on the possible death of the leader of Al Qaeda in Yemen



Mark Mazzetti / Charlie Savage / Scott Shane 16 MAR 2013 - 14:53 CET

One morning in late September 2011, a group of drones (unmanned aircraft) took off from an airfield Americans that the CIA had built in the remote south of Saudi Arabia. Drones crossed into Yemen and were soon flying over a group of trucks concentrated in desert terrain Jawf province, an impoverished region was once famous for raising Arabian horses.
A group of men who had just finished his breakfast he ran to get on their trucks. One was Anwar Aulaki, firebrand preacher, born in New Mexico, he had gone from being a promoter of hate on the Internet to become a cell leader of al Qaeda in Yemen. Another was Samir Khan, another American citizen who had moved to Yemen from North Carolina and was the creator of Inspire, the online magazine in English militant group.
Two of the Predator drones directed their trucks lasers to mark targets, while the drones Reapers, bigger, they said. The pilots of the Reapers, who ran their aircraft thousands of miles away, were prepared to fire missiles and launched.


moreThe remote control of the U.S. war
It was the culmination of many years of painstaking intelligence work, an intense discussion of the lawyers working for President Obama and turf wars between the Pentagon and the CIA, whose drone wars parallel converged on the battlefields of Yemen. It was apparently the first time since the Civil War that the U.S. government had deliberately perpetrated the murder of a U.S. citizen as an enemy in wartime and without trial.
Eighteen months later, despite the Obama administration's efforts to keep it secret, the decision to seek and kill Aulaki has become the subject of debate and has been subject to public scrutiny again, following the appointment of John O . Brennan, Obama's adviser on terrorism, as head of the CIA.
The leak last month of a white paper nonconfidential DOJ abstract summarizing the legal arguments of the government-prepared months after the murders of Aulaki and Khan, in the midst of an internal debate about how much information to disclose had been loosed- requests for even greater transparency culminating last week with a 13-hour filibuster strategy in the Senate temporarily delayed confirmation Brennan. Some wondered aloud if the president can order the assassination of Americans abroad, based on secret intelligence, what are the limits of his power?
This account of what led to the attack Aulaki, based on interviews with three dozen senior legal and counterterrorism, past and present, and with foreign experts, sheds new details on the legal challenges, military and intelligence relating to faced by the Obama administration in what proved to be a milestone in the history and in American law. It highlights the dangers of a war waged behind a veil of secrecy, and that depends on a few rocket attacks almost never recognized by the U.S. government and developed a complex legal justifications for the read only a small group of officials.
The missile attack of September 30, 2011 that killed Aulaki-a terrorist leader whose death lawyers for the Obama administration believed it could be justified, also killed Khan, although the authorities had found was not a threat important enough to be specifically targeted deserved. The following month, in another drone attack, mistakenly killed 16 year old son of Aulaki, Abdulrahman, who had left the Yemeni desert in search of his father. In just two weeks, the U.S. government had killed three of its citizens in Yemen. Only one of them was killed on purpose.
An evolving threat
When was located by the missile, Aulaki, 40, took more than a decade under the supervision of the U.S. authorities. It was first investigated by the FBI in 1999 for his links with militants and was questioned after the 2001 terrorist attacks on his contacts with three of the hijackers in their mosques in San Diego and Virginia. But other times, appearing as a moderate mediator, gave interviews to the national media, preached at the Capitol in Washington and attended a breakfast with Pentagon officials.
In 2002, after leaving the U.S. finally embraced the idea that their homeland was at war against Islam. In London, and then in Yemen, where he was imprisoned for 18 months with U.S. support, Aulaki approaching ever closer to the full adoption of terrorist violence. His eloquent exhortations to jihad in English appeared repeatedly in the computers of young violent plotters arrested in Britain, Canada and the USA.
By 2008, says Philip Mudd, who was then a senior FBI counter-terrorism, Aulaki "emerged as a radicalization, and not just in some research, but in all." In November 2009, when Major Nidal Malik Hasan, an Army psychiatrist accused of opening fire at Fort Hood, Texas, and killing 13 people, achieved worldwide fame Awlaki appeared he was looking for a long time .
Investigators quickly discovered that the major had exchanged emails with Aulaki, although the responses of the cleric had been cautious and evasive. But four days after the shooting, the cleric removed any doubt about their position.
"Nidal Hasan is a hero," he wrote in his blog, which had a large readership. "He is a man of conscience who could not bear the fact of living with the contradiction of being a Muslim and serving in an army that fights against its people."
No matter how creepy it was the message, his words were still protected by the First Amendment. U.S. intelligence agencies intensified their surveillance and intercepted communications Aulaki showing the growing influence of the cleric in al Qaeda in the Arabian Peninsula, an affiliate based in Yemen terrorist network of Osama bin Laden.
The December 24, 2009, in the second U.S. strike in Yemen in eight days, the missiles hit a meeting of the leaders of the affiliated group. Some news reports indicated that one of the objectives was Aulaki, who had been falsely declared dead.
Actually, the specific targets of the attack were other main leaders of the group, and the death of Aulaki collateral damage would have been and would have been legally justified to be an accidental death in a military strike. No matter how dangerous it seemed Aulaki had demonstrated that it was just an instigator, counter-terrorism analysts still did not have conclusive evidence that it was, in their jargon, "OS".
That would change soon. The next day, a 23 year old Nigerian named Umar Farouk Abdulmutallab tried to make a plane exploded as it approached Detroit, but was unsuccessful. The potential terrorist who tried to blow up a bomb in his underwear had told FBI agents after he was in Yemen to seek Aulaki, his hero on the Internet, the priest had spoken to him of "martyrdom and of jihad ", gave its approval for a suicide mission, he helped prepare a video about martyrdom and ordered him to detonate his bomb on U.S. soil, according to court documents.
In his first interview of 50 minutes, the December 25, 2009, before they stop talking for a month, Abdulmutallab said he had sent a terrorist named Abu Tarek, but quickly discovered the secret services Aulaki evidence that was probably involved . According to an official, when Abdulmutallab again collaborated with his interrogators in late January, was admitted Aulaki Abu Tarek. The statements of the Nigerian, U.S. authorities had confirmation that Aulaki was clearly a direct conspirator who was not only a dangerous propagandist.
"I had been under suspicion all along, but it was Abdulmutallab's testimony that made me see that this guy was dangerous and we had to go after him," said Dennis C. Blair, the then director of national intelligence.
A legal dilemma
David Barron and Martin Lederman had a problem. When lawyers from the Office of Legal Counsel, Department of Justice, had corresponded whether the fact of deliberately killing Aulaki, despite their citizenship, would be illegal, assuming that was not feasible to capture him. The question posed by a complex web of obstacles both under international law and the national, and Aulaki could be reached at any time.
According to official sources to both considerations, lawyers immersed themselves in the project and quickly developed a brief memorandum, which preliminarily concluded, based on the evidence available at that time, it was a legitimate target Aulaki because it was participating in the war with Al Qaeda and also because it involved a real threat to the country. The reasoning that it was clear from an attack justified both by the Pentagon, which usually acted in compliance with congressional authorization to use military force against Al Qaeda and the CIA, a civilian organization that usually acted within the framework of "national self-defense" that emanated from the president's powers in security.
They also looked at other jurisdictions to see if forbade an attack and concluded that they did not. For example, the Yemeni government had granted permission to carry out air strikes on its territory as long as the U.S. does not recognize its role, so that such attacks did not violate Yemeni sovereignty.
And although the Constitution generally requires a judicial process before the government can kill an American, the Supreme Court has held that in some contexts, such as when the police, to protect innocent bystanders, rammed a car to stop a chase high-speed is not required prior authorization from a judge concluded that lawyers wartime threat posed Aulaki fit with the context, and therefore, his constitutional rights did not prevent the government killed him without trial .
But as the months passed, the concern of Barron and Lederman grew. They told some friends that had issues that were not adequately addressed, especially after reading a legal blog focused on a decree banning Americans killing other Americans abroad. In view of the seriousness of the matter, and having more time, began to draft a more comprehensive second memorandum, which increased and required legal analysis and, stepping rare, investigated and identified a dense tangle of reports secret services that supported the premise that Aulaki was planning attacks.
His work had as its backdrop the way some of his predecessors during the term of President George W. Bush had been pigeonholed by their memoranda, previously secret, which claimed an almost unlimited executive authority, including the fact that the wartime powers of a president allowed him to violate the laws of Congress limited torture and surveillance.
In fact, Barron and Lederman roundly denounced such reasoning in a two-part test as long as they wrote a book together and published in Harvard Law Review in 2008, which concluded that the theory of the Bush team on some presidential powers could not be controlled by Congress was "an even more radical attempt so often recognized the constitutional powers to change the laws of war." Obama, then a senator, was described as "illegal and unconstitutional" Bush's theory that a president could circumvent a law requiring a court order for surveillance.
Now, Barron and Lederman they were wondering if Obama's counterterrorism team could take this extraordinary measure, regardless of any obstacles as the law prohibiting murder abroad, which was enacted as part of a bill against 1994 crime and that does not include exceptions for threats to national security. Instead, the main law that prohibits murder in normal and national contexts is far more nuanced and only includes the murders "illegal".
When investigating the murders law abroad, rarely invoked, Barron and Lederman discovered a resolution of a district court in which reference was made to a woman accused of killing her son in Japan. A judge ruled that the simple act of murder abroad be interpreted incorporating homologous exceptions to the law on domestic murders, and wrote that "Congress did not intend to criminalize the killing justifiable or excusable."
In holding that when the government kills an enemy leader in a war or national self-defense is not a "death" illegal, Barron and Lederman concluded that the law of murder abroad did not prevent an attack. They had resorted to theories Bush style to which they had previously accused of expanding presidential war powers and ignore the limitations imposed by Congress.
Since his return to academia in the fall of 2010, the two lawyers finalized its second memorandum on Aulaki, and his reasoning was widely approved by other government attorneys that summer. Had grown to 63 pages, but still sticking to the circumstances of Aulaki and approved the use of force to kill him if unaddressed would also be allowed to kill citizens, as low-ranking members of Al Qaeda, in other situations.
Nearly three years later, would become public a part of the legal analysis in the white paper that eliminated all references to allusions kept Aulaki although secondary, as his discussion of a "senior operational leader" generic. The free thinking, detached from their original context and misinterpreted as a general statement about the scope and limits of the government's authority to kill citizens, leading to widespread confusion.
Strengthen espionage
Now the lawyers had approved twice Aulaki murder if he could be captured, but the government still had no idea where in Yemen hid. During the first half of 2010, the CIA was beginning to gather more information in the country, and spies to infiltrate Saudis still had enough in the networks of militants in Yemen to establish the fate of the leaders of Al Qaeda in the Arabian Peninsula .
Apparently Aulaki had been hiding most of the time in the province of Shabwa, several hours drive from the capital in a southeasterly direction, which is the domain of Al Qaeda and the traditional territory of the powerful tribe of his family, Aualiq. Ali Abdullah Saleh, the Yemeni president cautious for a long time, negotiated with tribal leaders, who offered support Aulaki under house arrest, according to a Yemeni official. The talks did not yield conclusive results.
And there were other problems. A disastrous U.S. missile strike in May 2010 accidentally killed a provincial deputy governor in Yemen and infuriated President Saleh, who actually stopped the clandestine war. It would be months before the occurrence of the next attack the Pentagon in Yemen.
In August 2010, the father of Aulaki, with the help of civil liberties groups, filed a lawsuit against the government's plan to kill his son, who had informed the media. In bringing the case to court, the Government presented its public claims against Aulaki and said I could always surrender.
But he also stated that courts should not play any role in overseeing executive decisions on targets in wartime, said Aulaki father had no legal grounds to take the case to court, and invoked the privilege of State secrets. In December 2010, a judge dismissed the case.
Back in Yemen, the CIA and the Pentagon used the pause in the air campaign to get more sources inside the country. The National Security Agency increased control of mobile phones in Yemen and into computer networks to intercept electronic messages. According to a exanalista the Defense Intelligence Agency, bodies, realize that Obama, affected by the attempted attack with explosives hidden in his underwear, was monitoring the search, competing to introduce new information on the report Aulaki President diary espionage.
And, with great discretion, the CIA began to build its own drones based in Saudi Arabia. Saudi authorities had given the CIA permission to build base on the condition that conceal the role of the kingdom. And the base was responsible for a different problem: the Government of Djibouti, where the Army had based its drone operations in the region, imposed severe restrictions on all operations for murders carried out from its territory. The Saudi government did not make similar requests.
Meanwhile, related attacks in different ways with Aulaki continued to increase, including the attempt to blow up a car bomb in Times Square in May 2010 carried out by Faisal Shahzad, a naturalized U.S. citizen who had come to the preacher on the Internet, and the attempt to Al Qaeda in the Arabian Peninsula to blow up some cargo planes bound for the U.S. this October.
In late 2010 or early 2011, Yemeni security forces surrounded a village in the province of Shabwa where they said was hiding Aulaki says Gregory Johnsen, a Princeton expert and author of The Last Refuge: Yemen, al-Qaeda , and America's War in Saudi [The last refuge: Yemen, Al Qaeda and the U.S. war in Saudi]. But the house to house search was fruitless.
At the White House, the frustration was mounting.
The fence is close
As the hunt continued, Yemen strongman began to lose power as his country was involved in the riots that swept the Arab world in early 2011. That June, a barrage of rockets struck the presidential palace hall where Saleh was hiding, seriously wounding him and ending his government.
Weakening Saleh gave more freedom to Americans to conduct the search for Aulaki. At that time, the U.S. and Saudi spies several militants had become sources of information, which helped guide the U.S. attacks.
In an effort to locate more exotic cleric, the CIA worked with the Danish secret services to use to Morten Storm, a convert Danish Aulaki had befriended, that placed a tracking device in the suitcase of a woman who had agreed to become the third wife of the cleric. The plan failed when Aulaki cautious accomplices threw the suitcase. But Storm also told authorities that Aulaki communicated with through email, but it is unclear whether this mail helped the CIA finally the whereabouts of Aulaki.
Also appearing were other sources of information, and one of them led to a new debate. In April 2011, the U.S. captured Ahmed Abdulkadir Warsame, a Somali who worked closely with al Qaeda in Yemen. He was held aboard a ship for over two months and spoke unreservedly interrogators, including his encounters with former North Carolina man who now headed the group's magazine, Samir Khan.
Though the United States had followed long Khan, the new details that emerged from questioning of Warsame raised the question of whether it should be considered as a target to another U.S. citizen. There was little evidence linking Khan with a concrete frame, and so the government called him a list. But events would not develop so clearly.
In May 2011, days after the U.S. commando attack that killed bin Laden, the Joint Special Operations Command of the Pentagon, the center secret command units of the Army and Navy, had the best chance of ending Aulaki when he moved to the province of Shabwa. Drones and Marine Harrier aircraft fired on his truck, but escaped and took refuge in a cave. According to Johnsen, the expert from Princeton, Aulaki told friends that episode "reinforced his belief that no man dies before completing his mission in life and before that time comes."
Finally, in late September 2011, the CIA base in Saudi Arabia was ready. Obama's advisor on terrorism, Brennan ordered that the main burden of the search for Aulaki should rest on the body. David H. Petraeus, who had taken over as director of the CIA on September 6, ordered several drones were transferred from Pakistan to Saudi Arabia. In mid-September, the Americans were closing in and, according to official sources say, had updates to a CIA source inside al Qaeda in the Arabian Peninsula. Then he began a search is very different from Aulaki.
While Aulaki became one of the world's most wanted terrorist, his 16 year old son, Abdulrahman, lived the life of a normal teenager. He loved sports and music, and kept regularly updated his Facebook page. But now sneaking out of the family home in Sana'a, Yemen's capital, and left a note of apology to his mother in which he said he had gone to look for his father.
But when the teen was heading Shabwa, his father had already left the Jawf province, hundreds of miles away. Accompanied by Khan, the father moved Aulaki rugged territory, for fear linger anywhere.
I did not know is that the source of the CIA was reporting his movements. On the morning of September 30, the fleet of drones, guided by the source, reached Jawf. The missiles destroyed the convoy.
That same day, in a military ceremony at Fort Myer in Arlington, Virginia, Obama noted the huge victory of U.S. counterterrorism efforts, but with a strangely indirect language. Aulaki said, "dead" in Yemen, and "This success is a tribute to our secret services and the efforts of Yemen and its security forces have worked closely with the United States."
Obama had immediately raised official secrecy about the attack on Bin Laden, but this time said the operation in Yemen, although it had been reported worldwide, still not officially recognized. Members of Congress only speak of it cautiously and counter-terrorism officials would only speak privately of what everyone knew.
Government officials who had worked for months to discuss the murder of Aulaki assessed the situation. Khan, who had specifically decided not to add to the list of people to kill, was also killed. While lawyers believed that his murder was legally justified as collateral damage, death marred all those months of seemingly cautious efforts to analyze who should be included on the list and who does not.
Then, on October 14, a missile apparently directed against a senior Egyptian Al Qaeda cell, Ibrahim el Banna, hit a modest outdoor restaurant in Shabwa. Information intelligence services was not good: Banna was not there, and among the approximately 12 men who died young was the Aulaki Abdulrahman, who had no connection to terrorism and never have been deliberately targeted.
It was a tragic mistake and for the Obama administration, a public relations disaster for as cast further doubt on the morality of the previous attack against his father and has raised some doubts about U.S. claims on the surgical precision of the drones. The damage was not only worsened when some anonymous officials initially attributed to an age of 21 years Aulaki's son, which led to his bereaved family make public his birth certificate.
He was born in Denver, said the Department of Health Certificate of Colorado. In the U.S., the time when a missile of his government killed him, the teen would just old enough to drive.

米国市民は、米国の焦点となった方法


ニューメキシコ州で生まれAulaki、少なくとも、2011年9月に"ドローン"米国でヒットした

スパイはイエメンのアルカイダのリーダーの可能な死で作業年間過ごした



マークMazzetti/チャーリー·サベージ/スコット·シェーン16 MAR 2013 - 午後2時53分CET

後半2011年9月のある朝、ドローン（無人航空機）のグループは、CIAがサウジアラビアの遠隔南に建てられたというアメリカ人飛行場から離陸した。ドローンは、イエメンに渡って、すぐに砂漠の地形Jawf県に集中してトラックのグループの上を飛んでいた、貧しい地域は、アラビア馬を上げるためのかつて有名だった。
ちょうど彼の朝食を済ませていた男性のグループは、彼は自分のトラックに乗るために走った。一つは、ニューメキシコ州で生まれアンワルAulaki、扇動説教師だった、彼はイエメンのアルカ​​イダの下部組織のリーダーになるために、インターネット上の憎悪のプロモーターであることから行っていた。もう一つは、サミール·カーン、ノースカロライナ州からイエメンに移住し、インスパイア、英語の武装グループでオンラインマガジンの生みの親だったもう一人のアメリカ市民であった。
プレデター無人偵察機の二つが大きく、ドローンの死神ながら、ターゲットをマークするために彼らのトラックレーザーを向けられ、かれらは言った。彼らの航空機の何千マイルも離れたところを走った死神、のパイロットはミサイルを発射する準備をして開始された。


もっとアメリカの戦争のリモートコントロール
それは骨の折れる作業知能、そのドローン戦争平行イエメンの戦場に収束オバマ大統領と米国防総省とCIAの間の縄張り争いのために働く弁護士の激しい議論の多くの年の集大成だった。どうやらこれは、米国政府が意図的に戦時中に敵として裁判なしに米国市民の殺人を犯したという南北戦争以来初めてだった。
ジョンOの任命後、18ヵ月後、それを秘密にしておくためにオバマ政権の努力にもかかわらず、Aulakiを追求し、殺すために決定は議論の対象となっており、再び国民の監視の対象とされている。ブレナン、米中央情報局（CIA）の頭としてテロとのオバマ氏の顧問。
白い紙nonconfidential司法省の抽象の漏れは先月されていたどのくらいの情報開示することについての内部議論の真っ只中に、Aulakiとカーンの殺害後に政府に準備月の法的引数をまとめ増し-一層の透明性への要求は上院一時的に遅延確認ブレナンで13時間の議事妨害戦略と先週最高潮に達する。大統領が秘密諜報に基づいて、海外でのアメリカ人の暗殺を命じることができればいくつかは声を出して疑問に思い、彼の力の限界は何ですか？
3ダースシニア法律やテロ対策、過去と現在、そして外国の専門家とのインタビューに基づいて攻撃Aulaki、、につながったものをこのアカウントには、法的課題に関する新たな詳細を投げかけている軍や諜報機関に係る歴史とアメリカの法律における一里塚であることが判明したもので、オバマ政権が直面している。それは秘密のベールの後ろに起こした戦争の危険性を強調しており、ほとんどの米国政府によって認識され、職員の唯一の小さなグループを読み取るための複雑な法的正当性を開発しないいくつかのロケット攻撃に依存します。
殺された2011年9月30日のミサイル攻撃Aulakiをその死弁護士オバマ政権のために、当局が発見したものの、それは、またカーンを殺し、正当化されると信じていたことは脅威ではありませんでしたテロリストのリーダー具体的には当然の標的とされるほど重要。翌月、別の無人機攻撃で、誤って父親を探しにイエメンの砂漠を去ったAulakiの16歳の息子、アブドゥルラーマンをキルしていました。わずか2週間で、米国政府は、イエメンの国民の3人を殺した。それらの一方のみが目的で殺された。
進化する脅威
ミサイルによって配置されたとき、Aulaki、40は、米当局の監督の下で10年以上かかりました。これは、最初の過激派との彼のリンクについては、1999年に米連邦捜査局（FBI）によって調査された、サンディエゴとバージニア州の彼らのモスクでハイジャック犯の3の彼の連絡先に2001年のテロ攻撃後に尋問された。しかし、適度な調停者として登場する他の回は、ワシントンの連邦議会で説教と国防総省当局者と一緒に朝食に出席し、全国的なメディアへのインタビューを行いました。
2002年、米国を出た後、最終的に彼らの祖国はイスラムに対する戦争をしていたという考えを受け入れた。ロンドンでは、その後、彼は米国のサポートを18ヶ月間投獄されたイエメンで、Aulakiはテロリストの暴力のフル採用に一層緊密に接近。英語でジハードへの彼の雄弁な勧告は、英国、カナダ、米国で逮捕され、若い暴力プロッタのコンピュータで繰り返し登場しました。
2008年までに、次にシニアFBIのテロ対策であったフィリップ·マッド、Aulakiが "過激化としてだけではなく、いくつかの研究では、しかし、すべてに登場しています"と言う2009年11月、主要巣のマリク·ハサン、フォートフッド、テキサス州で発砲、13人を殺害した被告人の陸軍精神科医が、達成したときに世界的な名声Awlakiは、彼が長い間探していた登場。
調べでは、迅速に聖職者の回答は慎重かつ回避していたものの、メジャーでは、Aulakiとメールを交換していたことを発見した。しかし、4日間の撮影終了後、聖職者の立場に疑問を削除しました。
"巣のハサンは英雄です"と、彼は大きな読者層を持っていた彼のブログに書いている。 "彼はイスラム教徒であることとその人と戦う軍隊で役立っているの矛盾と共に生きているという事実に耐えられなかった良心のある人です。"
それがメッセージだったか不気味に関係なく、彼の言葉はまだ憲法修正第1条によって保護されていません。米国の諜報機関は、サーベイランスを強化し、アラビア半島のアルカイダ、オサマ·ビン·ラディンのテロネットワークイエメンに拠点を置く関連会社における聖職者の影響力の増大を示す通信Aulakiを傍受。
2009年12月24日には、8日間でイエメンで2番目の米国のストライキで、ミサイルは所属グループのリーダーの会議を打つ。一部報道では、目的の一つは、誤って死んで宣言されていたAulaki、であることが示された。
実際には、攻撃の具体的な目標は、グループの他の主要な指導者であった、とAulakiの巻き添え被害の死があったであろうと合法的に軍事攻撃で不慮の死であることが正当化されたであろう。それはAulaki思えどれほど危険に関係なく、それだけで扇動者であったことを実証していなかった、テロ対策のアナリストは、まだそれは、彼らの用語では、 "OS"であったという決定的な証拠を持っていませんでした。
それはすぐに変わるだろう。翌日、23歳のナイジェリアのウマル·ファルーク·アブドルムタラブという名前は、それがデトロイトに近づくと、飛行機が爆発することを試みたが、失敗しました。彼はAulaki、インターネット上で彼の英雄を求めることをイエメンにあった後、彼の下着に爆弾を爆破しようとした潜在的なテロリストがFBI捜査官に語っていたが、司祭が殉教 "の彼と話していたと自殺ミッションのためにその承認を与えた、 "ジハード、彼は殉教についてのビデオを準備を手伝ったし、彼は米国の土壌に彼の爆弾を爆発させるように命じ、裁判所の文書による。
彼らは今月の話を停止する前に50分、2009年12月25日の彼の最初のインタビューの中で、アブドルムタラブは、彼はアブ·タレクというテロリストを送ったと言いましたが、すぐに、おそらく関与していたシークレットサービスAulakiの証拠を発見。関係者によると、アブドルムタラブは、再び月下旬に彼の尋問とコラボレートしたときに、Aulakiアブ·タレクが入院した。ナイジェリアの文は、米国当局はAulakiが明らかに危険なプロパガンダだけではありませんでした直接の共謀者だったことを確認していた。
"私はすべてに沿って疑いを受けていたが、それは私はこの男が危険であったと我々は彼の後に行かなければならなかったことがわかりましたアブドルムタラブの証言でした"と、デニスC.は言ったブレア首相は、国民の知性のその後ディレクター。
法的ジレンマ
デビッド·バロンとマーティン·レダーマンは問題がありました。弁護士の事務所の弁護士は、司法省は、故意にAulakiを殺すという事実は、彼らの市民権にもかかわらず、彼を捕獲することは不可能であったと仮定して、違法であるかどうか対応していたとき。両方の国際法と国家、Aulaki下の障害物の複雑なWebによってもたらされる質問は、いつでも行くことができた。
それがあったので、両方の考慮事項に公式の情報源によると、弁護士はプロジェクトに身を浸漬し、迅速に予めその時点で入手可能な証拠に基づいて、簡単な覚書締結を開発し、それは正当なターゲットAulakiだったそれが国に現実の脅威に関与のでアルカイダともとの戦争に参加しています。それは両方の通常アルカイダとCIA、通常内行動文民組織に対して軍事力を使用するために議会の承認を遵守して行動したペンタゴンによって正当化攻撃から明らかであったことを推論セキュリティ大統領の権力から発散 "国民自衛"の枠組み。
彼らはまた、攻撃を禁止したかどうかを確認するために他の管轄区域を見て、彼らはしなかったと結論づけた。たとえば、イエメン政府は、米国がそのような攻撃がイエメンの主権を侵害していなかったように、その役割を認識しない限り、その領土内に空爆を実行する権限を付与されていた。
政府はアメリカを殺すことができる前に、憲法は、一般的に司法手続きを必要とするものの、最高裁は、このような無実の傍観者を保護するために、警察は、車を突っ込んだ時のような、あるコンテキストでチェイスを停止することを開催しています高速は弁護士戦時脅威はAulakiはコンテキストに適合提起と結論裁判官から事前許可を必要としないので、彼の憲法上の権利を妨げることはありませんでした政府は、裁判なしで彼を殺した。
数ヶ月が経ちますが、バロンとレダーマンの懸念が高まった。彼らは特に海外で他のアメリカ人を殺すアメリカ人を禁止する法令に焦点を当てた法的ブログを読んだ後に、適切に対処されていなかった問題を持っていた何人かの友人に語った。事態の深刻さと、より多くの時間を持っていることの表示では、増加し、法的分析を必要とし、稀ステッピング、調査や報告書の密なもつれを同定し、より包括的な第二覚書を起草し始めたAulakiが攻撃を計画していたという前提をサポートシークレットサービス。
彼の作品は、ブッシュ大統領の任期中にその背景として、彼の前任者のいくつかを方法を持っていたブッシュ大統領の戦時中の力が、彼は議会の法律に違反することができたという事実を含め、ほぼ無制限の執行権限を主張以前に彼らの秘密の覚書、、、によって観念されていた限られた拷問や監視。
彼らはいくつかの大国の大統領にブッシュ·チームの理論と結論づけている、一緒に本を書いた、2008年にハーバード·ロー·レビューで公開されている実際には、バロンとレダーマンは丸く限り、2つの部分で構成されるテストでこのような推論を非難議会によって制御することができませんでした "そう頻繁に戦争の法則を変更する憲法上の権限を認識し、さらに過激な試み"だった。その後、オバマ上院議員は、大統領は監視のための裁判所命令を必要とする法律の裏をかくことを "違法と違憲"ブッシュの理論として記述されていた。
オバマ大統領のテロ対策チームが対策法案の一環として制定されたにかかわらず、海外で殺人を禁止する法律として、障害物の、この特別な措置を取ることができれば今、バロンとレダーマンは、彼らは不思議に思っていた1994犯罪とその国家安全保障に対する脅威の例外が含まれていません。代わりに、正常と国家のコンテキストで殺人を禁止している主な法律は、はるかに微妙であり、唯一の殺人 "違法"が含まれています。
めったに呼び出されない、海外で殺人法を調査するとき、バロンとレダーマンは日本では彼女の息子を殺害した被告人の女性に対して行われたリファレンスの地方裁判所の解像度を発見しました。裁判官は、海外で殺人という単純な行為が国内殺人に関する法律に相同的な例外を組み込んだと解釈されることを支配し、と書いて "議会が正当または仕方の殺害を犯罪とするつもりはなかった。"
違法な "死"ではない、政府は戦争や自衛の国家で敵のリーダーを殺す時と判示では、バロンとレダーマンは海外殺人の法則が攻撃を防がなかったと結論づけた。彼らは以前に大統領の戦争権限の拡大を非難し、議会によって課される制限を無視した理論にブッシュスタイルに頼っていた。
2010年秋の学界に帰国以来、2人の弁護士はAulakiにその第二の覚書を確定し、彼の推論は、広くその夏、他の政府弁護士によって承認された。 63ページに成長しますが、それでもAulakiの状況に固執し、取り組まれていないが、他の状況では、アルカイダの下級メンバーとして、市民を殺すことを許可されているか、彼を殺すために武力行使を承認した。
ほぼ3年後、当てつけへのすべての参照を排除ホワイトペーパーの法的分析の公開部分になると一般的な "シニア作戦リーダー"の彼の議論のように、二次的なもののAulakiを保った。自由な発想は、元の文脈から切り離され、市民を殺すために政府の権限の範囲と限界についての一般的な文として誤って解釈される、広範囲の混乱につながる。
スパイ活動を強化
彼が捕獲することができれば今の弁護士が二回Aulaki殺人を承認したが、どこに隠したイエメン政府はまだ分かりませんでした。 2010年上半期中に、CIAは国でより多くの情報を収集し始めていたし、サウジに潜入するスパイはまだアラビア半島のアルカイダの指導者の運命を確立するためにイエメンの過激派のネットワークでは十分にあった。
どうやらAulakiは、アルカイダと彼の家族の強力な部族の伝統的な領土のドメインである南東の方向に首都から、Shabwaの州で数時間ドライブの時間のほとんどを隠していたが、 Aualiq。サーレハ、長い時間のために慎重イエメン大統領は、イエメン当局者によると、自宅軟禁下にサポートAulakiを提供部族指導者と交渉した。会談は決定的な結果は得られなかった。
そして、他の問題があった。 2010年5月に悲惨な米国のミサイル攻撃は、誤ってイエメンの地方副知事を殺害し、実際に秘密の戦争を止めサーレハ大統領を激怒させた。それは、次の攻撃イエメンで米国防総省の発生前の数ヶ月であろう。
2010年8月、Aulakiの父は、市民的自由のグループの助けを借りて、メディアに伝えていた彼の息子を殺すために政府の計画に対して訴訟を提起した。裁判所への提訴では、政府はAulakiに対してその公開請求を提示し、私はいつも降参ことができると言いました。
しかし、彼はまた、裁判所は戦時中にターゲット上で執行決定を監督する任意の役割を果たすべきではないと述べ、Aulaki父親が裁判沙汰にするためには法的根拠がなかった、との特権を呼び出し言い国家機密。 2010年12月、裁判官が訴えを却下しました。
戻るイエメンで、CIAと国防総省は、国の内側に複数のソースを取得するには空爆で一時停止を使用していました。国家安全保障局（NSA）は、電子メッセージを傍受するためにイエメンで、コンピュータネットワークへの携帯電話のコントロールを増加させた。 exanalistaによると、米国防情報局、遺体は、彼の下着に隠された爆発物未遂攻撃の影響を受け、オバマは、レポートAulakiに関する新情報を紹介して競合すると、検索を​​監視していたことを認識社長日記スパイ。
そして、偉大な裁量で、CIAはサウジアラビアに基づいた独自のドローンを構築するために始めた。サウジ当局は、王国の役割を隠す条件に基地を建設するためのCIAの権限を与えていた。とベースは別の問題を担当していました：ジブチの政府、軍が地域での無人機の操作をもとにしていた、その領土から行わ殺人に対するすべての操作に厳しい制限を課した。サウジ政府は同様の要求をしなかった。
一方、Aulakiと異なる方法で関連する攻撃はファイサルShahzadの、インターネット上の説教に来ていた帰化した米国市民によって実施2010年5月にタイムズスクエアで自動車爆弾を爆破しようとする試み、との試みを含め、増加し続けアラビア半島のアルカイダはこの10月に米国向けいくつかの貨物機を爆破する。
2010年後半または2011年前半に、イエメンのセキュリティは、彼らがAulakiを隠していたと述べたShabwa県に村を包囲し、強制的グレゴリー·ヨンセン、最後の避難所のプリンストンの専門家と著者は言う：イエメン、アルカイダと、サウジにおけるアメリカの戦争[最後の避難所：イエメン、アルカイダとサウジにおけるアメリカの戦争]。しかし、家宅捜索に家が無益であった。
ホワイトハウスで、フラストレーションが実装されました。
フェンスが近い
狩りが続くにつれ、イエメンの有力者は、彼の国は、2011年初頭にアラブ世界を席巻した暴動に関与したとして、電力を失い始めた。 6月という、ロケットの集中砲火は真剣に彼を傷つけると彼の政府を終わらせる、サレハが隠れていた大統領宮殿のホールを打った。
弱体SalehはAulakiの調査を行うこととアメリカ人にもっと自由を与えた。当時、米国とサウジアラビアのスパイいくつかの過激派が米国の攻撃を導く助けた、情報源となっていました。
よりエキゾチックな聖職者を見つけるための努力で、CIAは嵐をモートンに使用するデンマークのシークレットサービスと協力して、改宗者デンマークAulakiが助けたしていた、それは同意していた女性のスーツケースに追跡装置を配置聖職者の3番目の妻になるために。 Aulaki慎重共犯者がスーツケースを投げたときの計画は失敗しました。しかし、嵐はまたAulakiが電子メールを介してと連通している当局に語ったが、それはこのメールがAulakiの行方ついにCIAを助けたかどうかは不明である。
また、他の情報源であった登場、そのうちの1つが新しい議論につながった。 2011年4月に、米国はイエメンのアルカ​​イダと密接に働いたアーメドAbdulkadir Warsame、ソマリアを捕獲した。彼は2ヶ月間のために船に乗って開催され、素直に今のグループの雑誌、サミール·カーンを率いた元ノースカロライナ男と彼の出会いを含む尋問を、話していた。
米国は長いカーン、それは別の米国民への目標として考慮されるべきであるかどうかという問題を提起したWarsameへの質問から生まれた新たな詳細を続けていたけど。そこに具体的なフレームとカーンを結ぶ証拠はほとんどだったので、政府は彼のリストと呼ばれる。しかし、イベントがそうはっきり発展しないだろう。
2011年5月に、日·ビン·ラディン殺害米国の奇襲攻撃を受けた後、ペンタゴンの合同特殊作戦司令部、陸軍と海軍の中心secretコマンドユニットは、Aulakiを終わらせる最善の機会を持っていた彼はShabwaの県に移動したとき。無人偵察機と海兵ハリアー航空機は彼のトラックに発砲したが、脱出し、洞窟に避難した。ヨンセン、プリンストンから専門家によれば、Aulakiはエピソード "だれが生活の中で、その時が来る前に彼の任務を完了する前に死亡していないという彼の信念を強化している"と友人に語った
最後に、後半に2011年9月に、サウジアラビアのCIA基地は準備ができていた。テロとのオバマ氏の顧問は、ブレナンはAulakiための検索の主な負担が体に休むように命じた。デビッド·H 9月6日に米中央情報局（CIA）のディレクターとして引き継がれていたペトラエウスは、いくつかの無人機がパキスタンからサウジアラビアに移した命じた。 9月中旬に、アメリカ人はアラビア半島のアルカイダ内部のCIAのソースに更新していた、と言うには閉じて、公式の情報源によるとされた。それから彼は、検索がAulakiと非常に異なっている始めた。
Aulakiが世界の最重要指名手配テロリストの一人となったものの、彼の16歳の息子、アブドゥルラーマンは、通常のティーンエイジャーの生活を送った。彼はスポーツと音楽を愛し、定期的に自分のFacebookのページを更新し続けた。しかし、今サヌア、イエメンの首都で実家からこっそり抜け出して、彼は彼が彼の父を探すために行っていたと述べている母親に謝罪のメモを残した。
しかし、十代Shabwaを見出したとき、彼の父親はすでにJawf県、数百マイル離れて去った。カーンに伴われ、父親が恐怖はどこにも残るため、Aulaki頑丈な領土を移動しました。
私は知りませんでしたCIAのソースは彼の動きを報告したということです。 9月30日の朝に、ソースによって導かドローンの艦隊は、Jawfに達した。ミサイルは船団を破壊した。
その同じ日、アーリントン、バージニア州のフォートマイヤーの軍事式典で、オバマ氏は米国のテロ対策の取り組みのですが、妙に間接的な言語を持つ巨大な勝利を指摘した。 Aulaki、イエメンで、 "死んだ"と述べ、 "この成功は、私たちの秘密のサービスへのオマージュであり、イエメンとその治安部隊の努力は米国と緊密に協力してきた。"
オバマ大統領は直ちにビンラディンへの攻撃に関する公式秘密を調達していたが、今回はイエメンでの動作を言った、それは世界的に報告されていたが、まだ正式には認識されません。議会のメンバーにのみ慎重にそれを話すとテロ対策当局者は唯一の個人誰もが知っていることを話すのだろう。
Aulakiの殺人事件を議論するために数ヶ月のために働いていた政府当局者は状況を評価した。具体的に殺すために人々のリストに追加しないことを決めていたカーンは、また、殺された。弁護士は彼の殺人が合法的に巻き添え被害として正当化されたと考えられているが、死はリストと誰がしませんに含まれるべきである誰が分析する一見慎重な努力のすべてのこれらの月を台無しに。
その後、10月14日、明らかにシニアエジプトアルカイダの細胞、イブラヒム·エル·バンナ、に対して向けられたミサイルはShabwaのささやかな屋外レストランを打った。バンナはありませんでした、そして若くして亡くなった約12人の間でテロへの接続がありませんでしたし、意図的に標的にされていませんAulakiアブドゥルラーマンは、されました：インフォメーション·インテリジェンス·サービスは良くありませんでした。
それは悲劇的な間違いだったとオバマ政権のために、彼の父親に対する前回の攻撃の道徳上のキャストさらなる疑問などとの広報災害がドローンの手術の精度に関する米国の主張についていくつかの疑問を提起している。損傷が悪化しただけでなく、いくつかの匿名の当局者は当初、彼の遺族が公共彼の出生証明書を作るために導いたAulakiの息子、21歳の年齢に起因するとき。
彼はデンバーで生まれ、コロラド州の衛生証明書の部門は言った。米国、彼の政府のミサイルが彼を殺した時間内に、十代は運転するだけで十分古いと思います。