OPINION 社会的分離主義 さておき社会的な設定、悪化している危機、前に別の領土貧富-IS ジョセップ·マリア·バレス2 MAY 2014 - 午後12時01分CET

EL PAIS

OPINION
社会的分離主義
さておき社会的な設定、悪化している危機、前に別の領土貧富-IS
ジョセップ·マリア·バレス2 MAY 2014 - 午後12時01分CET

OPINIÓN
Separatismo social
La configuración social del territorio —pobres a un lado, ricos al otro— es anterior a la crisis, que la ha agravado
Josep Maria Valles 2 MAY 2014 - 00:01 CET

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

OPINION
social separatism
The social settings aside, the rich-poor-is another territory before the crisis, which has worsened
Josep Maria Valles 2 MAY 2014 - 00:01 CET

 Or , perhaps better , urban segregation . It is seen that when people with low income and high-income citizens are concentrated separately in different towns in an area or in different neighborhoods of the same municipality . The phenomenon is not new. Meets the requirements of a market economy : those who have few resources to be granted access to low priced housing . And this lower price will respond to the conditions of the area where it is located : urban and environmental quality worse , worst transport, lower endowment of collective services, etc. .

 The dynamics of a market economy will tend to the degradation of these conditions , devaluation of properties in the area and , therefore, forced to drag these areas who can not afford the higher cost of other options . No outside market forces to counteract this dynamic interventions , the end result is guaranteed : the accumulation of poverty in certain territorial areas and , as a counterpoint , the consolidation of the highest incomes in others. Inequality among people is fixed in the territory as separatism or social segregation.
What has gotten the crisis has been to intensify the difference , opening a wider gap between areas
What has been observed in other countries has now been analyzed in Catalonia. An interesting study study by geographers , political scientists, economists and sociologists of UAB and funded by the Social Work of La Caixa ( http://barrisicrisi.wordpress.com/ ) has ratified with wide empirical support which does not escape a attentive observer of social reality . Like all highly urbanized society , Catalonia has high levels of territorial segregation when socioeconomic indicators are measured income . Such segregation also appears as a phenomenon not only installed in metropolitan areas, but in large areas of territory. Finally and strikingly , we find that this concentration is accelerated more in high-income areas than in low-income , constituting more homogeneous nuclei and isolated at the top of the economic pyramid in its much larger base.
Should we blame the crisis this social configuration of the territory ? The real facet of the crisis seems to prove it. But the data examined by the study mentioned range from 2001-2012 . Foregoing , therefore, allow the crisis and find that the phenomenon is not born with it or one of its effects. We are facing a structural phenomenon and therefore prior to the disaster that started in 2007-08. It is something substantive in situations in which land and housing are goods. What has gotten the crisis has been to intensify the difference , opening a wider gap between areas as revealed by selected indicators. It is clear , therefore, that the growth of economic inequality and income accuse our societies since the outbreak of the crisis is designed and reinforced over the territory.
Study data raised some issues require political content. What are the consequences of the existence of large areas where the population accumulates low economic capacity ? These are people with limited possibilities to overcome a situation that happens to be an unfortunate episode passenger to become permanent state of marginalization. What they tell us from other countries is that the spatial condensation of these negative conditions often reduce social initiative , increasing political disaffection and feeds sporadic revolt without coherent purpose . Not an exciting prospect when greater citizen involvement to resolve many individual problems are actually necessary collective problems .
These are people with limited possibilities to overcome a situation that happens to be an unfortunate episode passenger to become permanent state of marginalization
Do they fit government interventions to correct the course ? There are certainly those that led to deregulate urban policy or encourage unscrupulous financial activity that generated the great housing bubble. Neither are that on the pretext of the "reforms " for the " thinning of the public sector " - have been declining in equipment and staffing social , educational and health policies. As in other matters , the reviled government of President Maragall they took the initiative in this matter and got the approval of Llei 2/2004 , of Millora of Barris , urbanes i vile Àrees , which devoted more than six hundred million euros. Aimed to curb this drift towards territorial segregation, compensating public presence that commodity speculation tended to degrade . Unfortunately , it is difficult to perceive signs that our current governments - in the EU, Spain or Catalonia - have among their priorities combat this growing social apartheid and its negative results. If they do not, the future price of this omission will have disastrous effects for cohesion and democratic order in our societies.
Josep M. Vallès is Professor Emeritus of Political Science (UAB )

OPINION
社会的分離主義
さておき社会的な設定、悪化している危機、前に別の領土貧富-IS
ジョセップ·マリア·バレス2 MAY 2014 - 午後12時01分CET

 または、おそらくより良い、都会の分離。これは、低所得の人々や高所得の市民が地域で、同じ自治体のさまざまな地域でさまざまな町で、別々に集中しているときに見られます。現象は新しいものではありません。低価格住宅へのアクセスを許可するためにいくつかのリソースを持っている人：市場経済の要件を満たしています。など、都市と環境の質悪化、最悪の輸送、集団的なサービスの下養老、 ：そしてこの低価格は、それが位置するエリアの条件に対応させていただきます。

 市場経済のダイナミクスは、これらの条件、地域の特性を切り下げ、したがって、他のオプションより高いコストを買う余裕はないこれらの領域をドラッグして、強制劣化する傾向にある。このダイナミックな介入に対抗する全く外の市場の力は、最終的な結果は保証されません。特定の領土地域における貧困の蓄積と、対位法など、他では最も高い収入の統合を。人々の間で不平等が分離主義や社会的隔離などの地域で固定されている。
どのような危機をたどっていると、エリア間の広い隙間を開け、違いを強化してきました
どのような他の国々で観察されているようになりましカタルーニャで分析されています。地理学者、政治学者、経済学者やUABの社会学者やラ·カイシャのソーシャルワーク（ http://barrisicrisi.wordpress.com/ ）によって資金を供給することにより興味深い研究の研究では、逃げない幅広い経験的支援を批准している社会的現実の気配りオブザーバー。社会経済指標は収入を測定する場合、すべての高度都市化社会と同じように、カタルーニャの領土分離の高いレベルを持っています。このような分離は、また、大都市圏が、領土の大部分にインストールされていないだけの現象として表示されます。最終的にと驚くべきことに、我々は、この濃度は、より多くの高所得地域の低所得に比べて加速し、より均質な核を構成すると、そのはるかに大きいベースの経済ピラミッドの一番上に隔離されていることがわかります。
我々は、危機の領土のこの社会の構成のせいにすべきか？危機の本当のファセットは、それを証明するようだ。しかし、この研究で調べたデータは2001から2012の範囲に言及した。上記は、それゆえ、危機を許可し、現象がそれにまたはその効果の一つで生まれていないことがわかります。私たちは、構造的な現象に直面し、 2007〜08年に始まった被災することの前にしている。これは、土地·住宅が商品である状況で、実質的なものです。どのような危機をたどっていると、選択した指標によって明らかにされた領域の間の広い隙間を開け、違いを強化してきました。これは、危機の発生を設計し、領土補強されているので、経済的不平等と所得の成長は我々の社会を非難すること、したがって、明らかである。
調査データは、いくつかの問題が政治的コンテンツが必要に引き上げた。人口が低い経済力を蓄積大きな領域が存在することの結果は何ですか？これらは疎外の恒久的な状態になるために不幸なエピソードの乗客であることを起こる状況を克服するための限定された可能性を持つ人々である。彼らは他の国々から私たちを教えて、これらの負の条件の空間結露が頻繁に政治的不満を高め、社会的イニシアチブを削減し、一貫した目的もなく、散発的反乱を供給することである。より市民の関与が多くの個々の問題を解決するためではない刺激的な見通しは、実際に必要な集団的な問題である。
これらは疎外の恒久的な状態になるために不幸なエピソードの乗客であることを起こる状況を克服するための限定された可能性を持つ人々である
彼らはコースを修正するために、政府の介入に合わせていますか？都市政策の規制緩和や大きな住宅バブルを生成した悪質な金融活動を奨励するために導いたものは確かにあります。すなわち、「公共部門の薄膜化」のための「改革」を口実にしているどちらも - 機器に減少しておらず、社会的、教育的、健康政策を人材派遣されてきた。その他の事項で、社長Maragallの罵ら政府は、彼らがこの問題でイニシアチブを取って、バリスのMilloraのLlei 2004分の2の承認を得たとして、 urbanes私は以上の6億を捧げÀreesを、下劣ユーロ。商品の憶測が低下する傾向が公共存在を補償、領土の分離に向けて、このドリフトを抑制することを目的とした。残念ながら、それは私たちの現在の政府·におけるEU 、スペインやカタルーニャ·持ってその優先度の中では、この成長の社会的アパルトヘイトとその否定的な結果と戦う兆候を感知することは困難である。そうでない場合は、この省略の将来の価格は、私たちの社会で結束し、民主的秩序のための悲惨な影響を持つことになります。
ジョセップ· M·バレスは、政治学の名誉教授（ UAB ）である

STELLUNGNAHME
Social Separatismus
Die sozialen Einstellungen beiseite, die Arm und Reich ist ein weiteres Gebiet, vor der Krise, die verschlechtert hat
Josep Maria Valles 2 MAY 2014 - 00.01 Uhr 

 Oder vielleicht besser , urbane Segregation. Es ist ersichtlich, dass bei Menschen mit niedrigem Einkommen und hohem Einkommen der Bürger werden getrennt in verschiedenen Städten in einem Bereich oder in verschiedenen Vierteln von der gleichen Gemeinde konzentriert. Das Phänomen ist nicht neu. Erfüllt die Anforderungen der Marktwirtschaft : diejenigen, die wenig Ressourcen haben , um Zugriff auf günstiges Gehäuse gewährt werden. Stadt-und Umweltqualität schlechter , am schlechtesten Transport, Unterausstattung von kollektiven Dienstleistungen , etc.: Und diese niedrigeren Preis wird auf die Bedingungen der Bereich, in dem es sich befindet, zu reagieren.

 Die Dynamik der Marktwirtschaft wird dem Abbau von diesen Bedingungen Abwertung der Immobilien in der Region , und daher gezwungen , diese Bereiche , die die höheren Kosten der anderen Optionen nicht leisten können, ziehen neigen . Keine außerhalb der Marktkräfte , um diese dynamische Interventionen entgegenzuwirken, ist das Ergebnis garantiert : die Akkumulation von Armut in bestimmten Hoheitsgebieten und , als Kontrapunkt , die Konsolidierung der höchsten Einkommen in anderen. Ungleichheit unter den Menschen, der sich im Gebiet als Separatismus oder soziale Segregation festgelegt.
Was hat die Krise bekommen hat , um den Unterschied zu intensivieren , die Eröffnung eines breiteren Spalt zwischen den Bereichen
Was in anderen Ländern beobachtet wurde nun in Katalonien analysiert. Eine interessante Studie Studie von Geographen , Politologen, Ökonomen und Soziologen der UAB und der Sozialarbeit von La Caixa ( http://barrisicrisi.wordpress.com/ ) finanziert wird, hat mit breiten empirischen Unterstützung, die nicht entweicht ein ratifiziert aufmerksamer Beobachter der sozialen Wirklichkeit . Wie alle stark urbanisierten Gesellschaft , Katalonien hat hohe territoriale Segregation , wenn sozioökonomische Indikatoren gemessen Einkommen. Solche Segregation erscheint auch als ein Phänomen nicht nur in den Ballungsräumen installiert, aber in weiten Teilen des Territoriums . Schließlich und auffallend , finden wir, dass diese Konzentration mehr in Bereichen mit hohem Einkommen als in einkommensschwachen beschleunigt wird, bilden homogener Zellkerne und an der Spitze der Wirtschaftspyramide in seine viel größere Basis isoliert.
Sollten wir die Krise dieses soziale Konfiguration des Territoriums schuld? Die eigentliche Facette der Krise scheint es zu beweisen. Aber die von der genannten Studie Bereich von 2001-2012. Vorstehenden untersuchten Daten erlauben daher die Krise und finden, dass das Phänomen nicht mit ihm oder einem seiner Effekte geboren. Wir stehen vor einem strukturellen Phänomen und deshalb vor der Katastrophe, die in den Jahren 2007-08 begonnen. Es ist etwas, materiell in Situationen, in denen Land und Wohnraum sind Güter . Was hat die Krise bekommen hat , um den Unterschied zu intensivieren , die Eröffnung eines breiteren Spalt zwischen Gebieten wie von ausgewählten Indikatoren offenbart. Es ist daher klar, dass das Wachstum der wirtschaftlichen Ungleichheit und Einkommens beschuldigen unsere Gesellschaften seit dem Ausbruch der Krise entwickelt und über das Gebiet verstärkt.
Studiendaten erhoben einige Probleme erfordern politischen Inhalt . Was sind die Folgen für die Existenz von großen Gebieten , wo die Bevölkerung sammelt niedrigen Wirtschaftsleistung? Das sind Menschen mit eingeschränkten Möglichkeiten, eine Situation, die eine unglückliche Folge Passagier permanenten Zustand der Ausgrenzung zu werden passiert, zu überwinden. Was sie uns sagen, aus anderen Ländern ist , dass die räumliche Kondensation dieser negativen Bedingungen oft Verringerung der sozialen Initiative zunehmende Politikverdrossenheit und führt sporadisch Revolte ohne kohärenten Zweck . Nicht eine aufregende Aussicht , wenn eine größere Beteiligung der Bürger zu viele individuelle Probleme zu lösen, tatsächlich erforderlich sind kollektive Probleme .
Das sind Menschen mit eingeschränkten Möglichkeiten, eine Situation, die eine unglückliche Folge Passagier permanenten Zustand der Ausgrenzung zu werden passiert überwinden
Sie passen sie staatliche Eingriffe , um den Kurs zu korrigieren ? Es gibt sicher solche, die Stadtpolitik zu fördern oder zu deregulieren skrupellosen Finanztätigkeit , die den großen Immobilienblase erzeugt führte . Weder werden , dass unter dem Vorwand der "Reformen " für die " Ausdünnung des öffentlichen Sektors " - haben in Geräten rückläufig und personellen Sozial-, Bildungs ​​-und Gesundheitspolitik . Wie in anderen Angelegenheiten , die Regierung von Präsident geschmäht Maragall sie die Initiative ergriff in dieser Sache und bekam die Genehmigung der Llei 2/2004 , der Millora von Barris , urbanes i schändliche Arees , die mehr als 600 Millionen gewidmet Euro. Richtet sich dieses Abdriften in Richtung territoriale Segregation einzudämmen, Ausgleichs Präsenz in der Öffentlichkeit , dass die Rohstoffspekulationtendenziell verschlechtern. Leider ist es schwierig, Anzeichen dafür, dass unsere aktuellen Regierungen in der EU , Spanien oder Katalonien - haben zu ihren Prioritäten Bekämpfung dieser wachsenden sozialen Apartheid und ihre negativen Ergebnisse wahrzunehmen. Wenn sie dies nicht tun , wird die Zukunft Preis dieses Versäumnis haben verheerende Auswirkungen für den Zusammenhalt und die demokratische Ordnung in unserer Gesellschaft .
Josep M. Vallès ist emeritierter Professor für Politikwissenschaft ( UAB )