EL PAIS
スペインのCNMC(la Comision Nacional de Mercados y la Competencia)国家公正競争市場委員会は、いわゆるゴーグル税(情報紹介業者が新聞社などの出版者に強制的に情報使用料を支払う)のは疑問だとして、その情報紹介料の廃止か、制限を政府に要求。AEDE(la Asociacion Española de Editores Españoles)スペインスペイン語発行者(出版社)協会の強い要請で情報(報知)使用料をGoogle News, Yahoo! Newsから強制的に徴収する法律が審議?中
Competencia cuestiona la ‘tasa Google’ y pide que al menos no sea irrenunciable
Abre la puerta a que los editores acuerden una compensación con los agregadores de noticias
Exige que no sean las sociedades de gestión las encargadas de recaudar esta tasa
DESCARGABLE Anteproyecto de la Ley de Propiedad Intelectual
DESCARGABLE El informe de Competencia
Ramón Muñoz Madrid 28 MAY 2014 - 09:44 CET
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Competition challenges the 'Google rate' and calls at least not waived
Open the door to the editors agreed compensation with news aggregators
Demands that are not management companies responsible for collecting this fee
DOWNLOADABLE Draft Intellectual Property Law
The report DOWNLOADABLE Competition
Ramón Muñoz Madrid 28 MAY 2014 - 9:44 CET
The
National Commission on Financial Markets and Competition ( CNMC ) has
questioned the need to impose the call rate Google , by suggesting their
elimination or at least to limit considerably reducing its inalienable
character. Thus
, the agency advises against modification by the Government on the
Draft Law on Intellectual Property , which proposes that content
aggregators such as Google News or Yahoo! News, pay publishers of
newspapers and web sites information " equitable remuneration " when adding their content subject to copyright.
The
body , the resolution made public on Wednesday , estimated that
compensation , known as Google rate , " erect a barrier to access that
have not had the current aggregators, and consolidated and,
simultaneously, discourage market entry of new providers this type of services. "more
Europe Google : love-hate relationship
The Government launches ' Google rate ' for content subject to copyright
LIFE & ARTS | Even if you're 'cool' must pay taxes
Therefore,
Competition , after discouraging the extent claimed by the Spanish
Association of Spanish Publishers ( AEDE ) calls unless your character
is removed and waived his collection is not carried out by the
management entities of intellectual property rights . Although not expressly cite the decision of the CNMC , removing both
limitations would open the door for publishers reach bilateral trade
agreements with aggregators on such compensation .
The
CNMC refutes the reason used by the Government to introduce this point
in amending the Copyright Act : the direct competition that would occur
between the original site and the service providers or news aggregation ,
if any , companies press-
clipping , access to certain information " without sharing the costs
aggregator creative effort that this would entail ." The CNMC denies that there is such competition, the need for
compensation " and even the direction in which , if any , that
consideration would occur in the market."
The
resolution of the CNMC is a hard blow to the Publishers Association and
government policy , as well as a boost to companies that were radically
aggregators against the rate , also known among detractors as AEDE
canon . However, it is a non-binding resolution , so that the Government and
the People's Party backing him in Parliament are not required to amend
that point of the draft Copyright Act that is pending in Congress.
Google
, the largest aggregators through its Google News, has repeatedly
pointed out that the purpose of this service is "to bring readers the
best and most relevant sources of information and knowledge as well as
opinions and points accepted view of the entire planet , " without having any purpose of
advertising revenue as advertisements do not include spaces .
Internet
firm argues that these aggregators are beneficial owners of the content
because the idea is that readers are the shortest possible time in
Google News and are directed to the websites of the publishers, by
clicking on the link to read full articles resulting in profit from them by giving them more traffic and thus higher advertising revenue. And remember that you do not get advertising revenue for this service.
By
contrast , editors grouped AEDE indicate that Google and other
aggregators but do not benefit from direct mail makes navigation data
and the user association with its interests , allowing it to offer its
remaining perfectly
segmented advertising services , "which seeks to Advertiser a very high
efficiency and thus increases the selling price ." "
The editor , who was who created the content, not receive , however ,
cookies navigation users , just an empty traffic information may not
trade as effectively as Google . All this feeds and strengthens their dominant position " , says the SAFE .
The editors also refute the argument that Google are free to decide whether or not to index their content in Google News. "The
reality is that this option is not feasible for each of the editors in
isolation. Same domain as a global search engine Google would do that ,
if a publisher decides not to index their content in Google News, would
jeopardize the appearance of your news in Google search engine , which is practically say goodbye to internet ", has argued AEDE . And
that is why the association requested that the indispensability Act the
right to compensation was introduced, because " only this will ensure
that Google meet the standard ."
競争は「グーグル·レートを」に挑戦し、少なくとも放棄しない呼び出し
編集者への扉を開く、ニュースアグリゲータでの補償に合意
この手数料を収集する役割管理会社ではありません要求
ダウンロード可能なドラフト知的財産法
レポートダウンロード可能コンクール
ラモン·ムニョス·マドリード2014年5月28日 - 9時44分CET
金融市場と競争( CNMC )に関する国家委員会は、その排除を示唆しているか、少なくともかなりの不可分の文字を減らし制限することで、コールレートのGoogleを課す必要性を疑問視している。このように、代理店は、GoogleニュースやYahoo!ニュースなどのコンテンツアグリゲータが、新聞やウェブサイトの発行元を支払うことを提案している知的財産法案、政府による変更から助言情報「公正な報酬、「著作権へのコンテンツの件名を追加。
ボディは、水曜日に公開さ解像度は、 Googleのレートとして知られている補償は、 「新しいプロバイダこれの市場参入を阻止すると同時に、現在のアグリゲータを持っていなかったアクセスへの障壁を建てる、そして統合されていると推定サービスのタイプ。 "もっと
ヨーロッパグーグル:愛憎関係
著作権の対象のコンテンツのための政府の打ち上げ'グーグル率'
ライフ&アーツ|あなたが「クール」だとしても、税金を支払わなければならない
したがって、競争、スペイン出版のスペイン語協会( AEDE )が主張する範囲を落胆した後、あなたの文字が削除されない限り、呼び出し、彼のコレクションを放棄し、知的財産権の管理エンティティによって実行されていません。明示CNMCの決定を引用していないが、出版社がこのような補償にアグリゲータとの二国間貿易協定を達成するために、両方の制限を削除すると、扉を開くだろう。
もしあれば、企業、元のサイトおよびサービスプロバイダやニュース集約との間で発生する直接的な競争: CNMCは著作権法を改正において、この点をご紹介し、政府によって使用される理由を論破プレスクリッピング、特定の情報へのアクセス」のコストを共有することなく、これが伴うだろうと創造的な努力をアグリゲータ。 " CNMCは、競争、補償の必要があることを否定する」とあれば、その対価が市場に生じるであろうにしても方向が。 "
CNMCの分解能はハード出版社協会への打撃や政府の政策だけでなく、根本的にもAEDEキヤノンなどの中傷の中で既知の速度、反対アグリゲーターた企業に後押しされる。しかし、政府と人民党は議会で彼をバックアップするようにそれは、非結合の解像度では、議会で保留されているドラフト著作権法のその点を修正する必要はありません。
グーグル、そのGoogleニュースを通じて最大のアグリゲータは、繰り返し、このサービスの目的は、読者に情報や知識の最高の、最も関連する情報源をもたらすだけでなく、意見やポイントに"であることを指摘している広告スペースが含まれていないとして、広告収入のどのような目的を持たずに」 、地球全体の見解を受け入れた。
インターネット企業は、アイデアは読者がGoogleニュース最短時間であり、完全な記事を読むためにリンクをクリックすることで、出版社のウェブサイトを対象としていることであるので、これらのアグリゲータは、コンテンツの受益者であると主張している彼らに多くのトラフィックため、より高い広告収入を与えることによって、そこから利益を得た。そして、あなたはこのサービスの広告収入を得ることはありませんことを覚えておいてください。
これとは対照的に、 AEDEをグループ化された編集者は、その残りを提供できるように、ナビゲーションデータとその利害を持つユーザーの関連付けを行い、Googleや他のアグリゲータが、ダイレクトメールの恩恵を受けないことを示している「非常に高い効率を広告主に求めるため、販売価格が増加します。 「完全にセグメント化された広告サービス、 「コンテンツを作成されたエディタは、単に空の交通情報は、Googleのように効果的に取引されない場合があり、しかし、クッキーのナビゲーションユーザーは受信しない。すべてこのフィードと強化、その支配的な地位」 、 SAFEは述べています。
編集者はまた、 Googleがあるか否か、Googleニュースのインデックス、その内容を決定して自由であるという主張に反論。 「現
実は、このオプションは単独で編集者のそれぞれについて、実行可能ではないということです。同じドメインのグローバルな検索エンジンとしてGoogleは
出版社がインデックスにGoogleニュースでのコンテンツがないことを決定した場合、あなたのニュースの外観を損なうだろう、それを行うだろう実質的に「インターネットに別れを告げるされ、Googleの検索エンジンで、 AEDEを主張している。関連があるため不可欠で、補償を受ける権利が導入された作用することを要求された理由、それは「これだけは、Googleが基準を満たしていることを確認します。 "
Wettbewerb wendet sich gegen die "Google-Rate" und fordert zumindest nicht verzichtet
Öffnen Sie die Tür der Redaktion vereinbarte Vergütung mit News-Aggregatoren
Die Anforderungen, die keine Verwaltungsgesellschaften zur Erhebung dieser Gebühr verantwortlich
HERUNTERLADBARE Entwurf Intellectual Property Law
Der Bericht HERUNTERLADBARE Wettbewerb
Ramón Muñoz Madrid 28 MAY 2014 - 09.44 Uhr
Die
Nationale Kommission für Finanzmärkte und Wettbewerb ( CNMC ) hat die
Notwendigkeit, die Anrufrate Google verhängen in Frage gestellt, indem
zu ihrer Beseitigung oder zumindest zu begrenzen, erheblich reduziert
seine unveräußerlichen Charakter. So
berät die Agentur vor Veränderungen durch die Regierung über den
Entwurf des Gesetzes über geistiges Eigentum , schlägt vor, dass die
Content-Aggregatoren wie Google News oder Yahoo! News , Pay- Verlage von
Zeitungen und Websites Informationen " angemessene Vergütung" bei der Zugabe ihre Inhalte unterliegen dem Urheberrecht.
Der
Körper , die Auflösung veröffentlicht am Mittwoch, geschätzt , dass die
Entschädigung , wie Google Rate bekannt ", errichten eine Barriere für
den Zugang , die nicht den aktuellen Aggregatoren gehabt und
konsolidiert und gleichzeitig entmutigen Markteintritt neuer Anbieter
dieser Art der Dienstleistungen . "mehr
Europa Google : Hassliebe
Die Regierung startet " Google Quote" für Inhalte unterliegen dem Urheberrecht
LIFE & ARTS | Auch wenn Sie "cool" müssen Steuern zahlen
Deshalb
, Wettbewerb, nach entmutigend das Ausmaß von der spanischen
Vereinigung der spanischen Publishers ( AEDE ) behauptete , es sei denn
Ihr ruft Zeichen entfernt und verzichtete auf seine Sammlung nicht durch
den Verwaltungsorganen der Rechte des geistigen Eigentums durchgeführt.
Obwohl nicht ausdrücklich verweisen auf die Entscheidung des CNMC ,
Entfernen beide Einschränkungen würde die Tür öffnen für Verlage
erreichen bilateraler Handelsabkommen mit Aggregatoren auf eine solche
Entschädigung .
Das
widerlegt die CNMC Grund von der Regierung verwendet, um dieses Punkt
zur Änderung des Urheberrechtsgesetzes vorstellen: die direkte
Konkurrenz , die zwischen der Original-Website und den Service-Provider
-oder News- Aggregation auftreten würde , wenn überhaupt , Unternehmen Presse
- Clipping, Zugang zu bestimmten Informationen " , ohne die Aufteilung
der Kosten Aggregator kreative Anstrengung, die diese mit sich bringen
würde . " Die CNMC bestreitet, dass es einen solchen Wettbewerb , die
Notwendigkeit für Kompensation " und sogar die Richtung, in der , wenn
überhaupt, dass die Prüfung würde in den Markt kommen. "
Die
Auflösung des CNMC ist ein harter Schlag für die Publishers Association
und die Regierungspolitik , sowie ein Impuls für Unternehmen, die
radikal -Aggregatoren gegen die Rate , auch bei den Gegnern bekannt als
AEDE Kanon waren . Allerdings ist es eine nicht bindende Resolution , so dass die
Regierung und die Volkspartei hinter ihm im Parlament sind nicht
erforderlich , diesen Punkt des Entwurfs des Urheberrechtsgesetzes , die
im Kongress anhängig ist, zu ändern.
Google,
die größte Aggregatoren durch seine Google News , hat wiederholt darauf
hingewiesen , dass der Zweck dieses Dienstes ist es, " die Leser die
besten und relevantesten Quellen von Informationen und Wissen sowie
Meinungen und bringen Punkte akzeptierte Ansicht des gesamten Planeten ", ohne einen Zweck der Werbeeinnahmen als Anzeigen keine Leerzeichen enthalten.
Internet-
Unternehmen argumentiert , dass diese Aggregatoren sind wirtschaftliche
Eigentümer der Inhalte , weil die Idee ist , dass die Leser sind der
kürzest möglichen Zeit in Google News und sind auf den Websites der
Verlage gerichtet , indem Sie auf den Link zum Voll Artikel lesen was von ihnen zu profitieren , indem sie ihnen mehr Verkehr und damit höhere Werbeeinnahmen. Und denken Sie daran , dass Sie nicht die Werbeeinnahmen für diesen Service zu bekommen.
Im
Gegensatz dazu , Redakteure gruppiert AEDE zeigen, dass Google und
andere Aggregatoren , aber nicht aus der direkten Post profitieren macht
Navigationsdaten und die Anwendervereinigung mit seinen Interessen , so
dass sie ihre restlichen bieten perfekt
segmentiert Werbedienstleistungen ", die einen sehr hohen Wirkungsgrad
Advertiser sucht und erhöht somit den Verkaufspreis . " "
Der Herausgeber, wer wer war der Inhalte erstellt , nicht erhalten
haben, jedoch Cookies Navigations Benutzer , nur eine leere
Verkehrsinformationen können nicht so effektiv handeln wie Google . All
dies nährt und stärkt ihre marktbeherrschende Stellung " , sagt der SAFE .
Die
Redaktion widerlegen auch das Argument, dass Google es frei, ihre
Inhalte in Google News zu entscheiden, ob oder nicht zu indizieren . "Die
Realität ist , dass diese Option nicht möglich für jeden der Redakteure
in der Isolation. Gleiche Domäne als globale Suchmaschine Google würde
das tun, wenn ein Verlag entscheidet, nicht zu indizieren ihre Inhalte
in Google News , würde das Aussehen des News gefährden in Google-Suchmaschine , die praktisch ist, auf Wiedersehen zu sagen, internet " hat AEDE argumentiert . Und
deshalb ist der Verband gefordert, dass die Unentbehrlichkeit Gesetz
das Recht auf Entschädigung eingeführt wurde, weil " nur dies stellt
sicher , dass Google entsprechen dem Standard . "
2014年5月28日水曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿