会計検査院は、FROB のCatalunyaCaixaの彼の役割をとがめる 銀行再編基金は、銀行への「偏見」を引き起こし 主な非難の一つは、既存の取締役の維持 イニゴバロンマドリード7 ABR 2014- 午後09時05分CET

EL PAIS

会計検査院は、FROB のCatalunyaCaixaの彼の役割をとがめる 銀行再編基金は、銀行への「偏見」を引き起こし 主な非難の一つは、既存の取締役の維持 イニゴバロンマドリード7 ABR 2014- 午後09時05分CET

El Tribunal de Cuentas afea al FROB su papel en CatalunyaCaixa
La institución sostiene que el fondo originó un "prejuicio" a la entidad bancaria
Una de las principales acusaciones es el mantenimiento de los consejeros existentes
Íñigo de Barrón Madrid 7 ABR 2014 - 22:05 CET

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

The Court of Auditors disfigures his role in the FROB CatalunyaCaixa
The institution holding the fund caused a "prejudice" to the bank
One of the main accusations is the maintenance of existing directors
Inigo Barron Madrid 7 ABR 2014 - 22:05 CET

 The maximum regulatory agency of the State , the Court of Auditors, slow to react , but when it does , it clamps . And sometimes , in a critical tone , as he did Monday in the report on the performance of the rescue fund (FROB ) , the Bank of Spain and the Deposit Guarantee Fund for bank restructuring .
The Court charged the inks on the performance of the FROB in Caixa Catalunya ( an entity with 12,055,000 of public money ) to accuse him of " failing to act with due diligence ," which could hinder the adoption of "measures necessary to resolve the situation " of the entity. Among the findings , recommended the FROB be more diligent to protect taxpayer money .more

    The box with the bubble swelled
    All charged , no one answers
    Caixa Catalunya issues units to access the FROB
    Prosecutors claim the dome of Caixa Catalunya 2010
On the other hand , calculates that "public resources employed or engaged in restructuring " reach 60.345 million and 32.267 million FROB Fund Warranty banks 92,612,000 regardless of credit lines that have already been returned.
Sources FROB Monday disputed the allegations saying that the Court Caixa Catalunya was twice in a sales process , making it difficult to take more drastic on organizational measures or their managers . " The second attempted sale ended in March 2013 and immediately the process of dismissal of the previous managers began in April or May of that year." About auctions, criticizes 375,705 euros were spent on a study on the status of the case to potential stakeholders : "It turned out an unnecessary cost."
He also criticized for taking to appoint directors to which he was entitled from its entry in the Catalan case in October 2011 , which delayed the allocation to them of political rights due them . The FROB notes that since appointed three directors, even if not the majority, exercising voting rights over 90 % of the shares . The FROB support a delay in the entry in the Commercial Register.
Examples of lack of control of the FROB , which brings up the nationalized entities or aid applied aggressive trade policies, something that was not allowed.
Chaired by Ramon Alvarez El Mirando agency concludes that the FROB should " exercise extreme diligence" to "ensure the defense of the public interest" ; "to develop written standards of corporate governance " to "meet , monitor and properly manage the entities " or with public aid and, finally , to "establish clear monitoring " information to see if the conditions are met to support public finance .
Much of the report is devoted to clarify fees FROB managers as well as their managers . Highlights what the stress test cost of Oliver Wyman, including auditors and appraisers : 37.93 million , paid by the Guarantee Fund. In 2011 and 2012 , reports on the old boxes that were sold costing 15.4 million , while fees FROB representatives amounted to just over 6 million. Where else was paid in the CAM , with 1.36 million between 2011 and 2012; followed by Banco de Valencia, with 989,990 euros and Cajasur, with 932,731 euros in 2010. The Court criticizes 1.78 million to directors of NCG and Catalunya , which could have been avoided with counselors FROB was paid. The agency estimates that the Bank of Valencia, sold for one euro to CaixaBank , there are 9.868 million at stake for insurance bad credits.

 会計検査院は、FROB のCatalunyaCaixaの彼の役割をとがめる 銀行再編基金は、銀行への「偏見」を引き起こし 主な非難の一つは、既存の取締役の維持 イニゴバロンマドリード7 ABR 2014- 午後09時05分CET

 反応が遅い状態の最大規制機関、監査役の裁判所、しかし、それがないときは、クランプされます。そして、時には、重大な調子で、彼は救済基金（ FROB ）のパフォーマンスに関する報告書に月曜日行ったように、スペインの銀行と銀行再編のための預金保証基金。
裁判所は「状況を解決するために必要な措置」の採用を妨げる可能性がある」 、デューデリジェンスを持って行動に失敗"の彼を非難するカイシャカタルーニャFROB （公的資金の12055000を持つエンティティ）の性能にインクを充電エンティティの。調査結果の中では、 FROBは納税者のお金を保護するために、より勤勉でお勧め。もっと

    膨潤泡箱
    全ての荷電、誰も答え
    カイシャカタルーニャはFROBにアクセスするためのユニットを発行
    検察はカイシャカタルーニャ2010のドームを主張
一方、「公的資源が利用または再構築に取り組んで」にかかわらず、既に返されているクレジットラインの60345000と32267000 FROB基金保証の銀行92612000に到達することを計算します。
ソースFROB月曜日は裁判所カイシャカタルーニャは難しい組織的対策や上司について抜本的なを取ること、営業プロセスに二度あったことを言って主張を反論。 「第二試みた販売は2013年3月期および直前の経営者の解雇のプロセスは、その年の4月か5月に始まった。 "オークションについて、 375705ユーロの潜在的な利害関係者に事件の状況についての研究に費やされた批判： "それは、不必要なコストが判明。 "
彼はまた、彼がそれらのための政治的権利を彼らに割り当てを遅らせる2011年10月カタロニアの場合は、そのエントリから題した、取締役を任命する取るために批判した。 FROBは、以来、株式の90％以上の議決権を行使し、してもいない大多数の場合には、取締役3名を任命していることを指摘している。 FROBは商業登記のエントリの遅延をサポートしています。
国有化のエンティティが表示されますFROB 、あるいは援助の制御の欠如の例としては、許されなかったものを積極的に貿易政策を適用した。
ラモン·アルバレス·エルMirando機関を委員長には、 FROBが「公共の利益の防衛を確保する」ために「極端なデューデリジェンスを行使」べきであると結論。条件が支持体に満たされているかどうかを確認するための情報「クリア監視を確立する」ために、最終的には、 「満たす監視し、適切にエンティティを管理する」または公共助けを借りてとする「コーポレート·ガバナンスの規格書を開発する」財政。
報告書の多くは、手数料FROBのマネージャーだけでなく、その経営者を明確にするために専念しています。強調してどのような監査人や鑑定士など、オリバー·ワイマンのストレステストコスト、 ： 3793万、保証基金が支払った。 2011年と2012年では、手数料FROB代表はわずか600万に達しながら、 1540万原価計算売られていた古い箱に報告します。他にどこ2011年から2012年の間に136万で、 CAMに支払われた。 2010年には932731ユーロで、 989990ユーロとCajasurで、バンコ·デ·バレンシアが続く。裁判所は、 FROBが支払われていたカウンセラーで回避されている可能性がNCGとカタルーニャの取締役に178万を批判。代理店はCaixaBank 1ユーロで売却さバレンシアの銀行は、 、 9868000 、保険、不良債権のために危機に瀕して存在すると推定している。

 Der Rechnungshof entstellt seine Rolle in der FROB CatalunyaCaixa
Das Organ, den Fonds verursacht eine "Vorurteil" auf die Bank
Einer der wichtigsten Vorwürfe ist die Aufrechterhaltung der bestehenden Direktoren
Inigo Barron Madrid 7 ABR 2014 - 22.05 Uhr

 Die maximale Aufsichtsbehörde des Staates , der Rechnungshof , langsam reagiert , aber wenn es funktioniert , klemmt es . Und manchmal , in einem kritischen Ton , wie er am Montag in dem Bericht über die Leistung des Rettungsfonds ( FROB ), die Bank von Spanien und der Einlagensicherungsfonds für Bank- Umstrukturierung.
Das Gericht lud die Tinten auf die Leistung des FROB in Caixa Catalunya ( ein Unternehmen mit 12.055.000 von öffentlichen Geldern ), um ihn von "failing mit der gebotenen Sorgfalt gehandelt ", was die Annahme behindern könnten beschuldigen " erforderlichen Maßnahmen, um die Situation zu lösen " der Einheit. Unter den Ergebnissen empfahl der FROB fleißiger sein , um Geld der Steuerzahler zu schützen.mehr

    Die Box mit der Blase schwoll
    Alle erhoben, niemand Antworten
    Caixa Catalunya Anteile ausgibt , um den Zugriff FROB
    Staatsanwälte behaupten, die Kuppel der Caixa Catalunya 2010
Auf der anderen Seite berechnet , dass " öffentliche Mittel eingesetzt oder bei der Umstrukturierung beschäftigt " zu erreichen 60345000 und 32267000 FROB Fund Garantie Banken 92612000 unabhängig von Kreditlinien , die bereits zurückgekehrt sind .
Quellen FROB Montag bestritten die Vorwürfe , dass der Gerichtshof Caixa Catalunya war zweimal in einem Verkaufsprozess , wodurch es schwierig zu drastischeren auf organisatorische Maßnahmen oder ihre Manager zu nehmen. " Der zweite Versuch endete Verkauf März 2013 und sofort der Prozess der Entlassung der früheren Manager begann im April oder Mai dieses Jahres. " Über Auktionen , kritisiert 375.705 € wurden an einer Studie über den Stand der Sache zu potenziellen Interessenvertreter verbracht: " . Es stellte sich heraus, unnötige Kosten "
Er hat auch für die Aufnahme an Direktoren , denen er von seinen Eintrag in der katalanischen Fall im Oktober 2011, die die Zuordnung , um sie der politischen Rechte durch sie verzögert berechtigt ernennen kritisiert. Der FROB stellt fest, dass seit drei Direktoren ernannt , wenn auch nicht die Mehrheit , die Ausübung des Stimmrechts als 90% der Anteile. Der FROB unterstützt eine Verzögerung bei der Eintragung in das Handelsregister .
Beispiele für mangelnde Kontrolle des FROB , die die verstaatlichten Unternehmen bis bringt Hilfe beantragt oder aggressive Handelspolitik , was nicht erlaubt war .
Von Ramon Alvarez El Mirando Agentur Vorsitz Schluss, dass die FROB sollte " ausüben extreme Sorgfalt" um "sicherzustellen, die Verteidigung des öffentlichen Interesses " ; zu " gerecht zu werden, zu überwachen und zu verwalten richtig die Entitäten " oder mit öffentlichen Zuschüssen und schließlich zu " etablieren klare Überwachungs "-Informationen , um zu sehen , wenn die Voraussetzungen erfüllt sind , um Unterstützung " geschrieben Standards der Corporate Governance zu entwickeln " Staatsfinanzierung.
Ein Großteil des Berichts widmet sich der Klärung Gebühren FROB Manager sowie deren Manager . Zeigt auf, was der Stresstest von Oliver Wyman- Kosten , einschließlich der Wirtschaftsprüfer und Gutachter : 37930000 , vom Garantiefonds ausgezahlt. In 2011 und 2012 , berichtet über die alten Kisten , die verkauft wurden kostet 15,4 Mio. , während Gebühren FROB Vertreter belief sich auf knapp über 6 Millionen . Wo sonst in der CAM bezahlt , mit 1,36 Millionen zwischen 2011 und 2012 ; gefolgt von der Banco de Valencia, mit 989.990 € und Cajasur , mit 932.731 € im Jahr 2010. Das Gericht kritisiert 1,78 Millionen zu Direktoren der NCG und Katalonien , die hätten vermieden werden können mit Beratern FROB gezahlt haben . Die Agentur schätzt, dass die Bank von Valencia, für einen Euro zu CaixaBank verkauft , gibt es 9.868.000 auf dem Spiel für die Versicherung schlechten Krediten .