インタビュー| ELKINベラスケス 「持続可能な都市は貧困と不平等を削減」 ラテンアメリカ·カリブ海国連ハビタットディレクターは、より規制が異なる社会経済的なクラス、近所の同じタイプにアクセスすることが役立つだろうと考えている 19時36 CET - 急性アレハンドラ·マドリード2 ABR2014

EL PAIS

インタビュー| ELKINベラスケス
「持続可能な都市は貧困と不平等を削減」
ラテンアメリカ·カリブ海国連ハビタットディレクターは、より規制が異なる社会経済的なクラス、近所の同じタイプにアクセスすることが役立つだろうと考えている
19時36 CET - 急性アレハンドラ·マドリード2 ABR2014

entrevista | ELKIN VELÁSQUEZ
“Una ciudad sostenible reduce la pobreza y las desigualdades”
El director de ONU Habitat para América Latina y Caribe cree que una mayor regulación ayudaría a que distintas clases socioeconómicas tuvieran acceso al mismo tipo de barrio
Alejandra Agudo Madrid 2 ABR 2014 - 19:36 CET

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

interview | ELKIN VELÁSQUEZ
"A sustainable city reduces poverty and inequality"
UN Habitat director for Latin America and Caribbean believes that more regulation would help different socioeconomic classes have access to the same type of neighborhood
Acute Alejandra Madrid 2 ABR 2014 - 19:36 CET

His feet have walked more than 100 cities, some in Spain , namely Barcelona, ​​Zaragoza , Madrid, Granada ... so we would quickly and without doubt a long time about the exact amount. However, the regional director of UN- Habitat for Latin America and the Caribbean, Elkin Velásquez ( Medellin, Colombia ) , does not take you a second to note the ideal model of sustainable urbanism : the New York district of Manhattan. " Compact, high-rise buildings that occupy approximately 50 % of the land leaving the rest for roads and public spaces, including green ," sums . " Then there are cities which, although chaotic, soul and have you hooked . As Marrakech "he adds. And is quick to emphasize the beauty of the streets of the capital while strolling through the central district of Chamberí .
Velasquez recalls that what is now UN- Habitat was born with the aim of finding and promoting solutions to housing, but eventually realized it was not enough . "We had to deal with the problem in general . We started talking then human settlements , housing in context, public services , transport ... and all this together has a name: city " .
On these issues was discussed at the first World Urban Forum held in Nairobi in 2002. Biannually has been repeated the quote in Barcelona , Vancouver, Nanjin , River and Naples. Since 5 April next , will be where Velasquez - Medellin , where he was born host the seventh . The challenge : the growth of cities , where more than half the world's population resides ( and counting) , is economically and environmentally sustainable . Although prior to shoddy work , the solution is a transformation of what we already have . "In Latin America there are examples that can make that transition. One is Bogotá "says hopefully. Learn how to get and the benefits of the investment required for such a transformation are the keys that should handle policy makers to make decisions about their cities , says Velasquez. Hence , " the importance of the urban agenda among the priorities of the development agenda . Especially in Latin America. "
Question. How is it for you an ideal sustainable city ?
Response . Connected and inclusive. Is constructed or retrieved back to basics , to the elements of social urbanism have sufficient involving urban land for the public, for collective services , to the streets ... The ideal ratio would be 50-50 or 60-40 between dedication to private and public land . Another criterion of sustainability is to promote mixed land uses around new centers with a very good connection by appropriate mobility systems , favoring public transport over private car . That's what they're doing some modern and sustainable cities . It should also facilitate cultural and group diversity in neighborhoods. We know that social homogeneity creates more conflict. Scientific studies have already demonstrated . Sustainable cities are also compact . We must promote sustainable density and high-rise buildings around transport nodes . All this facilitates social inclusion and thus the reduction of social inequalities. In these cities are where we are sure that we will have more to redistribute wealth and the poor will have more opportunities to integrate and be included.
Q. What are the benefits of investing in this type of city ?
A. Our studies and research suggest that a good urban development has a direct economic impact by promoting growth and reducing inequality and poverty. It takes time to refocus the cities and neighborhoods recover . The beauty of this process is that some vulnerable neighborhoods have seen that with appropriate interventions after a while become ones . Raise the risk that the price per square meter of soil run, and some people are forced to move to other areas of a lower level of income. But the expectation is that if the change is carried out incorporating communities , these can stay there and take advantage of new opportunities.
Q. How does this integration is achieved against the danger of segregation ?
R. In Latin America the big cities tend to concentrate inequality. There are neighborhoods rich and poor neighborhoods clearly segregated . To achieve integration should be much more state regulation as necessary , with all the dynamics of the market as possible. I think the world learned the lesson in this regard. The total deregulation leads precisely segregated cities ; so when proposing planning, regulation and legislation, we are talking about a state that plays an important role.
Q. And the cause-effect relationship between city and sustainable reduction of poverty and inequality , how do you produce?
The poor should , for their condition, have the best locations in the city
R. We know that reducing inequality in a country depends on national policies for the distribution of wealth. But a mayor has the ability to plan the city so that people can more easily access community services such as transportation . It is also essential that public spaces and infrastructure are of quality for all , especially for the poorest. Thus, in a typical American city where rich , medium and poor, it could be argued that public social infrastructure and social services such as education , should have the best qualities in the most vulnerable sites. That is, the poorest have the right to direct access to services and quality public spaces and be well located in the city. Recall that the normal development scheme prevails in Latin America makes the poor to live away from the opportunities of the workplace or access to social services . And this for one simple reason : the social housing have a critical indicator is the price of land and the cheapest soil is generally remote from the central areas. The low-income families are doomed to live away from opportunities not get out of the trap of social segregation. Here, we focus on mixed neighborhoods .
Q. But how do you create them ?
A. With an urban planning that facilitates them to reside in people with different levels of income or ethnic or religious backgrounds. This requires policy instruments to facilitate access of the disadvantaged to better localized sites . I often say that the best advice one can give to a mayor or someone responsible for an urban policy to solve the problems of inequality is location, location and location. The poor should , for their condition, have the best locations in the city, living near the opportunities it provides . And we should plan it so that they can access them. That no responsible government could object that well located urban soils are the most expensive . True, but there are ways to do the task and everyone wins. The regulation may allow high-income neighborhoods spaces for people , or families , middle or low income are reserved . There are other formulas as establishing a rent subsidy , rather than to buy a home ...
P. This goes beyond mere urban planning. Regard to the policies of a government , from tax to utility ...
A. Yes, a sustainable city includes all such policies, but with a base : the urban plan of the city . If there is no planning, a city for the rich and one for poor develops. This is what we technically call spatial segregation partner . However, this does not happen if there is a plan to follow the principles of sustainable city with a well designed urban fabric , with appropriate proportions of public spaces , social diversity in neighborhoods and diversity of land uses. What to do for people to be close to your work? Instead of zoning and have industrial , commercial and service areas separated , and further disaggregated by socioeconomic levels, right mix would be more such land uses, for people to live in a place where your office or workplace stay close and not have to spend two hours of your day on transportation. They could spend that time on other things , including a play. But you can also use it to be with their children or to generate revenue or otherwise exploit talents and abilities in other areas.
Q. Is there any successful experience in this regard?
A. There is a very nice neighborhood in Pobo Juan , not far from downtown Medellin. There a process improvement and full recovery of the neighborhood, exposed to natural hazards was initiated. When the administration came there to propose a solution to neighboring housing offering home ownership away from the center , the community said no, because they did not move and who lived near their jobs . They called for a solution that did not involve moving and losing their location they seek . The administration found a technically appropriate solution. The location is central with a central political impact : avoid urban gaps. And this is based on elements and technical instruments that are not the latest in the science of urbanism. Instead, they are basic , what happens is that they require a lot of will and long-term vision of the leaders. And still has not given ...
Q. What has to change to occur ?
A. Policy makers should promote the building of town and not just houses. Housing projects respond to short-term financial cycles , about four years. Building a city sustainability criteria is , however , a process medium and long term you need clear rules , as proper regulation of land use, and appropriate funding.
Q. How to involve citizens in the importance of investing in the city , especially this impoverished part , perhaps more concerned with their basic needs ?
A. The example is Brazil . There he managed to get from poverty to many people, who happened to be still vulnerable middle class, but middle class in terms of income . These people already have solved the basics and today are concerned about access to opportunities for the city's social and cultural services. That means, for example , the need to improve mobility, which previously was not necessarily the most important to them and today is central, almost a right. But cities still have what insurance companies call pre-existing , ie inherited problems of their longstanding urban patterns . This causes changes demanding events . In Brazil , literally. Of course , with the demonstrations are not directly saying ' I need a better planned city ' . But you 're saying that the city that do not give them what they want and need . That something more has to do with the city and builds sustainable in the medium term . The same is happening in Mexico , Colombia , and other Latin American countries , because the prevalent model city of the past 50 years was not governed by the basic elements of good planning that we promote today.
P. To give a boost to these questions , is there a goal in the agenda of Sustainable Development Goals after 2015 that a commitment to start proper planning of cities?
A. That is a decision that is taken in the negotiations to keep the members of the United Nations. That said, the good news is that in the process of discussion at the global level, the High Level Panel for the development of the Agenda Report recognized the importance of cities for sustainable development . The same UN Secretary General has said that the development battle win or lose in the cities . Besides this, many working groups , researchers, academics , civil society, private sector, local authorities and even national governments are raising the importance of having a target on sustainable cities . The UN Member States have to define the best for the future of humanity , and would make sense to have a target on sustainable cities . Clearly .
Q. Do you think this agreement will occur ?
A. There may be areas of pressure that in the short term does not suit them a transformation of the city . We show that in the medium and long term they will also be winners . And it's important not to compromise the long-term gains for short-term and timely returns. And that means keeping important discussions with stakeholders , such as manufacturers , carriers , political groups, citizens of different socioeconomic levels. It helps to have convinced leaders in cities , with evidence in hand, the benefits of a new paradigm and a new city urban agenda.
P. Africa and Latin America are being spearheaded sustainable planning . Why?
R. urbanized Africa is roughly 30% , that is, three out of ten people live in cities . That means that there is much room for growth with a previous urban planning sustainability criteria . It is essential that extensions , urban expansion , adapted to the circumstances of those cities are built. With a share of suitable land for public ...
Q. That in Africa , but in Latin America , as in Europe or the United States , cities are already built.
A. Of course , one thing to develop a new plan and other city and built intervene to improve it, which is more cost , including social and political . This is the case in Latin America. But the benefits are much more important in the medium and long term . The key is to incorporate the principles of urbanism that I mentioned in revitalization processes , regeneration, rehabilitation and improvement of the neighborhood and the city. In this sense, there are cities that are doing many things. The headquarters of the World Urban Forum , Medellín, is one of them . He built the power meter, which is a means of air transport along a corridor that served to connect two parts of the city were disconnected . Sao Paulo is also carrying out a process of internal audit designed to generate new dynamic conditions. This is due to the improvement of a strategic area , a positive effect on the surrounding areas occurs . And that translates into an increase in the value of urban land. Wealth is built.
Q. In Europe , centuries-old building and growth, what can you do?
R. Admittedly, many European cities are doing to give that a major shift towards sustainability criteria work. For example , when we talk about sustainable mobility , is promoting walkable city lots or in which preference is given to methods of clean mobility such as cycling . In Europe there are different problems - although I prefer to call them challenges , but also solutions. The important thing is that in different situations the principles are the same. It is the application that has to be contextualized . This facilitates global dialogue and lets see American , African, Asian , Latin American or European cities share some challenges and opportunities. And the principles for sustainable urban development can be the guide .

 インタビュー| ELKINベラスケス
「持続可能な都市は貧困と不平等を削減」
ラテンアメリカ·カリブ海国連ハビタットディレクターは、より規制が異なる社会経済的なクラス、近所の同じタイプにアクセスすることが役立つだろうと考えている
19時36 CET - 急性アレハンドラ·マドリード2 ABR2014

 彼の足は、100以上の都市で、スペイン、すなわちバルセロナ、サラゴサ、マドリード、グラナダのいくつかを歩いた...ので、私たちは迅速かつせずに正確な金額についての長い時間を疑うだろう。マンハッタンのニューヨーク地区：しかし、ラテンアメリカ·カリブ国連ハビタットの地域ディレクター、エルキンベラスケス（メデイン、コロンビア） 、持続可能な都市計画の理想的なモデルに注目することはあなたに第二を取りません。 「コンパクト、緑など、道路や公共空間のための残りを残して土地の約50％を占めている高層ビル」の合計。 「次に、夢中に持っている、しかし混沌、魂と都市があります。マラケシュとして"と彼は付け加えた。そしてチャンベリの中心街を散策しながら、資本の街の美しさを強調するために迅速である。
ベラスケスは何を今国連ハビタットは、住宅への解決策を発見し、推進することを目的に誕生しましたが、結局それは十分ではなかったが実現されていることを思い出す。 「我々は、一般的に問題に対処しなければならなかった。都市」 ：次に、人間の居住、コンテキスト内の住宅、公共サービス、交通機関...とすべてが一緒に名前を持って話を始めた。
これらの問題について、2002年にナイロビで開催された第1回世界都市フォーラムで議論された。半年毎バルセロナ、バンクーバー、南京、川とナポリ引用を繰り返されている。次の4月5日以来、彼がホスト第七に生まれたベラスケス - メデリン、となります。課題：都市の成長、半分以上、世界の人口が存在する（カウント）は、経済的にも環境的に持続可能である。粗雑な仕事の前にいますが、解決策は、我々はすでに持っているものの変換である。 「ラテンアメリカではその遷移を行うことができます例がある。一つは「ボゴタでうまくいけばと言います。取得する方法を学習し、このような変換のために必要な投資の利点は、その都市についての意思決定を行うために、政策立案者を処理する必要が鍵である、ベラスケス氏は述べています。このため、 「開発アジェンダの優先順位の中で、都市の議題の重要性。特にラテンアメリカでは。 "
質問。それはどのように理想的な、持続可能な都市のあなたのためです？
応答。接続されており、以下である。街頭に、集団的なサービスのために、公共のための都市の土地を含む十分なを持って構築したり戻っ基本に検索された、社会的な都市計画の要素とされている···理想的な比率は、への献身との間で50から50 、または60から40になりますプライベートとパブリックの土地。持続可能性の別の基準は、混合土地が専用車の上に公共交通機関を好む、適切なモビリティ·システムによって、非常に良好な接続で、新しいセンターを中心に使用しています促進することである。つまり、彼らはいくつかの近代的で持続可能な都市をやっていることだ。また、地域の文化やグループの多様性を促進する必要があります。私たちは、社会的な均質性は、より競合が発生しますことを知っています。科学的な研究は、すでに実証されている。持続可能な都市もコンパクトである。我々は、トランスポート、ノードの周りに持続可能な密度と高層ビルを促進しなければならない。このすべてが社会的包摂ので、社会的不平等の削減を容易にします。我々は富を再分配するために多くを持って、貧しい人々が統合するより多くの機会を持つことになりますし、含まれていることを確認してくださいどこの都市である。
Q.都市のこのタイプの投資の利点は何ですか？
A.我々の研究と研究は良い都市開発は、成長を促進し、不平等と貧困を減らすことによって直接的な経済的影響を与えていることを示唆している。それは、都市や地域の回復に再び焦点を合わせるには時間がかかります。このプロセスの美しさは、しばらくのものになった後、いくつかの脆弱な地域が適切な介入とそれを見ているということです。土の平方メートル当たりの価格を実行する危険性を高め、何人かの人々は、所得の低いレベルの他のエリアに移動することを余儀なくされています。しかし、期待は変化がコミュニティを組み込んだ実施される場合、これらはそこに滞在し、新しい機会を活用できることである。
Q.どのようにこの統合は、分離の危険性に対して行われるのでしょうか？
ラテンアメリカのR.大都市は不平等を集中する傾向がある。明確に分離地域金持ちと貧しい地域があります。統合を達成するために、可能な限り、市場のすべてのダイナミクスと、必要に応じて多くの国の規制、である必要があります。私は、世界は、この点で教訓を学んだと思います。総規制緩和は、正確に分離された都市をリードしています。計画、規制や法律を提案したときので、私たちは重要な役割を果たしている状態について話している。
Q.市内や貧困と不平等の持続的な減少との間に因果関係は、どうやって作るのですか？
貧しい人々は、彼らの状態のために、市内でも最高のロケーションを持つべきである
R·私たちは、国の不平等を減らすことが富の分配のための国の政策に依存していることを知っています。しかし、市長は、人々がより簡単に、輸送などのコミュニティサービスにアクセスできるように都市を計画する能力を持っています。これは、公共空間やインフラ、特に最も貧しいため、すべてのための品質であることも重要です。このように、豊かな、中、貧しい典型的なアメリカの都市では、公共社会インフラや教育などの社会サービスと主張することができた、最も脆弱なサイトで最高の資質を持っている必要があります。つまり、最貧困層のサービスと質の高い公共スペースへのアクセスを指示するために、よく街に位置することが権利を持っている、である。通常の開発スキームラテンアメリカで優勢が悪いが離れて職場や社会サービスへのアクセスの機会からのライブになることを思い出してください。そして、これは1単純な理由：社会住宅の重要な指標は、土地の価格ですしており、最低価格の土壌は、一般的に中央のエリアから離れている。低所得世帯を離れて社会的分離の罠から抜け出すしない機会から生きることを運命づけられている。ここでは、混在地域に焦点を当てています。
Q.しかし、どのようにそれを作成するのですか？
所得の異なるレベルや民族や宗教的背景を持つ人々に存在するためにそれらを容易にし、都市計画にA. 。これは、より良い局所的なサイトへの恵まれないのアクセスを容易にするための政策手段が必要です。私は、多くの場合、 1が市長や不平等の問題を解決するための都市政策に責任を誰かに与えることができる最高のアドバイスは場所、場所と場所であると言う。貧しい人々は、彼らの状態のために、それが提供する機会を近くに住む、市内でも最高のロケーションを持つ必要があります。彼らがそれらにアクセスできるように、我々はそれを計画する必要があります。全く責任政府が十分にあり、都市部の土壌は、最も高価で、そのオブジェクトができなかったことを。真のが、タスクを実行し、誰もが勝利する方法があります。レギュレーションは、高所得地域の人々のためのスペース、または家族を可能にすることができる、中·低所得は予約されています。家を買うために家賃補助を確立するのではなく、のような他の式があります。 ...
P.これは単なる都市計画を超えた。税金からユーティリティへの政府の政策に関しては、 ...
市の都市計画： A.はい、持続可能な都市はなく、データベースでは、すべてのそのようなポリシーが含まれています。全く計画がない場合は、貧しい人々のための、リッチで1のための都市が開発しています。これは、我々は技術的には、空間分離パートナーを呼んでいます。公共の場、地域での社会的多様性と土地利用の多様性の適切な割合で、うまく設計された都市構造で、持続可能な都市の原則に従うための計画がある場合は、これは発生しません。人々があなたの仕事に近いことのために何をするか？ゾーニングの人々があなたのオフィスや職場の場所に住むことのために適切な組み合わせは、複数のこのような土地利用になり、分離の工業、商業、サービスエリアがあり、社会経済的なレベルによってさらに細分化する代わりに交通のあなたの一日の2時間を費やす必要が近くに滞在していない。彼らはプレーを含め、他のことにその時間を過ごすことができた。しかし、あなたはまた、子供たちと一緒に、または収益を生み出すか、そうでなければ他の分野での才能や能力を活用するためにそれを使用することができます。
Q.この点で、成功した経験はありますか？
A.そう遠くない、ダウンタウンメデリンからPoboファン、では非常にいい地区があります。自然災害にさらさそこプロセス改善や近所の完全な回復は、開始された。投与が中心から離れ持ち家の提供、近隣住宅への解決策を提案することがあってきたとき、彼らは移動し、誰が彼らの仕事の近くに住んでいなかったために、コミュニティは、ノーと言った。彼らは、彼らが求めてその位置を移動し、失う伴わない解決策を求めた。政権は、技術的に適切な​​解決策を見つけた。場所は中央の政治的影響を有する中央です：都会のギャップを避ける。これは都市計画の科学の最新のない要素と技術的な楽器に基づいています。その代わりに、彼らは何が起こるか、彼らは指導者の意志と長期ビジョンの多くを必要とすることで、基本的なものです。まだ与えられていません...
Q.何が起こるように変更する必要がある？
A.政策立案者は、町の建物だけではなく、家を促進すべきである。住宅プロジェクトは、短期金融サイクル、約4年間に応答します。市の持続可能性基準を構築することはしかし、プロセス、中長期的にはあなたが土地利用の適切な調節、および適切な資金調達として、明確なルールが必要である。
Q.どのように彼らの基本的なニーズと、おそらくもっと心配都市、特にこの貧しい部分への投資の重要性を市民を関与させる？
A.例はブラジルである。そこで彼は、貧困からの収入の面でまだ脆弱な中産階級が、中産階級であることを起こった多くの人々に得ることができた。これらの人々は、すでに基本を解決しているし、今日は、市内の社会的、文化的サービスの機会へのアクセスを懸念している。すなわち、例えば、予め必ずしもそれらにとって最も重要ではなかったが、今日の中心である移動度、右サイドを改善する必要性を意味する。しかし都市は、まだ保険会社が既存の、つまり彼らの長年の都市パターンの問題を継承したと呼んでいるものがある。これは、イベントを要求する変化を引き起こす。ブラジルでは、文字通り。もちろん、デモに直接「私はより良い計画都市が必要」と言っていません。しかし、あなたは市が、彼らが望むものをそれらを与えるし、必要としないということを言っている。その何かがもっと街に関係していますし、中期的に持続可能なビルドします。過去50年間の流行モデル都市は、我々が今日促進適切な計画の基本的な要素に支配されていないため、同じことは、メキシコ、コロンビア、および他のラテンアメリカ諸国で起こっている。
これらの質問への弾みをつけるために、P. 、コミットメントは、都市の適切な計画を開始することを2015年後の持続可能な開発目標の議題での目標はありますか？
国際連合加盟国を維持するために交渉に取られる決定であるA. 。それによると、良いニュースは、グローバルレベルでの議論の過程では、アジェンダレポートの開発のためのハイレベル·パネルは、持続可能な開発のための都市の重要性を認識していることである。同じ国連事務総長は、開発の戦いに勝つか、都市に負けると述べている。この他にも、多くのワーキンググループ、研究者、学者、市民社会、民間セクター、地方自治体、さらには各国政府は、持続可能な都市に関する目標を持つことの重要性を高めている。国連加盟国は、人類の将来のためにベストを定義する必要があり、持続可能な都市に関する目標を持つように理にかなっている。明らかに。
Q.あなたは、本契約が発生すると思いますか？
A.短期的には、彼らに都市の変革に合わないというプレッシャーの区域があるかもしれません。我々は、中長期的にそれらも勝者になることを示している。そして、それは短期的かつタイムリーなリターンを長期的な利益を損なわないことが重要です。そして、それはこのようなメーカーは、キャリア、政治団体、さまざまな社会経済的レベルの市民としてステークホルダーとの重要な議論を、維持することを意味します。それは、手にした証拠で、都市で確信リーダーを持っている新しいパラダイムと新しい市都市議題の利点を支援します。
P.アフリカ、ラテンアメリカは、持続可能な計画を主導している。なぜ？
R·アフリカはつまり、 10人のうち3が都市に住んで、およそ30％である都市化。つまり、前回の都市計画の持続可能性基準に成長の余地があることを意味します。それは、これらの都市の状況に適合拡張、都市拡大は、構築されていることが不可欠です。公共のために適した土地のシェアを持つ...
アフリカではなくラテンアメリカで、ヨーロッパや米国のように、都市がすでに構築されていることをQ. 。
A.もちろん、新しい計画や他の都市を開発し、構築されたために一つのことは、社会的、政治的など、よりコスト、である、それを改善するために介入。これはラテンアメリカのケースである。しかし、メリットは中·長期的にはるかに重要である。キーは、私は活性化プロセス、再生、リハビリテーション、近所や市内の改善に記載されている都市計画の原則を組み込むことである。この意味で、多くのことをやっている都市があります。世界都市フォーラム、メデリンの本社は、その一つである。彼は、市内の二つの部分が切断された接続するのに役立った廊下に沿って航空輸送の手段であるパワーメータを内蔵。サンパウロは、新しい動的条件を生成するように設計された内部監査の処理を行っている。これは戦略的なエリアの改善、発生した周辺地域にプラスの効果によるものである。そして、それは都市の土地の価値の上昇につながる。富が構築されています。
ヨーロッパでQ. 、何世紀も昔の建物と成長、あなたが何ができるのでしょうか？
R·確かに、ヨーロッパの多くの都市が持続可能性基準に向けた大きなシフトが動作することを与えることを行っている。例えば、我々は持続可能なモビリティについて話すとき、歩きやすい街の多くを推進しているか、好ましいのは、サイクリングなどのクリーンなモビリティのメソッドで指定されている。ヨーロッパではさまざまな問題 - が、私は挑戦するそれらを呼び出すことを好むだけでなく、解決方法があります。重要なことは、様々な状況での原則は同じであることである。それは文脈する必要があるアプリケーションです。これは、グローバルな対話を促進し、アメリカ、アフリカ、アジア、ラテンアメリカやヨーロッパの都市には、いくつかの課題と機会を共有して見ることができます。そして持続可能な都市開発のための原則は、ガイドすることができます。

Interview | ELKIN Velasquez
"Eine nachhaltige Stadt reduziert Armut und Ungleichheit"
UN-Habitat-Direktor für Lateinamerika und Karibik der Ansicht, dass mehr Regulierung helfen würde, verschiedenen sozioökonomischen Klassen haben Zugriff auf die gleiche Art von Nachbarschaft
Akute Alejandra Madrid 2 ABR 2014 - 19.36 Uhr


Seine Füße haben mehr als 100 Städten gingen , einige in Spanien, nämlich Barcelona , Zaragoza , Madrid, Granada ... damit wir schnell und ohne Zweifel eine lange Zeit über die genaue Höhe . Doch der regionale Direktor von UN -Habitat für Lateinamerika und die Karibik, Elkin Velásquez ( Medellin , Kolumbien) , findet nicht Sie einen zweiten zu beachten, das ideale Modell der nachhaltigen Stadtplanung : die New York Stadtteil Manhattan. " Kompakt, Hochhäuser , die etwa 50 % des Landes besetzen während der Rest für Straßen und öffentliche Räume, einschließlich Grün, " Summen . " Dann gibt es Städte , die zwar chaotisch, Seele und Sie süchtig zu haben. Wie Marrakesch " , fügt er hinzu . Und ist schnell , um die Schönheit der Straßen der Hauptstadt betonen, bei einem Spaziergang durch den zentralen Stadtteil Chamberí.
Velasquez erinnert daran, dass das, was ist jetzt UN-Habitat wurde mit dem Ziel des Findens und Förderung von Lösungen für Gehäuse geboren , aber irgendwann gemerkt, dass es nicht genug. "Wir hatten mit dem Problem im Allgemeinen befassen . Wir kamen ins Gespräch , dann Siedlungen , Wohnungen in Zusammenhang , öffentliche Dienste , Transport ... und das alles zusammen hat einen Namen: city ".
Zu diesen Fragen wurde auf der ersten World Urban Forum in Nairobi im Jahr 2002 erörtert. Halbjährlich wurde das Zitat in Barcelona , Vancouver, Nanjin , Fluss und Neapel wiederholt. Seit dem 5. April nächsten , werden , wo Velasquez - Medellin, wo er Gastgeber den siebten geboren wurde . Die Herausforderung : das Wachstum der Städte, in denen mehr als die Hälfte der Bevölkerung befindet ( und Zählen) der Welt, ist wirtschaftlich und ökologisch nachhaltig ist. Obwohl vor schlampige Arbeit , die Lösung ist eine Transformation dessen, was wir bereits haben. " In Lateinamerika gibt es Beispiele , die diesen Übergang machen kann . Einer ist Bogotá ", sagt sie hoffnungsvoll. Erfahren Sie, wie zu bekommen und die Vorteile der Investition für eine solche Transformation erforderlich sind die Tasten, die den politischen Entscheidungsträgern umgehen sollte , um Entscheidungen über ihre Städte zu machen, sagt Velasquez . Daher " die Bedeutung der Stadtentwicklung zu den Prioritäten der Entwicklungsagenda . Vor allem in Lateinamerika. "
Frage . Wie ist es für Sie ein idealer nachhaltigen Stadt?
Antwort. Verbunden und inklusive. Aufgebaut ist oder abgerufen zurück zu den Grundlagen , auf die Elemente der sozialen Stadtplanung haben ausreichend mit städtischen Grundstücken für die Öffentlichkeit, für gemeinsame Dienste , auf die Straße ... Das ideale Verhältnis würde 50-50 oder 60-40 zwischen Hingabe an sein privaten und öffentlichen Flächen . Ein weiteres Kriterium der Nachhaltigkeit ist die Förderung gemischter Landnutzung um neue Zentren mit sehr guter Anbindung durch geeignete Mobilitätssysteme , die Begünstigung öffentlichen Verkehr gegenüber privaten Auto. Das ist, was sie tun, einige moderne und nachhaltige Städte. Es sollte auch kulturelle Vielfalt zu ermöglichen und Gruppen in Nachbarschaften. Wir wissen, dass soziale Homogenität schafft mehr Konflikt. Wissenschaftliche Studien haben bereits gezeigt . Nachhaltige Städte sind auch kompakt. Wir müssen Dichte und Hochhäusern rund um nachhaltige Verkehrsknotenpunkten zu fördern. All dies erleichtert die soziale Eingliederung und damit die Verringerung der sozialen Ungleichheiten . In diesen Städten sind , wo wir sind sicher, dass wir mehr zu Reichtum und die Armen werden mehr Möglichkeiten zur Integration und aufgenommen werden müssen verteilen.
F: Was sind die Vorteile von Investitionen in diese Art der Stadt?
A. Unsere Studien und Forschung deuten darauf hin, dass eine gute Stadtentwicklung hat einen direkten wirtschaftlichen Auswirkungen durch die Förderung von Wachstum und die Verringerung der Ungleichheit und Armut. Es braucht Zeit , um die Städte zu konzentrieren und Nachbarschaften zu erholen. Das Schöne an diesem Verfahren ist, dass einige gefährdete Nachbarschaften haben gesehen, dass mit geeigneten Interventionen nach einer Weile werden diejenigen. Heben Sie das Risiko, dass der Preis pro Quadratmeter Boden laufen , und einige Leute sind gezwungen, auf andere Bereiche aus einer unteren Einkommensniveau zu bewegen. Aber die Erwartung ist, dass , wenn die Änderung erfolgt Einbeziehung Gemeinden durchgeführt , können diese dort zu bleiben und profitieren Sie von neuen Möglichkeiten .
F. Wie funktioniert diese Integration wird vor der Gefahr der Segregation erreicht?
R. In Lateinamerika die großen Städte neigen dazu, Ungleichheit zu konzentrieren. Es gibt Stadtteile reichen und armen Vierteln klar zu trennen . Um das zu erreichen Integration sollte viel mehr staatliche Regulierung wie nötig , mit all der Dynamik des Marktes wie möglich sein. Ich denke, dass die Welt die Lektion gelernt in dieser Hinsicht. Die Gesamt Deregulierung führt genau segregierten Städte ; so schlägt , wenn Planung, Regulierung und Gesetzgebung sind wir über einen Staat, der eine wichtige Rolle spielt, spricht.
Frage: Und die Ursache -Wirkungs-Beziehung zwischen Stadt und nachhaltige Reduzierung von Armut und Ungleichheit , wie wollen Sie produzieren?
Die Armen sollten , für ihren Zustand , haben die besten Lagen der Stadt
R. Wir wissen, dass der Ungleichheit in einem Land hängt von nationalen Politiken für die Verteilung von Reichtum. Aber ein Bürgermeister hat die Möglichkeit, die Stadt zu planen , damit die Menschen leichter Zugang Community-Services wie Transport . Es ist auch wichtig , dass die öffentlichen Räume und Infrastruktur sind von Qualität für alle , besonders für die Ärmsten. So wird in einer typischen amerikanischen Stadt, in der reichen , mittel und schlecht, könnte man argumentieren, dass die öffentliche soziale Infrastruktur und sozialen Dienstleistungen wie Bildung, sollten die besten Eigenschaften in den am meisten gefährdeten Standorte haben werden. Das heißt, die Ärmsten haben das Recht auf Zugang zu Dienstleistungen und Qualität öffentlicher Räume zu lenken und auch in der Stadt befinden. Daran erinnern, dass die normale Entwicklung Regelung herrscht in Lateinamerika macht die Armen , sich von den Möglichkeiten des Arbeitsplatzes oder der Zugang zu sozialen Diensten leben. Und dies aus einem einfachen Grund : Die Sozialwohnungen eine entscheidende Indikator ist der Preis für das Grundstück und das billigste Boden ist in der Regel entfernt von den zentralen Bereichen . Die einkommensschwachen Familien sind dazu verdammt , sich von Chancen nicht aus der Falle der sozialen Segregation zu leben. Hier konzentrieren wir uns auf gemischte Nachbarschaften.
Frage: Aber wie wollen Sie sie erstellen ?
A. Mit einer Stadtplanung , die ihnen ermöglicht , in die Menschen mit unterschiedlichen Einkommen oder ethnischer oder religiöser Herkunft befinden. Dies erfordert politische Instrumente , um den Zugang der Benachteiligten , besser lokalisierte Websites erleichtern. Ich sage oft, dass der beste Rat, den man an einen Bürgermeister oder jemand für eine Stadtpolitik , die Probleme der Ungleichheit zu lösen geben, ist verantwortlich Lage, Lage und Lage. Die Armen sollten , für ihren Zustand , haben die besten Lagen der Stadt , leben in der Nähe der Möglichkeiten, die es bietet . Und wir sollten es so zu planen, dass sie sie zugreifen können . Dass keine verantwortliche Regierung könnte einwenden, dass gut gelegene Stadtböden sind die teuersten . Das stimmt, aber es gibt Möglichkeiten, die Aufgabe zu tun und jeder gewinnt . Die Verordnung kann mit hohem Einkommen Nachbarschaften Räume für Personen oder Familien zu ermöglichen, mittleren oder niedrigen Einkommen sind vorbehalten. Es gibt andere Formeln zur Schaffung eines Pacht , anstatt ein Haus zu kaufen ...
P. Dies geht über die bloße Stadtplanung. Hinblick auf die Politik einer Regierung , von der Steuer zu Dienstprogramm ...
A. Ja, enthält eine nachhaltige Stadt alle solche Politik , aber mit einer Basis : der städtische Plan der Stadt . Wenn es keine Planung, eine Stadt für die Reichen und eine für die Armen entwickelt . Dies ist, was wir technisch räumliche Trennung Partner anrufen . Allerdings bedeutet dies nicht passieren, wenn es einen Plan , um die Prinzipien der nachhaltigen Stadt mit einem gut gestalteten Stadtgefüge zu folgen, mit entsprechenden Anteilen von öffentlichen Räumen , die soziale Vielfalt in der Nachbarschaft und die Vielfalt der Nutzungen . Was tun für die Menschen zu nah an Ihrer Arbeit ? Statt der Zonierung und haben Industrie-, Gewerbe -und Dienstleistungsbereichen getrennt und weiter aufgeschlüsselt nach sozioökonomischen Schichten , würden richtige Mischung sein , wie Landnutzung , für die Menschen in einem Ort leben, wo Ihr Büro oder am Arbeitsplatz bleiben in der Nähe und nicht zu zwei Stunden des Tages im Verkehr verbringen . Sie konnten , dass die Zeit für andere Dinge ausgeben , darunter ein Spiel . Aber Sie können es auch verwenden, um mit ihren Kindern zu sein oder um Einnahmen zu generieren oder anderweitig nutzen Talente und Fähigkeiten in anderen Bereichen.
Frage: Gibt es eine erfolgreiche Erfahrung in dieser Hinsicht ?
A. Es ist ein sehr schönes Viertel in Pobo Juan , nicht weit von der Innenstadt von Medellin . Es gibt eine Prozessverbesserung und vollständige Wiederherstellung der Nachbarschaft, Naturgefahren ausgesetzt wurde eingeleitet. Wenn die Verwaltung kam es , eine Lösung zu benachbarten Gehäuse -Angebot Wohneigentum weg von der Mitte schlagen , sagte der Community nicht , weil sie sich nicht bewegen und die in der Nähe ihrer Arbeitsplätze lebte . Sie riefen zu einer Lösung , die nicht mit Bewegung und dem Verlust ihrer Stelle sie suchen . Die Verwaltung fand eine technisch passende Lösung. Die Lage ist zentral mit einem zentralen politischen Auswirkungen : Stadt Lücken zu vermeiden . Und das ist auf Elemente und technischen Instrumente , die nicht die neueste in der Wissenschaft von der Stadtplanung basiert. Stattdessen sind sie einfach, was passiert ist, dass sie eine Menge Willen und langfristige Vision der Führer . Und hat immer noch nicht gegeben ...
Frage: Was muss sich ändern , um auf?
A. Die politischen Entscheidungsträger sollten die Gebäude der Stadt und nicht nur Häuser zu fördern. Wohnprojekte reagieren auf kurzfristige Finanzzyklen , etwa vier Jahre . Der Aufbau einer Stadt Nachhaltigkeitskriterien ist jedoch ein Prozess, mittel-und langfristig brauchen Sie klare Regeln , wie eine angemessene Regelung der Landnutzung und angemessene Finanzierung.
F: Wie die Bürger in der Bedeutung von Investitionen in der Stadt, vor allem dieser verarmten Teil , vielleicht mehr mit ihren Grundbedürfnissen verbunden?
A. Das Beispiel ist Brasilien . Es gelang ihm , aus der Armut für viele Menschen , die sich immer noch anfällig Mittelklasse, Mittelklasse , aber in Bezug auf Einkommen zufällig bekommen . Diese Menschen haben bereits die Grundlagen gelöst und heute besorgt über den Zugang zu Möglichkeiten für soziale und kulturelle Dienste der Stadt sind . Das heißt zum Beispiel die Notwendigkeit, die Mobilität, die zuvor nicht unbedingt die ihnen wichtig und ist heute zentral, fast einen rechten verbessern. Aber Städte noch welche Versicherungen rufen bereits bestehenden , dh geerbt Probleme ihrer langjährigen städtischen Mustern. Dies führt zu Veränderungen anspruchsvolle Veranstaltungen. In Brasilien , buchstäblich. Natürlich mit den Demonstrationen nicht direkt sagen: " Ich brauche einen besseren geplante Stadt . Aber Sie sagen , dass die Stadt , die nicht ihnen geben , was sie wollen und brauchen . Das ist etwas mehr hat mit der Stadt zu tun und baut nachhaltige mittelfristig . Das gleiche geschieht in Mexiko , Kolumbien und anderen lateinamerikanischen Ländern , weil die vorherrschende Modell der Stadt der letzten 50 Jahre wurde nicht durch die Grundelemente der guten Planung , die wir heute zu fördern geregelt.
P. Um einen Schub auf diese Fragen zu geben, ist es ein Ziel in der Agenda für nachhaltige Entwicklungsziele nach 2015 , dass die Verpflichtung der richtigen Planung der Städte zu starten ?
A. Das ist eine Entscheidung, die in den Verhandlungen ist es, die Mitglieder der Vereinten Nationen zu halten. Das heißt, die gute Nachricht ist , dass im Prozess der Diskussion auf der globalen Ebene , die High-Level- Panel für die Entwicklung der Agenda Report die Bedeutung der Städte für eine nachhaltige Entwicklung . Das gleiche UN-Generalsekretär hat gesagt , dass die Entwicklung Schlacht gewinnen oder verlieren in den Städten. Außerdem sind viele Arbeitsgruppen , Forscher, Wissenschaftler , Zivilgesellschaft, Privatwirtschaft , Behörden und auch die nationalen Regierungen die Erhöhung der Bedeutung der mit einem Ziel auf nachhaltige Städte . Die UN- Mitgliedstaaten , das Beste für die Zukunft der Menschheit zu definieren und sinnvoll wäre, ein Ziel auf nachhaltige Städte haben . Klar .
Frage: Glauben Sie, dass diese Vereinbarung auf?
A. Es kann Bereichen Druck , dass in der kurzen Frist nicht passt ihnen eine Transformation der Stadt zu sein. Wir zeigen, dass in der mittel-und langfristig werden sie auch Gewinner sein. Und es ist wichtig, nicht die langfristige Gewinne für kurzfristige und termingerechte Renditen zu gefährden. Und das bedeutet, halten wichtige Gespräche mit den Beteiligten , wie Hersteller, Träger , politische Gruppen , Bürgerinnen und Bürger aus verschiedenen sozioökonomischen Schichten . Es hilft, davon überzeugt, Führer in den Städten haben , mit Beweisen in der Hand, die Vorteile von einem neuen Paradigma einer neuen Stadt und Stadtentwicklung .
P. Afrika und Lateinamerika werden angeführt nachhaltige Planung . Warum ?
R. urbanisiert Afrika sind rund 30% , das heißt, in Städten leben drei von zehn Personen. Das bedeutet, dass es noch viel Raum für Wachstum mit einer früheren Stadtplanung Nachhaltigkeitskriterien . Es ist wesentlich , dass Verlängerungen , Stadterweiterung , die Umstände der Städte geeignet aufgebaut sind. Mit einem Anteil von geeigneten Grundstücken für öffentliche ...
Q. Das in Afrika, sondern in Lateinamerika, wie in Europa oder den Vereinigten Staaten , Städten werden bereits gebaut.
A. Natürlich eingreifen eine Sache, einen neuen Plan zu entwickeln und andere Stadt und gebaut, um es zu verbessern, was mehr Kosten , einschließlich sozialer und politischer ist . Dies ist in Lateinamerika der Fall ist. Aber die Vorteile sind viel wichtiger in der mittel-und langfristig . Der Schlüssel ist , um die Prinzipien der Stadtplanung , die ich in Revitalisierungsprozesse , Regeneration , Rehabilitation und Verbesserung der Nachbarschaft und der Stadt erwähnt integrieren. In diesem Sinne gibt es Städte, die viele Dinge tun werden . Der Hauptsitz des World Urban Forum , Medellín , ist einer von ihnen . Er baute das Leistungsmessgerät , das ein Mittel der Luftverkehr einen Gang entlang , die Verbindung von zwei Teilen der Stadt wurden getrennt serviert wird . Sao Paulo ist auch die Durchführung eines Verfahrens der internen Revision zur neuen dynamischen Bedingungen zu erzeugen. Dies ist auf die Verbesserung eines strategischen Bereich eine positive Wirkung auf die Umgebung auftritt. Und das schlägt sich in einem Anstieg des Wertes von städtischen Grundstücken . Reichtum wird gebaut.
Frage: In Europa Jahrhunderte alten Gebäude und Wachstum, was können Sie tun ?
R. Zwar sind viele europäische Städte tun zu geben , dass eine große Verschiebung hin zu Nachhaltigkeitskriterien zu arbeiten. Zum Beispiel , wenn wir über nachhaltige Mobilität zu sprechen, ist die Förderung der begehbaren Stadtplätzen oder in denen bevorzugt sind Methoden der sauberen Mobilität wie Radfahren gegeben . In Europa gibt es verschiedene Probleme, obwohl ich sie lieber nennen Herausforderungen , sondern auch Lösungen . Wichtig ist, dass in unterschiedlichen Situationen die Prinzipien sind die gleichen. Es ist die Anwendung, die Kontextualisiert hat . Dies erleichtert den globalen Dialog und können sehen, Amerikaner, afrikanischen, asiatischen , lateinamerikanischen oder europäischen Städten teilen einige Herausforderungen und Chancen. Und die Grundsätze für eine nachhaltige Stadtentwicklung kann der Führer sein.