メキシコ銀行総裁とのインタビュー アグスティンカルステンス： "それは改革が進行というメキシコにとって極めて重要である」 メキシコ銀行総裁は、政府によって導入された法改正​​の実施が離陸に失敗した経済詰まりを取るための鍵であると述べ メキシコのクーリングオフを防止するための経済的収益 JMアーレン/ Sカマレナメキシコ2014年5月24日 - 20時21 CET

EL PAIS

メキシコ銀行総裁とのインタビュー
アグスティンカルステンス： "それは改革が進行というメキシコにとって極めて重要である」
メキシコ銀行総裁は、政府によって導入された法改正​​の実施が離陸に失敗した経済詰まりを取るための鍵であると述べ

    メキシコのクーリングオフを防止するための経済的収益

JMアーレン/ Sカマレナメキシコ2014年5月24日 - 20時21 CET

ENTREVISTA CON EL GOBERNADOR DEL BANCO DE MÉXICO
Agustín Carstens: “Es vital para México que las reformas progresen”
El gobernador del Banco de México afirma que la aplicación de los cambios legales impulsados por el Gobierno es clave para desatascar una economía que no acaba de despegar

    El enfriamiento económico vuelve a impedir el despegue de México

J. M. AHRENS / S. CAMARENA México 24 MAY 2014 - 20:21 CET

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

INTERVIEW WITH THE GOVERNOR OF THE BANK OF MEXICO
Agustín Carstens: "It is vital for Mexico that reforms progress"
The governor of the Bank of Mexico said that the implementation of the legal changes introduced by the government is key to unclog an economy that failed to take off

     The economic returns to prevent cooling off of Mexico

JM AHRENS / S. CAMARENA Mexico 24 MAY 2014 - 20:21 CET

 The governor of the Bank of Mexico , Agustin Carstens (Mexico City , 1958) , is comfortable with the big numbers. Under his leadership , inflation , reserves or interest rates , ie , the usual big American crisis, have shown an enviable docility. This discipline , very pleased the IMF , has earned him international respect. But the formula has failed to end the slowdown , the demon that haunts Mexico . GDP crawling on the floor . Last year the American giant grew only 1.1% , and by 2014 Carstens has had to cut its forecast to the poor performance of the first quarter. In a country with 52 million poor and 60% of the workforce working without social security or pension rights , the need to achieve the 5% growth is crucial. Carstens knows and responds to this challenge recovery trusting structural reforms undertaken by President Enrique Peña Nieto. " It is vital to progress and implement ," says the noble governor from office on the fifth floor of the Bank of Mexico , which receives HOME . In December 2015, just its mandate and is a secret that is one of the candidates for the leadership of the IMF. Carstens begs the question .
Question. Why not start the Mexican economy ?
Response . The first quarter has not gone with the verve we anticipated ; the main reason was the low rate of growth in the United States. But we are seeing a revival . Last year growth was 1.1% of GDP , and the minimum expected for 2014 is 2.3 % , more than double . And if the most optimistic scenario occurs , grow three times . It is a growing economy , not at the desired rate , or expected , but it is accelerating .
Q. Have you suffered Mexico under Mexican methodology recession ?
A. No. Neither the Mexican nor American . Under no accepted methodology can be said that there has been recession.

    Under no accepted methodology can say that there has been recession
P. On the topic of the recession ...
A. There is no recession , you have to start there.
Q. When you talked about whether there is recession, have been cited figures from the National Institute of Statistics and Geography ( INEGI) What do you think of these figures ?
R. INEGI used a prospective indicators, according to the reading that would indicate that this institute is entering a period of recession . But the reality is that most indicators show that we are entering a period of more rapid growth. In economics there is no single indicator to anticipate the future. We must take all the figures as a whole and when you have a critical mass of indicators in the same direction is when you can be more conclusive. Prospective INEGI is one indicator among many .
Q. What is the growth that aims to Mexico ?
A. With the current economic situation , sustained growth potential may be between 3% and 3.5% . But the ideal would be 5 %. For this we need structural reforms. Therefore it is vital that these will progress , secondary legislation ends and we move to the implementation stage . Mexico is a country that is in the process of implementing and take very momentous decisions to be more productive .
Q. Is there a risk that between the adoption of implementing legislation and its implementation diluting reforms ?
A. toral part , which are the constitutional changes in telecommunications , antitrust and energy , is done. Already defined scope , now need to specify details of the secondary laws . I hope you go well. So far they are on schedule . I'm not part of the discussion , but I think before September, the regular legislative session , we should have laws telecommunications and energy package . I see very determined government. They have invested a lot and have a great interest in being well implemented .

    Sustained growth potential may be between 3% and 3.5% . But the ideal would be 5 %. For this we need structural reforms
Q. But the reform is approved , lack materialization. For example, in the very long term projects petroleum exploration , construction and operation are required. Does not that postpones the recovery too ?
R. The reform package is very comprehensive and will be arriving in stages, and therefore the impact on growth will be gradual , but accelerated . The objectives of growth above 5 % should be in the final years of this Administration.
Q. And what are the dangers to that goal?
A. Why not talk about dangers and opportunities ?
P. Because there are ...
A. What we have done is to protect against risks . We have been careful than Orthodox. Mexico has suffered very major crisis in the seventies, eighties , nineties ... and do not want it to happen again . We have a sound macroeconomic framework [ inflation is 3.4% and 3.5% rates ] have covered very well our external contingencies , we have a record level of international reserves, flexible credit line with the U.S., access unbeatable financial markets . And to generate more growth we are making reforms . Rather than focus on what can go wrong , Mexico has built for things to go well .
Q. And how far can that expectation ballast insecurity plaguing parts of Mexico ?
A. It is a factor that has affected the growth capacity of Mexico . But there is a very clear strategy to fight organized crime and reduce uncertainty . We are making progress on that front.
Q. What hurts more to the Mexican economy : insecurity or productivity problems ?
R. productivity problems stretch back decades , are much more obscure .
Q. Is not there a too high rate of informality and black money?

    Mexico has suffered very major crisis in the seventies, eighties , nineties ... and do not want it to happen again .
A. It is an important issue of tax reform . They are giving more incentives to have greater formality . It's a challenge and you have to fight it.
Q. But there is a pursuit of that money laundering, for example, drug trafficking ? Are there any effective action against this scourge ?
A. It is the responsibility of the Ministry of Finance . But it is working in that direction.
Q. That affects monetary policy, because there are masses of money you do not know where or what hands are .
A. There have been significant reforms in money laundering . And international agencies have brought to Mexico from countries with deficits in this area. Things are doing.
Q. To what extent these prospects for improvement will result in a reduction of pockets of poverty in Mexico ?
R. Growth always helps the abatement of poverty. Much of the structural changes are intended to combat and improve income distribution . Educational , financial reform , competition ... have a very direct impact on this problem. They are looking to have a higher potential growth equitably .
P. many experts say that their policy is very orthodox .
R. My policy is fundamentally consistent with the constitutional mandate for the Bank of Mexico : ensure price stability . That is not an end in itself, but a necessary condition for economic growth have increased . And also to benefit the less fortunate . Those who suffer most from inflation are those who earn less income. There is a social objective. We are neither more nor less orthodox than other central banks.
P. His term ends in December 2015. What are your plans for the day after ?
A. I do not have to talk about it at this point .
P. It is an open secret that you are a candidate to head the IMF.
R. Talking about it is anticipated . Especially because Christine Lagarde has done a very good job and foremost have to see what happens with it.
Q. But you already proved in the past interest ...
A. I am now very happy at the Bank of Mexico and I'm focused on my work .

 メキシコ銀行総裁とのインタビュー
アグスティンカルステンス： "それは改革が進行というメキシコにとって極めて重要である」
メキシコ銀行総裁は、政府によって導入された法改正​​の実施が離陸に失敗した経済詰まりを取るための鍵であると述べ

    メキシコのクーリングオフを防止するための経済的収益

JMアーレン/ Sカマレナメキシコ2014年5月24日 - 20時21 CET

 メキシコの銀行、アグスティンカルステンス（メキシコシティ、 1958年）の知事は、大きな数字と快適です。彼のリーダーシップの下、インフレ、埋蔵量や金利、すなわち、通常の大きなアメリカの危機は、うらやましい従順を示している。この規律は、非常に国際通貨基金（IMF）を喜ばせ、彼に国際的な尊敬を得ています。しかし、式が減速、メキシコを見物悪魔を終わらせることができなかった。 GDPが床に這う。昨年アメリカの巨人はわずか1.1 ％で成長し、 2014年までにカルステンスは第一四半期の業績不振にその予想をカットしなければならなかった。 5200万貧困層や労働人口の60％が社会保障や年金受給権なしで作業している国では、 5％の成長を達成する必要性は非常に重要です。カルステンスは知っていて、社長エンリケ·ペーニャ·ニエトが行った構造改革を信頼し、この課題の回復に応答します。 「それは進行し、実装するために不可欠である、 「HOMEを受けて、メキシコの銀行の5階のオフィスからの高貴な知事は述べています。 2015年12月には、ちょうどその任務と国際通貨基金（IMF）の指導の候補の一つである秘密です。カルステンスは質問を頼む。
質問。なぜメキシコの経済を始めてみませんか？
応答。第一四半期は、我々が予想気迫で行っておりません。主な理由は、米国の成長率が低いだった。しかし、我々は復活を見ている。昨年の成長率はGDPの1.1％で、 2014年に期待される最小値は倍以上2.3％ 、である。最も楽観的なシナリオが発生した場合や、三回成長する。これは、所望の速度で、成長している経済ではないか、と期待が、それは加速しています。
Q.あなたはメキシコの方法論の不況の下でメキシコを受けている？
A.いいえどちらメキシコもアメリカ。全く受け入れられた方法論の下で景気後退があったと言える。

    一般に認められた方法の下では、景気後退があったと言うことができます
不況のトピックに関するP. ...
A.いいえ不況はありませんが、あなたがそこに開始する必要があります。
あなたは不況があるかどうかについて話しましたQ.は、あなたがこれらの数字をどう思いますか国家統計研究所地理（ INEGI ）から数字を引用されている？
R. INEGIこの研究所は景気後退期に入っていることを示すことになる読書によると、将来の指標を使用していました。しかし、現実には、ほとんどの指標が、我々はより急速な成長期に入っていることを示しているということです。経済学では、将来を予測する単一の指標は存在しない。我々は、全体として、すべての数字を取ると、あなたが同じ方向に指標のクリティカルマスを持っているときに、より決定的できるときである必要があります。将来のINEGIは多くのうちの一つの指標である。
Q.メキシコを目指して成長とは何ですか？
現在の経済状況にA.は、持続的な成長の可能性は3％と3.5％の間であってもよい。しかし、理想的には5％になります。このために我々は、構造改革を必要としています。そのためには、これらが進行することが重要である二次立法が終了し、我々は実施段階に移行します。メキシコは実装するプロセスであり、より生産的であることが非常に重要な決定を行う国である。
質問：法律を実施するための採用とその実装希釈改革間のリスクはありますか？
反トラストおよびエネルギー、通信中の憲法改正であるAにTORAL部は、実行されます。すでに定義されているスコープは、現在、二法の詳細を指定する必要があります。私はあなたがよく行く願っています。これまでのところ、彼らはスケジュールである。私は議論の一部ではないんだけど、私は9月、定期的な立法セッションの前に、我々は法律の通信·エネルギーパッケージを持っているべきだと思う。私は非常に決定した政府を参照してください。彼らは多くのことを投資し、うまく実装されていることに大きな関心を持っていました。

    持続的な成長の可能性は3％と3.5％の間であってもよい。しかし、理想的には5％になります。このために、我々は構造改革が必要
Q.しかし、改革が承認されているが、具体化を欠いている。例えば、非常に長期間のプロジェクト石油探査において、構成及び動作が必要とされる。それも、リカバリを延期しないのですか？
R.改革パッケージは、非常に包括的で、段階的に到着しますので、成長への影響は徐々になりますが、加速した。 5％以上の成長率の目標は、この政権の最後の年である必要があります。
Q.そして、その目標への危険性は何ですか？
A.なぜ危険と機会について話をしない？
P.があるので···
A.我々が行っていることのリスクから保護するためである。私たちは、正統派よりも慎重になっている。メキシコは年代、八十年代、 90年代に非常に重大な危機に見舞われている...そしてそれが再び起こることを望んでいない。我々は持っている健全なマクロ経済の枠組み[インフレ率は3.4％で、 3.5％の金利]は非常によく私たちの外部偶発、我々は外貨準備の録音レベルを持って、米国との柔軟なクレジットライン、アクセスをカバーしている無敵の金融市場。そして、もっと成長を生成するために、我々は改革を進めています。間違って行くことができるかに焦点を当てるのではなく、メキシコがよく行く名所を築いてきました。
Q.どこまでその期待バラスト不安はメキシコの一部を苦しめることができますか？
A.それは、メキシコの成長能力に影響を与えている要因である。しかし、組織犯罪と戦い、不確実性を減らすために非常に明確な戦略があります。私たちは、その前面に進めています。
不安や生産性の問題： Q.何がメキシコ経済にもっと痛い？
R.の生産性の問題は、何十年もバックストレッチはるかにあいまいです。
質問：そこに非公式と黒のお金が高すぎるレートではないですか？

    メキシコは年代、八十年代、 90年代に非常に重大な危機に見舞われている...そしてそれが再び起こることを望んでいない。
A.それは税制改革の重要な課題である。彼らは、より大きな形式を持っているより多くのインセンティブを与えている。それは挑戦だし、あなたはそれを戦わなければならない。
Q.しかし、マネーロンダリングの追求は、麻薬取引は、例えば、あるのでしょうか？この惨劇に対する任意の効果的な行動はありますか？
A.それは、財務省の責任である。しかし、それはその方向に働いている。
あなたが、またはどのような手であるかわからないお金の質量があるため、金融政策に影響を与えますQ. 。
A.マネーロンダリングの大幅な改革が行われている。や国際機関がこの分野で赤字国からメキシコに持ってきた。物事はやっている。
どの程度の改善のためにこれらの見通しは、メキシコにおける貧困のポケットの減少をもたらす意志にQ. ？
R.成長は常に貧困の軽減に役立ちます。構造変化の多くは所得分配に対処し、改善することを意図している。教育、金融改革、競争は...この問題に非常に直接的な影響を与えます。彼らは公平に、より高い潜在成長を持って探しています。
P.多くの専門家は彼らの政策は非常にオーソドックスであると言う。
R.私のポリシーは、メキシコの銀行のための憲法上の権能とは根本的に一致している。価格の安定を確保する。それはそれ自体が目的ではありませんが、経済成長のために必要な条件が増加している。また恵まれないに利益をもたらす。インフレを最大限に苦しむ人々は、より少ない収入を得る人々である。社会的な目的があります。私たちは、過不足なくオーソドックスな他の中央銀行よりも。
P.彼の言葉は、 2015年12月で終了する。翌日の予定を教えてください。
A.私はこの時点ではそれについて話をする必要はありません。
P.は、それはあなたが国際通貨基金（IMF）の頭候補であることは公然の秘密である。
それが予想されるといえR. 。特にクリスティーヌラは非常に良い仕事をして、何よりもそれで何が起こるかを参照する必要がありましたので。
Q.しかし、あなたはすでに過去の利益のために証明した...
私はメキシコの銀行で、今とても幸せですし、私は私の仕事に集中していますA. 。

 INTERVIEW MIT DEM Gouverneur der Bank von Mexiko
Agustín Carstens: "Es ist von entscheidender Bedeutung für Mexiko, die Reformen fortschreiten"
Der Gouverneur der Bank von Mexiko, sagte, dass die Umsetzung der gesetzlichen Änderungen durch die Regierung eingeführt ist der Schlüssel für eine Wirtschaft, die sich zu entfernen gescheitert Sprünge zu helfen

     Die wirtschaftlichen Erträge zu Abkühlung von Mexiko verhindern

JM AHRENS / S. CAMARENA Mexiko 24 MAY 2014 - 20.21 Uhr

 Der Gouverneur der Bank von Mexiko, Agustin Carstens (Mexiko-Stadt , 1958) , ist bequem mit den großen Zahlen. Unter seiner Führung , Inflation, Reserven oder die Zinsen , also die üblichen großen amerikanischen Krise haben eine beneidenswerte Fügsamkeit gezeigt . Diese Disziplin , sehr gefiel dem IWF , hat ihn international Respekt verdient . Aber die Formel hat es versäumt, die Verlangsamung , den Dämon, Mexiko verfolgt zu beenden. BIP auf dem Boden kriechen . Letztes Jahr hat die amerikanische Riese wuchs nur um 1,1 % und im Jahr 2014 Carstens hatte seine Prognose auf die schlechte Leistung des ersten Quartals geschnitten. In einem Land mit 52 Millionen Armen und 60 % der Beschäftigten arbeiten ohne Sozialversicherung oder Rentenansprüche , ist die Notwendigkeit, das Wachstum von 5% zu erreichen entscheidend. Carstens kennt und reagiert auf diese Herausforderung Erholung vertrauensvolle Strukturreformen von Präsident Enrique Peña Nieto vorgenommen. "Es ist unerlässlich , um die Fortschritte und umzusetzen ", sagt der Gouverneur von edlen Büro in der fünften Etage der Bank von Mexiko, die HOME erhält . Im Dezember 2015 , nur ihr Mandat und ist ein Geheimnis, dass einer der Kandidaten für die Führung des IWF ist . Carstens stellt sich die Frage.
Frage . Warum nicht die mexikanische Wirtschaft an?
Antwort. Das erste Quartal ist nicht mit dem Elan von uns erwartet gegangen ; der Hauptgrund dafür war die geringe Wachstumsrate in den Vereinigten Staaten. Aber wir sehen eine Renaissance. Letztes Jahr war das Wachstum 1,1% des BIP , und das Minimum für 2014 beträgt 2,3 %, mehr als das Doppelte. Und wenn die optimistischsten Szenario auftritt, wachsen drei Mal. Es gibt eine wachsende Wirtschaft, nicht mit der gewünschten Geschwindigkeit oder erwartet, aber es ist schneller.
Frage: Haben Sie sich Mexiko unter mexikanischer Methodik Rezession gelitten ?
A. Nein Weder die mexikanische noch Amerikaner. Unter keinen anerkannten Methodik gesagt werden, dass es hat Rezession werden.

    Unter keinen anerkannten Methodik kann sagen , dass es ist Rezession
P. Zum Thema der Rezession ...
A. Es gibt keine Rezession , müssen Sie dort beginnen.
Frage: Wenn Sie an , ob es eine Rezession sprachen , wurden Zahlen aus dem Nationalen Institut für Statistik und Geographie ( INEGI ) zitiert Was halten Sie von diesen Zahlen zu denken ?
R. INEGI verwendet eine prospektive Indikatoren , nach der Lektüre, die darauf hinweisen würden , dass dieses Institut in eine Periode der Rezession. Aber die Realität ist , dass die meisten Indikatoren zeigen, dass wir in eine Zeit der schnelleren Wachstum. In der Wirtschaft gibt es keine einzige Anzeige , die Zukunft zu antizipieren. Wir müssen alle Zahlen als Ganzes zu nehmen und , wenn Sie eine kritische Masse von Indikatoren in die gleiche Richtung haben, ist , wenn Sie mehr schlüssig sein kann. Potenzielle INEGI ist ein Indikator unter vielen.
F: Was ist das Wachstum, das nach Mexiko will ?
A. Mit der aktuellen wirtschaftlichen Situation kann nachhaltiges Wachstumspotenzial zwischen 3% und 3,5 % liegen. Das Ideal wäre 5%. Dafür brauchen wir Strukturreformen . Daher ist es wichtig , dass diese Fortschritte , endet das Sekundärrecht und wir mit der Umsetzung der Bühne zu bewegen . Mexiko ist ein Land, das in den Prozess der Umsetzung ist und kümmert sich sehr bedeutsamen Entscheidungen , produktiver zu sein .
Frage: Gibt es ein Risiko, dass zwischen dem Erlass der Durchführungsvorschriften und deren Umsetzung Verdünnen Reformen ?
A. Toral Teil, der die Verfassungsänderungen in der Telekommunikation sind , Kartell-und Energie, ist getan. Bereits definierte Umfang, jetzt brauchen, um die Details der Sekundär Gesetze angeben. Ich hoffe, dass Sie gut zu gehen. So weit sind sie im Zeitplan. Ich bin nicht Teil der Diskussion , aber ich denke, vor September , der reguläre Legislaturperiode , sollten wir Gesetze Telekommunikations-und Energiepaket zu haben. Ich sehe sehr entschlossen Regierung. Sie haben viel investiert und haben ein großes Interesse daran, gut umgesetzt .

    Nachhaltiges Wachstum Potential kann zwischen 3% und 3,5 % liegen. Das Ideal wäre 5%. Dazu brauchen wir strukturelle Reformen
Frage: Aber die Reform angenommen wird, fehlt Materialisierung . Zum Beispiel in der sehr langfristige Projekte Erdölförderung , Bau und Betrieb erforderlich sind. Heißt das nicht, verschiebt die Wiederherstellung auch?
R. Das Reformpaket ist sehr umfangreich und wird in Etappen anreisen, und damit die Auswirkungen auf das Wachstum wird schrittweise , aber beschleunigt. Die Ziele Wachstum von über 5% sollte in den letzten Jahren dieser Regierung sein .
Frage: Und was sind die Gefahren zu diesem Ziel ?
A. Warum nicht über Gefahren und Möglichkeiten zu sprechen?
P. Da gibt es ...
A. Was wir getan haben, ist , sich gegen Risiken zu schützen. Wir haben darauf geachtet , als orthodox. Mexiko hat sehr große Krise in den siebziger, achtziger , neunziger Jahren gelitten ... und nicht wollen, dass es wieder passieren. Wir haben eine solide makroökonomische Rahmenbedingungen [ Inflation 3,4% und 3,5% Raten ] haben sehr gut unsere externen Eventualitäten abgedeckt , wir haben ein Rekordniveau von internationalen Reserven , flexible Kreditlinie mit den USA, den Zugang unschlagbar Finanzmärkte. Und um mehr Wachstum zu generieren machen wir Reformen . Anstatt sich auf das, was schief gehen kann , hat Mexiko für Dinge gebaut, um gut gehen.
Frage: Und wie weit kann diese Erwartung Ballast Unsicherheit plagen Teilen von Mexiko ?
A. Es ist ein Faktor, der die Wachstumsleistung von Mexiko betroffen . Aber es gibt eine sehr klare Strategie zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität und die Unsicherheit verringern . Wir machen Fortschritte an dieser Front .
Frage: Was schmerzt mehr , um der mexikanischen Wirtschaft : Unsicherheit oder Produktivitätsprobleme ?
R. Produktivitätsprobleme strecken Jahrzehnte zurück , sind viel im Dunkeln.
Frage: Gibt es nicht eine zu hohe Rate von Informalität und Schwarzgeld ?

    Mexiko hat sehr große Krise in den siebziger, achtziger , neunziger Jahren gelitten ... und nicht wollen, dass es wieder passieren.
A. Es ist eine wichtige Frage der Steuerreform . Sie geben mehr Anreize zu mehr Formalität zu haben. Es ist eine Herausforderung , und Sie haben, um es zu bekämpfen.
Frage: Aber es gibt eine Verfolgung dieses Geldwäsche, zum Beispiel Drogenhandel ? Gibt es wirksame Maßnahmen gegen diese Geißel ?
A. Es ist die Verantwortung des Ministeriums der Finanzen. Aber es wird in dieser Richtung arbeitet .
Q. Das wirkt Geldpolitik , denn es gibt Massen von Geld, das Sie nicht wissen, wo oder was Händen sind.
A. Es wurden wichtige Reformen in der Geldwäsche. Und internationalen Agenturen haben nach Mexiko aus Ländern mit Defiziten in diesem Bereich gebracht . Die Dinge sind zu tun .
Frage: In welchem ​​Umfang diese Aussichten für Verbesserungen zu einer Verringerung der Armuts in Mexiko führen ?
R. Wachstum hilft immer die Bekämpfung der Armut. Ein Großteil der strukturellen Änderungen sollen zur Bekämpfung und Verbesserung der Einkommensverteilung . Bildungsprogramme, Finanzreform , Wettbewerb ... haben einen sehr direkten Einfluss auf dieses Problem. Sie sind uns auf eine höhere Potenzialwachstum gerecht zu haben.
P. viele Experten sagen, dass ihre Politik ist sehr orthodox.
R. Meine Politik ist grundsätzlich im Einklang mit dem Verfassungsauftrag für die Bank von Mexiko: Preisstabilität zu gewährleisten . Das ist nicht Selbstzweck , sondern eine notwendige Voraussetzung für das Wirtschaftswachstum erhöht haben. Und auch zu profitieren , die weniger Glück . Diejenigen, die am meisten von der Inflation leiden, sind diejenigen, die weniger Einkommen zu verdienen. Es ist ein soziales Ziel . Wir sind weder mehr noch weniger orthodox als andere Zentralbanken .
P. Seine Amtszeit endet im Dezember 2015 . Was sind Ihre Pläne für den Tag nach ?
A. Ich weiß nicht um es an dieser Stelle zu sprechen.
P. Es ist ein offenes Geheimnis , dass Sie ein Kandidat für die IWF-Chef sind .
R. Apropos wird erwartet, . Vor allem, weil Christine Lagarde hat einen sehr guten Job gemacht haben und vor allem zu sehen, was mit ihm passiert.
Frage: Aber Sie bereits in der Vergangenheit bewiesen, Interesse ...
A. Ich bin jetzt sehr glücklich bei der Bank von Mexiko , und ich bin auf meine Arbeit konzentriert.