スペインの最高裁判所は、カタルーニャ地方のLa Caixa Penedes信用金庫のもと取締役が不正に31'6000'000ユーロ(3160万ユーロ)の退職年金を受け取ったとして裁判中。

EL PAIS

スペインの最高裁判所は、カタルーニャ地方のLa Caixa Penedes信用金庫のもと取締役が不正に31'6000'000ユーロ(3160万ユーロ)の退職年金を受け取ったとして裁判中。

La excúpula de Caixa Penedès defiende ante el juez sus pensiones millonarias
La defensa de los acusados pide la nulidad porque no se han traducido documentos del catalán
María Fernández Madrid 19 MAY 2014 - 18:45 CET

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

La Caixa Penedès excúpula defend in court their millionaire pensions
The defendants' counsel requested the nullity because documents were not translated from Catalan
María Fernández Madrid 19 MAY 2014 - 18:45 CET

 The High Court has begun on Monday the trial of four executives accused of fraudulently Caixa Penedès pensions awarded EUR 31.6 million on the back of the supervisory bodies of the entity. However, the defendants, who declared throughout the whole day , have argued that these payments were within the rules of the entity and which is approved as normal. At the start of the hearing, several defense attorneys have requested the inhibition of the actions by the National Court for incompetence in the process, something that has been rejected by Judge Jose Maria Vazquez Honrubia .
One defendant , Jose Abella Rodriguez, deputy general manager " happily retired " and told the judge , defended his senior management contract saying that the box gave him " 60 years and a pension of 90 % of the fixed remuneration . " The manager reported that in late 2006 , when it was made ​​public that the box - something that made the January 4, 2007 with 61 years , the executive committee he organized a tribute dinner and took their low normally. " The policies they agreed to the provisions of the regulation of pension plans ," he reiterated . Abella only responded to questions from the prosecutor : " The Banco Mare Nostrum not exist, I do not feel obliged to answer your questions ," snapped the attorney for the entity. Neither did questions Pinnae Advocate Foundation , heir to the social work Caixa Penedès .
He and three other defendants are accused of unfair management administration, among other things, signing an insurance policy with 8.7 million in addition to their pension fund , the back of the board : " That impact [ of accounts] was gifted. in no case was a extra cost because the amount that was in the inner bottom is to be outsourced , " in 2001 . assured the judge that he learned " by the press , " the armed scramble for the existence of that policy : "2006 was a splendid year for the box , there was no FROB " he argued . He said the consolidation of its multimillion pension was made because , otherwise , " are incurred in discrimination ' , managers ' against the common workers."
The prosecutor also accuses the four exdirectivos have fattened their pension plans to 31 million and if any claimed after voluntary abandonment of the case despite the fact that their senior management contracts , 1996 , this condition was not included .
Manuel Trojan, which had begun in the box at age 15 came as buttons and , in 2007 , a deputy general manager , said he believed " everything was legal ," and denied having spoken to the CEO, Ricard Pages , nothing about their salary. Like the rest of the defendants refused to answer questions from the state attorney (representing the FROB ) and accusations .
In the same terms Caellas Juan , financial exdirector who became deputy managing director in 2008, said.
Prior to his testimony, the defense of Abella argued the statute of limitations because the former executive left the box on January 4, 2007 , " from the time he split occurs and no contributions are made to the policy ," nor has " responsibility in the administration." Considers violated Article 24.2 of the Constitution have to be tried in the High Court for a crime , according to the defense , " is not in the field " for this instance. Similarly , counsel considered that there is " lack of standing " because of the particular allegations at the time of commission of the alleged crimes " nor was the Fund for Orderly Bank Restructuring (FROB ) neither the Bank Mare Nostrum " .
Meanwhile , the lawyer of former Director General Ricard Pagès , for whom the Prosecutor asks for three and a half years , claimed that the procedure can not be treated in this instance and , relying on an alleged "legal uncertainty" , asked for inhibition the trial courts . Manuel The Trojan defense also claimed invalidity of the proceedings for " violation of the right to defense " because the magistrate did not ask any translator to examine documents written in Catalan. "It's a matter of mind for everyone , because if the court mistranslated any documents could affect the defense," argued .
About the exdirectivo Juan Caellas , the defense believes that his dismissal in August 2011 , was made after negotiations with Banco Mare Nostrum and the box itself , which signed the settlement agreement where " the rights of policyholders are recognized ."
Caixa Penedès was the fourth founder of Banco Mare Nostrum ( BMN ) by Caja Granada , Caja Murcia and Sa Nostra , which is the case of the Balearic Islands . The entity received aid amounting to 915 million euros from the FROB . The entity disappeared October 13, 2013 absorbed by Banco Sabadell .
The Prosecutor has removed one by one the arguments of the defense arguing that the High Court is " perfectly competent " to take the case . The prosecution quantified in less than 20% documents in Catalan: "Also, are well understood , and if I had any questions to be cleared will not produce materials defenseless defendants ." On the statute of limitations in the case of Abella , the prosecutor said that " not only the date of this low is relevant." " No your honor has sufficient elements to determine their prescription. At the end of the trial will be in full position to know . "

 ラ·カイシャペネデスは、法廷で彼らの億万長者の年金を守るexcúpula
文書はカタルーニャ語から翻訳されなかったため、被告の弁護士は、無効を要求した
マリア·フェルナンデス·マドリード2014年5月19日 - 18:45 CET

 高等裁判所は、月曜日に不正カイシャペネデス年金の被告人4役員の試用を開始したエンティティの監督機関の裏にユーロ3160万を受賞しました。しかし、一日を通して宣言された被告は、これらの支払いは通常どおり承認されたエンティティおよびそれらのルールの範囲内であったと主張してきた。公聴会の開始時に、いくつかの弁護人は、プロセス内の無能のための国家裁判所による行動の抑制、判事ホセ·マリア·バスケスHonrubiaによって拒否された何かを要求した。
一被告、ホセアベラ·ロドリゲス、次長は「喜んで引退」と裁判官に語った、箱は彼に「 60年を与えたと言って、彼の上級管理契約を擁護し、 90％の年金固定報酬」。マネージャーは、 2006年後半に、ときそれは61歳で2007年1月4日に行われた箱に何かが、実行委員会、彼が捧げ物の夕食を組織し、その低かかったことを公表したことを報告した通常。 「政策は年金制度の規制の規定と一致していた」と彼は強調した。アベラは検察官からの質問に答え、「バンコ·マレノストラムが存在しない、私はあなたの質問にお答えする義務を感じていない "エンティティの弁護士を鳴らした。どちらもソーシャルワークカイシャペネデスに質問を耳介の提唱財団、相続人をした。
彼と他の3被告は彼らの年金基金、ボードの背面に加えて870万と保険契約に署名、とりわけ、不公正な経営管理と非難している。「 [アカウントの]に影響があったが存在するための内底にあった量は、外部委託されるので、才能が無い場合の追加料金だった」 2001年に彼が学んだ裁判官安心"プレスでは、 「武装したスクランブルそのポリシー：彼は主張した「 2006年は、箱のために素晴らしい年でした、何FROBはありませんでした」 。彼は、それ以外の場合は、その数百万の年金の統合が行われたと述べ、「一般的な労働者に対する差別」 、経営者に発生している。 "
検察はまた、 4 exdirectivos 31万人に彼らの年金制度を肥育しており、いずれかの事実にもかかわらず、ケースの自発的放棄した後に主張した場合、その上級管理契約、 1996年は、この条件が含まれていなかったことを非難している。
15歳のボックスに始めていたマヌエル·トロイの木馬は、リカールページ、については何もボタンとして来なかったと、 2007年には、次長、 「すべてのものは合法だった」と彼は考えていると述べた兼最高経営責任者（CEO）に話を否定した給与。被告の残りのような（ FROBを表す）状態の弁護士からの質問や非難に答えることを拒否した。
同じ条件では、2008年に副専務取締役に就任Caellasファン、金融exdirectorは言った。
元幹部は、 2007年1月4日にボックスを残したので、彼の証言に先立ち、アベラの防衛は「彼がスプリットタイムから発生するものであり、何の貢献をポリシーに行われていない、 "も持って時効を主張「行政の責任。 "憲法違反条24.2が犯罪のために高等裁判所で試行されなければならない、防衛によると、このインスタンスは、「フィールドではない」と考えています。同様に、弁護人は、立っている「不足していると考えも秩序銀行再編基金（ FROB ）のいずれも銀行マレノストラム」だった」ためと主張犯罪の委員会の時間に特定の疑惑の" 。
一方、検察官は、 3年半を求める人のために、元局長リカールページの弁護士は、手順はこのインスタンスで処理され、疑惑の「法的な不確実性」に頼って、阻害のために求められることはできないと主張したトライアルコート。奉行は、カタロニア語で書かれた文書を検討する任意の翻訳者に依頼しなかったため、マヌエルトロイの木馬防衛も「自衛権の侵害"のための手続の無効を主張した。 「裁判所は誤訳あれば任意の文書は防衛に影響を与える可能性があるため、それは皆のための心の問題だ」と主張した。
exdirectivoフアンCaellasについて、防衛は2011年8月の彼の解雇は、バンコ·マレノストラムとの和解契約に署名ボックス自体、との交渉の後に行われたと考えている」保険契約者の権利が認識されています。 "
カイシャペネデスはカハ·グラナダ、カハ·ムルシアとバレアレス諸島例である土·ノストラによるバンコマレノストラム（ BMN ）の第四の創設者だった。エンティティは、 FROBから9.15億ユーロに上る援助を受けた。エンティティは、バンコ·サバデルで吸収2013年10月13日に姿を消した。
検察官は高等裁判所は、ケースを取って「完全に有能」であると主張し、防衛の1引数1が停止されています。カタロニア語の20％未満の文書で定量検察は「また、よく理解されている、と私が持っていたかどうクリアするか質問は材料無防備被告を生成しません。 "アベラの場合の時効で、検察官は「この低い日ばかりは関連しています」と述べた「いいえ、あなたの名誉は彼らの処方を決定するのに十分な要素を持っている。体験の終了時に知っているために完全な位置になります。 "

 La Caixa Penedès excúpula vor Gericht verteidigen ihre Millionär Renten
Der Verteidiger beantragte die Nichtigkeit, weil Dokumente nicht aus dem Katalanischen übersetzt
María Fernández Madrid 19 MAY 2014 - 18.45 Uhr

 Der High Court hat am Montag der Prozess gegen vier Führungskräfte der in betrügerischer Absicht Caixa Penedès Renten Angeklagten begonnen vergeben 31,6 Mio. EUR auf dem Rücken der Aufsichtsgremien des Unternehmens . Doch die Angeklagten, die den ganzen Tag erklärt , haben argumentiert, dass diese Zahlungen waren innerhalb der Regeln des Unternehmens und dem als normal angenommen. Zu Beginn der Sitzung wurden mehrere Verteidiger die Hemmung der Aktionen von der Nationalgericht für Inkompetenz in den Prozess, etwas, das von Richter Jose Maria Vazquez Honrubia abgelehnt wurde angefordert.
Ein Angeklagter , Jose Rodriguez Abella , stellvertretender Geschäftsführer "glücklich im Ruhestand ", und erklärte dem Richter , verteidigte seine Führungsvertragzu sagen , dass die Box gab ihm "60 Jahre und eine Rente von 90% des feste Vergütung . " Der Manager berichtet , dass Ende 2006, als sie öffentlich bekannt wurde , dass die Box - etwas, das den 4. Januar 2007 mit 61 Jahre gemacht , der Vorstand organisierte er eine Hommage Abendessen und nahm ihre geringe normal. " Die Politik in Übereinstimmung mit den Bestimmungen der Verordnung von Pensionsplänen waren ", bekräftigte er . Abella reagierte nur auf Fragen von der Staatsanwaltschaft : " Die Banco Mare Nostrum nicht vorhanden ist, fühle ich mich nicht verpflichtet , Ihre Fragen zu beantworten", schnappte der Anwalt der Einheit. Weder habe Fragen Ohrmuscheln Anwalts -Stiftung, Erbe der Sozialarbeit Caixa Penedès .
Er und drei weitere Angeklagte sind unlautere Wirtschaftsverwaltung vorgeworfen , unter anderem die Unterzeichnung einer Versicherung mit 8,7 Millionen zusätzlich zu ihren Pensionsfonds , der Rückseite der Tafel: " Das Schlag [ Konten ] war begabt. in keinem Fall war eine zusätzliche Kosten , weil die Menge , die in der Innenboden war, ist ausgelagert werden ", im Jahr 2001. versicherte dem Richter, dass er gelernt, " von der Presse ", der bewaffnete Kampf um die Existenz dass die Politik : "2006 war ein großartiges Jahr für die Box, es gab keine FROB " , argumentierte er . Er sagte, die Konsolidierung der Multi Rente wurde gemacht , weil sonst " in Diskriminierung der gemeinsamen Arbeitnehmern entstehen ' , Manager ."
Der Staatsanwalt wirft auch die vier exdirectivos haben ihre Pensionspläne auf 31 Millionen gemästet und wenn trotz der Tatsache, behauptete nach der freiwillige Verzicht auf den Fall , dass ihre Geschäftsleitung Verträge , 1996, wurde diese Bedingung nicht inbegriffen.
Manuel Trojan , der in der Box mit 15 Jahren begonnen hatte, kam als Schaltflächen und im Jahr 2007 ein Deputy General Manager , sagte, er glaubte " alles legal" und bestritten, an den Vorstandsvorsitzenden gesprochen , Ricard Seiten , nichts über ihr Gehalt . Wie der Rest der Angeklagten weigerte sich, die Fragen des Staatsanwalts (der den FROB ) und Anschuldigungen zu beantworten.
In den gleichen Bedingungen Caellas Juan, Finanz exdirector , die stellvertretende Geschäftsführerin im Jahr 2008 wurde , sagte.
Vor seiner Zeugenaussage , die Verteidigung der Abella argumentierte der Verjährung , weil der ehemalige Executive verließ die Box am 4. Januar 2007 " aus der Zeit tritt er aufgeteilt und auch keine Beiträge an die Politik gemacht", noch hat " Verantwortung in der Verwaltung. " Vertritt die Auffassung, gegen Artikel 24.2 der Verfassung müssen in der High Court für ein Verbrechen versucht werden , nach der Verteidigung , "ist nicht im Feld" für diese Instanz . Ebenso Rat der Ansicht, dass es " Mangel an Ansehen " wegen der besonderen Vorwürfe zum Zeitpunkt der Begehung der angeblichen Verbrechen " noch war der Fonds zur geordneten Bankenrestrukturierungs ( FROB ) weder die Bank Mare Nostrum " .
Inzwischen hat die Anwältin des ehemaligen Generaldirektor Ricard Pagès , für die der Staatsanwalt fordert dreieinhalb Jahre , behauptete , dass das Verfahren in diesem Fall nicht behandelt werden und , unter Berufung auf eine angebliche " Rechtsunsicherheit " , bat für die Hemmung die Versuchsplätze . Manuel Der Trojaner Verteidigung behauptete auch Ungültigkeit des Verfahrens der "Verletzung des Rechts auf Verteidigung ", weil der Magistrat keinen Übersetzer fragen , Dokumente in Katalanisch geschrieben zu untersuchen. " Es ist eine Frage des Geistes für alle, denn wenn das Gericht falsch übersetzt alle Dokumente konnte die Verteidigung beeinflussen", argumentiert .
Über den exdirectivo Juan Caellas glaubt die Verteidigung, dass seine Entlassung im August 2011 , wurde nach Verhandlungen mit Banco Mare Nostrum und die Box selbst, die die Vergleichsvereinbarung unterzeichnet gemacht , wo " die Rechte der Versicherungsnehmer erfasst. "
Caixa Penedès war der vierte Gründer der Banco Mare Nostrum ( BMN ) von Caja Granada, Caja Murcia und Sa Nostra , was der Fall der Balearen ist . Das Unternehmen erhaltene Beihilfe in Höhe von 915 Millionen Euro aus dem FROB . Das Unternehmen verschwunden 13. Oktober 2013 von der Banco Sabadell absorbiert.
Der Staatsanwalt hat eine nach der anderen den Argumenten der Verteidigung argumentiert, dass der High Court ist " perfekt kompetent" , um den Fall zu übernehmen entfernt . Die Staatsanwaltschaft in weniger als 20% quantifiziert Dokumente in Katalanisch: " Auch gut verstanden , und wenn ich alle Fragen geklärt werden produziert nicht wehrlos Materialien Angeklagten . " Auf der Verjährung im Fall von Abella , sagte der Staatsanwalt , dass " nicht nur das Datum dieser niedrig ist relevant. " "Nein deine Ehre über genügend Elemente, um ihre Verschreibung zu bestimmen. Am Ende des Prozesses wird in voller Position zu wissen. "