frackingに司法クーデター 初めて油はテキサスの家族を補償するよう命じられている（米国）ガス抽出井戸への近接によって病気に ヨーロッパ、物議を技術で割った クリスティーナF.ペレーダ/エレナG.セビワシントン/マドリッド2014年5月1日 - 22：25 CET

EL PAIS

frackingに司法クーデター
初めて油はテキサスの家族を補償するよう命じられている（米国）ガス抽出井戸への近接によって病気に

    ヨーロッパ、物議を技術で割った

クリスティーナF.ペレーダ/エレナG.セビワシントン/マドリッド2014年5月1日 - 22：25 CET

Golpe judicial al ‘fracking’
Por primera vez una petrolera es condenada a indemnizar a una familia de Texas (EE UU) que enfermó por la proximidad a sus pozos de extracción de gas

    Europa, dividida por una técnica controvertida

Cristina F. Pereda / Elena G. Sevillano Washington / Madrid 1 MAY 2014 - 22:25 CET

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Judicial coup to fracking
For the first time an oil is ordered to compensate family of Texas (USA) sickened by their proximity to gas extraction wells

     Europe, divided by a controversial technique

Cristina F. Pereda / Elena G. Sevillano Washington / Madrid 1 MAY 2014 - 22:25 CET

 When in November 2008 Lisa Parr began suffering migraines and vomiting did not imagine that twenty wells to extract gas surrounding his home in Decatur , Texas (USA ) , could have something to do with their health problems . Rashes , bleeding and fevers joined the long list of symptoms during the following two years she was forced to sign several times in the hospital. Her husband, Robert , and daughter , Emma, ​​also ill. In 2011 the Parr family sued the oil Aruba Petroleum. On 22 April, coincidentally the Earth Day , a court ordered the company to pay compensation to $ 2.9 million ( 2.1 million euros ) to the family because he believes that their ailments are related to operations fracking wells Aruba.
If Parr come to collect that amount - the possibility of an appeal , or if the judgment can be considered a precedent remains to be seen . What is true, and have emphasized the American media these days , is that this is the first million dollar compensation for a case of congenital diseases related to fracking, the controversial technique for extracting natural gas generating numerous environmental concerns. The fracking, or hydraulic fracturing , involves injecting water underground mixed with sand and chemicals to release the gas trapped in the rock substances pressure.
The case is unusual not only because of the fault and the amount , but by the mere fact of having come to court. Generally claims for the effects on the environment and health of this technique , which has been extended by the United States under President Obama 's promise to increase the energy independence of the country have resulted in settlement agreements and financial compensation never come to light . That of Parr went to trial and a jury found in favor of the family of five votes in favor and one against.
The verdict provides for payment of 198,000 euros equivalent to loss of property value of Parr, 180,000 for future health consequences , others 288,000 for psychological damage and 1.4 million caused by medical problems so far. David Matthews , one of the lawyers who represented the family, told El Pais that the company never proposed a settlement and agreed to let the case be decided by a jury . "We are convinced that the company has to pay for their responsibility and , despite a trial can be very expensive , Parr always believed that they were right and there was no other choice but to go to court ," he says .
The Parr family claimed in its application that Aruba Petroleum operations in the vicinity of their homes polluted the environment by making your family sick and livestock and forcing them to move to another location . According to the law firm that advised them , fracking technique involves the use of hundreds of chemicals, including some carcinogens , which are not removed once they come in contact with the ground .
There are still few studies directly linking facilities using this technique to extract hydrocarbons with possible damage to health , explains the geochemical and CSIC researcher Xavier Querol . " The problem is the chemical components of the liquid mixture is injected into the subsurface. Many of them are toxic , "he says . "Companies do not reveal what substances used. If aromatic hydrocarbons such as benzene, which is carcinogenic , obviously poses a danger , "he adds .
Indeed, a study published in 2012 in the journal Science of the Total Environment found high emissions of pollutants such as benzene. In another article published last December in the journal Endocrinology, between the cocktail of substances that are used are 12 considered endocrine disruptors , ie , disrupting the hormonal balance that relate to infertility and cancer, among other health problems . Researchers at the University of Missouri (USA ) took water samples in an area with high density of wells and compared with those of less exploited areas. They found that the estrogenic , anti-estrogenic , androgenic activity ... it was much higher in the area with many fracking wells .
The toxicology exam to which the Parr family underwent found more than a dozen chemicals in their blood , according to family lawyers . For their neighbors , a specialist in environmental contamination detected presence of hydrocarbons such as benzene , toluene , ethylbenzene and xylene.
So far , most of the demands focused on the material damages for impairment of the environment , not on the damage to health. Aruba Petroleum Company maintained during the trial that its operations comply with existing regulations and that can not be directly related to the symptoms suffered by this family. "This indicates that a corporation that still does not take responsibility for the damage ," said the lawyer Parr . According to data cited by The Wall Street Journal, more than 15 million Americans live at a distance less than one mile from an extraction well . The resolution demand Parr can open the way to new similar claims and also become an argument for those who reject the practice. However, legal sources cited by CNN say is unlikely that a failure and recur , and even the family could lose the appeal.
Have asked the Obama administration to draw up new regulations to conform the activities of these companies to quality standards that take into account the effects detected so far several authorities . The president of the Environmental Defense Fund , Fred Krupp, posed last weekend in Foreign Affairs magazine creating a legal framework to reduce risks while protecting the economic benefits of this industry.
The association representing companies fracking in Spain , Spain Shale Gas , remember that environmental legislation in Europe is much stricter than in the United States , which guarantees the protection of the environment and the control of toxic potential . In the U.S. , fracking has benefited from a number of gaps in the law , as explained by Scott A. Elias , Quaternary Science professor at the University of London in the journal Earth and Environmental Science. The fracking is the exception in two important federal laws ( drinking water and clean water ) to allow injection of toxic chemicals in wells and lack of treatment of waste water is stored. In addition, companies , recalls Elias , are not required to disclose the cocktail of substances used , are considered trade secrets.

 frackingに司法クーデター
初めて油はテキサスの家族を補償するよう命じられている（米国）ガス抽出井戸への近接によって病気に

    ヨーロッパ、物議を技術で割った

クリスティーナF.ペレーダ/エレナG.セビワシントン/マドリッド2014年5月1日 - 22：25 CET

 2008年11月にリサパーは彼らの健康上の問題とは何かを持っている可能性があり、 20ウェルディケーター、テキサス州（米国）の自宅を周囲のガスを抽出することを想像していない片頭痛と嘔吐に苦しんで始めたとき。発疹、出血や発熱、彼女は病院で数回に署名することを余儀なくされた次の2年の間に症状の長いリストに加わった。彼女の夫、ロバート、娘、エマも病気。 2011年にパールの家族は油アルバ石油を訴えた。彼は自分の病気は業務に関連していると考えているので、月、偶然アースデイ22日、裁判所は、家族に290万ドル（ 210万ユーロ）に補償金を支払うために会社を命じたfracking井戸アルバ。
パーは、その金額 - 魅力の可能性、あるいは判断が先例を見守らなければならないと考えることができるかどうか。を収集するようになった場合何trueで、これらの日のアメリカのメディアを強調してきた、これはfrackingに関連する先天性疾患の場合のための最初の100万ドルの補償金、天然ガス発電を抽出するための論争の技術であるということである数々の環境問題。 fracking 、または水圧破砕は、岩の物質の圧力に閉じ込められたガスを放出するために砂と化学物質と混合された水を地下に注入することを含む。
ケースは、障害のためにと量だけでなく、裁判所に来たという単なる事実で珍しい。一般的に、国のエネルギー独立性を高めるためにオバマ大統領の約束の下で米国が拡張されているこの技術の環境と健康への影響のための請求は和解契約および経済的な補償をもたらした明るみに出たことがない。パーのそれは、裁判と賛成5票と1対の家族の賛成で見つかった陪審に行きました。
判決は、将来の健康への影響、他の人の心理的損害に対して288,000と、これまでに医学的な問題に起因する140万用パー、 18万プロパティ値の損失に相当198000ユーロの支払いのために用意されています。デビッド·マシューズ、家族を代表弁護士の一人は、同社が和解を提案していないケースが陪審によって決定させることで合意しないことをエル·パイスに語った。 "我々は、会社は彼らの責任のために支払わなければならないと、裁判にもかかわらず、非常に高価なことができると確信している、パーは常に彼らが右だったと裁判所に行くことが、他の選択肢がなかったと信じている"と彼は言う。
パール家族は自分の家付近のアルバ石油操作はあなたの家族が病気や家畜作り、別の場所に移動するためにそれらを強制することにより、環境汚染というその適用において主張した。それらを助言法律事務所によれば、 fracking技術は、それらが地面に接触した後に除去されないいくつかの発癌性物質を含む数百の化学物質の使用を含む。
健康への損傷の可能性を有する炭化水素を抽出するために、この技術を用いて直接施設を結ぶいくつかの研究は、まだありますが、地球化学や材料科学の研究者ザビエルケロルは説明しています。 「問題は、液体混合物の化学成分であるが、表面下に注入される。それらの多くは有毒である"と彼は言う。 「企業が使用したものの物質明らかにしない。このような発がん性があるベンゼン等の芳香族炭化水素は、明らかに危険をもたらす場合には、 "と彼は付け加えた。
実際、支援環境のサイエンス誌に2012年に発表された研究は、ベンゼンなどの汚染物質の高い排出量を発見した。ジャーナル内分泌学で、昨年12月に発表さ別の記事では、使用されている物質のカクテルとの間で12他の健康上の問題の中で、不妊やがんに関連するホルモンのバランスを崩壊させる、すなわち、内分泌かく乱化学物質とみなされます。ミズーリ大学（米国）の研究者は、ウェルの高密度領域で水サンプルを取り、あまり活用さの領域のものと比較した。彼らは、エストロゲン、抗エストロゲン、アンドロゲン活性が...それは、多くのfrackingウェルと地域ではるかに高かったことがわかった。
パール家族が受けた先の毒性試験では、家族の弁護士によると、彼らの血でダース以上の化学物質を発見した。近所の人たちのために、環境汚染の専門家は、ベンゼン、トルエン、エチルベンゼン、キシレン等の炭化水素の存在を検出した。
これまでのところ、需要のほとんどはしない健康被害に、環境の減損に係る材料の損傷に焦点を当てた。アルバ石油会社は、その操作が既存の規制に準拠していることを試験中に維持され、それが直接、この家族が被った症状に関連することはできません。 「これは企業が、まだ被害の責任を負いませんそのことを示し、 「弁護士パーは語った。ウォールストリート·ジャーナルが引用したデータによると、 1500万人以上のアメリカ人がよく抽出から1マイル未満の距離で暮らしています。解像度需要のパールは、新規に同様の主張への道を開き、また練習を拒否する人のための引数になることができます。しかし、 CNNが引用法的なソースは、障害や再発、さらには家族が魅力を失う可能性は低いと言う。
アカウントに複数の当局、これまで検出された効果を取るの品質基準にこれらの企業の活動を適合するように新たな規制を策定するために、オバマ政権を求めている。環境防衛基金の会長、フレッド·クルップは、この業界の経済的利益を保護しながら、リスクを低減するための法的枠組みを作る外務雑誌に最後の週末を提起した。
スペインでfracking企業を代表する協会、スペインシェールガスは、ヨーロッパでは環境法は、環境の保護と毒性の制御を保証し、米国、よりもはるかに厳しいことを覚えておいてください。スコットA.エリアス、ジャーナル地球環境科学、ロンドン大学の第四紀サイエンスの教授で説明したように、米国では、 frackingは、法律のギャップの数の恩恵を受けている。 frackingはウェル中の有毒化学物質の注入と廃水処理の不足が格納されているようにする（水ときれいな水を飲む） 2の重要な連邦法で例外です。また、エリアスリコール、使用される物質のカクテルを開示する必要はないしている企業は、企業秘密と考えられている。

 Justizputsch zu Fracking
Zum ersten Mal wird ein Öl bestellt, um Familie von Texas zu kompensieren (USA), die durch ihre Nähe zu den Gasentnahmebrunnen krank

     Europa, geteilt durch eine umstrittene Technik

Cristina F. Pereda / Elena G. Sevillano Washington / Madrid 1 MAY 2014 - 22.25 Uhr

Wenn im November 2008 Lisa Parr begann leiden Migräne und Erbrechen nicht vorstellen, dass zwanzig Brunnen , Gas in seinem Haus in Decatur, Texas ( USA) Umgebung zu extrahieren, könnte etwas mit ihren gesundheitlichen Problemen zu tun haben . Hautausschläge , Fieber, Blutungen und trat die lange Liste der Symptome während der folgenden zwei Jahre war sie gezwungen, mehrmals im Krankenhaus unterschreiben. Ihr Mann , Robert, und Tochter , Emma , auch krank. Im Jahr 2011 verklagte die Familie Parr den Öl Aruba Petroleum. Am 22. April zufällig der Tag der Erde, ordnete ein Gericht dem Unternehmen eine Entschädigung zu 2.900.000 $ (2,1 Mio. Euro) an die Familie zahlen, weil er glaubt, dass ihre Beschwerden auf Operationen fracking Brunnen Aruba.
Wenn Parr , diesen Betrag zu kommen - die Möglichkeit einer Berufung , oder wenn das Urteil als Präzedenzfall , bleibt abzuwarten werden. Sammeln Was wahr ist, und haben die amerikanischen Medien in diesen Tagen betont , ist, dass dies der erste Millionen-Dollar Entschädigung für einen Fall von angeborenen Krankheiten, Fracking , das umstrittene Verfahren zur Gewinnung von Erdgas erzeugende bezogenen zahlreiche Umweltprobleme. Die Fracking oder Hydraulic Fracturing, beinhaltet das Einspritzen von Wasser unterirdisch mit Sand und Chemikalien vermischt, um das Gas im Gestein gefangen Substanzen Druck freizugeben.
Der Fall ist ungewöhnlich, nicht nur wegen dem Fehler und dem Betrag, aber durch die bloße Tatsache, daß vor Gericht kommen . Generell behauptet, die Auswirkungen auf die Umwelt und die Gesundheit von dieser Technik, die von den Vereinigten Staaten unter Präsident Obamas Versprechen, die Energie-Unabhängigkeit des Landes zu erhöhen erweitert wurde im Vergleichsvereinbarungen und den finanziellen Ausgleich führte nie ans Licht kommen. Das von Parr ging vor Gericht und einer Jury zu Gunsten der Familie von fünf Ja-Stimmen und einer gegen gefunden.
Das Urteil sieht eine Zahlung von 198.000 € entspricht Verlust von Eigentum Wert von Parr, 180.000 für zukünftige gesundheitliche Folgen , die anderen 288.000 für psychische Schäden und 1,4 Millionen durch medizinische Probleme bisher verursacht . David Matthews, einer der Anwälte , die die Familie vertreten , sagte El Pais , dass das Unternehmen nie eine Einigung vorgeschlagen und vereinbart , damit der Fall von einer Jury entschieden werden. "Wir sind überzeugt , dass das Unternehmen , für ihre Verantwortung zu zahlen und trotz einer Testversion kann sehr teuer sein, Parr immer geglaubt, dass sie Recht hatten und es gab keine andere Wahl, als vor Gericht zu gehen ", sagt er.
Die Familie Parr , in seiner Anwendung , dass Aruba Petroleum Operationen in der Nähe ihrer Häuser verschmutzt die Umwelt , indem Sie Ihre Familie krank und Vieh und sie zu zwingen, an einen anderen Ort zu bewegen. Laut der Kanzlei , die sie beraten , Fracking -Technik beinhaltet die Verwendung von Hunderten von Chemikalien , darunter einige Karzinogene , die nicht entfernt werden , sobald sie in Kontakt mit dem Boden kommen .
Es sind noch wenige Studien die direkte Verknüpfung Einrichtungen mit dieser Technik zu Kohlenwasserstoffen mit möglichen Schäden für die Gesundheit zu extrahieren , erklärt der geochemischen und CSIC -Forscher Xavier Querol . " Das Problem ist, die chemischen Komponenten der flüssigen Mischung in den Untergrund injiziert wird. Viele von ihnen sind giftig ", sagt er. " Die Unternehmen haben nicht verraten , welche Stoffe verwendet . Wenn aromatische Kohlenwasserstoffe wie Benzol, das krebserregend ist , stellt eine Gefahr offensichtlich ", fügt er hinzu.
In der Tat , eine Studie im Jahr 2012 in der Zeitschrift Science von der Total Environment veröffentlicht wurde, fand hohen Emissionen von Schadstoffen wie Benzol. In einem anderen Artikel im Dezember letzten Jahres in der Zeitschrift Endokrinologie , zwischen der Cocktail von Substanzen, die verwendet werden, sind 12 als endokrine Disruptoren , das heißt , stören den Hormonhaushalt , die zu Unfruchtbarkeit und Krebs beziehen sich unter anderen gesundheitlichen Problemen. Forscher an der University of Missouri (USA) nahm Wasserproben in einem Gebiet mit hoher Dichte von Brunnen und im Vergleich mit denen von weniger genutzten Flächen . Sie fanden, dass die östrogene , Anti- Östrogene, Androgene Aktivität ... es war in der Gegend viel höher mit vielen Fracking Brunnen.
Die Toxikologie -Prüfung , zu der die Familie Parr unterzog ergab mehr als ein Dutzend Chemikalien in ihrem Blut, nach Familie Anwälte . Für ihre Nachbarn , ein Spezialist für Umweltkontamination festgestellt Gegenwart von Kohlenwasserstoffen wie Benzol, Toluol, Ethylbenzol und Xylol.
Bisher konzentrierte sich die meisten der Anforderungen an die materiellen Schäden für die Beeinträchtigung der Umwelt , nicht auf der Gesundheit. Aruba Petroleum Company gehalten während der Studie , dass der Betrieb mit den bestehenden Vorschriften entsprechen und können nicht direkt auf die Symptome, die durch diese Familie gelitten bezogen werden. " Dies zeigt, dass ein Unternehmen, das immer noch nicht die Verantwortung für den Schaden zu nehmen ", sagte der Anwalt Parr . Nach Angaben des Wall Street Journal zitiert , leben mehr als 15 Millionen US-Amerikaner in einem Abstand von weniger als eine Meile von einer Extraktions gut . Die Auflösung Nachfrage Parr kann den Weg zu neuen ähnlichen Forderungen zu öffnen und auch zu einem Argument für diejenigen, die die Praxis ablehnen. , Rechtsquellen von CNN zitiert sagen jedoch unwahrscheinlich, dass ein Scheitern und wiederkehr , und auch die Familie konnte die Attraktivität zu verlieren.
Haben die Obama-Regierung aufgefordert, neue Regelungen auszuarbeiten , um die Aktivitäten dieser Unternehmen , Qualitätsstandards , die Berücksichtigung der bisher erkannten mehrere Behörden Effekte nehmen entsprechen. Der Präsident des Environmental Defense Fund , Fred Krupp , stellte am vergangenen Wochenende in Foreign Affairs Magazin Schaffung eines Rechtsrahmens , um Risiken zu reduzieren und gleichzeitig den Schutz der wirtschaftlichen Vorteile dieser Industrie.
Der Verband, der Unternehmen Glencore in Spanien , Spanien Shale Gas , denken Sie daran , dass die Umweltgesetzgebung in Europa ist viel strenger als in den Vereinigten Staaten, die den Schutz der Umwelt und die Kontrolle der toxische Potential garantiert . In den USA hat Fracking aus einer Reihe von Lücken im Gesetz profitiert , wie von Scott A. Elias , Quaternary Science Professor an der University of London in der Zeitschrift Geo-und Umweltwissenschaftenerläutert. Das Fracking ist die Ausnahme in zwei wichtigen Bundesgesetze (Trinkwasser und sauberes Wasser ), damit Injektion von giftigen Chemikalien in Brunnen und mangelnde Behandlung von Abwasser gespeichert ist. Darüber hinaus haben Unternehmen , erinnert sich Elias , sind nicht verpflichtet, den Cocktail von Substanzen verwendet Auflagen, gelten als Betriebsgeheimnisse .