COLUMN 議会の悪夢 ホアキンエステファニアマドリード2014年5月18日 - 19時10分CET

EL PAIS

COLUMN
議会の悪夢
ホアキンエステファニアマドリード2014年5月18日 - 19時10分CET

COLUMNA
Una legislatura de pesadilla
Joaquín Estefanía Madrid 18 MAY 2014 - 19:10 CET

+++++++++++++++++++++++++++++

COLUMN
A legislature nightmare
Joaquín Estefanía Madrid 18 MAY 2014 - 19:10 CET

 The statistical office of the European Commission (EC ) has just published the economic situation in the eurozone, at the time that the composition of the new European Parliament will vote : stagnation ( GDP growth of 0.2 % ) not recession is only by power takeoff from Germany (0.8%) . It is interesting to compare this situation with that of the first quarter of 2009 , which marked the beginning of the term of the European parliament just now : then, the euro area was down 2.5% , with all major countries in recession (Germany, - 3.8 %, France 1.2% , Italy 5.9% , Spain -2.9 %). From the longest recession since World War II to a standstill with mass unemployment . That is the path of the last five years.

 What happened in between? Is it worth this transit , with many sacrifices ? Was not there another way , an alternative crisis management ? This should have been the heart of the election campaign. In between there have been three events in the same dimension rescues five countries (Greece , Ireland , Portugal , Cyprus, and financial nature in Spain ) , an austerity seamless regardless of the macroeconomic situation which was assumed ( policy of one size) , and monitoring both the bailouts and the austerity by a seudoinstitución , the troika (EC, European Central Bank and International Monetary Fund) that is not in any of the EU Treaty and has been chosen by citizen one to govern economic policy of the most mistreated by the rigors of the crisis.
Apart from the problems of democratic deficit as sui generis suggests that inorganic institution, the European Parliament made ​​a kind of audit procedures in surgery troika countries , to reach the following conclusions: has systematically ignored the policy recommendations established by the European Commission ( one of its components ) in the Lisbon Agenda ; has been conducted without the necessary transparency; and has not joined adjustment programs the guidelines established under the European Charter of Fundamental Rights and the Treaty on the Functioning of the EU ( Article 168 ) for the basic rights and essential public services.
This creates a dilemma between the legitimacy of procedures and the effectiveness of the actions . But the results are , as we have seen , some decent : adjustment policies that have been imposed on debtor countries to meet the interests of the creditors so far have resulted in failure after almost seven years of cuts and structural reforms almost always limiting previous situations (which have led to a massive redistribution of power , income and wealth) the economy remains flat , resulting in a drop in revenue higher , in many cases, the amount of the cuts made in social protection and public investment , which has been a huge increase in public debt. The cost - benefit analysis hardly seems optimal.
The troika is a ' seudoinstitución ' that is not on any EU treaty
At this point we must remember that the euro crisis did not start because no crazed leftist government or put right to spend without limits, but above all , by the aid had to grant national financial systems so that they quebrasen not . It helped banks and bankers .
Of all the gaps that are gigantic in the last five years in Europe ( creditors, debtors, north-south , center-periphery euro countries and countries outside the single currency , ...) the most disturbing is the clash between the Europeans and other citizens elites. While the former abound in the slogan over Europe, the need to complete the institutional mechanisms for a full economic union (and a foreign policy that enables the EU to be major player in situations such as Ukraine) , citizenship is shown increasingly more reluctant in the absence of economic performance and to transfers of sovereignty from national parliaments to institutions difficult to assess. According to Eurobarometer, Spain is among the three countries has grown more distrust in the EU after Cyprus and Greece. With this state of mind , strike talk of electoral abstention .

 COLUMN
議会の悪夢
ホアキンエステファニアマドリード2014年5月18日 - 19時10分CET

 欧州委員会（ EC）の統計局は、単に新しい欧州議会の組成が投票することを同時に、ユーロ圏の経済状況を発表しています：停滞（ 0.2％のGDP成長率）ではない景気後退は、ドイツからの動力取り出し（ 0.8％ ）である。それは、ちょうど今、欧州議会の任期の始まりとなった2009年第1四半期のそれとこの状況を比較することは興味深いです。 、その後、ユーロ圏が景気後退（ドイツのすべての主要国と、 2.5％減だった - 3.8％ 、フランス1.2％ 、イタリア5.9％ 、スペイン-2.9 ％ ） 。戦後最長の景気後退からの大量失業と静止する。つまり、過去5年間のパスです。

 間に何が起こったのか？それは多くの犠牲を、このトランジットの価値がある？別の方法で、代替の危機管理はありませんでした？これが選挙運動の中心地だったはずです。間では、同じ次元で3つのイベントが行われている（関係なく、想定されたマクロ経済情勢の5カ国（ギリシャ、アイルランド、ポルトガル、キプロス、スペインの金融自然） 、緊縮シームレスを救う1サイズのポリシー） 、およびseudoinstituciónによって救済と緊縮財政の両方を監視し、 EU条約のいずれにもなく、市民によって選ばれたトロイカ（ EC 、欧州中央銀行と国際通貨基金）ほとんどの危機の厳しさによって虐待の経済政策を支配する1 。
別に隋generisとして民主的な赤字の問題から無機機関、欧州議会は、次のような結論に到達するために、手術トロイカ国において監査手続の種類を作ったことを示唆している：体系的に政策提言を無視していますリスボン·アジェンダに、欧州委員会（そのコンポーネントの1つ）によって確立され;必要に応じて透明度なしで行われた;と、調整プログラムの基本的な権利と必要不可欠な公共サービスのためのEU （第168 ）の機能に基本権のヨーロッパ憲章および条約の下に確立されたガイドラインに参加していない。
これは手続きの正当性とアクションの有効性との間にジレンマが作成されます。我々が見てきたように、結果は、いくつかのまともされています。これまでの債権者の利益を満たすために、債務国に課されてきた調整政策は、ほとんどの場合、カットや構造改革のほぼ7年後に失敗に終わっていた（パワー、所得と富の巨大な再配分につながっている）前の状況を制限する経済は横ばい、高収入の低下、その結果、多くの場合、カットの量は、社会的保護で行われたと公的債務が大幅に増加しており、公共投資、 。費用便益分析はほとんど最適なようだ。
トロイカは、どのEUの条約にはない「 seudoinstitución 'です
全く狂った左派政府や援助によって、無制限に過ごすが、すべて上記に置く権利が国の金融システムを付与しなかったので、この時点で我々はユーロ危機が起動しなかったことを覚えておく必要がありますように、彼らquebrasenはない。これは、銀行や銀行家を助けた。
ヨーロッパでは過去5年間で巨大であるすべてのギャップ（単一通貨外の債権者、債務者、南北、中央周辺のユーロ国と国、 ... ）のうち、最も妨害の間の衝突であるヨーロッパやその他の市民エリート。前者はヨーロッパ中をスローガンにあふれながら、完全な経済同盟（やウクライナ等の状況での主要なプレーヤーであることが、EUを可能に外交政策）のための制度的メカニズムを完了する必要がありますが、市民権を示されている経済パフォーマンスがない状態でかつ評価が困難機関への国民議会から主権の移転にますます消極的。ユーロバロメーターによると、スペインはキプロスとギリシャの後にEUでより多くの不信を成長してきた3カ国の一つです。心のこの状態では、選挙棄権の話を打つ。

 COLUMN
Ein Gesetzgeber Alptraum
Joaquín Estefanía Madrid 18 MAY 2014 - 19.10 Uhr

Das statistische Amt der Europäischen Kommission (EC) hat gerade die Wirtschaftslage in der Eurozone , zu der Zeit , dass die Zusammensetzung des neuen Europäischen Parlaments abstimmen : Stagnation (BIP-Wachstum von 0,2 %) nicht Rezession ist nur durch Abtrieb aus Deutschland ( 0,8%). Es ist interessant, diese Situation mit der im ersten Quartal 2009, die den Beginn der Legislaturperiode des Europäischen Parlaments markiert gerade jetzt zu vergleichen: Damals war die Eurozone um 2,5 %, bei allen wichtigen Ländern in der Rezession (Deutschland, - 3,8% , Frankreich 1,2% , Italien 5,9% , Spanien -2,9% ) . Von der längsten Rezession seit dem Zweiten Weltkrieg zu einem Stillstand mit Massenarbeitslosigkeit . Das ist der Weg der letzten fünf Jahre.

 Was passiert dazwischen? Ist es diese Transit wert , mit vielen Opfern ? War da nicht eine andere Möglichkeit , eine alternative Krisenmanagement ? Das hätte das Herz des Wahlkampfes haben . Dazwischen gab es drei Ereignisse in der gleichen Dimension rettet fünf Ländern ( Griechenland, Irland , Portugal , Zypern und finanzieller Art in Spanien) , ein Spar nahtlose unabhängig von der gesamtwirtschaftlichen Lage , von der angenommen wurde ( Politik eine Größe) und die Überwachung sowohl die Rettungsaktionen und die Strenge von einem seudoinstitución , die Troika (EG, Europäische Zentralbank und Internationaler Währungsfonds) , die nicht in einem der EU -Vertrag und wurde von Bürger gewählt ein , die Wirtschaftspolitik der am meisten von den Strapazen der Krise misshandelt zu regieren.
Abgesehen von den Problemen der Demokratiedefizit als sui generis legt nahe, dass anorganische Institution , hat das Europäische Parlament eine Art der Prüfungshandlungen in der Chirurgie Troika Ländern , folgende Schlussfolgerungen zu : systematisch die politischen Empfehlungen ignoriert von der Europäischen Kommission (eine seiner Komponenten) in der Lissabon- Agenda festgelegt ; hat , ohne die notwendige Transparenz durchgeführt worden ; und hat nicht beigetreten Anpassungsprogramme , die über die Arbeitsweise der EU ( Artikel 168 ), für die Grundrechte und die grundlegenden öffentlichen Dienstleistungen im Rahmen der Europäischen Charta der Grundrechte und im Vertrag festgelegten Richtlinien .
Dadurch entsteht ein Dilemma zwischen der Legitimität der Verfahren und der Wirksamkeit der Maßnahmen . Aber die Ergebnisse sind , wie wir gesehen haben , ein paar anständige : Anpassungspolitik , die auf den Schuldnerländern auferlegt wurden, um die Interessen der Gläubiger zu erfüllen bisher in Ausfall nach fast sieben Jahren von Schnitten und Strukturreformen führten fast immer Begrenzung früheren Situationen (die zu einer massiven Umverteilung von Macht geführt haben , Einkommen und Vermögen ), die Wirtschaft bleibt flach , was zu einem Rückgang der Einnahmen höher, in vielen Fällen die Höhe der Kürzungen bei den Sozialschutzaus und öffentliche Investitionen , die einen enormen Anstieg der öffentlichen Verschuldung hat . Die Kosten -Nutzen-Analyse scheint kaum optimal.
Die Troika ist eine " seudoinstitución ' , die nicht in einem EU- Vertrag
An dieser Stelle müssen wir uns daran erinnern, dass die Euro-Krise nicht gestartet werden, da keine verrückten linke Regierung oder in Ordnung zu bringen , ohne Grenzen zu verbringen, aber vor allem durch die Hilfe musste nationalen Finanzsysteme zu gewähren , so dass sie quebrasen nicht . Es half, Banken und Bankiers.
Von all den Lücken, die in den letzten fünf Jahren in Europa ( Gläubiger, Schuldner , Nord-Süd , Zentrum-Peripherie- Euro- Ländern und Ländern außerhalb der gemeinsamen Währung , ...) sind die gigantischen stört, ist der Konflikt zwischen der Europäer und andere Bürger Eliten. Während erstere im Überfluss in der Losung in Europa , die Notwendigkeit, die institutionellen Mechanismen für eine vollständige Wirtschaftsunion ( und eine Außenpolitik , die die EU ermöglicht, große Spieler in Situationen wie der Ukraine ) zu vervollständigen, Staatsbürgerschaft gezeigt zunehmend zurückhaltend in der Abwesenheit von Wirtschaftsleistung und den Transfer der Souveränität der nationalen Parlamente an Institutionen schwer zu beurteilen. Laut Eurobarometer ist Spanien unter den drei Ländern hat mehr Misstrauen in der EU nach Zypern und Griechenland angebaut . Mit diesem Zustand des Geistes, schlagen die Rede von Wahlenthaltung.