2014年5月26日月曜日

スペインの国土の30%は自然保護地域だが、違法な住宅街化建設工事が浸蝕し、無法状態

EL PAIS

スペインの国土の30%は自然保護地域だが、違法な住宅街化建設工事が浸蝕し、無法状態

Espacios naturales protegidos en vano
Casi el 30% del territorio español está clasificado como Red Natura 2000
Muchos dislates urbanísticos en estas zonas no se paran a tiempo o no se ejecutan las sentencias

    GRÁFICO Agresiones a la Red Natura 2000

Elena G. Sevillano Madrid 24 MAY 2014 - 22:33 CET

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Protected natural areas in vain
Almost 30% of Spanish territory is classified as Natura 2000
Many urban areas in these absurdities do not stop in time or statements are not executed

     GRAPHIC Attacks on the Natura 2000 network

Elena G. Sevillano Madrid 24 MAY 2014 - 22:33 CET


 The macrourbanización Valdecañas Island Marina , in a swamp northwest of the province of Cáceres , is illegal. Its 180 tourist villas , your hotel , golf course and boat moorings should never be built. I just said the Supreme Court, as in 2011 the Superior Court of Extremadura said. Environmental organizations had been warning since 2007 , but work continued on. Now that the Supreme Order demolish , the Extremadura claims that it's late to return the area to its natural state would be even more damaging to the environment. The major tourist and leisure Extremadura rise in land included in Natura 2000 , the European network of environmental protection. What will be built not stop , and perhaps also to prevent further where it is.
The Supreme Court also outlawed in 2011 the M- 501, between Madrid and Ávila , which crosses the Regional Park Middle River Guadarrama . By then, it was already built . When courts stopped the project Golf City in a protected pine Avila had already cut 3,000 pines. Be located in areas of the Natura 2000 network , the European Day was held this week, has not prevented these and other infrastructure projects or urbanization had just affecting habitats are trying to protect . 27% of the territory of Spain is Natura 2000. But , as you remember environmental organizations , the ease with which the Sites of Community Interest (SCI ) and Special Protection Areas for birds ( SPAs ) are declared not applicable after with the protection they assumed. States themselves are designating these areas and who should manage them.
Source: Ministry of Environment and authors. / COUNTRY
European legislation prohibits construction in these areas if the projects involve a "significant impact " to the habitat in question. There is one exception , as noted last week a judgment of the Court of Justice of the EU where there are " overriding public interest" and there are no workarounds . Of these conditions occur , the state must take steps to offset the damage created . Communities have abused the definition of these exceptions , say both environmentalists and environmental consultants , mainly adopting statements of public interest projects that did not deserve it .
" Not that abuse is often the Natura 2000 network is ignored ," says Paco Segura, Ecologists in Action. He gives the example of government infrastructure plan 2005-2020 , known by its acronym PEIT . " He wanted to build 9,000 kilometers of high-speed rail lines and highways 6,000 , despite spanning a total of 327 spaces including Natura 2000 Network ...And its impact on the Natura 2000 network is evaluated ! We put a complaint in Europe which was declared admissible . " Sometimes evaluations are not done, or is doing wrong . Other times, everything ends up in the public interest. "It is often not justified simply stated . It is said that this airport is of general interest and is constructed with all facilities , but then does not reach a minimum number of passengers is an economic ruin. " Luis Suarez, WWF , agrees: "It has been abused ; any large infrastructure has become general interest. Never look for alternatives , and impact statements all measures that do not outweigh included . Ciudad Real Airport was built on a SPA. The compensatory measure was to create another on land beside . Who do you guarantee that the birds are going to go there ? It is an example of absurd measure . "
There are few cases of Natura 2000 projects which have already caused damage. The hotel beach carob (Almería ), which accumulates as Greenpeace recalls 17 court rulings against him , is one of them . The mole stands just 20 meters from the water . By the time the Constitutional annulled the City Environmental Soria, last December, 52 million of public money had already been spent on constructing buildings in protected land along the Douro . The Court of Justice of the EU condemned Spain for allowing coal mines to open sky Laciana (León ) , a region inhabited by grizzly bears and Cantabrian capercaillie , among other endangered species. The Superior Court of Justice of Castilla y Leon canceled a wind farm in El Bierzo (León ) late last year. He had not taken into account in the environmental impact statement grouse that lives there . It was the fourth wind project in the area canceled , but , unlike the other three, this already had three years running.
"In the environment should be granted ex officio precautionary measures ," says Juan Carlos Atienza, SEO / BirdLife . His organization says wins in the courts 80% of cases. "We must prevent the damage, because after faults are very difficult to meet. The problem arises when the infrastructure is made , " he says. It is difficult for court orders restoring sites to their natural state are executed. "There are few cases, I think I know of no- where environmentalists have won a judgment and this has been executed ," Atienza complains .
And yet , it does have achieved environmental victories have stalled works. The Superior Tribunal of Justice (TSJ ) Canary indefinitely stopped the work of the port of Granadilla (Tenerife ) to preserve a protected alga . The Castilla y León annulled the development of Las Navas del Marqués ( Ávila) invaded because a growing area of the black stork , endangered species . The brown bear veto allowed the ski resort of San Glorio decision that judicial proceedings have followed several more . In Navahondilla , Ávila , the Supreme Court of Castilla and Leon declared a mistrial earlier this year plan to build more than 1,100 homes in the town of barely 350 inhabitants. Supposed to requalify developable rural land in an area where you try to retrieve the golden eagle population .
Spain is the EU country that has more surface area included in the Natura 2000 network : 27% versus 12.5 % in France ; 15.4% in Germany and 19% in Italy, according to the Ministry of Agriculture and Environment. However, only 10% of these spaces have a specific management plan , something that requires legislation. Spain meets its reports Habitats Directive ( European standard that created the Natura 2000 network ), but these management plans "are being a nightmare ," says Domingo Jimenez , former director of the European Environment Agency . Especially in regions like Castilla y León , Galicia and Murcia adds .
Meanwhile, continue dragging cases like the carob . Or the Marina de Cope , Murcia , where the Constitutional annulled the plan of the regional government desprotegía 11,000 hectares of unspoilt coastline to urbanize . "Had it not been for the crisis, developments like Marina de Cope would be built. And who pulls down , as with the carob ? "Asks Jimenez. " Not surprisingly, in disputes between natural areas and economic interests prevail seconds, and this affects the entire process , including court proceedings. The coming into play of the environmental tax was a breakthrough, but it would take more and more resources , "he concludes .


 無駄に保護された自然地域
スペインの領土のほぼ30%はナチュラ2000に分類される
これらの不条理の多くの都市部では、時間的に停止しないか、ステートメントは実行されません

    ナチュラ2000ネットワーク上のグラフィック攻撃

エレナG.セビ·マドリード2014年5月24日 - 午前22時33分CET



 macrourbanización Valdecañas島マリーナは、北西カセレス州の沼地で、違法である。その180の観光ヴィラは、あなたのホテル、ゴルフ場とボートの係留が構築されるべきではありません。 2011年にはエストレマドゥーラの上級裁判所が言ったように私はちょうど最高裁判所は、言った。環境保護団体は、 2007年から警告していたが、作業は継続した。今、最高順序の解体という、エストレマドゥーラはそれがさらにダメージを与える環境になり、その自然の状態に面積を返すために手遅れと主張している。土地の主要な観光とレジャーマドゥーラの上昇はナチュラ2000 、環境保護のヨーロッパのネットワークに含まれる。何がそれがどこにあるかをさらに防ぐためにも、おそらく停止ではなく、構築されます。
最高裁判所はまた、 2011年にリージョナルパークミドル·リバーグアダラマを横断マドリードとアビラ間のM- 501を、非合法化。それまでに、それは、すでに建設された。裁判所が保護された松でプロジェクト·ゴルフ·シティを停止したときアビラは、すでに3000松を切っていた。ナチュラ2000ネットワークの領域に位置する、ヨーロッパの日は、今週開催された、これらを妨げていないなどのインフラプロジェクトや都市化したばかりの生息地に影響を与えていたが保護しようとしている。スペインの領土の27%は、ナチュラ2000ですが、あなたは環境保護団体を覚えているように、使いやすさはその持つコミュニティ重要な部位( SCI) 、鳥類( SPAの)のための特別保護区を後に適用されないと宣言している保護を彼らが引き受けた。自身がこれらの領域を指定している、誰がそれを管理すべきと述べている。
出典:環境省と著者。 /国
プロジェクトが問題になっている生息地を「重大な影響」を伴う場合は、欧州の法律は、これらの分野での建設を禁止しています。先週述べたように一つの例外があり、「公共の利益をオーバーライド」であり、回避策が存在しない、EU司法裁判所の判断がある。発生し、これらの条件のうち、状態が作成された損害を相殺するための措置をとる必要があります。コミュニティはこれらの例外の定義を乱用している、主にそれに値するしませんでした公益事業の文を採用し、環境保護と環境コンサルタントの両方を言う。
「エイント·ザット·虐待は、多くの場合、ナチュラ2000ネットワークが無視され、 「パコ·セグラ、アクションでの生態学者は言う。彼は、その頭文字PEITで知ら政府のインフラ計画2005年から2020年の例を示します。 「彼は、ナチュラ2000ネットワークを含む327のスペースの合計に及ぶにもかかわらず、高速鉄道線路や高速道路6000の9000キロを構築したい...そしてナチュラ2000ネットワークへの影響を評価する!我々は許容宣言されたヨーロッパで苦情を入れた。 "時々、評価が行われていないか、間違っています。他の回は、すべてが公共の利益になってしまう。 「それは簡単に言うと、多くの場合、正当化されない。それは、この空港は、一般的な関心であり、すべての施設で構成されているが、その後の経済の破滅である乗客の最小数に達していないと言われています。 "ルイス·スアレス、 WWFは、同意する: "それは虐待されています。任意の大規模なインフラストラクチャは、一般的な関心となっている。代替案、衝撃文に含まを上回るないすべての措置を見たことがない。シウダー·レアルの空港は、SPAの上に建てられた。代償措置は横の土地に別のものを作成することでした。あなたは鳥がそこに行くとしていることを誰が保証するのですか?それは不条理な措置の一例です。 "
すでに損傷の原因であるナチュラ2000のプロジェクトのいくつかのケースがあります。グリーンピースは彼に対して17判決をリコールとして蓄積するホテルのビーチキャロブ(アルメリア)は、その一つである。モルの水からわずか20メートルに立っている。憲法は、市環境ソリアを破棄時までに、昨年12月、公的資金52万人がすでにドウロに沿って保護された土地に建物を建設に費やされていた。 EUの司法裁判所は、炭鉱は、他の絶滅危惧種の中で、空Laciana (レオン) 、ハイイログマとカンタブリアオオライチョウが生息域を開くことを可能にするためスペインを非難した。カスティーリャレオンの正義の上級裁判所は、昨年末にエル·ビエルソ(レオン)での風力発電所をキャンセルしました。彼がそこに住んでいる環境影響評価書のライチョウでは考慮されていなかった。それが取り消さ地域の第四の風プロジェクトだったが、他の3とは異なり、これはすでに3年連続していた。
"環境では職権予防措置を付与する必要があり、 「フアン·カルロス· Atienzaの、 SEO /バードライフは述べています。彼の組織は、裁判所での勝利の症例の80 %に述べています。障害の後に会うことは非常に困難であるため、 "我々は、損傷を防ぐ必要があります。インフラが行われたときに問題が発生した」と彼は言います。彼らの自然な状態にサイトを復元する裁判所命令が実行されることは困難である。 「いくつかのケースがありますが、私はノーどこに環境保護の判決を獲得しているし、これが実行されたのを知っていると思う "とAtienzaのは文句を言います。
そして、まだ、それは達成していない環境の勝利は、作品を停滞している。正義の優れた裁判所( TSJ )はカナリア無期限に保護された藻類を保存するためにボーナ(テネリフェ島)のポートの作業を停止しました。カスティーリャ·レオン州、黒コウノトリ、絶滅危惧種の栽培面積ので侵略ラス·ナバス·デル·マルケス(アビラ)の開発を破棄。ヒグマの拒否権は、司法手続きは、いくつかのより多くに従っていることをサングロリオ決定のスキーリゾートを許可された。 Navahondilla 、アビラ、カスティーリャレオンの最高裁判所は今年初めにやっと350人の住民の町で1,100以上の住宅を建設する計画を無効審理を宣言した。あなたはイヌワシの人口を取得しようと地域に展開可能農村の土地を再検証することになって。
スペインはナチュラ2000ネットワークに含まれるより多くの表面積を有するEU加盟国である:フランスは12.5 %対27% ;農業環境省によると、ドイツの15.4%とイタリアの19パーセント、 。しかし、これらのスペースのわずか10 %が、特定の経営計画、立法を必要とする何かを持っている。スペインは、そのレポートの生息地指令(ナチュラ2000ネットワークを構築し、欧州規格)を満たしているが、これらの管理計画は、 「悪夢されている、 「ドミンゴヒメネス、欧州環境庁の元ディレクターは述べています。特にカスティーリャ·レオン州、ガリシアムルシアのような地域では追加されます。
一方、イナゴマメのようなケースをドラッグし続ける。またはマリーナ·ドは、憲法が都会風にするために自然のままの海岸線の11000ヘクタールdesprotegía地方政府の計画を破棄ムルシア、対応させていただきます。 「それは危機がなかったら、マリナ·ド·のような発展コープが構築されることになる。そして、誰イナゴマメのように、プルダウン? "ヒメネスかを尋ねられます。 「当然のことながら、自然地域と経済的利益の間の紛争で秒勝つ、これは裁判手続きを含め、プロセス全体に影響を与えます。環境税の遊びに来ては画期的だったが、それはより多くのリソースが必要になる」と彼は結論付けています。


Naturschutzgebiete vergeblich
Fast 30% der spanischen Hoheitsgebiet als Natura-2000-klassifiziert
Viele städtische Gebiete in diesen Absurditäten nicht rechtzeitig stoppen oder Anweisungen nicht ausgeführt werden

     GRAFIK Angriffe auf das Netz Natura 2000

Elena G. Sevillano Madrid 24 MAY 2014 - 22.33 Uhr
 
 Die macrourbanización Valdecañas Island Marina , in einem Sumpf Nordwesten der Provinz Cáceres , ist illegal. Seine 180 touristischen Villen, Ihr Hotel , Golfplatz und Bootsliegeplätze sollten nie gebaut werden. Ich sagte nur das Oberste Gericht , wie im Jahr 2011 der Superior Court of Extremadura sagte. Umweltorganisationen hatte seit 2007 gewarnt , aber die Arbeiten an . Nun, da der Oberste Sortieren zerstören , behauptet der Extremadura , dass es spät ist , um die Gegend zu seinem natürlichen Zustand zurückkehren würde noch mehr schädlich für die Umwelt sein. Die wichtigsten touristischen und Freizeit Extremadura Anstieg der Boden in Natura 2000 , dem europäischen Netzwerk von Umweltschutz enthalten. Was gebaut wird nicht aufhören , und vielleicht auch , um weiter zu verhindern , wo es ist.
Der Oberste Gerichtshof auch im Jahr 2011 verbot die M -501 , zwischen Madrid und Ávila , die den Regionalpark Guadarrama Middle River durchquert. Bis dahin war es schon gebaut. Wenn Gerichte das Projekt gestoppt, Golf -Stadt in einem geschützten Kiefern Avila hatte bereits 3000 Kiefern geschnitten. In Gebieten des Natura -2000-Netz befinden, wurde der Europäische Tag in dieser Woche stattfand, hat diese nicht verhindert und andere Infrastrukturprojekte oder Urbanisierung gerade beeinflussen Lebensräume zu schützen versuchen . 27% des Territoriums von Spanien ist Natura-2000 . Aber, wie Sie sich erinnern, Umweltorganisationen, die Leichtigkeit, mit der die Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung (GGB) und besondere Schutzgebiete für Vögel (BSG ) nach nicht anwendbar erklärt mit dem Schutz, den sie angenommen . Staaten selbst die Bezeichnung dieser Gebiete und die sie verwalten sollte .
Quelle: Ministerium für Umwelt und Autoren. / LAND
Europäische Gesetzgebung verbietet Bau in diesen Bereichen , wenn die Projekte beinhalten eine " erhebliche Auswirkungen " auf den Lebensraum in Frage. Es gibt eine Ausnahme , wie letzte Woche darauf hingewiesen, einem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union , wo es " überwiegendes öffentliches Interesse " und es gibt keine Problemumgehungen. Von diesen Bedingungen auftreten , muss der Staat Maßnahmen ergreifen, um den Schaden erstellt ausgeglichen. Gemeinschaften haben die Definition dieser Ausnahmen missbraucht , sagen die beiden Umweltschützer und Umweltberater , vor allem die Annahme Aussagen von öffentlichem Interesse sind Projekte, die nicht verdient hat .
" Nicht, dass Missbrauch ist oft der Natura -2000-Netz wird ignoriert ", sagt Paco Segura, Ökologen in Aktion . Er gibt das Beispiel der staatlichen Infrastrukturplan 2005-2020 , unter ihrer Abkürzung PEIT bekannt. "Er wollte zu 9.000 Kilometer Hochgeschwindigkeitsstreckenund Autobahnen 6000 zu bauen, trotz überspannt insgesamt 327 Räume einschließlich der Natura-2000- Netzwerk ... und ihre Auswirkungen auf die Natura -2000-Netz wird ausgewertet ! Wir haben eine Beschwerde in Europa, die für zulässig erklärt wurde . " Manchmal Auswertungen werden nicht gemacht oder falsch macht . Andere Zeiten, landet alles im öffentlichen Interesse . " Es ist oft nicht gerechtfertigt einfach erklärt . Es wird gesagt , dass dieser Flughafen ist von allgemeinem Interesse und ist mit allen Annehmlichkeiten gebaut , aber dann nicht eine Mindestanzahl von Passagieren zu erreichen, ist eine wirtschaftliche Ruin. " Luis Suarez , WWF, stimmt zu: " Es wurde missbraucht ; jede große Infrastruktur geworden allgemeinem Interesse. Nie nach Alternativen und Auswirkungen Aussagen alle Maßnahmen , die nicht im Lieferumfang enthalten müssen überwiegen . Ciudad Real Flughafen wurde auf einem SPA gebaut. Die Ausgleichsmaßnahme war es, eine weitere auf dem Land neben erstellen. Wer glauben Sie garantieren, dass die Vögel gehen, um dorthin zu gehen? Es ist ein Beispiel für absurde Maßnahme . "
Es gibt nur wenige Fälle von Natura-2000- Projekte, die bereits Schäden verursacht haben . Der Hotelstrand Johannisbrot (Almería ), die als Greenpeace erinnert sich 17 Gerichtsurteile gegen ihn sammelt , ist einer von ihnen . Der Maulwurf steht nur 20 Meter vom Wasser entfernt. Bis das Verfassungs hob die Stadt Umwelt Soria, im Dezember letzten Jahres , 52 Millionen an öffentlichen Geldern hatte bereits am Bau von Gebäuden in geschützten Flächen entlang des Douro ausgegeben worden. Der Gerichtshof der EU verurteilte Spanien zu ermöglichen, dass Kohlebergwerken zum Himmel Laciana (León) , einer Region, von Grizzlybären und kantabrischen Auerhahn, unter anderem bedrohte Arten bewohnt öffnen. Der Superior Court of Justice von Castilla y Leon abgesagt einen Windpark in El Bierzo (León) Ende letzten Jahres. Er hatte in der Umweltverträglichkeitserklärung Huhn , die dort lebt nicht berücksichtigt . Es war der vierte Windprojekt in der Region erfolgen, aber, anders als die anderen drei , diese drei Jahre in Folge schon .
"In der Umgebung sollte von Amts wegen Vorsorgemaßnahmen gewährt werden ", sagt Juan Carlos Atienza , SEO / Birdlife . Seine Organisation sagt, gewinnt in den Gerichten 80 % der Fälle. "Wir müssen die Schäden zu verhindern , denn nach Fehler sehr schwer zu erfüllen . Das Problem entsteht, wenn die Infrastruktur gemacht ", sagt er. Es ist schwierig für gerichtliche Anordnungen Wiederherstellen von Websites in ihren natürlichen Zustand ausgeführt. " Es gibt nur wenige Fälle , ich glaube, ich kenne niemand , wo Umweltschützer haben ein Urteil gewonnen und dieser ausgeführt wurde ", beschwert sich Atienza .
Und doch , es erreicht zu haben Umwelt Siege haben Arbeiten ins Stocken geraten. Das Superior Tribunal für Justiz ( TSJ ) auf unbestimmte Zeit gestoppt Kanarische die Arbeit der Hafen von Granadilla ( Teneriffa ) , eine geschützte Alge zu bewahren. Die Castilla y León hob die Entwicklung von Las Navas del Marqués (Ávila) überfallen , weil ein wachsender Bereich der Schwarzstorch , gefährdeten Arten. Der Braunbär Veto erlaubt das Skigebiet von San Glorio Entscheidung , dass ein Gerichtsverfahren mehrere weitere folgten. In Navahondilla , Ávila , der Oberste Gerichtshof von Kastilien und Leon erklärte ein Fehlversuch in diesem Jahr planen, mehr als 1.100 Wohnungen in der Stadt kaum 350 Einwohner zu bauen. Angeblich entwickelbar ländlichen Grundstück in einem Gebiet , wo Sie versuchen, den goldenen Adler Bevölkerung abrufen qualifizieren .
Spanien ist das EU- Land, das mehr Oberfläche im Netz Natura 2000 aufgenommen hat : 27 % gegenüber 12,5% in Frankreich; 15,4 % in Deutschland und 19 % in Italien, nach Angaben des Ministeriums für Landwirtschaft und Umwelt . Nur 10% dieser Räume haben jedoch eine spezifische Management-Plan , etwas, Gesetzgebung verlangt . Spanien trifft seine Berichte Habitat-Richtlinie (Europäische Norm , die das Natura 2000-Netzwerk erstellt ) , aber diese Managementpläne " sind ein Alptraum ", sagt Domingo Jimenez, ehemaliger Direktor der Europäischen Umweltagentur. Besonders in Regionen wie Castilla y León, Galicien und Murcia hinzu.
Unterdessen ziehen Sie weiter Fällen wie dem Johannisbrot. Oder der Marina de Cope , Murcia, wo der Verfassungs hob der Plan der Landesregierung desprotegía 11.000 Hektar unberührten Küste zu Urbanisierung . " Wäre es nicht für die Krise gewesen wäre, hätte Entwicklungen wie Marina de Cope gebaut werden. Und wer zieht , wie mit dem Johannisbrot ", fragt Jimenez . " Nicht überraschend, die bei Streitigkeiten zwischen Naturräumen und wirtschaftlichen Interessen durchsetzen Sekunden , und dies beeinflusst den gesamten Prozess , einschließlich Gerichtsverfahren. Die ins Spiel der Umweltsteuer wurde ein Durchbruch, aber es würde immer mehr Ressourcen zu nehmen ", schließt er .

0 件のコメント:

コメントを投稿