Wikileaks y britanicos se encuentra en Irlanda

Wikileaks and British lies in Ireland
by Gerry Adams
guardian.co.uk, Monday August 02, 2010
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/aug/02/wikileaks-british-lies-afghanistan-ireland

Wikileaks y británicos se encuentra en Irlanda
El papel del ejército británico en la muerte de civiles en Afganistán será ninguna sorpresa para el pueblo de Irlanda del Norte

    * Reddit
    * Buzz hasta
    * Compartir en Facebook (100)
    * Tweet este (88)
    *
      Comentarios (407)

    * Gerry
    *
          Gerry Adams o
          o guardian.co.uk, lunes 2 de agosto 2010 09.01 H. Esp
          la historia o artículo
En junio me encontraba en la plaza del consistorio en Derry y observó cómo los familiares de las 14 víctimas inocentes del Regimiento de Paracaidistas británicos expresaron su satisfacción por la conclusión del informe Saville que los 14 fueron víctimas inocentes. Después de Bloody Sunday, el sistema británico y, para su vergüenza, la mayor parte de los medios británicos, acusó a los que había recibido un disparo de ser "hombres armados" y "terroristas". Se contaron mentiras y encubrimiento inventado y la clase dirigente británica cerraron filas para defender las acciones de su ejército. Esa mentira persistido durante décadas.
En innumerables acciones durante décadas de guerra, el ejército británico y la estrategia empleada RUC operaciones de tirar a matar, balas de plástico, allanamientos masivos en las casas, la tortura, toques de queda y la intimidación, y la colusión entre las fuerzas del Estado y los escuadrones de la muerte para matar sindicalista muchos cientos de los ciudadanos. Y trataron de intimidar a toda una comunidad.
Los recursos del Estado británico - incluidas las legales, judiciales, y la propaganda - fueron llevados a soportar. Se alegó que las víctimas con frecuencia eran hombres armados o las mujeres cuyas armas fueron escamoteados por una multitud hostil, o que hicieron los soldados hechos que dieron motivo para creer que estaban armados o una amenaza, o que se fugó de las patrullas de justificar su disparo. La verdad es que todavía se les niega a los familiares en muchos de estos casos.
También se dice con frecuencia que el norte se molía el Estado británico de formación para su sistema de inteligencia militar y. La verdad de que es evidente en las revelaciones contenidas en algunos de los 90.000 archivos de EE.UU. militares que han sido escritos en la página web Wikileaks y llevó en detalle en una serie de periódicos, incluyendo The Guardian, el New York Times y Der Spiegal. Los archivos revelan una profundidad de fracaso en la estrategia militar de la OTAN que hasta ahora ha sido evidente en la cobertura mediática de la guerra.
La experiencia de Afganistán y de las técnicas y estrategias empleadas en la propaganda y que la guerra no son excepcionales. Se ajustan a un patrón que será familiar para las personas que vieron o informarse sobre la guerra en Irlanda. Por ejemplo: los archivos de Wikileaks proporcionará una lista de acciones que implican el ejército británico. Estas son algunas.
• 15 de noviembre de 2006: En Helmand, comandos del ejército británico Marina disparos de advertencia a un vehículo, matando a dos civiles e hiriendo a otros dos, entre ellos un niño.
• 12 de marzo de 2008: Helmand. llamar a las tropas británicas en helicópteros de combate y pedir tres muertos del enemigo. Los cadáveres de dos mujeres y dos niños se encontraron más tarde.
• 19 de noviembre de 2008: Marino fuego comandos "disparos de advertencia" en un vehículo. Matan a un niño.
• 19 de mayo de 2009: convocatoria gurkhas en el aire golpear y matar a ocho civiles y destruir una familia de compuestos.
• 30 de septiembre 2009: Helmand. El regimiento de fusileros de llamadas en un ataque aéreo contra un recinto que alberga a dos familias. Siete muertos.
Cuando se le pidió responder a estos, el Ministerio de Defensa británico dijo: "Estamos examinando nuestros registros para determinar los hechos en el supuesto planteado situaciones de pérdidas humanas". Human Rights Watch que se informaba sobre la guerra en el norte de Irlanda y ahora está haciendo un trabajo similar en Afganistán, dijo: "Estos archivos sacan a la luz lo que ha sido una tendencia constante por EE.UU. y las fuerzas de la OTAN: la ocultación de las muertes de civiles."
También puso de manifiesto es la existencia de la Task Force 373 - una unidad de operaciones encubiertas cuya tarea consiste en "eliminar" al enemigo. Recuerde de tirar a matar a las acciones en Belfast y Lurgan y otras partes del norte por las fuerzas especiales clandestinas? Todo esto sólo araña la superficie de una nueva guerra sucia que se libra con versiones modernas de las antiguas estrategias y técnicas, y no es.
¿La publicación del campo de batalla y documentos de inteligencia por Wikileaks hacer una diferencia? "Ninguno", según el ministro de Exteriores británico, William Hague. Su réplica podría fácilmente haber venido de la boca de Reginald Maudling o William Whitelaw o Roy Mason o Tom King oa cualquiera de los anteriores ministros británicos que tenía la responsabilidad de proseguir la guerra británica en Irlanda, y cuyas políticas sostenidas de un conflicto que podría haber terminado mucho antes.
Pero entonces deberíamos sorprendernos? En caso de aquellos de nosotros que sobrevivieron a la guerra de Gran Bretaña en Irlanda del ser sorprendido por la estupidez de la mente militar británica y política? Un ex comandante del ejército británico en Afganistán, el coronel Richard Kemp, afirmó recientemente que el ejército británico ganó la guerra en Irlanda. Si Kemp, quien presumiblemente fue estratega clave del ejército británico en Afganistán, podría conseguirlo tan mal en nuestro país, ¿por qué se espera que él para hacerlo bien en Afganistán? Y si él y William de La Haya son el reflejo del pensamiento británico hoy, entonces los británicos están destinados a cometer los mismos errores en esa parte del mundo que hicieron aquí.