tormenta nubes de Islamabad

Islamabad's storm clouds
by Peter Preston
guardian.co.uk, Sundau August 01, 2010
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/aug/01/islamabad-cameron-pakistan-afghanistan-sideshow

tormenta nubes de Islamabad

Cameron no puede error en Pakistán. Sus problemas y su papel en hacer de Afganistán el terror un espectáculo secundario

* Reddit
* Buzz hasta
* Compartir en facebook (13)
* Tweet este (18)
*
Comentarios (151)

* Peter Preston
*
o Peter Preston
o guardian.co.uk, domingo 1 de agosto 2010 23.00 H. Esp
la historia o artículo

Barón Prescott, uno supone, diría que es una torre de chismes. Si usted no cree que los expedientes dudosos sobre Irak, entonces ¿por qué preocuparse acerca de cuentos chinos que unen la inteligencia militar pakistaní al terror talibán? Esta fue una línea de Wikileaks que nadie repite con plena confianza. ¿Quiénes eran esas fuentes de segunda deslizamiento denuncias OTAN extraño? Tal vez narradores independientes, tal vez propios oficiales de inteligencia de Afganistán. Tal vez China / Irán / agentes secretos de la India. Bienvenido a un pozo ciego de cinismo y de cálculo.

¿Por qué David Cameron Wade perfectamente - en suelo indio? Imagine Barack Obama va a Buenos Aires y hacer un discurso sobre el imperialismo británico de las Malvinas. Lugar y asunto del mensaje en conjunto. Así que, francamente, no se ocupen directamente. Las acusaciones Wikileaks datan de hace años: un paquete de documentos al azar de la OTAN de Washington y Whitehall han tenido siempre acceso. Nada de lo sucedido la semana pasada que hizo la diferencia, o requiera una respuesta inmediata.

Pero los nuevos primeros ministros con nuevos dilemas para abordar pueden tropezar, para no darse cuenta de que el problema aquí no radica en Kabul o en el Hindu Kush. Afganistán es un espectáculo secundario. Pakistán, un estado nuclear, con una población siete veces más grande que su vecino molesto, es el evento principal.

¿Dónde (con la ayuda de la CIA) fueron los talibanes originales reclutado, entrenado? ¿Dónde están los maestros del 9 / 11 aún se esconde? De dónde casi todos los plotter bomba de los últimos nueve años hacer su curso de ignición? ¿Qué país todavía está luchando una batalla desesperada para mantener su propia fundamentalistas a raya? ¿Qué país ha sido testigo de varios de sus soldados mueren en la "guerra contra el terror" que la OTAN? Y sus ciudadanos asesinados en ataques con bomba enorme? ¿Qué país, si llegara a ser un estado fallido, sería el mayor desastre de la suerte? Pakistán garrapatas cada caja.

El diablo está en poner demasiada tensión en los detalles finos y malévola. Mira las debilidades de la CIA o el MI6. ¿Por qué, en medio del caos de Pakistán, suponga que un Bond-como el Inter-Services Intelligence controla cada palanca? Es una manera de escabullirse conveniente, no una verdadera causa del fracaso.

El ISI es sólo una parte de la crisis de Pakistán. Sus jefes no están llegando a Londres. Su líder constitucionales, el Presidente democráticamente elegido Zardari, está apareciendo. Pero él no puede decir que el ejército qué hacer. No es que los generales, los hombres que pierden en las guerras fronterizas tierras baldías, conocer. La opinión pública necesita a alguien a quien culpar. la injerencia occidental está ahí por una demo patadas. Y factor de ataques terroristas, la incompetencia, la corrupción.

Profesorado de la Casa Blanca o Downing Street no sirve para nada. Tampoco el supuesto de que "algo se puede hacer cuando, en el suelo, no se puede". Pero por lo menos, como la guerra de palabras se hincha, podríamos obtener un enfoque claro.

La obtención de una ciudad o un pueblo en Helmand ahora no importa. Tampoco, en tres o cuatro años, se apuntalando Karzai en Kabul. Si queremos tomar medidas drásticas en la formación terror - de mantenimiento de "nuestras ciudades seguras" - entonces Pakistán es el centro de la acción.

No puede ser una acción militar. Eso es absurdo. Puede ser de ayuda en acción. Pero la acción diplomática, por una vez, más importante de todos. Y debe comenzar en cero.

Cachemira? El motivo por el ejército paquistaní mantiene tan fuerte, tan financiado, por lo que se inclinó sobre la adecuación de cada movimiento de la India. La razón por la democracia en Pakistán ha probado ser tan débil. La razón por la salpica Islamabad en cambiantes alianzas de Afganistán. Comenzar a negociar una paz definitiva indo-pakistaní, intenta establecer relaciones estables en el centro del subcontinente, y todo lo demás empieza a seguir.

No es fácil. No hablar dulce en una visita comercial a Nueva Delhi. Pero si usted no sabe por dónde empezar, entonces nunca acabar.