Las recriminacions volar sobre un supuesto apoyo a los Taliban

Recriminations fly over alleged support for Taliban
Ewen ManAskill in Washington, Saeed Shah in Islamadad and Jason Burke in Dejhi
guardian.co.uk, Tuesday July 27, 2010
http://www.guardian.co.uk/world/2010/jul/26/afghan-war-logs-pakistan-afghanistan

registros de guerra de Afganistán: Las recriminaciones volar sobre un supuesto apoyo a los documentos TalibanLeaked mostrará la mano de la agencia de espionaje de Pakistán está detrás de la insurgencia, según las autoridades de Afganistán y la India (28) Tweet este (21) Ewen MacAskill en Washington, Saeed Shah, en Islamabad y Jason Burke en Delhi The Guardian, martes 27 de julio 2010 la historia del artículo El fundador Wikileaks, Julián Assange, con una copia de The Guardian del lunes. Fotografía: Peter MACDIARMID / Getty Images La fuga de miles de documentos militares EE.UU. sobre la guerra de Afganistán ayer provocó tensión en las relaciones de Pakistán con Afganistán y Estados Unidos. En calidad de miembros del Congreso de EE.UU. formularon preguntas sobre el supuesto apoyo de Pakistán a los talibanes, los funcionarios en Islamabad y Kabul también intercambiaron acusaciones enojado sobre el mismo tema. Los documentos filtrados sugieren - pero sin aportar pruebas definitivas - que la agencia de espionaje de Pakistán, el ISI (Inter-Services Intelligence), ha estado colaborando con los talibanes. La Casa Blanca, tratando de calmar las aguas, dijo que los documentos principalmente abarcó el período antes de que Barack Obama lanzó su nueva estrategia para Afganistán el año pasado, y que Pakistán desde entonces ha tomado medidas contra los insurgentes, aunque no llegar al extremo de los EE.UU. le gustaría. Sin embargo, en Kabul, Waheed Omar, un portavoz del presidente afgano, Hamid Karzai, fue tajante en atribuir la culpa. En referencia a Pakistán, dijo: "La guerra contra el terrorismo no tendrá éxito a menos que frente a las causas ... las fuerzas de papel tras las fronteras de Afganistán jugar en la desestabilización de la actividad aquí en Afganistán". Y agregó: "No vamos a ser capaces de derrotar al terrorismo en los pueblos de Afganistán, a menos que prestemos atención a los lugares donde el terrorismo se ha nutrido, donde los terroristas se mantienen, donde se les da santuario, donde se les da motivos ideal para llevar a cabo sus ataques en Afganistán ". Pero un funcionario de la ISI en duda la fiabilidad de la recopilación de inteligencia afganos. "La mayoría de estos documentos] [son informes preliminares y en su mayoría son de la inteligencia afgana, así que usted puede imaginar su credibilidad", dijo el funcionario. Los intercambios irritable se produjo después de un corto período en el que las relaciones entre Afganistán y Pakistán ha estado mejorando. Esto era lo que predominaba en la mente de la administración de Obama sobre el aprendizaje la semana pasada sobre los documentos filtrados. En una reunión informativa de la Casa Blanca ayer, el portavoz de Obama, Robert Gibbs, ofreció apoyo técnico especializado para el Pakistán, diciendo que Obama había hecho el año pasado claro que Pakistán no iba a recibir un cheque en blanco y tuvo que avanzar en la adopción de los insurgentes. Ha habido operaciones militares paquistaníes en el valle de Swat y Waziristán del Sur, pero agregó que más se esperaban. Además de indignación en los EE.UU. por las acusaciones sobre Pakistán, se produjo la ira que la fuga podría haber puesto en peligro la vida de los militares de EE.UU. y sus aliados. Gibbs describe las filtraciones como "representa una amenaza muy real y potencial de los que trabajan cada día para mantenernos seguros" y etiquetados como "un acto criminal". El Pentágono ha lanzado una investigación sobre la identidad del informante, y está revisando toda la documentación para ver si suponen un riesgo para las vidas de los militares de EE.UU., un proceso que podría tomar días o meses. Wikileaks obtuvo los documentos a través de una fuente dentro del Pentágono. Los documentos parecen indicar que los funcionarios pakistaníes de inteligencia estaban ayudando a los talibanes, en contraste con las declaraciones de funcionarios de EE.UU. que Pakistán es aliado de Estados Unidos en la lucha contra los talibanes. El teniente coronel Tony Shaffer, un ex oficial de inteligencia y ahora analista en el Centro de Altos Estudios de Defensa, hizo una analogía con la segunda guerra mundial, diciendo que el ISI relación entre los talibanes fue similar a la de trabajo británicos con los nazis filtrar información sobre Normandía . El ISI en el pasado ha trabajado con los talibanes, viéndolo como un baluarte contra cualquier intento de la India para aumentar su influencia en Afganistán. Pakistán rechazó las acusaciones en los documentos de EE.UU. militares como falsa, con el funcionario ISI sugiere que el material se filtró era sólo informes preliminares. "Sólo una vez que algo se corrobora a partir de fuentes múltiples que se convierten en una pieza de información con credibilidad", dijo el funcionario ISI. portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán, Abdul Basit, llamado las filtraciones "inverosímil y" sesgada. Hamid Gul, de 74 años, ex jefe del ISI ampliamente citada en los documentos de reuniones y ayudando a los talibanes, lo describió como "un montón de mentiras, un" cuento de hadas. Negó tener contacto con los talibanes, a pesar de que estaba feliz de la voz de su apoyo moral para ellos. Gul dijo: "Yo sólo soy el chivo expiatorio." rival a largo plazo de Pakistán, la India, se unió a Afganistán en decir las filtraciones confirmó lo que había Delhi estado diciendo durante años sobre el comportamiento de Islamabad en Afganistán. Funcionarios indios dijeron que los documentos ", confirmó lo que la India ha estado diciendo durante mucho tiempo". El gobierno alemán dijo que planeaba investigar en medio de preocupaciones de que la información pueda poner en peligro a sus tropas.