Un inocente en extranjero? Cameron Llano-hablando alarmas veteranos FCO

An innocent abroad? Plain-talking Cameron alarms FCO veterans
by Nicholas Watt in Delhi
guardian.co.uk, Thursday July 29, 2010
http://www.guardian.co.uk/politics/2010/jul/29/david-cameron-foreign-office-india

Un inocente en el extranjero? Llano-hablando alarmas Cameron veteranos FCO

«PM está abierto y honesto" enfoque ha enfurecido a Israel y Pakistán y la Unión Europea un amplio debate sobre Turquía

* Reddit
* Buzz hasta
* Compartir en facebook (21)
* Tweet este (28)

* Nicholas Watt en Delhi
* Guardian.co.uk, Jueves, 29 de julio 2010 21.36 H. Esp
* Artículo historia

David Cameron, en la India, David Cameron, inspecciona las tropas en la residencia oficial del primer ministro indio, Manmohan Singh, en Nueva Delhi. Fotografía: Daniel Berehulak / Getty Images

Como camareros de librea prescindir pollo al curry canapés y una selección de zumos de colorido Indian Summer fruta de bandejas de plata, un tintineo de un vaso indicó el invitado de honor tenía algo importante que decir. David Cameron, salió delante de los invitados se reunieron en el salón de la residencia palaciega del alto comisionado británico en Nueva Delhi para decir que había cometido un error.

Con las debidas disculpas a Humphrey Bogart, el primer ministro dijo a decenas de líderes empresariales y diplomáticos se había citado una de las grandes líneas de Casablanca incorrectamente cuando concluyó un discurso ante líderes empresariales indios con las palabras: "Vamos a construir una relación hermosa." Mirando ligeramente avergonzado, Cameron bromeó: "Yo debería haber dicho: 'Este podría ser el comienzo de una hermosa amistad".

El público se rió antes de presentar en el calor del monzón húmedo a los espléndidos jardines de la residencia, en el corazón de la Lutyens diseñado Nueva Delhi, la característica principal es un campo de croquet. Los invitados eran demasiado corteses para preguntar públicamente si el primer ministro había cometido un error grave y no al final de su discurso a los líderes empresariales indios anterior en el centro de alta tecnología de la India de Bengalooru (antes Bangalore).

En declaraciones que resonaban por todo el subcontinente en cuestión de minutos, el primer ministro culpó a elementos del Estado de Pakistán para promover la exportación de terror. Islamabad se apresuró a criticar a Cameron, dijo que el primer ministro no debe creer documentos filtrados EE.UU. militares. Una conclusión central de los documentos Wikileaks es que Gran Bretaña y EE.UU. creen que el servicio de inteligencia pakistaní, el ISI, sigue alentando a los talibanes.

Las declaraciones del primer ministro levantó las cejas en el Ministerio de Asuntos Exteriores, que considera que, dado que la mayoría de los planes terroristas en Gran Bretaña se originan en algún momento de la frontera entre Pakistán y Afganistán, Gran Bretaña tiene un interés vital en mantener buenas relaciones con Islamabad. Un mensaje fue enviado rápidamente a Asif Ali Zardari, el presidente paquistaní, que estará de visita en Chequers Cameron la semana que viene, que Gran Bretaña considera que su gobierno está luchando duramente contra la amenaza terrorista. Cameron se hizo eco de esto, aunque él insistió en que seguir hablando con franqueza acerca de Pakistán.

Si bien los diplomáticos experimentados se alarmaron, colegas de Cameron no veía nada malo en sus declaraciones, que demostró un enfoque refrescante en sus ojos.

William Hague, el ministro de Exteriores, dijo: "El primer ministro es un gran diplomático. Es natural en él." Un asesor de alto rango dijo: "Lo que se ve con David es lo que obtienes. Él siempre ha hablado de idea y dijo que tal y como es. David tiene que volver a Gran Bretaña. Después de los tiroteos Cumbria expresó su horror, pero dijo que no había necesidad de una nueva legislación. Imagínese cuántos nuevos proyectos de ley de justicia penal, Gordon Brown, se han introducido.

"David es también la adopción de este sencillo, abierto y franco enfoque en el extranjero. Es tan refrescante. Con trabajo que nunca llegaba a entender lo que pensaban, porque siempre habría formas complicadas de ver las cuestiones en el extranjero."

Una serie de intervenciones por el primer ministro, durante una frenética dos semanas a ambos lados del Atlántico, se llevan a cabo por Downing Street como signos de esta diplomacia abierta y honesta. En la víspera de su discurso en Bengalooru, Cameron encantados Turquía con dos pronunciamientos: acusar a Israel de convertir a la Franja de Gaza en un campo de prisioneros "y que indica que Gran Bretaña estaba dispuesta a la batalla de Francia y Alemania sobre la candidatura de Ankara a la UE.

La brusquedad de Cameron se le dio una salida de alto nivel la semana anterior en los EE.UU., aunque las víctimas ese momento eran lectores patriótica del Daily Mail. En un intento de calibrar las relaciones anglo-estadounidense a un nivel más realista, el primer ministro dijo que Gran Bretaña debería aceptar que es el socio "junior".

Para ilustrar su punto, Cameron dijo que esto era aún el caso en el apogeo de la "relación especial" en 1940 cuando Gran Bretaña y los EE.UU. hombro con hombro para enfrentar la amenaza nazi. Posteriormente, admitió su intervención mostró una débil comprensión de la historia porque en 1940 Winston Churchill se había embarcado en su campaña de un año para persuadir a Washington para unirse al esfuerzo bélico aliado.

Cameron había calentado durante su viaje de EE.UU. por decir lo que piensa sobre un asunto sensible cerca de casa. El lanzamiento, el año pasado por razones humanitarias, del hombre condenado por el atentado de Lockerbie por las autoridades escocesas había sido un error, dijo. Durante su visita a Washington del primer ministro también planteó el caso de Gary McKinnon, el hacker se enfrenta extradición a los EE.UU., y preguntó si McKinnon puede cumplir su pena, si es declarado culpable, en Gran Bretaña.

firme defensa de Downing Street de la actuación del primer ministro sobre los últimos conciertos dos semanas que, como Cameron voló de regreso a Gran Bretaña en la final de la visita más oficial a la India desde su independencia en 1947, está convencido de que es la configuración de una nueva forma de abrir y diplomacia honesta. Cuando trabajo se terminó en explicaciones intrincado y complejo, Cameron acaba de decir lo que piensa.

Pero el viejo se queda en el Ministerio de Relaciones Exteriores sostienen que el delicado arte de las comunicaciones en el extranjero es una práctica bien establecida conocida como la diplomacia. En el caso de la India se remonta siglos a la época en que los emisarios de la corona Inglés llegó trayendo regalos a los gobernantes principesca en sus intentos de comercio. La diplomacia fue reemplazado rápidamente con la espada en la India, pero una forma de arte había dejado una marca temprana.

La necesidad de un enfoque a la diplomacia delicada de hoy se puso de relieve, de acuerdo con los tradicionalistas, cuando Cameron cometido un error en la caja de yesca de las relaciones entre India y Pakistán esta semana.

Cameron cree que los dos países pueden ser ampliamente tratado en dos categorías: el comercio con la India y la seguridad la cooperación con Pakistán. Los diplomáticos dicen que Cameron está pasando por alto una serie de lecciones en el subcontinente: los vecinos nucleares, que formaron un país bajo la corona británica hasta 1947, nunca se puede tratar por separado. La apertura de la tecnología nuclear civil de Gran Bretaña a la India con la esperanza de impulsar el comercio, como Cameron lo hizo, será aclamado en Nueva Delhi. Pero Pakistán se alarme.

Cameron tuvo una visión preliminar de los peligros de la llanura hablar el día antes de su viaje a la India cuando comparó Gaza con un campo de prisioneros y advirtió de una batalla con Francia y Alemania a la candidatura de Turquía a la UE. N º 10, dijo que sus comentarios no eran diferentes de Gaza a su descripción del territorio palestino en junio como una "gigantesca prisión abierta". La reacción de Israel puede dar la pausa primer ministro a reflexionar sobre si era prudente para acusar al Estado creado por los sobrevivientes del Holocausto de crear un campo de prisioneros.

Fuentes gubernamentales dijeron que su segundo mensaje en Ankara - su advertencia a Francia y Alemania - se inscribe en una lógica de la entrega de verdades incómodas hogar de los aliados más cercanos. "Es realmente notable que el primer ministro ha sido muy abierto a los EE.UU. en BP, diciendo que es una empresa multinacional", una figura de alto rango. "Con todo, no rehuyó hablar su mente en la UE sobre servicios financieros y la importancia de no dañar a la ciudad de Londres con las nuevas regulaciones excesivas. Este enfoque está pagando dividendos".

Cameron se diplomática en su mejor cuando es el anfitrión de Zardari en Chequers la próxima semana. Tal vez esto sirva como un recordatorio de que la vida como el líder de un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU significa que cada palabra tiene que ser medido con cuidado.

El primer ministro cree que su viaje ha sido un rotundo éxito para impulsar el comercio. Tan contento está con su debut que se le oyó decir siquiera que podría ser el momento de seguir adelante. "Eso es todo, me retiro", dijo después de la realización de un sueño de niño por golpear al indio de cricket Kapil Dev. leyenda para seis. A diferencia de su viaje que fue fácil. Dev. le rodó una pelota de tenis.
Viajes e injertos

David Cameron, ha generado controversia por una serie de observaciones abierto durante sus giras en el extranjero:

• En su primera visita oficial a los EE.UU., dijo que Gran Bretaña debería aceptar que es el socio "junior" en la relación especial, y agregó que Gran Bretaña había incluso tenía este papel menor en 1940. Más tarde admitió que había mostrado una comprensión débil de la historia, ya que en 1940 Winston Churchill se había embarcado en su campaña de un año para persuadir a Washington para unirse al esfuerzo de guerra aliado contra los nazis.

• Durante una visita de Estado a Turquía, Cameron se describe de Gaza como un campo de prisioneros "," indignante algunos partidarios conservadores de Israel. Estaban enojados que no pudo repartir ninguna culpa por el asedio de Gaza a Hamas, que controla el territorio.

• Cameron corría el riesgo de agravar los socios europeos de Gran Bretaña sobre su compromiso para combatir los estados de la UE resistentes a los intentos de Turquía de unirse al sindicato. Algunos comentaristas observaron que había acusado a Francia y Alemania efectiva de proteccionismo y los prejuicios.

• Durante su visita a la India, Cameron culpó a elementos del Estado de Pakistán para promover la exportación del terrorismo. alto comisionado de Pakistán a Gran Bretaña lo acusó de dañar las perspectivas de paz en la región y el primer ministro se vio obligado a defender sus comentarios antes de una visita a Chequers la próxima semana por el presidente de Pakistán, Asif Ali Zardari.