Los neoconservadores son hipocritas en Wikileaks

Neocons are hypocrites on Wikileaks
by Sunny Hundal
guardian.co.uk, Tuesday August 03, 2010
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/aug/03/neocons-hypocrites-wikileaks-afghanistan

Los neoconservadores son hipócritas en Wikileaks
Culpar a Wikileaks para la desestabilización de Afganistán demuestra el enfoque neoconservador retorcidos a los asuntos nacionales y extranjeros

    * Reddit
    * Buzz hasta
    * Compartir en facebook (53)
    * Tweet este (53)
    *
      Comentarios (188)

    * Hundal Soleado
    *
          Soleado o Hundal
          o guardian.co.uk, Martes 03 de agosto 2010 16.00 H. Esp
          la historia o artículo
Wikileaks Wikileaks fundador Julian Julian Assange Assange ha sido llamado "una organización terrorista" por Fox News. Fotografía: Andrew Winning / Reuters
Tan pronto como la exposición Wikileaks Afganistán salió a la luz, era obvio que los sospechosos de siempre comienzan a atacar al mensajero de discutir el mensaje. David Aaronovitch fue rápido fuera de la marca, con otros que siguieron muy pronto - lo que implica Wikileaks fue dañando seriamente el esfuerzo bélico en Afganistán.
La retórica ha llegado a niveles absurdos. El secretario de Defensa de EE.UU. dijo que el fundador de Wikileaks, Julián Assange, tenía "sangre en sus manos", la gente en Fox News la han llamado "una organización terrorista", y uno de los columnistas del Washington Post llamó una "empresa criminal". El ex redactor de discursos de Bush también dijo que quería que lo detiene y se Assange a "ser llevados ante la justicia" por todos los medios necesarios, y ha submarino previamente justificados. Se ha informado de que un editor de Wikileaks ya ha sido objeto de hostigamiento por la policía fronteriza EE.UU..
Si nada de esto viene como una sorpresa, entonces no sé las retorcidas mentes e hipócrita de los neoconservadores lo suficientemente bien. Pero voy a volver a eso.
Para que quede claro, yo siempre he apoyado la guerra en Afganistán (pero no Irak) y que los talibanes se encuentran entre los grupos terroristas más viles de la tierra.
Pero el caso contra Wikileaks no soportan un análisis detallado. ¿Ha puesto en peligro la vida de los afganos? Esto es sólo posible si usted cree que los talibanes están debajo de los objetivos y sin sus propios informantes. Los documentos ya estaban disponibles para cada soldado y un contratista allí.
Usted sabe que puso en peligro la vida de los afganos ya? Fuerzas de la OTAN, que fueron expuestos como haber ocultado deliberadamente muchos ejemplos de víctimas civiles. Si hablábamos de un encubrimiento de los británicos muertos habría (justificado) indignación. Pero porque son afganos, el establecimiento militar puede salirse con la suya tratando de desviar el foco de nuevo en el mensajero que sus propios defectos.
No es sólo que ahora parece evidente para estas personas que la reducción de víctimas civiles afganas pueden dar lugar a menos ataques contra las tropas EE.UU.. Quién iba a pensar ¿eh?
Es evidente que hay un problema más grande aquí: la desvergüenza mindnumbing del movimiento neocon y su acercamiento hipócrita a los asuntos nacionales y extranjeros.
Por un lado se histéricamente afirmación de que Barack Obama es subvertir la constitución norteamericana, por el otro, deliberadamente caso omiso de su enfoque en la libertad de practicar la religión al oponerse a la construcción de mezquitas. Ellos quieren mantener las libertades civiles y la libertad de expresión cuando a los musulmanes que se dijo que se ilustrado (caricaturas danesas), pero no puede llevar a defender los mismos derechos cuando el zapato está en el otro pie (Tariq Ramadan, "literatura de odio", grupos musulmanes, la prohibición de la burqa).
La réplica normal es que estas personas están amenazando nuestra existencia, por lo que las excepciones deben hacerse. Pero no sólo las afirmaciones sobre los cambios demográficos en Europa no ponerse de pie, traicionan el tipo de relativismo moral que siempre acusan a sus opositores. Como he indicado anteriormente, los valores de la iluminación y las libertades civiles de estos numpties desea que el oeste de defender a un lado se lanzan en el instante en sus propios intereses se ven amenazados.
No sé si es posible para estabilizar Afganistán a través de la fuerzas de la OTAN más. Yo sé que los talibanes no quieren estabilización, sólo se completa y sangrienta de control.
Pero nosotros, el público, merecen saber la verdad acerca de lo que se hace en nuestro nombre, y no sólo porque estamos financiando estas guerras y se trata de soldados de nuestras comunidades. Fue la falta de transparencia que nos ha empujado a Irak y Afganistán desestabilizado aún más.
La cuestión ahora no es si Wikileaks ha desestabilizado Afganistán. Debe ser por eso esta gente, que nos empujó a la política exterior de los desastres más grandes de esta generación, siguen siendo prestado la menor atención.