historia de media de hoy de periodicos en inglatera

Today's media stories from the papers
guardian.co.uk, Tuseday July 27, 2010
http://www.guardian.co.uk/media/2010/jul/26/bbc-global-force-emily-bell

La BBC puede ser una fuerza global, pero debe ser defendido en homeCorporation es acosado por malas decisiones y la falta de toma de decisiones sobre su futuro (6) Tweet este (35) Comentarios (35) Emily Bell The Guardian, lunes 26 de julio 2010 historyIn artículo del Wall Street Journal recientemente el presidente de la Universidad de Columbia, Lee Bollinger, expuso el caso de América para desarrollar un "American World Service" que pudiera competir con la BBC. Su tesis no se basaba en el poder de alcance internacional de la BBC, tanto como una solución potencial a la actual crisis en el periodismo norteamericano. Lo notable en el artículo - aparte de la evidente rareza de una pieza ed op instando a una extensión de un modelo de la BBC de tipo funcionando en un documento de Rupert Murdoch - fue el refuerzo del hecho de que la BBC ya no es simplemente una enorme vigor en el Reino Unido, sino a nivel internacional también. Para alguien que es ahora empleado de Bollinger, pero ha pasado gran parte de mi carrera como periodista de medios tratando de desentrañar las contradicciones de la BBC, parece un tema muy apropiado para esta semana. La idea de que la BBC es un modelo de presencia pública en un mundo convergente medios de comunicación deben hacer que todos nos sintamos orgullosos. Los miles de millones de libras de dinero público de la corporación no ha ingerido simplemente han ido por el desagüe o en cuentas del taxi, sino que han creado algo que es integrado a la matriz cultural y democrática de nuestro país. Sin embargo, en el Reino Unido, ¿por qué la BBC se siente como si todavía se tambalea al borde de un precipicio existencial? Cada día las malas noticias se escurre, si es tan mundano como la defección de los alimentos básicos lentejuelas Estrictamente, o la amenaza de un recorte de derechos de licencia. Los errores de estimación espectral y de larga duración más ejecutiva y pagar estrellas amenazan con erosionar la reputación comercial que el dinero sigue luchando para comprar o construir. Ellos son, sin duda acaba de notas al pie de una estrategia defectuosa de orientación comercial, sin embargo, la expansión de la corporación extenso necesidades clara de los objetivos que deben aplicarse a algo más quebradizo. Si bien el modelo y la producción de la BBC puede tener un aspecto antiestético bajo un microscopio, desde lejos, es una entidad increíble. En realidad no es inmediatamente amenazado por la financiación o las cuestiones estructurales, pero se ve amenazado por algunas de sus propias malas decisiones, y una retórica que promueve una continua disminución en general de todos los recursos de la BBC, en lugar de centrarse y el crecimiento en áreas importantes. Es alarmante que se mueve como acabar con el régimen de pensiones para el personal no especialmente bien remunerado son mucho más propensos a hacer las decenas de los principales productores, editores y agentes que crean el mejor de la producción de la BBC desfallecer y ocupación cambio. En lugar de levantar la mirada colectiva a un escenario más amplio y una visión de lo que la BBC debería y podría ser, el debate actual está empantanado en un problema de escala y la apariencia en lugar de uno de pertinencia y oportunidad. Esto no es un motivo para detener la "BBC golpear", sin el correctivo de la crítica inteligente y robusta, hay una buena probabilidad de que hubiera sobrevivido, no los últimos 30 años tan bien. Pero si podemos aceptar la financiación de la BBC será menor, a continuación, en conjunto, la gestión no sólo de la corporación o un gobierno efímero, tenemos que debatir cuál es la forma de los medios de comunicación del Reino Unido y la presencia cultural puede y debe ser en el mundo, con la BBC jugando un papel importante en ese cuadro. Como pieza de Bollinger (que provocó una revuelta en los hilos comentario entre los lectores de la Revista corazón) sugiere, hay un cambio mucho más fundamental pasa cuando una fuerte presencia pan-nacionales es vital para involucrar al mundo. Corte la grasa es necesaria, pero entender lo que es valioso para un futuro bien definido a largo plazo para la BBC es crucial, y no es inmediatamente evidente quién es o va a convocar o para defender ese debate. Parece, sin embargo, que no es una cuestión más importante para el futuro de los medios británicos en este momento, y sería una lástima si no eran capaces de llevar a cabo nosotros mismos.