報道の自由は、一昔前のレベルに落ちる

EL PAIS

報道の自由は、一昔前のレベルに落ちる

La libertad de prensa cae a niveles de hace una década

El informe de 2013 de Freedom House alerta del empeoramiento en Oriente Próximo y el Norte de África. Solo un 14% de la población mundial disfruta de medios libres


Joan Faus Washington 2 MAY 2014 - 02:26 CET

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Press freedom falls to levels of a decade ago


The 2013 report of Freedom House warning of deterioration in the Middle East and North Africa. Only 14% of the world population enjoys free media



Joan Faus Washington 2 MAY 2014 - 2:26 CET

; and the western , central and northern Europe ; with the notable exceptions of Costa Rica , Uruguay , Ghana , the only African - nation , Israel , Japan, Australia and New Zealand. Partial freedom is concentrated in Eastern Europe , both in the south and in the center ; in half of African countries , mostly in Latin America and in other rare cases , such as India , South Korea , Indonesia and the Philippines. The rest of the world overwhelm nations without freedom of press, with a vast domain of northeast Africa and Europe , Middle East and much of Asia.
Of the 197 countries analyzed in the report of Freedom House 2013, made ​​from a series of questions in 23 methodologies , 63 are classified as free - the same number as in 2012 - , 68 partly free - below 70 a year earlier and 66 non - free - two more than in 2012 - . Over the previous year , Libya , South Sudan , Turkey , Ukraine and Zambia fall into the category of not free. It also highlights the degradation in U.S. evaluations - pressure following the revelations of NSA- spying , Central African Republic , Egypt, Greece , Montenegro , Jordan , Kenya or Uganda. At the other end , projecting improvements in African countries such as Mali , Ivory Coast and Togo fruit of various legal developments.
Norway and Sweden are in the first position of the ranking , which this year joins Holland . The three countries are given a rating of 10 out of 100. At the bottom of the list there is no great change and North Korea ( 97) is maintained with the deplorable epithet of being the country with the least press freedom in the world , which shared with Turkmenistan until 2012 , now before last . The latest posts are bridging the countries like Syria, Cuba (which improves colon), Equatorial Guinea , Iran, Belarus and Eritrea. The note of the whole world fell 0.31 points last year compared to the previous .
Declines in the list should be , according to the document , the growing desire of governments - especially in authoritarian states or policy environments - polarization controlling the information content , either through physical intimidation of journalists covering protests or sensitive news , restrictions on the work of foreign journalists , media or major constraints to ' online' . Moreover, freedom was also surrounded by private media owners , especially the coming to political power- that " editorial lines or altered after acquiring an independent media workers fired " for example in Ukraine , Turkey and Venezuela . In fact, the indicators that have suffered a major decline is editorial bias , control over the contents and the physical ability of journalists to cover events.
And, unfortunately , the greater the greater is the risk to protest the reporter . The report mentions attacks on reporters following public protests last year in countries such as Ukraine , Turkey, Egypt , Brazil, Venezuela , Thailand , Jordan and Uganda. Along the same lines , avoid covering Committed Information is one of the major objectives of authoritarian governments . For example , Russia and China threatened or declined to renew the residence visa to prominent foreign journalists ; Egypt arrested or while workers catarí television channel Al Jazeera. At the same time , China also strengthened its Internet censorship platforms - a pattern repeated in Vietnam , Jordan, Sudan and Zambia , and Russia closed the RIA Novosti news agency to substitute another more akin to the thesis of Kremlin.
Paradoxically , Freedom House points out , the decline of press freedom to match 2004 levels in a context of growth of information sources and methods of content delivery . "Despite the openness generated by Internet , transnational media and privatization of emissions , new and old threats to press freedom restrict the ability of journalists to operate and public access to independent information ," said the organization. In fact, a glance at the past reveals that between 2009 and 2013 the press freedom has declined overall 0.47 points , and have been many more countries have worsened than improved. Therefore calls for " renewed efforts " in the fields of research, advocacy and funding for the development of media projects that " are necessary to reinforce positive trends and counter negative " .

報道の自由は、一昔前のレベルに落ちる


中東·北アフリカの悪化の自由の家の警告の2013レポート。世界人口のわずか14％が無料でメディアを楽しむ



ジョアンFAUSワシントン2 MAY 2014 - 2時26分CET

 

2013は世界報道の自由のために非常に悪い年でした。ジャーナリストの自由度が木曜日にリリース組織フリーダムハウスの年次報告書によると、わずかに低下し、 2004年以来の低水準となりました。トリガーは、中東·北アフリカであるだけでなく、ウクライナやトルコなどの他の地域、国の独立性を損なわ。
悲しいことに、報道の自由は世界の明白な例外のままです。ただ一つだけ7人が政治報道は、 「堅牢」である国に住んでいることを意味し、それを世界人口の14％を楽しんで、ジャーナリストの安全性が保証されて侵入国営メディアは、 「最小」であり、 Enterキーを押して「有償」の経済的または法的圧力を受けない。ただ、例外の範囲を理解するために世界地図の自由度の分布を見てください。


スペインは悪化し、部分的に自由な国になる
2013の分類では、スペインでの報道の自由の評価は、 27から28まで、 1点で悪化し、合計197カ国の位置52-53 。スペインは、部分的に自由な国にある、そこから31からわずか3ポイントです。報告書では、しかし、スペインやその進化の理由については言及していない。ヨーロッパでは全体としては、まだ部分的に自由とギリシャ、英国の悪化であるイタリアからの著しい改善。まだ東部 - ほとんどの部分が含まれていない地域は、世界の報道の自由の最高濃度のまま。そのうち、 29は、それがトルコであり、それは2012年に比べて主な目新しされ、 12が部分的に自由で1は無料ではない、自由な考えられている。
民主主義の国と地域の強さを測定し、ミラーの肖像、地図、いわゆる完全無料の国が北米に集中している方法を示しています。そして、西部、中央と北ヨーロッパ;コスタリカ、ウルグアイ、ガーナ、唯一のアフリカ系の国、イスラエル、日本、オーストラリア、ニュージーランドの注目すべき例外があります。部分的な自由が南部と中央の両方で、東ヨーロッパに集中している。アフリカ諸国の半数では、主にラテンアメリカでは、そのようなインド、韓国、インドネシア、フィリピンなど他のまれなケースで。世界の残りの部分は、北東アフリカ、ヨーロッパ、中東、アジアの多くの広大な領域で、報道の自由なしに国を圧倒する。
、部分的に自由下の68 70 - 23方法論における一連の質問から作られた自由の家2013のレポートで分析さ197カ国のうち、 63は2012年と同じ番号のないように分類されている2012年より前の年と66非フリー2以上 - 。前年比、リビア、南スーダン、トルコ、ウクライナ、ザンビアは自由ではないのカテゴリーに分類されます。また、 NSA-スパイ、中央アフリカ共和国、エジプト、ギリシャ、モンテネグロ、ヨルダン、ケニアやウガンダの啓示次の米国の評価圧力の低下を強調しています。もう一方の端で、このような様々な法的開発のマリ、コートジボワール、トーゴ、果物などのアフリカ諸国の改善を投影する。
ノルウェーとスウェーデンは、今年はオランダに加入ランキング、最初の位置にある。 3カ国は、 100のうち10の格付けを与えられている。リストの一番下には大きな変化がないと北朝鮮（ 97 ）は、世界で最も報道の自由、持つ国であることの嘆かわしい形容して維持されている2012年までトルクメニスタンと共有し、今前の最後。最新のブログ投稿（コロンが向上）シリア、キューバ、赤道ギニア、イラン、ベラルーシやエリトリアなどの国々を橋渡ししている。全世界のノートでは、以前に比べ、昨年0.31ポイント下落した。
リストの下落が文書によると、あるべき、政府、特に権威の状態や情報コンテンツを制御する政策環境偏光中の成長欲求、いずれかの抗議や機密のニュースをカバーするジャーナリストの物理的な脅迫を通じて、 「オンライン」に外国人ジャーナリスト、メディアや主要な制約の仕事に対する制限。また、自由は、特に政治的に来て、プライベートなメディアの所有者に囲まれていたウクライナ、トルコ、ベネズエラ、例えば「独立メディアの労働者を取得した後に変更社説線や焼成「電源という。実際には、大規模な下落を受けている指標は編集バイアス、内容を制御し、イベントをカバーするジャーナリストの身体能力である。
そして、残念ながら、大きな大きなレポーターに抗議するリスクである。レポートには、ウクライナ、トルコ、エジプト、ブラジル、ベネズエラ、タイ、ヨルダン、ウガンダなどの国では、公共の抗議昨年に続き、記者への攻撃に言及している。同じ線に沿って、認定情報をカバーすることは権威主義の政府の主要な目的の一つであることは避けてください。例えば、ロシアと中国は脅しや著名な外国人ジャーナリストに滞在ビザの更新を拒否した。労働者がテレビチャネルアルジャジーラをcataríながらエジプトは逮捕されたり。同時に、中国はまた、インターネットの検閲·プラットフォーム - ベトナム、ヨルダン、スーダン、ザンビアで繰り返しパターンを強化し、ロシアはクレムリンの論文への別の、より似て代用するノーボスチ通信の報道機関を閉鎖した。
逆説的に、フリーダムハウスは、情報源およびコンテンツ配信の方法の成長の文脈の中で2004年のレベルに合わせて、報道の自由の減少を指摘している。 「インターネットによって生成された開放性にもかかわらず、国境を越えたメディアとの排出量、新旧の脅威の民営化は、動作するジャーナリストの能力と独立した情報へのパブリックアクセスを制限する自由を押して、 「組織は言った。実際には、過去を見ると、 2009年と2013年の間で、報道の自由が全体の0.47ポイント低下したことを明らかにし、より多くの国々が改善されたよりも悪化してきた。したがって「正の傾向を強化し、負対抗するために必要である「研究、アドボカシーとメディアプロジェクトの開発のための資金調達の分野で「新たな取り組み」を求めている。

 

Pressefreiheit fällt auf ein Niveau von vor zehn Jahren


Der Bericht 2013 von Freedom House Warnung vor Verschlechterung im Nahen Osten und Nordafrika. Nur 14% der Weltbevölkerung genießt freien Medien



Joan Faus Washington 2 MAY 2014 - 02.26 Uhr

2013 war ein sehr schlechtes Jahr für die Pressefreiheit in der Welt. Der Grad der Freiheit für Journalisten leicht gesunken und lag auf dem niedrigsten Stand seit 2004 , nach dem Jahresbericht der Organisation Freedom House, am Donnerstag veröffentlicht . Die Auslöser sind in den Nahen Osten und Nordafrika , sondern auch untergrub die Unabhängigkeit der Länder in anderen Regionen, wie der Ukraine und der Türkei.
Leider Pressefreiheit bleibt ein krasser Ausnahme in der Welt. Genießen Sie es einfach 14% der Weltbevölkerung , was bedeutet, dass nur einer von sieben Menschen in einem Land, wo die politische Berichterstattung ist "robust" zu leben, ist die Sicherheit von Journalisten garantiert Intrusion staatliche Medien ist "minimal" , und die Presse nicht " belastend " wirtschaftlichen oder rechtlichen Druck leiden . Gerade in der Verteilung der Freiheitsgrad in einer Weltkarte , den Umfang der Ausnahme zu verstehen.


Spanien kommt zu schlechter und teilweise freien Ländern
In der Klassifizierung von 2013, das Rating der Pressefreiheit in Spanien verschlechtert sich in einem Punkt , 27-28 , 52-53 und die Position der gesamten 197 Ländern . Spanien ist nur drei Punkte aus dem 31, aus denen teilweise frei liegen Ländern. Der Bericht macht aber keinen Bezug auf Spanien oder die Gründe für seine Entwicklung . In Europa insgesamt eine deutliche Verbesserung aus Italien, die teilweise noch frei und der Verschlechterung Griechenland und Großbritannien ist . Doch die Region, die den östlichsten Teil nicht enthalten bleibt die höchste Konzentration der Pressefreiheit in der Welt. Von den insgesamt 29 als frei , 12 teilweise frei und man nicht frei ist, ist es der Türkei und es ist die wichtigste Neuerung im Vergleich zu 2012 .
Ein Abbild von einem Spiegel , der die Stärke der demokratischen Länder und Regionen Maßnahmen , die Karte zeigt, wie so genannte vollständig freie Länder in Nordamerika konzentriert ; und die West-, Zentral -und Nordeuropa ; mit der bemerkenswerten Ausnahme von Costa Rica , Uruguay , Ghana , dem einzigen Afro- Nation , Israel, Japan, Australien und Neuseeland. Teilweise wird die Freiheit in Osteuropa konzentriert , sowohl im Süden und in der Mitte ; in der Hälfte der afrikanischen Länder , vor allem in Lateinamerika und in anderen seltenen Fällen , wie Indien, Südkorea, Indonesien und den Philippinen. Der Rest der Welt überwältigen Nationen ohne die Freiheit der Presse, mit einer großen Domäne von Nordost-Afrika und Europa , Naher Osten und weiten Teilen Asiens .
, 68 teilweise frei unter 70 - Von den 197 Ländern in dem Bericht von Freedom House 2013 von einer Reihe von Fragen in 23 Methoden analysiert gemacht , 63 sind als Frei die gleiche Anzahl wie im Jahr 2012 eingestuft ein Jahr zuvor und 66 non-free - zwei mehr als im Jahr 2012 - . Gegenüber dem Vorjahr , Libyen, Süd-Sudan , der Türkei , der Ukraine und Sambia fallen in die Kategorie der nicht frei. Es unterstreicht auch die Verschlechterung in der US- Auswertungen Druck den Enthüllung des NSA - Spionage , Zentralafrikanische Republik , Ägypten, Griechenland , Montenegro , Jordanien , Kenia oder Uganda . Am anderen Ende , Projektierung Verbesserungen in afrikanischen Ländern wie Mali , Elfenbeinküste und Togo Frucht der verschiedenen rechtlichen Entwicklungen .
Norwegen und Schweden sind in der ersten Position der Rangliste , die in diesem Jahr verbindet Holland . Die drei Länder sind eine Bewertung von 10 von 100 gegeben . Am unteren Ende der Liste gibt es keine große Veränderung und Nordkorea (97 ) wird mit dem beklagenswerten Beinamen als das Land mit der geringsten Pressefreiheit in der Welt, die gepflegt mit Turkmenistan geteilt bis 2012 , jetzt, bevor dauern. Die neuesten Beiträge sind die Überbrückung der Länder wie Syrien , Kuba (die Doppelpunkt verbessert ) , Äquatorial-Guinea , Iran , Weißrussland und Eritrea. Die Note der ganzen Welt fiel 0,31 Punkte im letzten Jahr gegenüber dem Vorjahr .
Rückgänge in der Liste sein sollte, laut dem Dokument , der wachsende Wunsch der Regierungen , vor allem in autoritären Staaten oder politischen Umfeld - Polarisation Steuerung der Informationsgehalt , entweder durch physische Einschüchterung von Journalisten, die über Proteste oder sensible Nachrichten, Beschränkungen für die Arbeit ausländischer Journalisten , Medien oder große Einschränkungen zu 'online' . Darüber hinaus wurde auch die Freiheit von privaten Eigentümern der Medien umgeben , vor allem die kommen, um politische Macht - , dass " redaktionelle Linien oder nach dem Erwerb eine unabhängige Medienschaff verändert gefeuert ", zum Beispiel in der Ukraine , der Türkei und Venezuela. In der Tat, die Indikatoren, die einen deutlichen Rückgang erlitten haben, ist redaktionelle bias, Kontrolle über die Inhalte und die körperliche Fähigkeit von Journalisten , um Ereignisse zu decken.
Und leider , desto größer ist die größer ist das Risiko , den Reporter zu protestieren. Der Bericht erwähnt Angriffe auf Journalisten folgenden öffentlichen Proteste im vergangenen Jahr in Ländern wie der Ukraine , der Türkei, Ägypten, Brasilien , Venezuela , Thailand , Jordanien und Uganda. In die gleiche Richtung , nicht zu verdecken Committed Information ist eines der Hauptziele der autoritären Regierungen . Zum Beispiel , Russland und China bedroht oder abgelehnt, die Aufenthaltsgenehmigung zu prominenten ausländischen Journalisten zu erneuern ; Ägypten verhaftet oder während Arbeiter Catari -TV-Sender Al Jazeera . Zur gleichen Zeit , China verstärkt auch seine Internet-Zensur - Plattformen ein Muster in Vietnam , Jordanien, Sudan und Sambia wiederholt, und Russland schloss die Nachrichtenagentur RIA Novosti zu ersetzen, andere eher an der These des Kreml.
Paradoxerweise Freedom House weist darauf hin , der Niedergang der Pressefreiheit auf dem Niveau von 2004 in einem Kontext von Wachstum von Informationsquellen und Methoden der Bereitstellung von Inhalten passen. "Trotz der von Internet erzeugt Offenheit, grenzüberschreitende Medien und Privatisierung von Emissionen, neue und alte Bedrohungen Pressefreiheit beschränken die Fähigkeit von Journalisten zu bedienen und den öffentlichen Zugang zu unabhängigen Informationen ", sagte die Organisation. In der Tat, ein Blick in die Vergangenheit zeigt, dass zwischen 2009 und 2013 die Pressefreiheit hat sich insgesamt 0,47 Punkte zurückgegangen, und wurden viele weitere Länder haben sich verschlechtert als verbessert. Deshalb fordert " neue Anstrengungen " in den Bereichen Forschung , Beratung und Finanzierung für die Entwicklung von Medienprojekten , die " notwendig sind, um positive Entwicklungen zu stärken und zu begegnen negativ".

Deshacer cambios