汚職は250億ラトと彼のチームの発作に対抗する 検察はBankiaの苦情がIU受け入れられた場合、その量を満たすのに十分な支払能力を持っていると主張している 「詐欺」でIUラトとBankiaの31元取締役を提訴 機関マドリード2014年5月21日 - 午前18時18分CET

EL PAIS

汚職は250億ラトと彼のチームの発作に対抗する
検察はBankiaの苦情がIU受け入れられた場合、その量を満たすのに十分な支払能力を持っていると主張している

    「詐欺」でIUラトとBankiaの31元取締役を提訴

機関マドリード2014年5月21日 - 午前18時18分CET

Anticorrupción se opone al embargo de 25.000 millones a Rato y su equipo
La Fiscalía afirma que Bankia tiene la solvencia suficiente para afrontar esa cuantía en caso de que se admita la querella de IU

    IU se querella contra Rato y 31 exconsejeros de Bankia por “estafa”

Agencias Madrid 21 MAY 2014 - 18:18 CET

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Anticorruption opposes the seizure of 25,000 million Rato and his team
The prosecution claims that Bankia has sufficient solvency to meet that amount if the complaint is accepted IU

     Sues IU Rato and 31 former directors of Bankia by "scam"

Agencies Madrid 21 MAY 2014 - 18:18 CET

 The Anti-Corruption Prosecutor has opposed the seizure of goods worth 24,945,000 of former Bankia, Rodrigo Rato , and his team , considering that the financial institution has sufficient solvency to meet that amount if he were to declare some responsibility presented in the complaint that IU last April before the High Court and where the banker and 31 colleagues accused of fraud .
Legal sources have reported that the prosecutor has shown for the judge Fernando Andreu of the National Court supports the complaint that brought IU . However , the prosecutor believes that training should take public prosecution under the same representation as UPyD, so you should not pay bail.
In its complaint, the defendants IU accused of fraud in the merger and flotation of the company and the issuance of preferred stock, which attempted to " conceal " their insolvent. IU requested precautionary measures as seizure of assets by this amount, the equivalent of what he perceived to be rescued the company in May 2012.more

    Sues IU Rato and 31 former directors of Bankia by "scam"
    The PP blocks all attempts to explain and investigate the ' Bankia case '
    The Court requires the inclusion in the preferred ' Bankia case '
    The long agony of Bankia
    Rato Zapatero and Rajoy blames the economic downturn of Bankia
Also called seizure of the assets of the former directors who came from Caja Madrid , as the representative of IU Moral José Antonio Santin, José Manuel Fernandez Norniella Rato or self - worth 3,000 million , which was the amount that the entity issued in preferred in May 2009 under the presidency of Miguel Blesa .
But the prosecutor believes that this measure is not necessary given the nature of the bank , with solvent enough to meet any liability that may arise from criminal proceedings.the defendants
The defendants are the same that are already charged in the High Court , including Rato ; Vice President of Bankia, José Luis Olivas , and then CEO Francisco Verdú ; BFA advisor or representative Angel Acebes UI Moral José Antonio Santin, and the two entities as legal persons .
Finally , claimed the judge offered to take action to the Ministry of Economy through the State Bar and the former directors returned the compensation they perceived after leaving the institution , and to declare the liability policies for these contracts can be solved.
In particular , the formation accuses them of seven counts : one of conspiracy, accounting for accounts other distortions ; misappropriation; unfair administration; commercial document falsification and distortion of economic and financial information .
They also stated the Bank of Spain and the National Securities Market Commission ( CNMV ) and the Deloitte consulting entity and Lazard , which advised Bankia in its IPO , as necessary collaborators in the commission of these acts.
Fernando Andreu research since 2012 the alleged irregularities in the merger and IPO of the bank and has a separate on preferred piece of Caja Madrid , which investigates , among others, the president of Caja Madrid Miguel Blesa .
The judge accused the former directors offenses of falsifying financial statements and balance sheets , unfair administration plot to alter the price of things and misappropriation - punished with up to 3 , 4, 2 and 6 years in prison , respectively following a complaint admitting UPyD , which gave rise to this proceeding.

汚職は250億ラトと彼のチームの発作に対抗する
検察はBankiaの苦情がIU受け入れられた場合、その量を満たすのに十分な支払能力を持っていると主張している

    「詐欺」でIUラトとBankiaの31元取締役を提訴

機関マドリード2014年5月21日 - 午前18時18分CET

 

 腐敗検事は、彼はいくつかの責任を宣言した場合、金融機関は、その額を満たすのに十分な支払能力があることを考慮すると、前者はBankia 、ラト、と彼のチームの24945000相当の物品の押収を反対してきた訴状にIUの昨年4月に高等裁判所の前に、どこの銀行家と31の同僚が詐欺で告訴ことを発表した。
法的なソースは、国内裁判所の裁判官フェルナンドアンドリューはIUをもたらした苦情をサポートするために検察官が示したことを報告している。しかし、検察官はトレーニングがUPyDと同じ表現の下で公訴を取るべきで登録して、保釈金を払うべきではないと考えています。
訴状では、被告は、 IUのは彼らの破綻」を隠すため」しようとし、当社及び優先株式の発行、合併および浮選で詐欺で告発。 IUは、この量だけ資産の押収、彼は2012年5月の会社を救出するために感知したものと同等に予防措置を要求した。もっと

    「詐欺」でIUラトとBankiaの31元取締役を提訴
    PPブロック' Bankiaケース」を説明し、調査するためのすべての試み
    裁判所は、優先' Bankiaケース」に含めることを要求する
    Bankiaの長い苦しみ
    ラトサパテロとRajoyはBankiaの景気低迷のせい
また、 IUの道徳ホセ·アントニオ·サンチン、企業がで発行された量だったホセ·マヌエル·フェルナンデスNorniellaラトや自己価値3000万人の代表として、カハ·マドリードから来た元取締役の資産の押収と呼ばれるミゲルBlesaの大統領の下で2009年5月より好ましい。
しかし、検察官は、この措置は刑事訴訟から発生する可能性のある一切の責任を満たすのに十分な溶媒を用いて、銀行の性質を考える必要はないと考えている。被告
被告はすでにラト含め、高等裁判所に充電されると同じです。 Bankiaの副社長、ホセ·ルイス· Olivas 、その後、最高経営責任者（CEO）フランシスコレーヴェ; BFAの顧問または代表エンジェルAcebes UI道徳ホセ·アントニオ·サンチンと法人としての2事業体。
最後に、裁判官は州弁護士を通じて経済産業省にアクションを取るために提供され、元取締役は、彼らが施設を出た後、知覚補償を戻し、これらの契約のための責任ポリシーを宣言することができます主張解決される。
アカウント他の歪みを占め、陰謀の1 ; ：具体的には、形成は7犯罪を彼らに非難横領;不公平な投与;商業文書の改ざんや、経済·金融情報の歪み。
彼らはまた、スペインの銀行とそのIPOでBankiaに助言国内証券市場委員会（ CNMV ）とデロイトコンサルティングエンティティとラザード、これらの行為の手数料のように必要に応じて協力者を述べた。
2012年フェルナンド·アンドリュー·リサーチの銀行が合併し、 IPOでの不正疑惑と、とりわけ、調査カハ·マドリード、カハ·マドリードミゲルBlesaの社長の好ましい一枚上の別のを持っています。
裁判官は、それぞれの財務諸表や貸借対照表を偽造の元取締役犯罪、刑務所で最大3 、 4 、 2と6年間で物事や横領、処罰の価格を変更する不公正な管理プロットを、非難したこの手続を生じさせたUPyDを認める苦情以下。

 

 Korruptionsbekämpfung ist gegen die Beschlagnahme von 25.000 Mio. Rato und sein Team
Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass eine ausreichende Zahlungsfähigkeit Bankia, diesen Betrag zu treffen, wenn die Beschwerde angenommen IU

     Sues IU Rato und 31 ehemalige Direktoren von Bankia von "Betrug"

Agenturen Madrid 21 MAY 2014 - 18.18 Uhr

 

 Die Anti-Korruptions- Staatsanwaltschaft hat die Beschlagnahme von Waren im Wert von 24,945 Millionen des ehemaligen Bankia , Rodrigo Rato , und sein Team gegenüber , wenn man bedenkt , dass das Finanzinstitut verfügt über ausreichende Zahlungsfähigkeit , diesen Betrag zu treffen , wenn er eine gewisse Verantwortung zu erklären waren in der Beschwerde vorgelegt , dass IU vergangenen April vor dem High Court und wo der Bankier und 31 Kollegen des Betrugs beschuldigt.
Rechtsquellen haben berichtet, dass der Staatsanwalt hat gezeigt, für die der Richter Fernando Andreu des Landesgerichts unterstützt die Beschwerde, die IU gebracht . Dennoch glaubt der Staatsanwalt , dass die Ausbildung sollten Staatsanwaltschaft unter der gleichen Darstellung wie UPyD zu nehmen, so sollten Sie nicht zahlen Kaution.
In ihrer Beschwerde , die Angeklagten IE Betrug vorgeworfen in der Verschmelzung und Flotation von dem Unternehmen und der Ausgabe von Vorzugsaktien , die zu " verbergen " ihre Insolvenz versucht. IU angefordert Vorsorgemaßnahmen wie Beschlagnahme von Vermögenswerten um diesen Betrag , den Gegenwert dessen, was er , das Unternehmen zu Mai 2012 gerettet werden wahrgenommen .mehr

    Sues IU Rato und 31 ehemalige Direktoren von Bankia von "Betrug"
    Die PP blockiert alle Versuche, zu erklären und zu untersuchen, die " Bankia Fall '
    Das Gericht verlangt die Aufnahme in den bevorzugten " Bankia Fall '
    Die lange Qual der Bankia
    Zapatero und Rajoy Rato tadelt den wirtschaftlichen Abschwung des Bankia
Auch als Beschlagnahme des Vermögens der ehemaligen Direktoren, die von Caja Madrid kam, wie der Vertreter der IU Moral José Antonio Santin , José Manuel Fernandez Norniella Rato oder Selbstwert 3.000 Millionen, was die Menge , die das Unternehmen in ausgestellt war Mai 2009 unter der Präsidentschaft von Miguel Blesa bevorzugt.
Aber der Staatsanwalt glaubt, dass diese Maßnahme nicht notwendig, angesichts der Art der Bank, mit Lösemittel genug, um jede Haftung, die aus Strafverfahren auftreten können, zu erfüllen.Die Angeklagten
Die Beklagten sind die gleichen, die bereits in der High Court erhoben werden , einschließlich Rato ; Vizepräsident der Bankia , José Luis Olivas und dann CEO Francisco Verdú ; BFA Berater oder Vertreter Engel Acebes UI Moral José Antonio Santin , und die beiden Unternehmen als juristische Personen .
Schließlich behauptete der Richter angeboten , Maßnahmen des Ministeriums für Wirtschaft durch das State Bar und den ehemaligen Direktoren nehmen wieder die Entschädigung, die sie nach dem Verlassen der Institution wahrgenommen wird, und die Haftpflichtpolicen für diese Verträge kann erklären, gelöst werden.
Insbesondere wirft ihnen die Bildung von sieben Vergehen : eine Verschwörung , auf die Konten anderer Verzerrungen ; Veruntreuung ; unfairen Verwaltung; Handelspapier Verfälschung und Verzerrung der Wirtschafts-und Finanzinformationen.
Sie erklärte auch, die Bank von Spanien und der National Securities Market Commission ( CNMV ) und der Deloitte Consulting- Unternehmen und Lazard , die Bankia in ihrem Börsengang empfohlen, bei Bedarf Mitarbeiter bei der Begehung dieser Taten .
Fernando Andreu Forschung seit 2012 die angeblichen Unregelmäßigkeiten bei der Fusion und Börsengang der Bank und hat einen separaten auf Vorzugs Stück Caja Madrid, die untersucht unter anderem , der Präsident der Caja Madrid Miguel Blesa .
Der Richter warf den ehemaligen Direktoren Fälschung von Jahresabschluss und die Bilanz , unfaire Handlung Verwaltung , den Preis der Dinge und verändern - Veruntreuung bestraft mit bis zu 3 , 4, 2 und 6 Jahre im Gefängnis, jeweils aufgrund einer Beschwerde die Zulassung UPyD , die zu diesem Verfahren gab .