1994年に経済学のREINHARDゼルテンノーベル賞 「債務危機はユーロではありません」 バルセロナルイス·ペリセア4 MAY 2014 - 00:00 CET

EL PAIS

1994年に経済学のREINHARDゼルテンノーベル賞
「債務危機はユーロではありません」
バルセロナルイス·ペリセア4 MAY 2014 - 00:00 CET

REINHARD SELTEN Premio Nobel de Economía en 1994
“La crisis es de deuda, no del euro”
Lluís Pellicer Barcelona 4 MAY 2014 - 00:00 CET

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REINHARD SELTEN Nobel Prize in Economics in 1994
"The debt crisis is not the euro"
Barcelona Lluís Pellicer 4 MAY 2014 - 00:00 CET

 He admits it's not a good strategist in daily trading . " I do not usually haggle" . But that does not mean that Reinhard Selten is an expert in game theory , for which he received the Nobel Prize in Economics in 1994, along with John Harsanyi and Americans John Nash. Selten was born in 1930 in the then German city of Breslau , renamed Wroclaw since after World War II , became administered by Poland. Now professor emeritus of the University of Bonn, Selten just visited Barcelona , where he was inducted member of the Royal Academy of Economics and Finance at the Palau Macaya .
Question. It's been 20 years since he won the Nobel Prize. How has evolved the theory of games since then?
Response . Let me summarize briefly how it evolved until 20 years ago . In the forties , the game theory took shape with Neumann and Morgenstern book . They thought that the theory should allow cooperation outside the game . They were wrong about that. We wanted to analyze everything that happens in extensive games: each major step that could move players to give the game structure , so this should be analyzed from the non-cooperative theory. I had created tools for the subgame perfect equilibrium and in cases of incomplete information.
P. Since then, have you checked if companies and governments apply that theory?
A. To some extent yes . Companies give him to understand, but , of course, do not want other competing companies know too much about it . And many things are kept secret . Not posted much about it. By the way , the theory can also be applied in the military field .

    The austerity measures were stifling the Spanish industry "
P. In fact , he tried to apply the theory to international conflicts . What results did you get?
A. You can provide guidance for the construction of simple models of international conflicts. They can be obtained , for example, between 10 and 20 possible scenarios , which are simple models of the things that can happen . Of course , we can not always predict what will happen in the right way , but that does not mean that these scenarios are not useful , since they allow to avoid the biggest mistakes . An analysis of the situation is always important, even when not immediately appreciated for what it is. And although the scenarios are simple, always training is needed to understand and analyze .
Q. Mans game theory to analyze the conflict between the North and South of Europe by fiscal policies set by the European Union?
A. Yes, but this analysis is not very different from common sense. The truth is I did not make an effort to make that analysis completely. If you know the game theory , more easily get some indications. But the conflict is also a problem of economic policy, and that is where you also have to look for answers . The game theory is a method, as is statistics. And it can not be predicted with statistics. So for me the game theory must be combined with a wide range of knowledge.
Q. But if we take that into practice, for example, the countries of the North have had some priorities such as budget balance , and other South , such as growth or employment. How is this difference saved?

    Should be induced commercial banks to provide credit to companies "
R. In such conflicts or disputes we assume that there are sometimes misjudgments on both sides. I always remember one thing: Germany was criticized for spending too much for investment and export instead of consuming more . In that case, the criticism was totally wrong , because if you look at what happened , Germany increased its exports for many years. What happened in other European countries? Which increased its exports to Germany , because most of its imports came from since manufacturers of industrial products. Neither agricultural nor others. So if Germany increases its exports , is also increasing exports from other European countries. And that we can see clearly in the statistics. So tell Germany to weaken its export machine assumes diminishing export opportunities for itself. That's not very insightful.
P. In contrast , Germany insisted on austerity .
A. Yes, but have now come to the conclusion that politics austerity measures were too strong. I agree on that.
Q. That was the error?
A. We should be less strict about these measures because Spain are drowning in the industry . Of course , there are other ways and tools to use . For example , should induce commercial banks to give more credit to productive customers. Interest rates are already low enough. And there are other measures that have been used traditionally . The European Central Bank should empower its branches , the national central banks to directly control safety behaviors of commercial banking .

    The banking union may not be enough and you need to move forward "
Q. This fall starts banking union . What do you think ?
A. You may not be sufficient. It's a step , but as far as I know, the institution will not have sufficient resources to respond to major crisis. And that means not completely eliminate the need for at one point the state should intervene and rescue the big banks. Now you are creating the rules of banking union , and that process should not stop there , but should continue .
Q. Do you see a risk of deflation ?
A. We have no risk of deflation , but inflation does . Many people are worried about inflation , but now there are low interest rates . It's hard . At least , I do not see any danger of inflation.
Q. What recommends Spain to move beyond the crisis?
A. I recommend that States , individually , must struggle with their debt. Actually spent by a debt crisis . It is not a euro crisis. The euro suffers no crisis.
Q. But public or private debt ?
R. Both . Public debt is such that it is hidden by budget cuts. But it is not the only way to do it. We are in a monetary union, but that does not mean that capital inflows and outflows should be uncontrolled . The controls by individual states are possible. And although it is difficult to do for a very long period of time, yes you can do to avoid serious consequences.

 1994年に経済学のREINHARDゼルテンノーベル賞
「債務危機はユーロではありません」
バルセロナルイス·ペリセア4 MAY 2014 - 00:00 CET

 彼はそれが日常の取引では良いストラテジストはありません認めている。 「私は通常値切るない」 。しかし、それはラインハルトゼルテンは、彼がジョンハーサニとアメリカ人のジョン·ナッシュと一緒に、 1994年にノーベル経済学賞を受けたためにゲーム理論の専門家であることを意味するものではありません。第二次世界大戦後、ポーランドで投与になってからゼルテンはブレスラウの後、ドイツの都市で1930年に誕生した、ヴロツワフの名前を変更しました。今、彼は、パラオMacayaの経済と金融のロイヤルアカデミーのメンバーに就任したボン大学、ゼルテンちょうど訪問したバルセロナの名誉教授。
質問。それは、彼がノーベル賞を受賞したことから20年。どのようにして以来、ゲームの理論を発展してきました？
応答。私はそれが20年前まではどのように進化したかを簡単にまとめてみましょう。 40代では、ゲーム理論はノイマンとモルゲンシュテルン本で形を取った。彼らは理論がゲーム外の協力を可能にするべきだと思いました。彼らはそのことについて間違っていた。我々は、大規模なゲームで起こるすべてを分析したい。ゲームの構造を与えるために選手を動かすことができ、それぞれの大きな一歩を、これは非協力理論から分析する必要があります。私は部分ゲーム完全均衡のために、不完全な情報例のツールを作成した。
企業や政府がその理論を適用した場合、P.はそれ以来、あなたはチェックしている？
ある程度まではA.はい。企業が理解することが彼を与える、しかし、もちろん、他の競合企業はそれについてあまり知っている必要はありません。そして多くのことを秘密にしている。それについて多くを投稿していません。ところで、理論にも軍事分野に適用することができる。

    緊縮政策は、 「スペインの産業を息苦しいた
P.は、実際には、彼が国際紛争に理論を適用しようとしました。あなたはどのような結果を手に入れたの？
A.あなたは、国際紛争の単純なモデルを構築するためのガイダンスを提供することができます。彼らは、発生する可能性が物事の単純なモデルである10と20の可能なシナリオの間に、例えば、取得することができる。もちろん、我々は常に、正しい方法で何が起こるか予測することはできませんが、それは、彼らが最大の過ちを避けるためにできるようにするので、これらのシナリオは、有用ではないことを意味するものではありません。状況の分析は、すぐにそれが何であるかのために認識されていなかったとしても、常に重要である。シナリオは単純ですが、と、常に訓練が理解し、分析することが必要である。
欧州連合（EU）が設定した財政政策による欧州の南北間の対立を分析するQ.ルマンのゲーム理論？
A.はい、しかし、この分析は、常識とは大きく異なるものではない。真実は、私は完全にその分析をするための努力をしなかったです。あなたはゲーム理論を知っていれば、より簡単に、いくつかの指標を得る。しかし、競合は、経済政策の問題であり、あなたも答えを見ているところであるである。統計があるとしてゲーム理論は、メソッドです。そして、それは統計を予測することはできません。だから、私のためにゲーム理論は、幅広い知識と組み合わせる必要があります。
我々は実践にそれを取る場合Q.しかし、例えば、北の国々は、成長や雇用のように、このような予算のバランス、他の韓国のようないくつかの優先順位を持っていた。この違いはどのように保存されます？

    企業に信用を提供するために商業銀行を誘発されるべきである」
我々は、両側の誤判定が時々あることを前提とし、このような競合や紛争にR. 。私はいつも一つのことを覚えている：ドイツは、投資と輸出のためにあまりにも多くを費やす代わりに、より多くを消費するために批判された。あなたは何が起こったのかを見れば、ドイツは長年にわたって輸出が増加しているため、その場合には、批判が、完全に間違っていた。他のヨーロッパの国々で何が起こったのか？その輸入品のほとんどが工業製品の製造業者からから来たので、これは、ドイツへの輸出を増加させた。農業も他の人でもない。ドイツは輸出が増加した場合ので、他のヨーロッパ諸国からの輸出が増加している。そして、我々は統計ではっきりと見ることができる。だから、その輸出マシンは自身のために輸出機会を減少させると仮定し弱めるためにドイツを教えてください。それは非常に洞察力にはありません。
P.は対照的に、ドイツは緊縮財政を主張した。
A.はい、今の政治の緊縮政策が強すぎたという結論になってきた。私はそれに同意するものとします。
Q.それは誤りでしたか？
スペインは、業界で溺れているので、 A.私たちは、これらの施策についてはあまり厳密である必要があります。もちろん、他の方法と使用するためのツールがあります。たとえば、生産的な顧客へのより多くの信用を与えるために商業銀行を誘導する必要があります。金利はすでに十分に低い。伝統的に用いられている他の手段が存在する。欧州中央銀行は、各国の中央銀行が直接商業銀行の安全行動を制御するために、その枝に力を与える必要があります。

    「銀行連合は十分でないかもしれない、あなたが前方に移動する必要があります
Q.この秋は、銀行同盟を開始します。どう思う？
A.あなたが十分でない場合があります。なお、ステップだが、私の知る限り、機関が重大な危機に対応するために十分な資源を持っていません。そして、それは完全に1点で状態が大手銀行を介入し救うべきの必要性を排除しないことを意味します。今、あなたは銀行連合の規則を作成して、そのプロセスだけではありませはずですが、継続すべきである。
Q.あなたは、デフレのリスクを参照していますか？
A.私たちは、デフレの危険性を持っていませんが、インフレはありません。多くの人々はインフレを心配しているが、今の低金利があります。それが難しい。少なくとも、私はインフレの危険は表示されません。
Q.どのような危機を超えて移動するスペインを推奨しています？
A.私は国が、個々に、その債務と格闘しなければならないことをお勧めします。実際に債務危機で過ごした。これは、ユーロ危機ではありません。ユーロは危機に苦しんでいません。
Q.しかし、パブリックまたはプライベート借金？
R.両方。公的債務は、それが予算削減によって隠されるようなものである。しかし、それはそれを行うための唯一の方法ではありません。私たちは、通貨統合であるが、それは資本流入と流出は制御不能であるべきという意味ではありません。個々の状態によるコントロールが可能です。それは非常に長い時間のために行うことは困難であるものの、はい、重大な結果を避けるために行うことができます。

 Reinhard Selten den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 1994
"Die Schuldenkrise ist nicht der Euro"
Barcelona Lluís Pellicer 4 MAY 2014 - 00:00 CET

 Er gibt zu, es ist nicht ein guter Stratege im täglichen Handel. "Ich weiß in der Regel nicht feilschen " . Aber das bedeutet nicht, dass Reinhard Selten ist ein Experte in Spieltheorie, für die er den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften im Jahr 1994 , zusammen mit John Harsanyi und John Nash Amerikaner . Selten wurde im Jahr 1930 in der damals deutschen Stadt Breslau geboren , umbenannt Breslau seit dem Zweiten Weltkrieg , wurde von Polen verwaltet. Jetzt emeritierter Professor der Universität Bonn, Selten besucht Barcelona, ​​wo er aufgenommen Mitglied der Royal Academy of Economics and Finance an der Palau Macaya .
Frage . Es ist schon 20 Jahre , seit er den Nobelpreis gewonnen hat. Wie hat sich die Theorie der Spiele seitdem entwickelt?
Antwort. Lassen Sie mich kurz zusammenfassen , wie es bis vor 20 Jahren entwickelt hat. In den vierziger Jahren , nahm der Spieltheorie Form mit Neumann und Morgenstern Buch. Sie dachten , dass die Theorie sollte die Zusammenarbeit außerhalb des Spiels zu ermöglichen. Sie irrten sich darüber. Wir wollten alles, was passiert, umfangreiche Spiele analysieren : jeden wichtigen Schritt , die Spieler bewegen konnte , um das Spiel Struktur zu geben , so sollte dies von der nicht-kooperativen Theorie analysiert werden. Ich hatte teilspiel Werkzeuge für die perfekte Gleichgewicht und in Fällen unvollständiger Informationen erstellt.
P. Seither haben Sie geprüft, ob Unternehmen und Regierungen gelten diese Theorie ?
A. Zu einem gewissen Grad ja. Firmen geben ihm zu verstehen, aber , natürlich , wollen nicht anderen konkurrierenden Unternehmen wissen zu viel über sie . Und viele Dinge, die geheim gehalten werden . Nicht viel über sie geschrieben . Übrigens kann die Theorie auch im militärischen Bereich eingesetzt werden.

    Die Sparmaßnahmen wurden die spanischen Industrie ersticken "
P. In der Tat , versuchte er, die Theorie zu internationalen Konflikten anzuwenden. Welche Ergebnisse haben Sie bekommen?
A. Sie können Anleitungen für den Bau von einfachen Modellen internationaler Konflikte bieten . Sie können erhalten werden, zum Beispiel zwischen 10 und 20 mögliche Szenarien , die eine einfache Modelle der Dinge, die passieren können, sind . Natürlich können wir nicht immer vorhersagen, was in der richtigen Weise geschehen, aber das bedeutet nicht, dass diese Szenarien sind nicht sinnvoll , da sie erlauben , um die größten Fehler zu vermeiden. Eine Analyse der Situation ist immer wichtig , auch wenn nicht sofort , was sie ist geschätzt. Und obwohl die Szenarien, die einfach sind , wird stets Ausbildung benötigt, um zu verstehen und zu analysieren.
Q. Mans Spieltheorie , um den Konflikt zwischen dem Norden und dem Süden Europas durch die Finanzpolitik von der Europäischen Union zu analysieren?
A. Ja, aber diese Analyse ist nicht sehr verschieden von gesundem Menschenverstand. Die Wahrheit ist, ich habe nicht darum bemühen, dass die Analyse vollständig zu machen. Wenn Sie wissen, die Spieltheorie, mehr leicht zu bekommen einige Hinweise . Aber der Konflikt ist auch ein Problem der Wirtschaftspolitik, und das ist, wo Sie auch nach Antworten zu suchen . Die Spieltheorie ist eine Methode , wie Statistiken . Und es kann nicht vorhergesagt werden, mit Statistiken . Also für mich ist die Spieltheorie muss mit einem breiten Spektrum von Wissen kombiniert werden.
F: Aber wenn wir , dass in der Praxis beispielsweise die Länder des Nordens haben einige Prioritäten wie Haushaltssaldo und andere Süd, wie Wachstum oder Beschäftigung hatten . Wie ist dieser Unterschied gerettet?

    Sollte induziert werden den Geschäftsbanken zur Kreditvergabe an Unternehmen bieten "
R. In solchen Konflikten oder Streitigkeiten wir davon ausgehen, dass es manchmal Fehleinschätzungen auf beiden Seiten. Ich erinnere mich an eine Sache : Deutschland wurde zu viel für Investitionen und Export statt verbrauchen mehr kritisiert. In diesem Fall ist die Kritik war völlig falsch , denn wenn man sieht, was passiert ist , Deutschland steigerte seine Ausfuhren für viele Jahre. Was in anderen europäischen Ländern ? Welche steigerte seine Ausfuhren nach Deutschland , weil die meisten seiner Importe kamen aus , da die Hersteller von Industrieprodukten. Weder Landwirtschaft noch andere. Also, wenn Deutschland seine Exporte erhöht , steigt auch die Exporte aus anderen europäischen Ländern. Und dass wir deutlich in der Statistik sehen kann. Also sagen Deutschland zu schwächen seine Exportmaschine nimmt abnehmenden Exportchancen für sich. Das ist nicht sehr aufschlussreich.
P. In Deutschland hingegen bestand auf Strenge.
A. Ja, aber jetzt zu dem Schluss , dass die Politik die Sparmaßnahmen waren zu stark kommen . Ich einig.
Frage: Das war der Fehler ?
A. Wir sollten weniger streng über diese Maßnahmen , weil Spanien sind in der Industrie zu ertrinken. Natürlich gibt es andere Möglichkeiten und Werkzeuge zu verwenden . Zum Beispiel sollten die Geschäftsbanken dazu zu bewegen, mehr Kredite an produktive Kunden zu geben. Die Zinsen sind bereits niedrig genug ist. Und es sind weitere Maßnahmen , die traditionell verwendet wurden. Die Europäische Zentralbank sollte ihre Filialen, die nationalen Zentralbanken zu befähigen, direkt steuern Sicherheitsverhalten der Geschäftsbanken .

    Die Bankenunion kann nicht genug sein , und Sie müssen , um voranzukommen "
Frage: In diesem Herbst beginnt Bankenunion . Was denken Sie ?
A. Sie können nicht ausreichend sein. Es ist ein Schritt , aber so weit ich weiß, wird die Institution nicht über ausreichende Ressourcen, um große Krise zu reagieren. Und das bedeutet nicht vollständig beseitigen die Notwendigkeit an einer Stelle sollte der Staat die großen Banken einzugreifen und zu retten. Jetzt Sie erstellen die Regeln der Bankenunion , und dieser Prozess sollte nicht dort, sondern sollten fortgesetzt werden.
Frage: Haben Sie ein Risiko einer Deflation sehen?
A. Wir haben keine Gefahr einer Deflation , aber die Inflation tut. Viele Menschen sind besorgt über die Inflation, aber jetzt gibt es die niedrigen Zinsen . Es ist schwer . Zumindest sehe ich nicht die Gefahr von Inflation.
Frage: Was empfiehlt Spanien über die Krise hinaus zu bewegen ?
A. Ich empfehle , dass die Staaten , individuell , müssen mit ihren Schulden zu kämpfen. Eigentlich durch eine Schuldenkrise aufgewendet. Es ist nicht eine Euro-Krise . Der Euro leidet keine Krise .
Frage: Aber öffentlichen oder privaten Schulden?
R. Both. Die öffentliche Verschuldung ist so, dass es durch Budgetkürzungen versteckt. Aber es ist nicht der einzige Weg , es zu tun . Wir sind in einer Währungsunion , aber das bedeutet nicht, dass die Kapitalzuflüsse und-abflüsse sollte unkontrolliert werden. Die Kontrollen von einzelnen Staaten möglich sind. Und obwohl es schwierig ist, für eine sehr lange Zeit zu tun , ja, Sie tun können, um schwerwiegende Folgen zu vermeiden.