所得税上のハシコーナー架空の控除
企業は金融費用の税控除の1700万人を嘲笑しよう
ヘスス·ゴンサレスマドリードSérvulo4 MAY 2014 - 夜9時12 CET
Hacienda arrincona las deducciones ficticias en el impuesto de sociedades
Las empresas tratan de desgravarse 1.700 millones en gastos financieros fingidos
Jesús Sérvulo González Madrid 4 MAY 2014 - 21:12 CET
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hacienda corners fictitious deductions on income tax
Companies try to mock tax deductible 1,700 million in financial expenses
Jesús González Madrid Sérvulo 4 MAY 2014 - 21:12 CET
The latest sanctions imposed by the tax authorities against some multinationals reveal the dimension of one of the holes where the collection of income tax escapes. Multinational tried to be deducted from taxable income up to 1,700 million in allegedly fictitious financial expenses in 2012 , which would have lowered their taxes much . In the past two years , Treasury has strengthened the fence about these fraudulent practices.
One of the investigation is the world leader in aluminum Alcoa , which the Treasury claims 242 million euros considering that the company wrongly benefited from a deduction for interest expenses between 2003 and 2005, according to the multinational support in their annual accounts 2013. the company says it has acted correctly and defends his performance but the IRS is investigating him .
The Alcoa case is very similar to the Mexican cement group Cemex capital that faces a fine of EUR 455 million , the highest penalty in the history of the Agency - Tax for logged allegedly irregularly, financial expenses to reduce taxable income and lower your tax bill . This practice has allowed him to amass tax credits billionaires. The company says it will appeal court and defends the legality of their actions.
The Cemex and Alcoa are just two examples of the results of inspections of Finance against this business practice that became popular between 2004 and 2008 when the deduction for interest expenses was established. From that year, the credit crunch and falling profits difficult practice.
Cemex, Sanitas and Alcoa are among the companies investigated
The Tax Office reported a few months ago for the first time on the outcome of their fight against these practices. In 2012 , the latest figure available , the Treasury prevented multinationals 1,700 million was deducted for improper financial expenses. " The actions of regularization undue interest deduction in intragupo operations that have involved increases in reported taxable income of more than 1,700 million." He adds: " In 2012 control actions include transfer pricing on transactions for multinational and large companies in order to reduce or eliminate taxable income that are taxable in Spain of which have resulted in adjustments to taxable income above 472 million " .
This phenomenon of fake financial transactions between a parent and a subsidiary for financial expenses deducted known among industry experts as capitalization. " This occurs when a group has a subsidiary and instead equip capital lends money not to earn money. All the money you earn is spent on paying the interest expense to the parent . In this way, you take the money without paying tax in the subsidiary companies do not make money because there "explains Francisco de la Torre, tax inspector and author of the book What Hacienda we all? , Which devotes a chapter to explain this such practices.
One of the most typical examples is that the Spanish subsidiary of a foreign multinational group pays dividends , it borrows money for the group. Interest expense on intercompany loans that reduce the tax base and often generate a tax credit that limits the maximum tax payments . Furthermore, " the Spanish companies typically acquired other subsidiaries of the group ," says De la Torre in his book , adding: " We seemed very important and were actually very foolish ."
The Tax Office is investigating the Bupa Sanitas Group for a similar case . Accused of allegedly defrauding 28.07 million euros because it believes that the company that manages health services and private hospitals in Spain simulated operation with group companies to avoid paying 14.6 million in 2007 and 4.4 million per year between 2008 and 2010.
This practice of fictitiously inflating financial costs through group companies became one of the big gaps where the corporate tax collection was leaking . Mariano Rajoy 's government decided to limit this deduction to mid-2012, after the Organization of Tax Inspectors repeatedly claimed it in that would control . The move allowed increase revenue 3,650 million between 2013 and 2014 , according to the National Reform Plan submitted by the Executive to Brussels.
所得税上のハシコーナー架空の控除
企業は金融費用の税控除の1700万人を嘲笑しよう
ヘスス·ゴンサレスマドリードSérvulo4 MAY 2014 - 夜9時12 CET
いくつかの多国籍企業に対して、税務当局によって課された最新の制裁は、所得税のエスケープのコレクションホールの1の大きさを明らかにした。多国籍多く税金を下げたであろう、 2012年に伝えられるところでは架空の金融費用に1700万人に課税所得の上昇から控除することを試みた。過去2年間で、財務省はこれらの不正行為についてのフェンスを強化しています。
調査の一つは、彼らの年次会計における多国籍企業のサポートによると、財務省は同社が誤って2003年から2005年の間に支払利息控除の恩恵を受けていることを考えると2.42億ユーロを主張し、アルミのアルコアの世界的リーダーであり、 2013 。同社は正しく行動し、彼のパフォーマンスを守るが、 IRSは、彼を調査していると言っている。
アルコアケースがユーロ4.55億の罰金に直面しているメキシコのセメントグループCEMEX資本、伝えられるところで不規則にログインし、金融費用のための政府機関税の歴史の中で最高のペナルティと非常によく似ています課税所得を減らし、税制改革法案を下げるために。このような行為は彼が税額控除の億万長者を蓄積することができました。同社は裁判所に控訴し、彼らの行動の合法性を擁護していると言います。
セメックスとアルコアは、 2004年および支払利息控除が設立された2008年の間で人気となったこの商慣行に対するファイナンスの検査結果のほんの2つの例である。その年から、信用収縮と立ち下がり利益困難練習。
セメックス、 SANITASとアルコアが調査会社の一つである
税務署は、これらのプラクティスとの戦いの結果に初めて数ヶ月前に報告した。 2012年には、入手可能な最新の図は、財務省は1700万円が不適切な財務費用の控除した多国籍企業を防いだ。 「 1,700以上の万人の報告された課税所得の増加を含んでいたintragupo業務における正則過度の利息控除の行動。 "彼は付け加えた： 「 2012年に制御動作が472を超える課税所得の調整をもたらしているの削減やスペインの課税である課税所得を排除するために、多国籍企業や大企業のための取引に移転価格を含む万円」 。
時価総額などの業界の専門家の間で知ら控除金融費用の親と子の間に偽の金融取引のこの現象。グループは子会社を有しており、その代わりに資本がお金を稼ぐためではないお金を貸すの装着時に「これが発生します。あなたが得るすべてのお金は親に支払利息を払っに費やされている。このようにして、そこには「フランシスコ·デ·ラ·トーレ、何ハシ我々はすべての本の税務調査官と著者は説明しているので？ 、これを説明する章を割いて、どのお金を稼ぐことはありません子会社に税を支払うことなくお金を取るこのような慣行。
最も典型的な例の一つは、それがグループのためにお金を借り、外国の多国籍グループのスペインの子会社が配当を支払うということです。課税ベースを削減し、多くの場合、最大納税を制限税額控除を生成する会社間ローンの支払利息。さらに、「スペインの企業は通常、グループの他の子会社を買収し、 「デ·ラ·トーレが追加、彼の本で述べている： "我々は非常に重要だったし、実際には非常に愚かだった」
税務署は、同様のケースのためにBUPA SANITASグループを調査しています。それはグループ会社とスペインシミュレートされた動作では、保健サービスや民間病院を管理し、同社は2008年の間、年間2007 14.6百万440万支払いを回避するためと考えているので、伝えられるところでは2807万ユーロを詐取と非難そして2010年。
偽るグループ会社を通じて財務コストを膨らませるのこのような行為は、法人税の徴収が漏れた大きなギャップの一つとなった。税務検査官の組織が繰り返し支配することでそれを主張した後マリアーノRajoyの政府は、 2012年半ばには、この控除を制限することにしました。この動きは、ブリュッセルへのエグゼクティブから提出された国家改革計画によると、 2013年と2014年の間の増加の収入3,650万ドルを許可。
Hacienda Ecken fiktiven Abzug von der Einkommensteuer
Die Unternehmen versuchen, steuerlich absetzbar 1.700 Mio. im Finanzaufwand verspotten
Jesús González Madrid Sérvulo 4 MAY 2014 - 21.12 Uhr
Die Unternehmen versuchen, steuerlich absetzbar 1.700 Mio. im Finanzaufwand verspotten
Jesús González Madrid Sérvulo 4 MAY 2014 - 21.12 Uhr
Die
jüngsten Sanktionen durch die Steuerbehörden gegen einige
multinationale Unternehmen auferlegt offenbaren die Dimension eines der
Löcher , wo die Erhebung der Einkommensteuer entgeht . Multinationale
versucht, vom zu versteuernden Einkommen bis zu 1.700 Euro im angeblich
fiktiven Finanzaufwendungen im Jahr 2012 abgezogen werden, die ihre
Steuern zu sehr gesenkt hätte. In den vergangenen zwei Jahren hat Treasury den Zaun über diese betrügerische Praktiken verstärkt.
Einer der Untersuchung ist weltweit führend in der Aluminium von Alcoa , die das Finanzministerium behauptet 242.000.000 € bedenkt, dass das Unternehmen zu Unrecht von einem Abzug für Zinsaufwendungen zwischen 2003 und 2005 profitiert , nach der multinationalen Unterstützung in ihren Jahresabschlüssen Jahr 2013. die Firma sagt, sie richtig gehandelt hat, und verteidigt seine Leistung, aber die IRS untersucht ihn .
Die Alcoa Fall ist sehr ähnlich zu dem mexikanischen Zementkonzern Cemex Kapital, das eine Geldstrafe von 455 Millionen Euro steht , die höchste Strafe in der Geschichte der Agentur -Tax für loggt angeblich unregelmäßig , Finanzaufwendungen zu versteuerndes Einkommen reduzieren und senken Sie Ihre Steuerschuld. Diese Praxis hat ihm erlaubt, Steuergutschriften Milliardäre anzuhäufen. Das Unternehmen sagt, es wird Berufung einlegen und verteidigt die Rechtmäßigkeit ihres Handelns.
Die Cemex und Alcoa sind nur zwei Beispiele für die Ergebnisse von Kontrollen der Finanzen gegen diese Geschäftspraxis , die zwischen 2004 und 2008, als der Abzug für Zinsaufwendungen gegründet wurde populär wurde. Ab diesem Jahr wird die Kreditkrise und sinkende Gewinne der Praxis schwierig .
Cemex , Sanitas und Alcoa zählen zu den untersuchten Unternehmen
Das Finanzamtvor ein paar Monaten zum ersten Mal auf das Ergebnis ihres Kampfes gegen diese Praktiken . Im Jahr 2012 , die neueste verfügbare Zahlen , verhindert das Finanzministerium Multis 1.700 Mio. für unsachgemäße Finanzaufwendungen abgezogen. "Die Aktionen der Regularisierung übermäßige Zinsabzug in intragupo Operationen, die Steigerungen berichtet versteuernden Einkommen von mehr als 1.700 Mio. beteiligt haben . " Er fügt hinzu: " Im Jahr 2012 Steuer Aktionen sind Verrechnungspreise für Transaktionen für multinationale und große Unternehmen , um zur Verringerung oder Beseitigung zu versteuernde Einkommen , die in Spanien steuerpflichtig sind , von denen in Anpassungen zu versteuernden Einkommen über 472 führte Million " .
Dieses Phänomen der Fälschung Finanztransaktionen zwischen einem Elternteil und einer Tochtergesellschaft für Finanzaufwendungen abgezogen unter Branchenexperten als Kapitalisierung bekannt. " Dies geschieht, wenn eine Gruppe hat eine Tochter und stattdessen Kapital auszustatten verleiht Geld nicht , um Geld zu verdienen. All das Geld, das Sie verdienen auf die Zahlung der Zinsaufwand auf die Mutter verbracht . Auf diese Weise , das Geld nehmen Sie ohne Zahlung von Steuern in den Tochtergesellschaften nicht Geld verdienen , weil es ", erklärt Francisco de la Torre, Steuerinspektor und Autor des Buches Was Hacienda wir alle ? , Die ein eigenes Kapitel widmet , dies zu erklären solcher Praktiken.
Eines der schönsten Beispiele ist , dass die spanische Tochtergesellschaft eines ausländischen multinationalen Gruppe zahlt sich aus , er leiht sich Geld für die Gruppe. Zinsaufwand auf konzerninternen Darlehen, die die Bemessungsgrundlage zu verringern und erzielen oft eine Steuergutschrift , die die maximale Steuerzahlungen begrenzt . Darüber hinaus ", die spanischen Unternehmen in der Regel erworben anderen Tochtergesellschaften der Gruppe ", sagt De la Torre in seinem Buch , und ergänzt: " . Wir schienen sehr wichtig und waren eigentlich sehr dumm "
Das Finanzamt ist die Untersuchung der Bupa Sanitas Gruppe für einen ähnlichen Fall . Angeblich betrogen 28.070.000 € , weil sie glaubt , dass die Firma, die Gesundheitsdienstleistungen und private Krankenhäuser mit Gruppengesellschaften in Spanien verwaltet simulierten Betrieb zu zahlen und 14,6 Millionen im Jahr 2007 und 4,4 Millionen pro Jahr zwischen 2008 angeklagt und 2010.
Diese Praxis der fiktiv Aufblasen finanziellen Kosten durch Konzernunternehmen zu einem der großen Lücken, wo die Unternehmenssteuererhebungwar undicht . Mariano Rajoy die Regierung beschlossen, diesen Abzug auf Mitte 2012 zu begrenzen, nachdem die Organisation der Steuerfahnder immer wieder behauptet , dass es zu kontrollieren wäre . Der Umzug erlaubt Erhöhung der Einnahmen 3.650 Millionen zwischen 2013 und 2014 , nach dem Nationalen Reformplan von Vorstand nach Brüssel übermittelt.
Einer der Untersuchung ist weltweit führend in der Aluminium von Alcoa , die das Finanzministerium behauptet 242.000.000 € bedenkt, dass das Unternehmen zu Unrecht von einem Abzug für Zinsaufwendungen zwischen 2003 und 2005 profitiert , nach der multinationalen Unterstützung in ihren Jahresabschlüssen Jahr 2013. die Firma sagt, sie richtig gehandelt hat, und verteidigt seine Leistung, aber die IRS untersucht ihn .
Die Alcoa Fall ist sehr ähnlich zu dem mexikanischen Zementkonzern Cemex Kapital, das eine Geldstrafe von 455 Millionen Euro steht , die höchste Strafe in der Geschichte der Agentur -Tax für loggt angeblich unregelmäßig , Finanzaufwendungen zu versteuerndes Einkommen reduzieren und senken Sie Ihre Steuerschuld. Diese Praxis hat ihm erlaubt, Steuergutschriften Milliardäre anzuhäufen. Das Unternehmen sagt, es wird Berufung einlegen und verteidigt die Rechtmäßigkeit ihres Handelns.
Die Cemex und Alcoa sind nur zwei Beispiele für die Ergebnisse von Kontrollen der Finanzen gegen diese Geschäftspraxis , die zwischen 2004 und 2008, als der Abzug für Zinsaufwendungen gegründet wurde populär wurde. Ab diesem Jahr wird die Kreditkrise und sinkende Gewinne der Praxis schwierig .
Cemex , Sanitas und Alcoa zählen zu den untersuchten Unternehmen
Das Finanzamtvor ein paar Monaten zum ersten Mal auf das Ergebnis ihres Kampfes gegen diese Praktiken . Im Jahr 2012 , die neueste verfügbare Zahlen , verhindert das Finanzministerium Multis 1.700 Mio. für unsachgemäße Finanzaufwendungen abgezogen. "Die Aktionen der Regularisierung übermäßige Zinsabzug in intragupo Operationen, die Steigerungen berichtet versteuernden Einkommen von mehr als 1.700 Mio. beteiligt haben . " Er fügt hinzu: " Im Jahr 2012 Steuer Aktionen sind Verrechnungspreise für Transaktionen für multinationale und große Unternehmen , um zur Verringerung oder Beseitigung zu versteuernde Einkommen , die in Spanien steuerpflichtig sind , von denen in Anpassungen zu versteuernden Einkommen über 472 führte Million " .
Dieses Phänomen der Fälschung Finanztransaktionen zwischen einem Elternteil und einer Tochtergesellschaft für Finanzaufwendungen abgezogen unter Branchenexperten als Kapitalisierung bekannt. " Dies geschieht, wenn eine Gruppe hat eine Tochter und stattdessen Kapital auszustatten verleiht Geld nicht , um Geld zu verdienen. All das Geld, das Sie verdienen auf die Zahlung der Zinsaufwand auf die Mutter verbracht . Auf diese Weise , das Geld nehmen Sie ohne Zahlung von Steuern in den Tochtergesellschaften nicht Geld verdienen , weil es ", erklärt Francisco de la Torre, Steuerinspektor und Autor des Buches Was Hacienda wir alle ? , Die ein eigenes Kapitel widmet , dies zu erklären solcher Praktiken.
Eines der schönsten Beispiele ist , dass die spanische Tochtergesellschaft eines ausländischen multinationalen Gruppe zahlt sich aus , er leiht sich Geld für die Gruppe. Zinsaufwand auf konzerninternen Darlehen, die die Bemessungsgrundlage zu verringern und erzielen oft eine Steuergutschrift , die die maximale Steuerzahlungen begrenzt . Darüber hinaus ", die spanischen Unternehmen in der Regel erworben anderen Tochtergesellschaften der Gruppe ", sagt De la Torre in seinem Buch , und ergänzt: " . Wir schienen sehr wichtig und waren eigentlich sehr dumm "
Das Finanzamt ist die Untersuchung der Bupa Sanitas Gruppe für einen ähnlichen Fall . Angeblich betrogen 28.070.000 € , weil sie glaubt , dass die Firma, die Gesundheitsdienstleistungen und private Krankenhäuser mit Gruppengesellschaften in Spanien verwaltet simulierten Betrieb zu zahlen und 14,6 Millionen im Jahr 2007 und 4,4 Millionen pro Jahr zwischen 2008 angeklagt und 2010.
Diese Praxis der fiktiv Aufblasen finanziellen Kosten durch Konzernunternehmen zu einem der großen Lücken, wo die Unternehmenssteuererhebungwar undicht . Mariano Rajoy die Regierung beschlossen, diesen Abzug auf Mitte 2012 zu begrenzen, nachdem die Organisation der Steuerfahnder immer wieder behauptet , dass es zu kontrollieren wäre . Der Umzug erlaubt Erhöhung der Einnahmen 3.650 Millionen zwischen 2013 und 2014 , nach dem Nationalen Reformplan von Vorstand nach Brüssel übermittelt.
0 件のコメント:
コメントを投稿