スペイン政府の改正住宅ローン法は、条件が厳しく、住宅ローン未払いによる差し押え·立ち退きの執行の停止にたどり付いたのは、マドリッドの裁判所では、2010年には申請者の6'3%、2011年には8'9%のみ。

EL PAIS

スペイン政府の改正住宅ローン法は、条件が厳しく、住宅ローン未払いによる差し押え·立ち退きの執行の停止にたどり付いたのは、マドリッドの裁判所では、2010年には申請者の6'3%、2011年には8'9%のみ。

ANÁLISIS

Es para hoy, no para mañana

La dación en pago puede ser la opción menos mala para todas las partes


Manuela Carmena 27 ABR 2013 - 22:41 CET



ANALYSIS


Sometime today, not tomorrow


The payment in kind may be the least bad option for all parties



Manuela Carmena 27 ABR 2013 - 22:41 CET

The new law is finalized to stall evictions. It remains almost identically the decree law of 27 November. This includes future standards to be discussed properly, but today, admittedly exceptional, what matters now.
It has spurned Popular Legislative Initiative (ILP) of the Platform of People Affected by Mortgages (PAH) who took the bull by the horns and raised measures. The ruling party nodded, accepting the ILP process. Once approved, the law states that that was just a gesture. Not considered what the difference meant ILP. His claim specific and forceful response to current social drama. The payment in kind, regardless of their potential fit for future legislation may be the least bad option for all parties in this very special situation.
I have always questioned how laws are made, no evaluation data without any of the above rules, but now is more incomprehensible than ever that Congress has not taken into account the results of the application of Decree Law 27/2012.
The General Council of the Judiciary, although this assessment should have picked itself has left us act. Citizenship and Justice Association, in collaboration with Metroscopia, did the rest. This paper presents the study carried out in record time. The figures speak: Decree law has been applied only to a tiny minority of any proceedings in the Courts of Madrid (6.3% in 2010 and 8.9% in 2011).
The conclusion can not be another. We need, in line with the ILP, implement exceptional measures before the situation equally outstanding over 27% of unemployed people. Would have to devise and regulate an exceptional process for today, based on the borrower in good faith can not be responsible or lesser extent unique, suffering the negative consequences of that situation. The proposal of this new procedure is beyond the scope of this forum. It is located a description for another occasion.
We all need that now more than ever and our politicians need to enable participation and direct discussion of citizens in the drafting of laws. Reasoning and empathy are the necessary ingredients in the legislative debate, which have been lacking in the drafting of the new law.
Manuela Carmena was judge and president of the association Citizenship and Justice.

ANALYSIS

 スペイン政府の改正住宅ローン法は、条件が厳しく、住宅ローン未払いによる差し押え·立ち退きの執行の停止にたどり付いたのは、マドリッドの裁判所では、2010年には申請者の6'3%、2011年には8'9%のみ。

いつか、今日ではない明日


現物支給はすべての当事者のために少なくとも不正なオプションがあり



マヌエラカルメナ27 ABR 2013 - 午後10時41 CET

新しい法律は、ストール立ち退きに確定されています。それはほとんど同じ11月27日の判決の法則のまま。これは、今では重要なもの、確かに非常に優れた、今日きちんと議論すべき将来の規格が含まれていますが、。
これは、角と引き上げ措置により牛を取った住宅ローン（PAH）の影響を受けた人々のプラットフォームの人気立法イニシアティブ（ILP）をはねつけた。与党はILPプロセスを受け入れ、うなずいた。かつてただジェスチャーだったこと法則は、承認した。違いはILPを意味したものとは見なされません。現在の社会的なドラマへの彼の主張は具体的で力強いレスポンス。今後の立法の可能性の適合関係なく現物支給は、この非常に特殊な状況では、すべての当事者のために少なくとも不正なオプションかもしれません。
私はいつも、上記のルールのいずれかすることなく、法律が作られてどのように全く評価データを疑問視しなかったが、今は、議会が考慮令法2012分の27のアプリケーションの結果を取っていないことをこれまで以上に不可解です。
この評価は、自分自身を選んだはずが、司法の一般理事会は、私たちは行動し残している。市民と司法協会は、Metroscopiaと共同で、残りの部分をしました。本論文では、記録的な速さで実施した調査を提示します。数字は語る：令法はマドリードの裁判所における手続の小さな少数派（2010年に6.3％、2011年8.9％）にのみ適用されています。
結論は別のにすることはできません。私たちは、ILPに沿って、失業者の27％で均等傑出状況前に異例の措置を実施し、必要とする。誠意を持って借り手に基づいて今日のために例外的なプロセスを考案し、調整しなければならないと、そのような状況の負の影響に苦しんで、ユニークな責任またはより少ない程度にすることはできません。この新しい手順の提案は、このフォーラムの範囲を超えています。それは別の機会のために説明に位置しています。
我々は、すべての今まで以上のことを必要とし、我々の政治家は法律の起草における市民の参加と直接議論を有効にする必要があります。推論と共感は、新しい法律の起草に欠けてきた立法の議論に必要な成分であり、。
マヌエラカルメナは裁判官と協会市民と正義の社長だった。