スペインの財政赤字削減のための年金制度改革による年金削減は、高齢者につらい思いをさせる.Pension savings from pension reform for deficit reduction in Spain, make embittered the elderly

EL PAIS

スペインの財政赤字削減のための年金制度改革による年金削減は、高齢者につらい思いをさせる

Pension savings from pension reform for deficit reduction in Spain, make embittered the elderly


TRIBUNA

Te amargarán la vejez


Xavier Vidal-Folch 29 MAY 2013 - 22:52 CET



TRIBUNE


I embitter the elderly



Xavier Vidal-Folch 29 MAY 2013 - 22:52 CET

The beautiful country of Commissioner Olli Rehn is Finland. In Spain something should aspire to be like Finland. In the welfare state. Finland invests in their pensions to 12% of its GDP, 11.3% more than the EU average, more than 10.1% of Spain ("2012-Ageingreport" http://ec.europa.eu /, 2010 data).
And go to even more. Until 2030, Finland will increase the weight of pensions in its economy up 3.4 points of GDP, almost three times the OECD average (1.2 points) and eight times as long! more than Spain (four tenths), revealed yesterday the report of the OECD Economic Outlook (in www.elpais.es, page 212).
And yet, the commissioner urges Spain to cut spending on pensions, something more controversial that his wise advices to tackle comprehensive tax reform.
Arguably?? At least in the way in which the message is being translated. Let's see. There is indisputable: the pension system faces a double tsunami, economic and demographic. The recession reduces the number of contributors, the pensions of new retirees are higher than those of previous generations; increase early retirement because of the ERE ... The tsunami is summarized in two numbers: 11,000 and 1.97.
Eleven thousand. For the first time in many years, Social Security in 2012 showed a serious deficit of 11,000 million, which the government took from the Reserve Fund (7000) and mutual (4000). And 1.97 is the number of contributors whose contributions financed each pensioner. The maximum was 2.53, in 2007. A system is considered sustainable when at least 2.1 contributors hold a pensioner.

Professor Franz arrived in Copenhagen: lower pensions to lower the budget balance
But beware, this factor weighs heavily cycle, the crisis is far worse. No one can say that Spain spend too much money to his elderly, because it is not true. The average of the European countries that expense is one point higher than the Spanish. And in countries like very much higher, middle: 14.6 points in France, 15.3 in Italy, 10.1 points for the Spanish. And we have no news that these countries to address any ultimatum. And that in Italy there is no cap on the amount of the pension (in Spain is 2,548 gross per month), which so far has amounted to 80% of final salary. And there is no incompatibility between several pensions, as emblematic of the subtle Giuliano Amato, former professor who charges as, former deputy and former minister. In France, the roof is 70%.
If deep urges pension reform, get in a European context. It touches everyone, not to "hold" to a particular country. As in 2011, when many raised the retirement age. So that the effective average retirement age is 63.5 years in 2020, and in all countries except Luxembourg, more than 61 years. Enough of giving advantages to those we presented an unfriendly Europe and Miss Rotenmeier.
Meanwhile why-not-happening, at least you have to tweak the system to prevent cloak, but still has reserves of 63.008 million, 5.93% of GDP. Conventional prescriptions are summarized into one, reduce the amount of pensions, the pensionazo: breaking the commitment to increase them to the CPI, extend the contribution period to qualify for the full benefit, advance the postponement of retirement at age 67 . All that means to get their hands into the pockets of pensioners. Some new ideas, as two of those generated in the Commission chaired by Victor Perez Diaz, are pilgrims: indexing pensions to the available budget is reduced to residual policy, Accounting and sleeves. CPI limit them up in good times without setting caps below-roof is a clause which reminds inequality-ground clauses in mortgages.
The reasoning must be reverse: do we want decent pensions? If so, for sustainability can be more than lower them, suitable mechanism for Professor Franz even Copenhagen. Can be increased social contributions. Although their level is high (the maximum is 28.3%), which penalizes employment, tax revenue can arbitrate to replace them in part: there is a margin of eight points to match the average EU tax burden. For that, a comprehensive tax reform. Either that or old age embitter you.

スペインの財政赤字削減のための年金制度改革による年金削減は、高齢者につらい思いをさせる
 

TRIBUNE


私は高齢者につらい思いをさせる



ザビエルヴィダル·フォルチ29 MAY 2013 - 22：52 CET

コミッショナーオッリレーンの美しい国はフィンランドです。スペインの何かではフィンランドのようになることを熱望するべきである。福祉国家で。フィンランドはEU​​平均、スペイン以上の10.1％（ "2012-Ageingreport" http://ec.europa.euより11.3％以上、国内総生産（GDP）の12％に彼らの年金に投資/ 2010データ）。
さらにに行く。 2030年までは、フィンランドはほぼ3倍OECD平均（1.2ポイント）と、8回限り、対GDP比で3.4ポイント上昇し、経済における年金の重量が増加します！ 、スペイン（10分の4）以上は昨日OECD経済見通し（www.elpais.esで、ページ212）の報告書を明らかにした。
そして、まだ、コミッショナーは、年金への支出、彼の賢明なアドバイスは、包括的な税制改革に取り組むことをより多くの論争の何かをカットするスペインを促す。
間違いなく？少なくともメッセージが翻訳されている方法である。見てみましょう。議論の余地があります：年金制度は、経済や人口動態ダブル津波に直面している。不況は貢献者の数を減らすことができ、新たな退職者の年金は、前世代に比べて高くなっている。なぜならEREの早期退職を高める... 11,000と1.97：津波は、2つの数字にまとめられている。
セブンイレブン千。長年で初めて、2012年に社会保障は、政府が準備基金（7000）との相互（4000）から取っ11,000万ドルの深刻な赤字を示した。そして1.97は貢献各年金受給者に資金を貢献者の数です。最大値は、2007年に2.53だった。少なくとも2.1コントリビュータが年金受給者を保持したときにシステムが持続可能とみなされます。

教授フランツは、コペンハーゲンに到着しました：下年金財政収支を下げる
しかし、注意してください、この要因は、危機がはるかに悪いですが、サイクルが重く重量を量る。誰もそれが真実ではないので、スペインは、彼の高齢者にあまりにも多くのお金を費やしていると言うことができません。費用はスペインより一点高いことが、欧州諸国の平均。フランスでは14.6ポイント、イタリア15.3、スペイン10.1点：そして国で非常に高く、真ん中が好きです。そして、私たちはこれらの国々は、任意の最後通牒に対処するというニュースがありません。そしてイタリアでこれまで最終給与の80％に達している年金（スペインの月額2,548グロスです）の量には上限がないこと。と微妙なジュリアーノアマートの象徴として、いくつかの年金、元副と元大臣として充電元教授の間には互換性がありません。フランスでは、屋根は70％です。
深い年金改革を促す場合、欧州のコンテキストで取得。これは、特定の国に "ホールド"に皆ではなく、触れる。 2011年のように、多くの人が定年を上げたとき。だから有効平均退職年齢は2020年であり、ルクセンブルク、以上の61歳を除くすべての国では63.5歳であること。十分に我々は不親切ヨーロッパとミスRotenmeierを発表者に利点を与える。
一方、なぜ-起きていない、少なくともあなたがマントを防ぐために、システムを微調整する必要がありますが、それでも63008000の埋蔵量、GDPの5.93パーセントを持っています。従来の処方が1つにまとめられ、年金、pensionazoの量を減らす：、CPIにそれらを高める全体的な利益のために修飾するために拠出期間を延長することをコミットメント（確約）を破り、67歳で退職の延期を進める。年金受給者のポケットに手を得ることを意味するすべてのこと。ビクターペレスディアスが議長を務める委員会で発生するものの二のようないくつかの新しいアイデアは、巡礼者である：利用できる予算は残留方針、会計と袖に還元されるのインデックス年金。 CPIは、以下に屋根が住宅ローンで不平等地上句を思い出させる句であるキャップを設定しなくても良い時間でそれらを制限する。
推論は、逆でなければなりません：私たちは、まともな年金をしたいですか？もしそうならば、持続可能性のためにそれらも、教授フランツ·コペンハーゲンのために適切な機構を下げるよりもすることができます。社会貢献を増大させることができる。彼らのレベルが雇用を処罰した、（最大値は28.3％）で高くなっていますが、税収は、一部はそれらを置き換えるために調停することができます平均EUの税負担を一致させるために8点の余裕があります。そのために、包括的な税制改革。そのまたは老齢苦くさせるあなたのどちらか。