スペインのセビリヤの私立小学校の校長が、男性同性愛しゃの夫婦の子供の受け入れを拒否して有罪判決に
Imputado el director de un colegio por rechazar al hijo de una pareja gay
La Inspección educativa apreció discriminación en la actitud del centro privado
Educación investiga a un colegio por rechazar al hijo de una pareja gay
Manuel Planelles Sevilla 29 ENE 2014 - 21:26 CET
Educational Inspection appreciated the attitude of discrimination in private school
Education investigates a school reject the child of gay couple
Manuel Sevilla Planelles 29 ENE 2014 - 21:26 CET
A judge in Sevilla has accused the director of a private school in Castilleja de la Cuesta for a crime " against the fundamental rights and public freedoms guaranteed by the Constitution " for refusing to school the child of a gay couple. According to the judge , the director and the head of the center - admission is charged , also rejected the request due supposedly to the child " belonged to a gay or lesbian parents ." Carlos Mahon, head of the Court of Instruction 2 Seville , has been investigating for more than a year the case. This week has informed the parties that it has decided to open a summary procedure, understand that " there are sufficient grounds " to deduce , but " is circumstantial manner," that has committed a crime against the fundamental rights and public freedoms .
This case dates back to early 2012. Ricardo Lucas and Ivan Vallejo , who had their first child through a complicated process of surrogacy - started the paperwork to enroll the child. Fixed in a new small center Castilleja de la Cuesta, the Yago School. In addition to being bilingual , this couple liked that the principles governing this private center will read " encourage students to cooperate with others, be sensitive to the needs of others and respect other cultures , religions and ways of life " . " It was just marketing ," Ricardo Lucas now regrets .
The admission charge has also been accused by Judge
When the couple contacted via email with a center for information , they were told that there were no spaces . In the first e- mail is clearly identified as " gay or lesbian parents ." The surprise came in mid- February 2012. Ricardo 's husband phoned the center , without identifying themselves , to ask if there were vacancies. According to them , they said yes and made an appointment . There he went . When I told the director of admissions who was and who before had informed him that they had no seats , this official, who is now charged , he said it was all a clerical error and that did have vacancies, always depending on the version parents . The final surprise came a few days later, the center called them to retract again and announce that all seats were committed . This paper has attempted to obtain the opinion of R. Ramon , director of the center, and R. Wonders responsible for admission, but have refused to provide his version . The two defendants can appeal to the Provincial Court judge and the judge's opening summary procedure . Both have taken statements during the judicial investigation . Moreover, the complainant has made a couple emails that were crossed with the heads of the school .
Yago School stated that there were no seats , but was later reservations
Yolanda Hervas, the lawyer who has defended the interests of the couple , has two other key contributions during the instruction phase . On the one hand , the Ministry of Education has submitted to the court the administrative record that was opened against the center . That record is on hold since December 2012. As usual in such cases , when a judicial inquiry is paralyzed administratively is opened . But in its report submitted to the court by counsel detailed the Education Inspectorate , after analyzing the case and gather the information , concluded that the child had not " had equal treatment " over other children who themselves were educated in that center . In addition , the report of the inspection is noted that the school had not met " their own admission criteria ." When the case came to - parents hung a complaint actuable.es - web , the Regional Government decided to initiate an investigation that has now been included in the case.
Hervás points to another key test in the statement: Banco Santander has facilitated the movement of the account of the school . The lawyer says there tuition revenue booking in later to communicate to the central couple who had no vacant dates. Prosecutors must decide now whether think you need to trial or whether to file this case is concluded.
Hervás argues that there is virtually no case law similar to this alleged discrimination. What does exist, legal notes are other claims against the center .
Another family of Sevilla filed suit against Yago School for having expelled his two children out of school a little over a month ago. This family has also sued the center for violation of fundamental rights.
In this case the children, a boy and a girl, were already studying in school. The lowest was to participate in an overseas trip organized by the school . But soon , she repented and the mother reported it to the school. However, the direction of the School Yago family demanded payment of an alleged debt for having canceled the trip , which rejected the parents. Finally, the two children were expelled by this " misunderstanding " , depending on the version of the family.
This case dates back to early 2012. Ricardo Lucas and Ivan Vallejo , who had their first child through a complicated process of surrogacy - started the paperwork to enroll the child. Fixed in a new small center Castilleja de la Cuesta, the Yago School. In addition to being bilingual , this couple liked that the principles governing this private center will read " encourage students to cooperate with others, be sensitive to the needs of others and respect other cultures , religions and ways of life " . " It was just marketing ," Ricardo Lucas now regrets .
The admission charge has also been accused by Judge
When the couple contacted via email with a center for information , they were told that there were no spaces . In the first e- mail is clearly identified as " gay or lesbian parents ." The surprise came in mid- February 2012. Ricardo 's husband phoned the center , without identifying themselves , to ask if there were vacancies. According to them , they said yes and made an appointment . There he went . When I told the director of admissions who was and who before had informed him that they had no seats , this official, who is now charged , he said it was all a clerical error and that did have vacancies, always depending on the version parents . The final surprise came a few days later, the center called them to retract again and announce that all seats were committed . This paper has attempted to obtain the opinion of R. Ramon , director of the center, and R. Wonders responsible for admission, but have refused to provide his version . The two defendants can appeal to the Provincial Court judge and the judge's opening summary procedure . Both have taken statements during the judicial investigation . Moreover, the complainant has made a couple emails that were crossed with the heads of the school .
Yago School stated that there were no seats , but was later reservations
Yolanda Hervas, the lawyer who has defended the interests of the couple , has two other key contributions during the instruction phase . On the one hand , the Ministry of Education has submitted to the court the administrative record that was opened against the center . That record is on hold since December 2012. As usual in such cases , when a judicial inquiry is paralyzed administratively is opened . But in its report submitted to the court by counsel detailed the Education Inspectorate , after analyzing the case and gather the information , concluded that the child had not " had equal treatment " over other children who themselves were educated in that center . In addition , the report of the inspection is noted that the school had not met " their own admission criteria ." When the case came to - parents hung a complaint actuable.es - web , the Regional Government decided to initiate an investigation that has now been included in the case.
Hervás points to another key test in the statement: Banco Santander has facilitated the movement of the account of the school . The lawyer says there tuition revenue booking in later to communicate to the central couple who had no vacant dates. Prosecutors must decide now whether think you need to trial or whether to file this case is concluded.
Hervás argues that there is virtually no case law similar to this alleged discrimination. What does exist, legal notes are other claims against the center .
Another family of Sevilla filed suit against Yago School for having expelled his two children out of school a little over a month ago. This family has also sued the center for violation of fundamental rights.
In this case the children, a boy and a girl, were already studying in school. The lowest was to participate in an overseas trip organized by the school . But soon , she repented and the mother reported it to the school. However, the direction of the School Yago family demanded payment of an alleged debt for having canceled the trip , which rejected the parents. Finally, the two children were expelled by this " misunderstanding " , depending on the version of the family.
学校のディレクターを非難したがカップルの子を拒否
教育点検私立学校で差別的な態度を高く評価
教育は、学校のカップルの子を拒否する調査
マヌエルセビージャPlanelles29 ENE 2014 - 21時26分CET
教育点検私立学校で差別的な態度を高く評価
教育は、学校のカップルの子を拒否する調査
マヌエルセビージャPlanelles29 ENE 2014 - 21時26分CET
セビージャでの裁判官は学校にカップルの子を拒否したため、「憲法で保障基本的人権と公共の自由に対する「犯罪Castilleja ·デ·ラ·クエスタの私立学校のディレクターを非難している。裁判官によると、ディレクター、センター入院のヘッドが充電され、また、 「ゲイやレズビアンの両親に属していた。 「相当なはずの子供に要求を拒否しましたカルロス·マオン、命令2セビリアの裁判所の長は、一年以上のケースを調査してきました。今週は推論する」が十分な根拠がある」が、基本的な権利と公共の自由に対する犯罪を犯した"状況的な方法、である」ことを理解し、それを要約手順を開くことを決定しました関係者に通知した。
この場合は、戻って2012年初めにさかのぼる。代理出産 - 始めの子供を登録する事務処理の複雑な過程を経て彼らの最初の子を持っていたリカルド·ルーカスとイワンヴァレー、 。新しい小型センターCastilleja ·デ·ラ·クエスタ、ヤゴ学校で修正された。バイリンガルであることに加えて、このカップルはこのプライベートセンターを支配する原理は読んで"他の人と協力する学生を奨励し、他の人のニーズに敏感であると他の文化、宗教、生活様式を尊重」することを言ってい。 「それは単なるマーケティングし、 「リカルド·ルーカスは今後悔。
入場料も裁判官によって非難されている
夫婦が情報を中心とした電子メールを介して接触したときに、それらはスペースがありませんでしたと言われた。最初に電子メールがはっきりと識別されている「ゲイやレズビアンの両親。 "驚きは半ば2012年2月に来た。リカルドさんの夫は、欠員があったかどうか尋ねるために、自分自身を識別することなく、センターに電話をかけ。彼らによれば、彼らはイエスだと約束をした。そこに彼は行きました。私がいたとする前に、彼らは今充電されない議席、この公式を、なかったことを彼に伝えたいた人入学のディレクターを言ったとき、彼はそれがすべての誤記だった、それは常にバージョンによって、空孔を持っていると言いました両親。最終的な驚きは数日後、センターは再び撤回し、すべての席がコミットされたことを発表するためにそれらを呼ば来た。本論文では、 R·ラモン、センター長の意見を得ようとしており、 R·入場の責任驚異たが、彼のバージョンを提供することを拒否している。 2被告は、州裁判所の判事と裁判官のオープニング·サマリー·プロシージャにアピールすることができます。どちらも、司法調査中に文をとっている。また、原告は、学校の長と交配させたカップルの電子メールを行っています。
YAGO学校は席がなかったことを述べたが、後に予約した
ヨランダエルバス、夫婦の利益を擁護している弁護士は、命令フェーズ2その他の重要な貢献を持っています。一方では、文部科学省は、裁判所に、中心に対して開かれた行政記録を提出した。そのレコードは、 2012年12月以来、保留になっている。このような場合にはいつものように、司法調査が管理上麻痺しているときに開かれている。しかし、弁護士によって裁判所に提出した報告書での教育視察団は、ケースを分析し、情報を収集した後、子供は自分自身がその中心に教育を受けた他の子供たちの上に「平等な待遇を持っていた"していなかったと結論付けた詳細な。また、検査の報告書は、学校が満たされていなかったことが注目される「独自の入学基準を。 "ケースが来たときに、親がハング苦情がactuable.esウェブを、地方政府は現在、ケースに含まれている調査を開始することにしました。
エルバスは声明の中で、他の主要なテストを指す：バンコサンタンデールは、学校の口座の動きを促進してきた。弁護士は授業料収入が後で全く空いている日がなかった中央連結するように通信するためにそこに予約は述べています。検察は、このケースが締結されたファイルに裁判にかどうかが必要だと思うかどうかを今判断する必要があります。
エルバスは、この疑惑の差別に似ない判例は事実上存在しないと主張している。存在しないものを、法律上のノートには、中央に対するその他の請求です。
セビリアの他の家族はほとんどの月以上前に学校に行って、彼の二人の子供を追放したことでヤゴ学校を提訴した。このファミリは、基本的人権の侵害のためのセンターを訴えました。
この場合、子供、少年と少女は、すでに学校で勉強した。最低は学校主催の海外旅行に参加することでした。しかしすぐに、彼女は悔い改めと母親が学校にそれを報告した。しかし、学校のヤゴファミリーの方向は、両親を拒否された旅行をキャンセルしたことで疑惑の債務の支払いを要求した。最後に、二人の子供は、家族のバージョンによっては、この「誤解」によって追放された。
この場合は、戻って2012年初めにさかのぼる。代理出産 - 始めの子供を登録する事務処理の複雑な過程を経て彼らの最初の子を持っていたリカルド·ルーカスとイワンヴァレー、 。新しい小型センターCastilleja ·デ·ラ·クエスタ、ヤゴ学校で修正された。バイリンガルであることに加えて、このカップルはこのプライベートセンターを支配する原理は読んで"他の人と協力する学生を奨励し、他の人のニーズに敏感であると他の文化、宗教、生活様式を尊重」することを言ってい。 「それは単なるマーケティングし、 「リカルド·ルーカスは今後悔。
入場料も裁判官によって非難されている
夫婦が情報を中心とした電子メールを介して接触したときに、それらはスペースがありませんでしたと言われた。最初に電子メールがはっきりと識別されている「ゲイやレズビアンの両親。 "驚きは半ば2012年2月に来た。リカルドさんの夫は、欠員があったかどうか尋ねるために、自分自身を識別することなく、センターに電話をかけ。彼らによれば、彼らはイエスだと約束をした。そこに彼は行きました。私がいたとする前に、彼らは今充電されない議席、この公式を、なかったことを彼に伝えたいた人入学のディレクターを言ったとき、彼はそれがすべての誤記だった、それは常にバージョンによって、空孔を持っていると言いました両親。最終的な驚きは数日後、センターは再び撤回し、すべての席がコミットされたことを発表するためにそれらを呼ば来た。本論文では、 R·ラモン、センター長の意見を得ようとしており、 R·入場の責任驚異たが、彼のバージョンを提供することを拒否している。 2被告は、州裁判所の判事と裁判官のオープニング·サマリー·プロシージャにアピールすることができます。どちらも、司法調査中に文をとっている。また、原告は、学校の長と交配させたカップルの電子メールを行っています。
YAGO学校は席がなかったことを述べたが、後に予約した
ヨランダエルバス、夫婦の利益を擁護している弁護士は、命令フェーズ2その他の重要な貢献を持っています。一方では、文部科学省は、裁判所に、中心に対して開かれた行政記録を提出した。そのレコードは、 2012年12月以来、保留になっている。このような場合にはいつものように、司法調査が管理上麻痺しているときに開かれている。しかし、弁護士によって裁判所に提出した報告書での教育視察団は、ケースを分析し、情報を収集した後、子供は自分自身がその中心に教育を受けた他の子供たちの上に「平等な待遇を持っていた"していなかったと結論付けた詳細な。また、検査の報告書は、学校が満たされていなかったことが注目される「独自の入学基準を。 "ケースが来たときに、親がハング苦情がactuable.esウェブを、地方政府は現在、ケースに含まれている調査を開始することにしました。
エルバスは声明の中で、他の主要なテストを指す：バンコサンタンデールは、学校の口座の動きを促進してきた。弁護士は授業料収入が後で全く空いている日がなかった中央連結するように通信するためにそこに予約は述べています。検察は、このケースが締結されたファイルに裁判にかどうかが必要だと思うかどうかを今判断する必要があります。
エルバスは、この疑惑の差別に似ない判例は事実上存在しないと主張している。存在しないものを、法律上のノートには、中央に対するその他の請求です。
セビリアの他の家族はほとんどの月以上前に学校に行って、彼の二人の子供を追放したことでヤゴ学校を提訴した。このファミリは、基本的人権の侵害のためのセンターを訴えました。
この場合、子供、少年と少女は、すでに学校で勉強した。最低は学校主催の海外旅行に参加することでした。しかしすぐに、彼女は悔い改めと母親が学校にそれを報告した。しかし、学校のヤゴファミリーの方向は、両親を拒否された旅行をキャンセルしたことで疑惑の債務の支払いを要求した。最後に、二人の子供は、家族のバージョンによっては、この「誤解」によって追放された。
0 件のコメント:
コメントを投稿