スペインでにアメリカ合衆国の情報技術企業のAppleは、アイルランドの子会社を使い脱税

EL PAIS

スペインでにアメリカ合衆国の情報技術企業のAppleは、アイルランドの子会社を使い脱税

Apple usa filiales sin patria fiscal

Un informe del Senado de EE UU acusa a la firma de Tim Cook de eludir el fisco con sus filiales

"Apple ha explotado la diferencia entre las normas de residencia tributaria", sostiene el estudio

DESCARGABLE Informe del Senado sobre Apple, en inglés
DESCARGABLE Defensa de Apple ante el Senado, en inglés
Apple quiere pagar menos
Sandro Pozzi Nueva York 21 MAY 2013 - 22:13 CET





Apple uses no tax country subsidiaries


A Senate report accuses U.S. firm of Tim Cook to circumvent the Treasury with its subsidiaries

"Apple has exploited the difference between the tax residence rules," says the study

DOWNLOADABLE Senate Report on Apple in English
Apple DOWNLOADABLE Defense before the Senate, in English
Apple wants to pay less

Sandro Pozzi New York 21 MAY 2013 - 22:13 CET

The Holy Grail of tax evasion . This forcefully presented Senator Carl Levin the complex structure of subsidiaries that Apple has been creating for decades outside the U.S. to avoid paying billions in taxes. He did it by exploiting loopholes in the law . A U.S. Senate investigation has shown that its practice is to concentrate the benefits in certain subsidiaries that are tax stateless , ie , who have neither office nor tax filers in any country.
Tax engineering practices are widespread among large U.S. multinationals are not exclusive and technology firms , but the Senate has taken Apple as a case study thoroughly.
The report cites that Apple negotiated with the Irish Government an application of the income tax which in practice has meant a reduction of 12% to less than 2 % , thus laying the foundation for its network of subsidiaries abroad . " But not content with that," added Levin.

The Senate identifies three subsidiaries that do not pay the Treasury or in Ireland or in the U.S.
In the case of the Cupertino firm , research is set mainly in subsidiaries in Cork ( Ireland) with tax residence is nowhere . According to U.S. law, not taxed in the U.S. because its headquarters is in Ireland , according to Irish law , is not taxable in Ireland that are managed and controlled from the United States. Apple goes down the hole.
This is the case of Apple Operations International ( AOI) , founded in 1980 , and operates as a holding company for most of Apple 's subsidiaries abroad of dividends received . Despite being domiciled in Cork, has no physical presence there or anywhere else that has or has employees . Three employees of other companies Apple are his advisers . The vast majority of board meetings are held in California, where two of the three directors reside. Although benefits achieved 30,000 million in the last four years, not even provided tax anywhere.



HOME
Another key group company in the same situation . This is Apple Sales International ( ASI) , which posted gains of 74,000 million dollars in the last four years for which hardly taxed . In 2011, for example, 22,000 million dollars of benefit paid $ 10 million , less than 0.05% . " The issue here is not what you pay but what you do not pay ," he said Levin. With their tactics , Senator calculates that Apple is dodging the equivalent of 25 million a day in taxes.
AOI depends indirectly controlling subsidiary stores in Spain , while ASI bill most sales in the Spanish market , which the group escapes almost entirely of Spanish Hacienda billing from Irish companies without tax residency .


evade taxes
Apple uses subsidiaries have tax residence in any country, which are a kind of tax stateless persons who are not required to file a tax return .
The company leverages a loophole . It has subsidiaries in Ireland managed from the U.S.. Not taxed in the U.S. to have its headquarters in Ireland and not taxable in Ireland to be controlled from the U.S.
The two main branches of this type are Apple Sales International, from where also billed sales in Spain , Apple and International Operations , which controls the network of stores in several countries, including Spain .
Research supports that there is nothing illegal. In fact, Apple 's fiscal creativity is clearly reflected in the accounts at the end of each financial year refers to the regulator. As Professor Stephen Shay said the current system creates an "irresistible incentive" to divert profits.
Tim Cook, Apple CEO , insisted that his firm is among the corporations that pay more in taxes in the U.S. . Sen. John McCain says it might be worth in absolute terms, " but also of proportion to avoid paying more in taxes." In this regard, he noted that a company that contributes to both the wit and the economy should not follow practices " that deprive citizens of revenue."
For McCain, your tax strategy Apple got " divide the world into two: the U.S. and the rest." The aim of the debate , he said , is to shed light on these tactics. The Obama administration is opposed to reaching a temporary agreement to repatriate the body of accumulating assets abroad.
The White House, as lawmakers in Congress agree that the time to " modernize" a tax system that is also competitive for U.S. multinationals arrived. The corporate tax rate is the highest in the OECD. Although, as McCain reiterated , this should not be an excuse to look the other way against tax strategies that at least , he said, are " questionable " and "unacceptable " .
Apple has more than 100,000 million outside the U.S. . 61% of its sales are recorded abroad. Levin clinched the debate insisting that " no apology " to what they do and why multinational insists that "none should have the right to decide what taxes will pay or how many benefits will keep on tax havens ." It was his way of saying that what Apple does not pay , so he pays the rest.


Unfortunately , the tax system is not up to the Digital Age
Cook reiterated that his company pays all taxes that requires legislation in countries offering products and services. He also made ​​it clear to the senators who do not hide their money in bank accounts in the Caribbean islands, and their employees and businesses are "real" . In his view, the problem is that " the tax system is not up to the digital age " and therefore advocated a " drastic simplification " .
"We have always believed in simple, so are our products ," he said , while suggesting that apply a tax " reasonable" profit is generated outside , many companies could repatriate and that would benefit the economy. The did not give specific figures , but said that sales in the United States should be in the 25 % and earnings generated by its activity abroad should be " a digit " .

Deshacer cambios

Cancel

アップルは税務の国の子会社を使用しません


上院の報告書は、その子会社と財務省を回避するためのTim Cookの米国企業を非難

「Appleは税務居住ルールの違いを活用している"と、調査は述べています

英語でアップルにダウンロード可能上院報告書
英語で上院の前に、アップルのダウンロード可能な防衛、
Appleはあまりを支払うことを望んでいる

サンドロ·ポッツィニューヨーク21 MAY 2013 - 夜10時13分CET

 

 

脱税の聖杯。これは強制的に上院議員カール·レビンAppleは法人税等に十億を支払うことを避けるために、米国外で何十年も作成されたこと、子会社の複雑な構造に提示。彼は、法律の抜け穴を利用してそれをやった。米上院の調査は、その練習はどの国でもないオフィスや税ファイラを持っ税ステートレスである一部の子会社における利点、すなわち、集中することであることが示されている。
税のエンジニアリング手法は、大規模な米国の多国籍企業の間で普及している排他的な技術企業ではありませんが、上院は完全にケーススタディとして、アップルをとっている。
報告書は、 Appleがこのように、海外子会社のネットワークのための基礎を築く、アイルランド政府と実際には2％未満、12 ％の削減を意味している所得税の適用を交渉していることを挙げている。 「しかし、それに満足していない、 「レビンを追加しました。

上院は財務省を支払うか、アイルランドや米国ではありません3子会社を識別
クパチーノの会社の場合、研究は主にコーク（アイルランド）にある子会社に設定されている税の住宅とどこにもありません。米国の法律によると、本社はアイルランドにあるため、米国では課税されない、アイルランドの法律によると、米国から管理および制御されるアイルランドの課税対象ではありません。 Appleが穴をダウンします。
これは1980年に設立されたアップルのオペレーションインターナショナル（ AOI ） 、例であり、海外での受取配当金のAppleの子会社の大部分のための持株会社として動作します。コークに居住されているにもかかわらず、従業員を擁していますか、持って物理的な存在感や他の場所でもありません。他社のAppleの3人の従業員が彼の顧問である。取締役会の大半は3取締役の2が存在するカリフォルニア州で開催されている。利益は過去4年間で300億を達成していますが、でも、どこでも税金を提供されていない。



ホーム
同じ状況にある他の主要グループ会社。これはほとんど課税なかっれる最後の4年間で74,000万ドルの利益を掲示アップル売上インターナショナル（ ASI ） 、である。 2011年には、例えば、利益の22,000万ドルは千万ドル、 0.05％未満を支払った。 「ここでの問題は、あなたが支払うものが、あなたが払っていないものではありません」と彼はレビンは述べています。彼らの戦術で、上院議員は、Appleが2500万相当税の一日を避けていることを計算します。
AOIはスペインで、間接的に制御する子会社店舗を依存し、グループがほぼ完全に税金の居住のないアイルランドの企業からスペイン語ハシ課金のエスケープスペイン市場でのASI法案最も販売している。


脱税
Appleは子会社が税務申告をする必要はありません税無国籍者の一種で、どの国の税務居住地を持って使用しています。
同社は、抜け穴を利用しています。それはアイルランドの子会社が米国から管理しています。米国から制御するためのアイルランドのアイルランドの本社としない課税を持っている米国では課税されない
このタイプの二つの主要な枝はまた、スペインを含むいくつかの国で店舗のネットワークを制御し、スペイン、アップルと国際業務で売上を請求ところからアップル売上インターナショナルです。
研究は違法何もないことをサポートしています。実際には、 Appleの財政創造性は明らかにレギュレータを参照する各会計年度の終わりに口座に反映されている。教授スティーブンシェイが言ったように、現在のシステムは、利益をそらすために「抵抗できないインセンティブ」を作成します。
ティム·クック、 Appleの最高経営責任者（CEO）は、彼の会社は、米国で法人税等に多くを支払う企業の一つであると主張した。ジョンマケイン上院議員は、それが絶対的に価値があるかもしれないと言い、 "だけでなく、割合の税に多くを支払うことを避けるために。 "この点で、彼はウィットと経済の両方に貢献する企業で実務に従うべきではないことを指摘し、「収入の市民を奪う。 "
マケインは、お使いの税務戦略Appleは" 2に世界を分割します。 ：米国とパームレスト」だ議論の目的は、彼によると、これらの戦術に光を当てることです。オバマ政権は、海外資産の積み上げの本体を本国に送金するための一時的な合意に達するに対向している。
ホワイトハウスは、議会の議員としても、米国の多国籍企業のための競争力のある税制を「近代化」する時間が到来していることに同意するものとします。法人税率は、OECDで最も高い。マケインは繰り返し述べたように、これは、少なくとも、彼によると、 「疑わしい」と「容認できない」である税務戦略に対して他の方法を探すために言い訳であってはならない、けれども。
Appleは米国外10万人以上の人を持っています。その売上の61％を海外に記録されている。レビンは、彼らが何を「No謝罪」と、なぜ国籍が「どれも支払うことになるか、タックスヘイブンにどのように多くの利点を維持するかを税決定する権利を持つべきではない。 」と主張していないことを主張して議論を獲得それは、 Appleが何を支払わないことを言って、彼の方法だったので、彼は残りを支払う。


残念ながら、税制がデジタル歳までではありません
クックは彼の会社が製品やサービスを提供する国での法律を必要とするすべての税金を支払うことを改めて表明した。彼はまた、カリブ諸島の銀行口座にお金を隠していない上院議員へのそれは明らかにして、その従業員や企業が"本物"である。彼の見解では、この問題は「税務システムがデジタル時代にはない」ということですので、 「抜本的な簡素化」を提唱した。
それは税「合理的」な利益を適用する示唆して外部に生成されている間、多くの企業が本国可能性があり、それが経済に利益をもたらすだろうと彼は言った、 「私たちは常に単純に信じてきたので、当社の製品は、ある" 。具体的な数値を与えるが、米国での売上高は25％であるべきであり、海外での活動によって生成された利益が「数字」であるべきと述べていませんでした。

 

Apple nutzt keine Steuerland Tochtergesellschaften


Ein Bericht des Senats wirft US-Firma von Tim Cook, das Treasury mit ihren Tochtergesellschaften zu umgehen

"Apple hat den Unterschied zwischen den steuerlichen Wohnsitz Regeln ausgenutzt", sagt die Studie

HERUNTERLADBARE Senat Bericht über Apple in Englisch
Apple-HERUNTERLADBARE Verteidigung vor dem Senat, in Englisch
Apple will weniger zahlen

Sandro Pozzi New York 21 MAY 2013 - 22.13 Uhr

Der Heilige Gral der Steuerhinterziehung. Diese kraftvoll präsentiert Senator Carl Levin die komplexe Struktur von Tochtergesellschaften , dass Apple wurde die Schaffung seit Jahrzehnten außerhalb der USA nicht zu zahlen Milliarden an Steuern. Er tat es, durch die Nutzung Lücken im Gesetz . Ein US- Senat Untersuchung hat gezeigt, dass seine Praxis ist es, die Vorteile in bestimmten Tochtergesellschaften , die Steuer staatenlos sind , dh , die weder Sitz noch Steuer-Filer in einem Land haben, zu konzentrieren.
Steuer Engineering-Verfahren sind weit verbreitet unter den großen US-Multis sind nicht exklusiv und Technologieunternehmen , aber der Senat hat Apple als Fallstudie entnommen gründlich .
Der Bericht zitiert , dass Apple verhandelt mit der irischen Regierung eine Anwendung der Einkommensteuer , die in der Praxis hat sich eine Reduktion von 12% auf weniger als 2% bedeutet , und legte damit den Grundstein für sein Netzwerk von Tochtergesellschaften im Ausland . "Aber damit nicht zufrieden ", fügte Levin.

Der Senat nennt drei Tochtergesellschaften , die nicht zahlen oder das Finanzministerium in Irland oder in den USA
Im Fall der Firma Cupertino , Forschung wird hauptsächlich in Niederlassungen in Cork (Irland) mit Steuerdomizil gesetzt ist nirgends. Nach US-Recht , nicht in den USA besteuert , weil ihren Sitz in Irland, nach irischem Recht , ist nicht steuerpflichtig in Irland verwaltet werden und aus den USA gesteuert. Apfel geht in das Loch .
Dies ist der Fall von Apple Operationen International ( AOI) , im Jahr 1980 gegründet und agiert als Holdinggesellschaft für die meisten Apple- Tochtergesellschaften im Ausland von Dividenden . Trotz Sitz in Cork, hat keine physische Präsenz dort oder anderswo , das hat oder Mitarbeiter. Drei Mitarbeiter von anderen Unternehmen von Apple sind seine Berater . Die große Mehrheit der Vorstandssitzungen sind in Kalifornien, wo zwei der drei Direktoren wohnen statt. Obwohl Vorteile erreicht 30.000 Millionen in den letzten vier Jahren , auch nicht vorgesehen Steuer überall.



HOME
Ein weiterer wichtiger Konzerngesellschaft in der gleichen Situation. Das ist Apple Sales International (ASI ), die Gewinne von 74.000 Millionen US-Dollar in den letzten vier Jahren, für die kaum besteuert gebucht. Im Jahr 2011 beispielsweise 22.000 Millionen US-Dollar von Nutzen bezahlten 10 Millionen US-Dollar weniger als 0,05% . " Die Frage ist hier nicht, was Sie bezahlen, aber was Sie nicht bezahlen ", sagte er Levin. Mit ihrer Taktik , berechnet Senator , dass Apple Ausweichen den Gegenwert von 25 Millionen pro Tag in Form von Steuern .
AOI hängt indirekt steuern Tochter Filialen in Spanien, während ASI Rechnung meisten Verkäufe auf dem spanischen Markt , die die Gruppe fast vollständig entweicht der spanischen Hacienda Abrechnung von irischen Unternehmen ohne steuerliche Wohnsitz.


Steuern hinterziehen
Apple verwendet Tochtergesellschaften steuerlichen Wohnsitz in einem Land , das eine Art von Steuerstaatenlose , die nicht verpflichtet, eine Steuererklärung abgeben , sind .
Das Unternehmen nutzt ein Schlupfloch . Es hat Niederlassungen in Irland aus den USA verwaltet. Nicht in den USA besteuert dem Hauptsitz in Irland und in Irland nicht steuerpflichtig , von den USA kontrolliert werden müssen
Die beiden Hauptzweige dieser Art sind Apple Sales International , von wo aus auch in Rechnung gestellt Umsatz in Spanien , Apple und International Operations , die das Netz von Filialen in mehreren Ländern , darunter Spanien steuert.
Forschung unterstützt , dass es nichts illegal. In der Tat, Geschäfts Kreativität von Apple wird in den Rechnungen am Ende eines jeden Geschäftsjahres wider bezieht sich auf den Regler . Wie Professor Stephen Shay sagte, die aktuelle System eine " unwiderstehliche Anreize " , um Gewinne zu lenken.
Tim Cook, CEO von Apple , bestand darauf, dass seine Firma gehört zu den Unternehmen, die mehr zahlen Steuern in den USA. Senator John McCain sagt, es könnte sich lohnen, in absoluten Zahlen sein ", sondern auch der Anteil nicht zu zahlen mehr Steuern . " In diesem Zusammenhang stellte er fest , dass ein Unternehmen, das sowohl an den Witz und die Wirtschaft trägt nicht folgen sollten Praktiken " , die die Bürger der Einnahmen zu entziehen. "
Für McCain, Ihre Steuerstrategievon Apple bekam " teilen die Welt in zwei : . Den USA und der Rest " Das Ziel der Debatte , sagte er, ist es, Licht auf diese Taktik zu vergießen. Die Obama-Regierung ist auf die Erzielung einer vorübergehenden Einigung , um den Körper der Akkumulation von Vermögen im Ausland Rückführung gegenüber.
Das Weiße Haus , als der Gesetzgeber im Kongress zustimmen , dass die Zeit zu "modernisieren ", ein Steuersystem , das auch Wettbewerbs für US-Multis ist angekommen. Die Unternehmenssteuersatz ist der höchste in der OECD. Obwohl, wie McCain bekräftigte , sollte dies nicht ein Vorwand, um in die andere Richtung gegen Steuerstrategien , die wenigstens , sagte er, sind " fragwürdig " und " nicht akzeptabel" zu suchen.
Apple hat mehr als 100.000 Millionen außerhalb der USA. 61 % des Umsatzes werden im Ausland erfasst. Levin sicherte sich die Debatte darauf, dass "keine Entschuldigung" , was sie tun und warum multinationale besteht darauf , dass "keiner sollte das Recht haben zu entscheiden, was die Steuern zahlen oder wie viele Vorteile auf Steueroasen zu halten. " Es war seine Art zu sagen, dass das, was Apple nicht bezahlen , so dass er den Rest zahlt.


Leider ist das Steuersystem nicht bis zum digitalen Zeitalter
Koch bekräftigte, dass seine Firma zahlt alle Steuern, die Gesetzgebung in den Ländern, die Produkte und Dienstleistungen erfordert . Er machte auch deutlich, zu den Senatoren , die ihr Geld auf Bankkonten in der Karibik nicht verstecken , und deren Mitarbeiter und Unternehmen sind "echt". Aus seiner Sicht ist das Problem , dass " das Steuersystem ist nicht auf das digitale Zeitalter ", und daher sprach sich für eine " drastische Vereinfachung " .
"Wir haben immer geglaubt, in einfachen , so sind unsere Produkte", sagte er , während darauf hindeutet, dass eine Steuer gelten "angemessene " Gewinn außerhalb erzeugt , viele Unternehmen zurückführen könnte , und dass die Wirtschaft profitieren würden. Die nicht geben konkrete Zahlen , sagte aber, dass der Umsatz in den Vereinigten Staaten sollte in den 25 % und das Ergebnis um seine Tätigkeit im Ausland erwirtschaftet sollte " eine Ziffer " zu sein.

Deshacer cambios

Cancel