Wikileaksはイラクの厳しい現実を明らかにする: 2010/10/25

文字Wikileaksはイラクの厳しい現実を明らかにする

    *のreddit
    交流*バズ
    Facebookに登録（44）に*共有
    *

    *ガーディアン、月曜日2010年10月25日
    *記事の履歴
かつてウィンストンチャーチルは言った："あなたは正しいと賢明であると主張することができます起こるほとんどすべての戦争に勝利している場合。"これは、政府が無視して、それ以外の場合は地上の両方で、自宅で戦争への支持を減らすことができる彼らの軍隊によってコミット潜在的な戦争犯罪を隠蔽する紛争で一般的な方法です。
しかし、オーストラリア、アメリカ、イギリス政府が提唱するように必要性がと正義を確保するために道徳は支持され、暴力イラクの人々の守護者としての地位を強化するため、Wikileaksはで機密文書の最近のリリースでは、軍の無謀な危険にさらしたされていないと抑圧は、（：秘密のファイルは、米国はイラクが拷問無視する方法10月23日を表示する悪を参照してください）。して処罰のまま最初の手を、疑惑の虐待を目撃しても過激へのシフトのための強力なインセンティブがあります。
はい、イラクの武装勢力にしようとの支持を呼び集めるのリリースを使用します。しかし、人権侵害のように多くの潜在的なケースは明らかに、これは、我々はイラクの人々を助けるためにあることをみんなに説明するすべての犯罪を扱うにコミットしている加害者に対してアクションを実行する政府のための機会です - を実施するかどうか私たち自身の軍隊によって、または敵 - 重大度と軽蔑に値する。
Dhiraj Joti
Victoria、オーストラリア
私たちはイラクでの拷問の禁止の状態を熟考させるよりも、拷問に関連する人権侵害がイラク軍によって実施し、警察はよりすれば規模の印を。•、彼らはまた、私たちが実際に直面して強制的に必要があることも、米国また、英国当局は何も不便以外のものとしてこれを見ているようだ。は、米国と英国の親権は定期的にイラクの拘束に転送されているの被拘禁者をWikileaksはドキュメントが全く表示されます - イラク軍と警察当局の強さに依存することが米国と英国政府は徐々にイラクから外すことができますが、ポリシーのバックボーンであり、何を、これらの被拘禁者は、一度に転送に直面するだろう。
今月は、Al - Saadoonの人権の意思決定とMufdhi事前のイギリスの欧州裁判所が最終的になった。裁判所は、イラクの親権にイギリス軍によって開催された2人のイラク人を転送する権利は、拷問から解放される違反したと判決を下した。ケースは、軍事行動をイラクや他の実施すべての状態に重要なメッセージを送ります：あなたは人を拘束されている場合だけでなく、あなたが該当する人権基準と治療合意するには、医療や権威に個人を移転することができないようにする必要があります地元当局はそれが/またはその他の禁止されて虐待と拷問の本当の危険に直面していないことが明らかにされていない限り。
だけでなく、英国や米国当局は、イラクの親権を被拘禁者を引き渡すしない義務を持っている場合、拷問の本当の危険性がある、彼らはまた、来る例を調査することによって、など、人権侵害を停止して彼らの力のすべての操作を実行する義務を持っている訴追するために、適切な手順を取って、彼らの注意および。
カーラFerstman
ディレクター、救済
女性を含むイラク人捕虜は、拷問し、米国に身柄を拘束さ古いニュースは、イラク中にイラクの警備員によってレイプ行ったというニュース。•これは、2009年2月に彼女のポストを辞任する博士して、NawalアルSamaraie、女性の政務長官は、プロンプトものです。西側メディアは彼女を無視しながら、アルジャジーラは、彼女の調査結果を公表。
解放党して、Abdul Samadニューマン
オーピントン、ケント
これらのイラク文書での作業、イラク戦争党の棺の中に最終的な血まみれの爪のWikileaksは後見人とする•感謝します。私たちは、それが民主主義の安全を確保することができるようはい、私たちはイラクに侵攻した。新しい警察力と軍隊"容疑者"のゴムホース、酸、電気ドリルを使用することができます設定すること。しかし、この時間は、[OK]を - それは自由の大義のためだ。私はイラクの村がため、それを保存するには、破壊されていたと思います。唯一の正当化（と私は信じていない信憑性を意味する）は、チアリーダーによって作ら侵攻フセインは暴君拷問彼の人々ということでした。今、我々はまた、彼らの魔法を動作するように地下拷問の緑色の光を与えたことを知る。トニーとジョージ、ありがとうございます。アルゼンチンの将軍は、あなたの誇りに思うでしょう。また、余談として、ここでは、デイビッドAaronovitch、我々は、この最新の少し軽率な行為を正当化する必要がありますクリストファーHitchensですか？それはこの後、ドックに立つ必要がありますだけで、米国の占領当局ではない。彼らの間抜けな両端-手段ロジックと意見を異に誰でも彼らの蒸気や腐食性の批判と侵略のためのこれらの有害チアリーダーも自分自身を説明する必要があります。
ジョンモラン
サットンコールド、ウェストミッドランド
•Wikileaksは'創設して、Julian Assangeの役割と全体的なハッキングの動きを偽っ-エーションがあるようです。私たちは新聞が報告しているかに焦点を合わせるなら、我々は、組織と方向の天才は、もっぱらWikileaksは達成しているかの責任者があるから、個々が存在することを信じているだろう、ペンタゴンは恐れるようになった男。それどころか、Assangeは、はるかに大きな動きの一部です。 Wikileaksはこれで匿名のハッカー数百人の参加プロジェクトです。驚くことではないが、彼らが持っている多くの文書がブロゴスフィアの多くの異なる場所に格納されている。何かがAssangeに起こることされている場合、動きは確かに非常にアクティブなままになります - 結局のところ、プロジェクト全体は、多くの人々の協同労働によって特徴付けられる。 "個人崇拝は、"メディアを促進にもかかわらず、現実には非常に異なっている：多くのユリウスAssangesは、この世界ではありません。
て、David J Lobina
ロンドン