2010年10月27日水曜日

Diario de Guerra de Irak : Cuand tortura se convierte en rutina : 26 Oct. 2010 (the Guradian):wikileaks

Iraq war logs: When torture becomes routine

  • guardian.co.uk, Tuesday October 26 2010
  • Editorial 

Iraq war logs: When torture becomes routine

It is not irresponsible or partisan for Wikileaks to publish possible evidence of complicity in torture
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/oct/26/editorial-wikileaks-iraq-war-logs
___________________________________________________________________________________
Diario de guerra de Irak : Cuando la tortura se convierte en rutina
No es irresponsable o parcial de Wikileaks publicar posible evidencia de complicidad en la tortura
    
* The Guardian, el martes 26 de octubre 2010
    
* Artículo historia
Cada vez que Wikileaks pone los hechos en el dominio público, en primer lugar sobre la guerra en Afganistán y ahora de Irak, es acusado de parcialidad e irresponsabilidad. El secretario de Defensa de EE.UU., Robert Gates, dijo el 29 de julio que la liberación de 90.000 documentos clasificados sobre la guerra en Afganistán en peligro vidas afganas. Poco más de dos semanas más tarde, Gates admitió en una carta a Carl Levin, presidente del comité de servicios armados del Senado, de que la información no revelar secretos importantes de inteligencia nacional. La revisión del Pentágono no había hasta la fecha ", reveló que ninguna de las fuentes de inteligencia y métodos sensibles comprometida por este acceso". Esto no impide que la misma acusación que se hace ahora sobre la liberación de cerca de 400.000 documentos de EE.UU. contra Irak.
Muchos intentos se hicieron para justificar la invasión de Irak, pero una de las más frecuentes y cínicamente utilizado fue que, independientemente de la ausencia de armas de destrucción masiva, poner fin a las barbaridades del régimen de Saddam Hussein era un imperativo moral. Bueno, ahora es el capítulo y el verso, de los asientos de primera fila, en la utilización sistemática de la tortura por el gobierno iraquí que los EE.UU. instalado en el lugar de Saddam. Las peores prácticas del régimen de Saddam no parece morir con él, y que numerosos registros de los miembros de demostración de la coalición hacer verdaderos esfuerzos por erradicar la tortura bajo custodia iraquí, está claro sus esfuerzos fueron irregulares y sin entusiasmo. En el peor de los incidentes, uno sólo puede concluir razonablemente que un grupo de torturadores y matones ha sido sustituido por otro.
Sólo este lote tenido y tiene todavía, políticos comprende: los miembros de la portada del Frago 242, una "orden fragmentaria", que ordenó a las tropas de la coalición no investigar cualquier violación de las leyes del conflicto armado, tales como el abuso de los detenidos, a menos que participan directamente de la coalición, la portada de todos los informes que terminan con la conclusión de "No hay mayor investigación", la portada de la pretensión de que los EE.UU. no mantiene registros de civiles muertos. Esta última afirmación se contradice categóricamente en la guerra de los registros, que muestran que hubo más de 109.000 muertes violentas entre 2004 y finales de 2009, una cifra que, según el Iraq Body Count, incluye 15.000 muertes de civiles no reportada.
Irak no es la guerra de Barack Obama. Él no es George Bush, pero hay circunstancias, como estos, en los que su gobierno se está comportando como si lo fuera. Las constantes denuncias de abusos a detenidos en Iraq de la posguerra no están claramente en los intereses de un país que seguirá la estación de decenas de miles de tropas en Irak como mentores y asesores. La respuesta a la publicación de la guerra de los registros por el gobierno iraquí ha sido doble - la rabia de la oficina de Nuri al-Maliki, que acusó a WikiLeaks de tratar de sabotear la candidatura de la ministra titular principal de formar un nuevo gobierno, y la garantía estándar que el interior ministerio seguimiento de todas las denuncias de violaciónes de derechos humanos. De los dos, el primero es más creíble. ¿Por qué las autoridades iraquíes ser mucho más dispuestos a conservar las pruebas de los crímenes cometidos por sus tropas de los EE.UU. es enjuiciar a los presuntos delincuentes propia? Procesamientos de los involucrados en el tiroteo provocado por Blackwater Worldwide en una plaza de Bagdad en el que 17 iraquíes fueron asesinados, están colapsando. El campo de batalla no puede ser un lugar que se presta a la preservación de las pruebas, pero la total falta de interés oficial es contagioso.
No hay investigación en curso del Congreso sobre los abusos de EE.UU. en la guerra de Irak, y que dejó el investigador principal de las Naciones Unidas sobre la tortura, Manfred Nowak, para pedir a Obama que ordene una investigación exhaustiva. Esto se tendrá en cuenta, como suele decir, pero Nowak tiene razón cuando dice que la administración tiene la obligación jurídica y moral de investigar las denuncias creíbles de complicidad de las fuerzas de EE.UU. en la tortura. No es irresponsable o parcial de publicar las posibles pruebas de la complicidad en la tortura. Es un deber de hacerlo.

  •  

0 件のコメント:

コメントを投稿