2012年12月18日火曜日

スペインの憲法裁判所は、バスク自治州政府が訴訟した、中央政府による不法移民への公共無料健康保険制度からの排除を、憲法裁判所が判断するまで、停止。

EL PAIS

スペインの憲法裁判所は、バスク自治州政府が訴訟した、中央政府による不法移民への公共無料健康保険制度からの排除を、憲法裁判所が判断するまで、停止。

El Tribunal Constitucional avala la atención sanitaria universal

Levanta parte de la suspensión del decreto del Gobierno vasco pero mantiene el copago


María Fabra 17 DIC 2012 - 14:28 CET

La limitación de acceso a la sanidad para los inmigrantes que aprobó el Gobierno de Mariano Rajoy no se aplicará, al menos de momento, en el País Vasco. El Tribunal Constitucional ha levantado la suspensión de parte del decreto con el que el entonces Ejecutivo de Patxi López trató de saltarse los recortes sociales que implicaban las medidas adoptadas desde el Ministerio de Sanidad. Hasta que el Constitucional no sentencie sobre el conflicto de competencias, podrá aplicarse el decreto del Gobierno vasco en este aspecto.

En su auto, el Tribunal Constitucional atiende las alegaciones formuladas por el Gobierno vasco y esgrime que excluir a determinados colectivos de la atención sanitaria supondría poner en riesgo su salud "lo que repercutiría no solo en su estado de salud individual sino en la prevención de la propagación de determinadas enfermedades infecto contagiosas, afectando seriamente a la salud de toda la sociedad".

Sobre el argumento del ahorro, que fue el que esgrimió el Gobierno para limitar la atención sanitaria, el alto tribunal considera que el derecho a la salud "no puede verse desvirtuada por la mera consideración de un eventual ahorro económico" que, como sostiene, ni siquiera ha sido concretado.

El Gobierno recurrió el decreto del País Vasco ante el Constitucional que, en julio, admitió a trámite el recursos y decretó la suspensión de la decisión del Gobierno autónomo. Sin embargo, ahora, el mismo Constitucional, ante las alegaciones presentadas por el Ejecutivo vasco, ha levantado parte de esa suspensión.

La suspensión que permanece vigente es la relativa al copago farmacéutico contra el que el Gobierno de Euskadi también se había plantado. Pero el Constitucional la mantiene alegando que el planteamiento de los prejuicios que la medida iba a suponer se realizan desde un "carácter marcadamente hipotético", mientras que la Abogacía del Estado aportó datos económicos sobre la evolución del gasto farmacéutico en el País Vasco para justificar la aplicación del copago. En cualquier caso, hasta ahora, en Euskadi no se ha implantado el copago farmacéutico pese al mando del Constitucional.

Del total de 910.342 personas que se quedaron en toda España sin acceso universal a la sanidad, unas 25.000 personas viven en Euskadi.

El auto del Tribunal Constitucional solo hace referencia a la solicitud de levantamiento de la suspensión y no entra en el conflicto de competencias en el que se basó el recurso ante el alto tribunal.

El decreto fue una de las últimas acciones del consejero de Sanidad, Rafael Bengoa, para garantizar la gratuidad y universalidad del sistema sanitario público. Para ello el acceso se mantenía en todas las personas que residen en Euskadi y se mantenían también los niveles de aportaciones en el pago de medicamentos, además de incorporar la exención de pago a diversos colectivos.

En sus alegaciones, el Gobierno vasco adujo que los inmigrantes son el colectivo "que resulta más afectado por patologías infecciosas", y apuntó que "al quedar sin el apoyo clínico sanitario, supondría un riesgo de contagio para el resto de la población".

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\



The Constitutional Court supports universal health care


Lift the suspension of the decree of the Basque government but retains the copayment



Mary Fabra 17 DIC 2012 - 14:28 CET


Limiting access to health care for immigrants passed the Government of Mariano Rajoy not apply, at least for now, in the Basque Country. The Constitutional Court has lifted the suspension of the decree by which the Executive then tried to skip Patxi López welfare cuts involving the measures taken by the Ministry of Health. Until the Constitutional sentencing on conflict of jurisdiction applies, the Basque government decree in this regard.
In its order, the Constitutional Court addresses the arguments raised by the Basque Government counters that exclude certain groups of health care would jeopardize their health, "thus affecting not only their individual health status but in the prevention of spread of certain infectious diseases, seriously affecting the health of the whole society. "
On the argument of saving, which was wielded by the government to limit health care, the high court found that the right to health "is not negated by the mere consideration of a possible economic savings", as claimed, or even been finalized.
The government appealed the decree to the Constitutional Basque Country, in July, agreed to process the resources and ordered the suspension of the decision of the autonomous government. But now, the same Constitution, to the allegations made by the Basque, has raised some of that suspension.
The suspension remains in effect is that relating to pharmaceutical copayment against the Basque Government had also planted. But the Constitutional keeps saying that the approach of the prejudices that the measure would entail are made from a "distinctly hypothetical" while the State Bar brought economic data on the evolution of pharmaceutical expenditure in the Basque Country to justify implementation of the copayment. Anyway, so far, in the Basque Country is not implanted pharmaceutical copayment despite the Constitutional command.
Of the 910,342 people who remained in Spain without universal access to health care, about 25,000 people live in Euskadi.
The order of the Constitutional Court refers only to the request to lift the suspension and not within the jurisdictional conflict that was based on an appeal to the high court.
The decree was one of the last actions of the health minister, Rafael Bengoa, to ensure free and universal public health system. This access will be maintained at all persons residing in the Basque Country and also maintained levels of contributions in payment for drugs, as well as incorporating the fee waiver to various groups.
In its submissions, the Basque Government argued that immigrants are the group "is most affected by infectious diseases," and said that "to be without health clinical support, posing a risk of contagion to the rest of the population."

スペインの憲法裁判所は、バスク自治州政府が訴訟した、中央政府による不法移民への公共無料健康保険制度からの排除を、憲法裁判所が判断するまで、停止。
 
 
 
憲法裁判所は、普遍的なヘルスケアをサポート


バスク政府サスペンションを持ち上げますが、自己負担金を保持



メアリー·ファブラ17 DIC 2012 - 午前14時28分CET
 
移民のためのヘルスケアへのアクセスを制限すると、バスク地方では、少なくとも今のところ、マリアノRajoy政府は適用されませ合格しました。憲法裁判所は、執行、その後厚生労働省が講じた措置を含むPatxiロペス福祉カットをスキップしようとしたことにより法令の停止を解除した。管轄の競合上の憲法判決までは、この点でバスク政府の法令を適用する。
そのためには、憲法裁判所は、医療の特定のグループを除外バスク政府カウンターによって提起引数は、自分の健康を危うくする対処し、 "このように、個々の健康状態だけでなく、影響を与えますが、予防で真剣に社会全体の健康に影響を与える、特定の感染症の拡大。 "
医療を制限するために政府によって行使された貯蓄の引数に、高裁は、特許請求の範囲に記載の健康への権利は、 "可能な経済的な節約の単なる配慮によって否定されていない"ことを発見したり、でも、ファイナライズされて。
政府は憲法バスクに判決を不服として控訴し、7月には、リソースを処理することに合意し、自治政府の決定の停止を命じた。しかし、今、同じ憲法は、バスク製申し立てに、その懸濁液の一部を調達している。
サスペンションは有効なままで残ってバスク政府に対して医薬品一部負担に関することにも植えていたということです。しかし、憲法は国家バーは正当化するために、バスク国の医薬品支出の進化に関する経済データをもたらしながら、尺度が伴うだろうと偏見のアプローチは "はっきりと仮説"から作られていると言い続けて自己負担金の実施。とにかく、これまでのところ、バスク国憲法コマンドにもかかわらず、医薬品一部負担を注入されない。
ヘルスケアへの普遍的なアクセスなしでスペインに残った910342人のうち、約25,000人がエウスカディに住んでいます。
憲法裁判所の順序は、高裁への上訴に基づいていた管轄内の対立ではなく、サスペンションを持ち上げるためにのみリクエストを指します。
令は、フリーやユニバーサル公衆衛生システムを確保するために、保健大臣、ラファエルBengoaの最後のアクションの一つであった。このアクセ​​スは、バスク地方に居住するすべての人々に維持し、また、薬だけでなく、様々なグループに費免除を組み込むための支払いに貢献のレベルが維持されます。
その提出は、バスク政府は "最も感染症の影響を受けている"移民はグループがあると主張していると述べた "人口の残りの部分に伝染の危険をもたらす、健康臨床支援なしにする。"

0 件のコメント:

コメントを投稿