最高裁はgasolineroとの独占契約を検証 これは、過度の持続時間と油の大きさを持っていないことにより、利益のためにそれを取ります マドリードEP29 OCT 2015 - 10時11分CET に提出： GALPエネルギアガス供給最高裁判所ガソリン電源給油オイルコートの文

EL PAIS

El Supremo valida un contrato en exclusiva con un gasolinero
Lo da por bueno por no tener una duración excesiva y por el tamaño de la petrolera
EP Madrid 29 OCT 2015 - 10:11 CET

Archivado en:

    Galp Energia Gasolineras Tribunal Supremo Suministro gasolina Suministro petroleo Suministro energía Petróleo Tribunales Sentencias

+++++++++++++++++++++++++++

The Supreme validates an exclusive contract with gasolinero
It takes it for good by not having excessive duration and the size of the oil
Madrid EP 29 OCT 2015 - 10:11 CET

Filed in:

     Galp Energia Gas Supply Supreme Court gasoline Power Supply Oil Supply Oil Court Sentences

 The Plenary of the First Chamber of the Supreme Court has validated an exclusive contract signed between Galp and an independent businessman to consider not only the operator has a small market share, but also the duration of the contract is not excessive.
In its judgment, the Supreme makes an interpretation of the rule 'de minimis' established by the European Justice to establish what are the criteria for the exclusive contract between the operator and the gas station should be considered null.
"To assess whether the contract is null and void" because it infringes Community law "must be counted not only the market share of the supplier defendant, but also the duration of that contract is not manifestly excessive in relation to the average duration of agreements generally concluded in the relevant market, "the Supreme, whose judgment dismissed an appeal by the employer.
Galp said the High Court, does not exceed 3% of the market share, while the exclusive contract duration of 30 years in this case, does not exceed the average of 1993 to 31.43 years, exercise that its effects not regress. The duration is not manifestly excessive in relation to the 1998 average of 25.74 years, year of the contract.
The joint market share of the contract duration and computing fits with the principles established by the Court in Luxembourg in December 2014 in response to a request for a preliminary ruling from the Supreme own.
Thus, the court dismissed the appeal brought by the company commercial Pozuelo Service Station 4 SL against a previous judgment of the Provincial Court of Madrid in favor of Galp.
The Court understood at the time that the contract duration of 30 years, had been signed with a company of low market share, and gave him valid. Galp has a lower presence than 3%, in a market in which three big suppliers meet a quota of 70%.
In the contract the establishment of a surface rights in favor of a supplier of petroleum products to build a service station and the land lease owner, imposing an exclusive purchasing obligation for a set period of time .
Besides the criterion of length of contract, set by the European Justice, the Supreme appealed to the National Commission on Competition and Markets (CNMC) to know what is the average length in the Spanish market exclusive supply contracts of fuels and fuel to service stations in 1993 and 1998.

 最高裁はgasolineroとの独占契約を検証
これは、過度の持続時間と油の大きさを持っていないことにより、利益のためにそれを取ります
マドリードEP29 OCT 2015 - 10時11分CET

に提出：

    GALPエネルギアガス供給最高裁判所ガソリン電源給油オイルコートの文

 最高裁判所の第一室の本会議だけでなく、オペレータが小さな市場シェアを持っていますが、また契約期間が過剰ではない検討するGALPと独立したビジネスマンの間で締結独占契約を検証しました。
その判決で、最高裁は、オペレータとガス局との間の専属契約のための基準がヌル考慮されるべきであるかを確立するために、欧州司法によって確立されたルール「僅少」の解釈になります。
それが共同体法は、「サプライヤー被告の市場シェアだけでなく、カウントしなければならない侵害するだけでなく、その契約の期間が平均期間に関連して明らかに過大ではないため、「契約は無効とするかどうかを評価するために "一般的に、関連する市場に締結合意の、「その判断最高裁は、雇用者によって控訴を棄却しました。
GALPは、運動、この場合の30年間の専属契約期間は、31.43年に1993年の平均を超えていないながら、高等裁判所は、市場シェアの3％を超えていないと述べましたその効果は、退行しないこと。期間は25.74年、契約の年の1998年平均との関係で明らかに過大ではありません。
契約期間およびコンピューティングの共同市場シェアは、最高裁自身の予備判決の要求に応じて、2014年12月にルクセンブルク裁判所によって確立された原則に適合します。
したがって、裁判所はGALPの賛成でマドリッドの州裁判所の前の判決に対して、会社の商業ポスエロサービスステーション4 SLによってもたらされた控訴を棄却しました。
裁判所は、30年の契約期間は、低い市場シェアの会社で署名されていた時に理解し、有効な彼に与えました。 GALPは三大サプライヤーは70％のクォータを満たしている市場では、3％より低い存在感を示しています。
契約には一定期間のための排他的な購買義務を課すサービスステーションや土地リース所有者を構築するために石油製品の供給者に有利な地上権の確立、 。
契約の長さの基準に加えて、欧州司法によって設定され、最高裁は、競争と市場（CNMC）のスペインの市場の排他的供給契約の平均長さが何であるかを知るために国家委員会に訴え1993年と1998年のサービスステーションへの燃料や燃料。

 Der Oberste validiert einen Exklusivvertrag mit gasolinero
Nehmen Sie es für gut, indem nicht mit übermäßig lange Dauer und die Größe des Öl
Madrid EP 29 OCT 2015 - 10.11 CET

Filed in:

     Galp Energia Gas Supply Supreme Court Benzin Power Supply Ölversorgung Ölgerichtsurteile

 Das Plenum der Ersten Kammer des Obersten Gerichtshofs hat einen exklusiven Vertrag zwischen Galp und selbständiger Unternehmer unterschrieben validiert zu prüfen, nicht nur der Bediener einen geringen Marktanteil, sondern auch die Laufzeit des Vertrags nicht übermäßig ist.
In seinem Urteil stellt der Oberste eine Interpretation der von der Europäischen Justiz gegründet, um festzustellen, was sind die Kriterien für die Exklusiv-Vertrag zwischen dem Betreiber und der Tankstelle sollte als null werden Regel "de minimis".
"Um zu beurteilen, ob der Vertrag null und nichtig", weil sie gegen das Gemeinschaftsrecht "muss nicht nur den Marktanteil des Lieferanten Beklagten gezählt werden, sondern auch die Dauer dieser Vertrag nicht im Zusammenhang offensichtlich überhöht nach der durchschnittlichen Dauer von Vereinbarungen in der Regel auf dem relevanten Markt abgeschlossen, "das Höchste, dessen Urteil wies eine Beschwerde durch den Arbeitgeber.
Galp, sagte der High Court, hat 3% der Marktanteil nicht überschreiten, während der exklusive Vertragslaufzeit von 30 Jahren in diesem Fall nicht den Durchschnitt der von 1993 bis 31,43 Jahre nicht überschreiten, Übung dass ihre Auswirkungen nicht zurückbilden. Die Laufzeit ist nicht in Bezug auf die durchschnittliche 1998 25,74 Jahre, Jahr der Vertrags offensichtlich überhöht.
Der gemeinsame Marktanteil der Vertragslaufzeit und Rechen passt mit den vom Gerichtshof in Luxemburg im Dezember 2014 in Reaktion auf ein Vorabentscheidungsersuchen des Obersten selbst festgelegten Grundsätzen.
So wies das Gericht die Beschwerde der Firma kommerzielle Pozuelo Service Station 4 SL gegen ein Urteil des Landgericht von Madrid zu Gunsten von Galp gebracht.
Der Gerichtshof versteht an der Zeit, dass die Vertragslaufzeit von 30 Jahren, hatte mit einem Unternehmen mit geringer Marktanteil unterzeichnet worden, und ihm gilt. Galp hat eine geringere Präsenz als 3%, in einem Markt, in dem drei große Lieferanten zu treffen eine Quote von 70%.
In dem Vertrag die Schaffung eines Oberflächenrechte zugunsten der Anbieter von Erdölerzeugnissen an eine Tankstelle und die Pacht Eigentümer bauen, Erhebung eines Alleinbezugsverpflichtung für eine bestimmte Zeit .
Neben dem Kriterium des Vertrages, die von der Europäischen Gerichtshofs eingestellt, der Oberste appellierte an die Nationale Kommission für Wettbewerb und Märkte (CNMC) zu wissen, was ist die durchschnittliche Länge in den spanischen Markt Alleinbezugsverträge Kraftstoffe und Kraftstoff an Tankstellen in 1993 und 1998.