EU条約改正 - 米国議会の沈黙 交渉に関する欧州議会での議決権の懸濁液がTTIPを保存しています TTIPとは何ですか？ ベツレヘムドミンゲスセブリアンストラスブール11 JUN 2015 - 夜04時15分CET に提出： ストラスブールTTIP自由貿易協定自由貿易関係の国際条約、国際商取引フランス

EL PAIS - COMERCIO INTERNACIONAL

Las enmiendas al tratado UE - EEUU que silenciaron a la Eurocámara
La suspensión de la votación en la Eurocámara sobre el TTIP ha salvado las negociaciones

    ¿Qué es el TTIP?

Belén Domínguez Cebrián Estrasburgo 11 JUN 2015 - 16:15 CEST

Archivado en:
    TTIP Estrasburgo Tratados Libre Comercio Relaciones comerciales Libre comercio Tratados internacionales Comercio internacional Francia

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

The EU treaty amendments - USA that silenced the Parliament
The suspension of voting in the European Parliament about the negotiations has saved TTIP

     What is TTIP?

Bethlehem Dominguez Cebrián Strasbourg 11 JUN 2015 - 16:15 CET

Filed in:
     Strasbourg TTIP Free Trade Agreements Free Trade Relations International treaties International Commerce France

 Late suspension of the vote on the political position of the Parliament to the trade agreement and investment between the EU and the US (TTIP, for its acronym in English) has saved its existence. There were more than 200, but catered only four amendments -26, 27, 115 and 116- to the controversial arbitration tribunal (ISDS, for its acronym in English) to stop short the vote of the first political position on the treaty of Parliament European. Now members of the international trade committee will have to tone down between the different political families and return, probably in July, according to a senior source in the Parliament, the struggle to find a firm consensus position on the TTIP.more information

    It is not the Europe of merchants
    The European Parliament postponed the vote on the trade agreement with the US
    The EU proposes a new arbitral tribunal to advance the TTIP
What happened on Tuesday, according to direct and presence in the vote sources, is that several groups were ready to launch a cracking and exercise the call key vote (vote key). Ie vote against the entire resolution if the amendment by themselves is not supported. In view of the danger it posed to the progress of negotiations between Brussels and Washington, the Parliament decided to halt the vote and thus, paradoxically, saving the TTIP.The brakes to vote
The proposal on the ISDS was going to vote on Wednesday called for a permanent mechanism for resolving disputes between investors and States that are "subject to the principles and democratic control where possible topics are treated transparently by professional, independent and publicly designated public hearings, and that includes an appeal mechanism in which the consistency of judicial decisions and ensure the jurisdiction of the courts of the EU Member States and respected "judges.Popular, closer to a modification of the ISDS
The People, in its amendment 26, wished to emphasize that the arbitration mechanism should be "different from the old mechanism for resolving disputes between investors and states." That is, the ISDS. Although they not explain what exactly what they want.Socialists divided before the court of arbitration
The Socialists wanted, however, be more extensive and included three amendments (115 and 116, the softest and 27 the most critical) to ISDS. The first rejected the ISDS explaining that "not resort to private arbitration mechanism for resolving disputes between investors and states."
The most critical of a supranational arbitration as the French, the British and the Dutch explained in his own amendment (the 27th) to be "oppose the inclusion of a mechanism for settling disputes between investors and states in the TTIP, since there are other options to enforce protection of investments ". In this position you are also the Greens and the European left.
In addition, the proposed resolution (drafted by the Socialist Bernd Lange) suggested the creation of an International Court, "The most appropriate tool to address investment disputes could be an International Court of Investment of public character." The most likely branch of the Socialists to eliminate any form of arbitration, which according to sources of the group represent 33% of the total they amended and suggested the "will" instead of "could be".
Both socialist and popular reject the ISDS as previously known and tint is so subtle that many members of the committee on international trade, which now is required to issue a new consensus recommendation to bring to the plenary in Strasbourg (France) - bode "Very intense. And very long" debate.

 EU条約改正 - 米国議会の沈黙
交渉に関する欧州議会での議決権の懸濁液がTTIPを保存しています

    TTIPとは何ですか？

ベツレヘムドミンゲスセブリアンストラスブール11 JUN 2015 - 夜04時15分CET

に提出：
    ストラスブールTTIP自由貿易協定自由貿易関係の国際条約、国際商取引フランス

 EUと米国（英語での頭字語用TTIP）間の貿易協定や投資への議会の政治的位置に関する投票の後期サスペンションは、その存在を保存しています。あり200以上はあったが、議会の条約上の最初の政治的位置の投票を短い停止する論争の仲裁裁判所（英語での頭字語用ISDS）に4つだけ改正-26、27、115と116-を仕出しヨーロッパ。今、国際貿易委員会のメンバーは、議会のシニアソースによれば、おそらく7月に、異なる政治的家族とリターンの間にトーンダウンするTTIPをしっかりコンセンサス位置を見つけるのに苦労しています。もっと

    それは商人のヨーロッパではありません
    欧州議会は、米国との貿易協定に投票を延期しました
    EUは、TTIPを進めるための新たな仲裁廷を提案
火曜日に何が起こった、直接投票ソース内の存在に応じて、いくつかのグループが割れを起動し、通話キー票（投票キー）を行使する準備ができていたということです。それ自体で修正がサポートされていない場合、すなわち、全体の解像度反対票を投じます。それはブリュッセルとワシントン間の交渉の進展に提起危険を考慮して、議会は投票を中止することを決定し、従って、逆説的に、TTIPを節約できます。投票するブレーキ
ISDSの提案は、水曜日に投票するつもりだった」可能性のトピックを透過的に処理されている原則と民主的コントロールの対象となっている投資家と国家間の紛争を解決するための恒久的なメカニズムを呼びかけ、プロの独立した公的に指定された公聴会によって、それは司法判断の一貫性とは、EU加盟国と尊敬 "裁判官の裁判所の管轄権を確保した魅力機構を含みます。ISDSの変更に近く、人気の
人々は、その改正26で、仲裁機構があるべきであることを強調したかった」投資家と状態間の紛争を解決するための古いメカニズムは異なります。」つまり、ISDSです。彼らは、彼らが望むものを正確に説明されていないが。社会党は、仲裁裁判所に分割します
社会党は、より広範囲に、しかし、望んでいたとISDSに（最も重要な115と116、柔らかいおよび27）は、3つの修正が含まれています。最初のことを説明するISDSを拒否した」ではなく、投資家との状態の間の紛争を解決するための民間の仲裁機構に頼ります。」
超国家的な仲裁の最も重要なフランス、イギリスとオランダ人は「投資家の間の紛争を解決するためのメカニズムを含めることに反対し、TTIPに述べてあることを彼自身の改正（第27回）で説明したように以来、「投資の保護を強化するために他のオプションがあります。この位置では、緑の党と欧州左でもあります。
また、（社会主義ベルント・ランゲによって起草）決議案は、国際裁判所の創設を提案し、「投資紛争に対処するための最も適切なツールは、公共の文字の投資の国際裁判所である可能性があります。」グループの情報源によると、調停の任意のフォームを排除する社会主義の最も可能性の高いブランチは、彼らが改正し、代わりの「可能性」、「だろう」提案し、全体の33％を表します。
以前から知​​られていると色合いが新しいコンセンサス勧告を発行するために必要とされる国際貿易委員会の多くのメンバーは、ストラスブール（フランス）での本会議に持参するように微妙であるとしても社会主義と人気がISDSを拒否 - ボード線を「非常に強い。そして、非常に長い」論争。

 Die EU-Vertragsänderungen - USA, die das Parlament zum Schweigen
Die Aussetzung der Abstimmung im Europäischen Parlament über die Verhandlungen hat TTIP gespeichert

     Was ist TTIP?

Bethlehem Domin Cebrián Strasbourg 11 JUN 2015 - 16.15 CET

Filed in:
     Strasbourg TTIP Freihandelsabkommen Freihandelsbeziehungen internationale Verträge International Commerce Frankreich

 Späte Aussetzung der Abstimmung über die politische Position des Parlaments zum Handelsabkommen und Investitionen zwischen der EU und den USA (TTIP, für seine Abkürzung in Englisch), hat seine Existenz gesichert. Es gab mehr als 200, aber nur Verpflegung vier Änderungsanträge -26, 27, 115 und 116- auf die umstrittene Schiedsgericht (ISDS, für seine Abkürzung in Englisch), um über den Vertrag des Parlaments halt der Stimme des den ersten politischen Position Europäische. Jetzt die Mitglieder des Ausschusses für internationalen Handel muss zwischen den verschiedenen politischen Familien und zurück, wahrscheinlich im Juli abschwächen, laut einer älteren Quelle im Parlament, der Kampf um eine feste Position auf dem Konsens TTIP finden.mehr

    Es ist nicht das Europa der Kaufleute
    Das Europäische Parlament vertagt die Abstimmung über die Handelsabkommen mit den USA
    Die EU schlägt einen neuen Schiedsgericht, das TTIP voran
Was geschah am Dienstag, nach direkten und Präsenz in den vote Quellen, ist, dass mehrere Gruppen bereit, eine Rissbildung zu starten und üben Sie die Anruftaste Abstimmung (Abstimmung Taste) waren. Dh Abstimmung gegen die gesamte Entschließung, wenn die Änderung selbst wird nicht unterstützt. Angesichts der Gefahr, die sie für den Fortschritt der Verhandlungen zwischen Brüssel und Washington stellte, beschloss das Parlament, die Abstimmung zu stoppen und damit paradoxerweise Speichern des TTIP.Die Bremsen stimm
Der Vorschlag für die ISDS wollte Abstimmung am Mittwoch forderte einen ständigen Mechanismus zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen Investoren und Staaten, die "vorbehaltlich der Grundsätze und der demokratischen Kontrolle, wo mögliche Themen werden transparent behandelt werden, durch professionelle, unabhängige und öffentlich ausgewiesenen öffentlichen Anhörungen, und dazu gehört auch ein Beschwerdeverfahren, in dem die Konsistenz von gerichtlichen Entscheidungen und sorgen für die Zuständigkeit der Gerichte der EU-Mitgliedstaaten und respektiert "Richter.Populär, näher zu einer Modifikation der ISDS-
Die Menschen, in seiner Abänderung 26, wollte betonen, dass die Zuteilungsmechanismus sollte "unterscheidet sich von der alten Mechanismus zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen Investoren und Staaten." Das heißt, die ISDS. Obwohl sie nicht erklären, was genau das, was sie wollen.Sozialisten vor dem Schiedsgericht geteilt
Die Sozialisten wollten jedoch sein umfangreicher und enthalten drei Änderungsanträge (115 und 116, die weichste und 27 der kritischsten) bis ISDS. Die erste wies die ISDS zu erklären, dass "nicht an private Schiedsverfahren zurückgreifen zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen Investoren und Staaten."
Der kritischste einer supranationalen Schieds wie die Französisch, die britische und die niederländische erklärte in seinem eigenen Änderung (der 27.) zu sein "gegen die Aufnahme eines Mechanismus für die Beilegung von Streitigkeiten zwischen Investoren und Staaten in der TTIP, da gibt es andere Möglichkeiten, um den Schutz von Investitionen durchzusetzen ". In dieser Position können Sie auch die Grünen und die europäische Linke.
Darüber hinaus ist die vorgeschlagene Auflösung (von der Sozialistischen Bernd Lange entworfen) vorgeschlagen, die Schaffung eines Internationalen Gerichtshofs ", das am besten geeignete Instrument, um Investitionsstreitigkeiten befassen könnte ein Internationaler Gerichtshof Investition der öffentlichen Charakter haben." Die wahrscheinlichste Zweig der Sozialisten, jede Form von Schiedsverfahren, die nach den Quellen der Gruppe stellen 33% der Gesamt sie geändert und schlug vor, den "Willen" anstelle von "könnte" zu beseitigen.
Beide sozialistischen und beliebte lehnen die ISDS wie bereits bekannt und Farbton ist so subtil, dass viele Mitglieder des Ausschusses für internationalen Handel, die jetzt erforderlich ist, um einen neuen Konsens Empfehlung ausgeben, um dem Plenum in Straßburg (Frankreich) zu bringen - Bode "Sehr intensiv. Und sehr lange" diskutiert.