ブリュッセルは、米国の投資との紛争を解決するための法廷を考案します 欧州委員会は、ワシントンとの貿易協定に対する抵抗性を克服しようとしています ルチアブリュッセルAbellan16 SEP 2015 - 17：35 CET に提出： TTIP自由貿易協定自由貿易関係の国際条約国際商取引国際関係、米国、EU経済関係、ヨーロッパ、ラテンアメリカ国際機関外交通商経済の企業

EL PAIS

Bruselas idea un tribunal para zanjar las disputas de inversión con EE UU
La Comisión Europea intenta vencer las resistencias al acuerdo comercial con Washington
Lucía Abellán Bruselas 16 SEP 2015 - 17:35 CEST

Archivado en:

    TTIP Tratados Libre Comercio Relaciones comerciales Libre comercio Tratados internacionales Comercio internacional Estados Unidos Relaciones internacionales Relaciones económicas UE Norteamérica Organizaciones internacionales Europa América Comercio Relaciones exteriores Empresas Economía

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Brussels devises a tribunal to settle disputes with the US investment
The European Commission is trying to overcome the resistance to the trade agreement with Washington
Lucia Brussels Abellan 16 SEP 2015 - 17:35 CET

Filed in:

     TTIP Free Trade Agreements Free Trade Relations International treaties International Commerce International Relations US EU economic relations Europe Latin America International Organizations Foreign Affairs Trade Economy Companies

 The European Commission has devised a new judicial panel to try to convince the public that the trade agreement with the United States does not favor investors to the detriment of consumers. Trade Commissioner, Cecilia Malmström, presented on Wednesday a proposed investment that court may use European and US companies are disadvantaged by a decision taken in either blocks. In the long term, Brussels aims to turn the instrument on a public platform of investment disputes also with other areas, not just the United States.
The investment clause of the agreement that the EU negotiates with the United States for two years (known as TTIP for its acronym in English) is the element of this project answered. So far, the text looked a settlement mechanism, with private- arbitrators to resolve any complaint that a European investor might have on the treatment in the US (and vice versa), without resorting to traditional justice, which delay their decisions. "What was clear in the debate is that the traditional way of resolving disputes generated a fundamental lack of trust," said Malmström in Brussels. The head of Trade insists that the new instrument brings to the table is "subject to public scrutiny and democratic principles" and therefore relies on smooth things concerning this trade agreement.
The system will consist of two courts: one of first instance, consists of 15 judges (five European, five American and five third countries) and another appeal, with two Europeans, two Americans and two of other nationalities. The mechanism is designed for older cases concerning expropriation, nationalization and similar conflicts, it illustrated the curator.
In the long term, the idea is that court which in principle only applies to the US be consolidated level to resolve investment disputes arising from other EU trade agreements can be signed in the future, especially with countries "with not very strong judicial systems "he explained Malmström. It shall not apply, however, to the covenants and closed as the trade agreement with Canada.
This initiative is a first step in what is a long road adventure. With the system already on the table, the European Commission will be submitted to the Member States and the European Parliament had asked that a solution of this type, to see their degree of acceptance. Malmström has already advanced that to sketch it has taken into account the views of many Member States -France and Germany among them on the best way to resolve disputes of investors, but now begin formal discussions.
More difficult will it accept American partners, who have not consulted during the drafting process. The Commissioner recalled that "no US law that prohibits discrimination against a company for a foreigner" and therefore the court "more interested Europeans that the Americans". The latter can not see with good eyes the existence of a public body outside its jurisdiction to sentence on decisions taken by their companies or public authorities.

 ブリュッセルは、米国の投資との紛争を解決するための法廷を考案します
欧州委員会は、ワシントンとの貿易協定に対する抵抗性を克服しようとしています
ルチアブリュッセルAbellan16 SEP 2015 - 17：35 CET

に提出：

    TTIP自由貿易協定自由貿易関係の国際条約国際商取引国際関係、米国、EU経済関係、ヨーロッパ、ラテンアメリカ国際機関外交通商経済の企業

 欧州委員会は、米国との貿易協定は、消費者を犠牲にし、投資家を支持しない国民を説得しようとする新しい司法パネルを考案しました。通商担当委員、セシリアMalmströmは、水曜日に裁判所は、欧州と米国の企業はいずれかのブロックに下された決定によって不利にされている使用することが提案投資を発表しました。長期的には、ブリュッセルはまた、他の分野だけでなく、米国との投資紛争の公開プラットフォームに機器を回転することを目指しています。
EUは（英語での頭字語のためのTTIPとして知られている）2年間の米国と交渉し合意の投資句は、このプロジェクトの要素が答えです。これまでのところ、テキストが彼らの決定を遅らせる欧州の投資家は、伝統的な正義に頼ることなく、米国での治療（およびその逆）に持っている可能性の苦情を解決するための民間仲裁人、で、決済機構が見えました。 「どのような議論で明らかになったことは紛争を解決する従来の方法は、信頼の基本的な欠如を生成したことで、「ブリュッセルのMalmströmは述べています。展覧会の頭は新しい楽器がテーブルにもたらすと主張し、「国民の監視と民主主義の原則に従う "であるため、この貿易協定に関する円滑なものに依存しています。
2ヨーロッパ人、2人のアメリカ人や他の国籍の2で、最初のインスタンスの1、（欧州5、5アメリカと5第三国）15裁判官で構成され、別の魅力：システムは、2つの裁判所で構成されます。メカニズムは、それがキュレーターを示す、収用、国有化と類似の競合に関する古い例のために設計されています。
長期的には、アイデアは、原則的にのみ他のEU貿易協定から生じる投資紛争を解決するために、連結レベルである米国に適用される裁判所は、非常に強力ではない司法システムと "特に国と、将来的に署名することができています「彼はMalmströmは説明しました。これは、財務制限条項に、しかし、適用し、カナダとの貿易協定として閉じてはなりません。
このイニシアチブは、長い道のりの冒険であるものの最初のステップです。テーブルの上に既にシステムでは、欧州委員会は加盟国と欧州議会に提出されるこのタイプのソリューションは、受け入れの程度を確認することを求めていました。 Malmströmはすでにそれが投資家の紛争を解決するための最良の方法でそれらの間のアカウントに多くの加盟国-Franceとドイツの景色を撮影したスケッチが、今正式な協議を開始することを進んでいます。
より困難に起草プロセスの間に相談していないアメリカのパートナーを、受け入れます。長官は「アメリカ人がより興味を持ってヨーロッパ ""外国人のための企業に対する差別を禁止していない米国の法律」、したがって、裁判所のことを思い出しました。後者は、自分の会社や公的機関によって行われた決定に宣告する良い目でその管轄外の公共団体の存在を確認することはできません。

 Brüssel entwirft einen Tribunal zu Streitigkeiten mit der US-Investment absetzen
Die Europäische Kommission versucht, den Widerstand gegen das Handelsabkommen mit Washington zu überwinden
Lucia Brüssel Abellan 16 SEP 2015 - 17:35 CET

Filed in:

     TTIP Freihandelsabkommen Freihandelsbeziehungen Internationale Verträge International Commerce Internationale Beziehungen US EU Wirtschaftsbeziehungen Europa Lateinamerika internationale Organisationen Auswärtige Angelegenheiten Handel Wirtschaft Firmen

 Die Europäische Kommission hat einen neuen gerichtlichen Kammer, um zu versuchen, die Öffentlichkeit, dass das Handelsabkommen mit den Vereinigten Staaten nicht Investoren, zum Nachteil der Verbraucher begünstigen überzeugen, entwickelt. Handelskommissar, Cecilia Malmström, hat am Mittwoch eine vorgeschlagene Investition, die Gericht verwenden europäischen und US-Unternehmen durch eine Entscheidung entweder in Blöcken übernommen benachteiligt. Langfristig zielt Brüssel, um das Gerät auf einer öffentlichen Plattform von Investitionsstreitigkeiten auch mit anderen Bereichen, nicht nur die Vereinigten Staaten zu machen.
Die Investition Klausel der Vereinbarung, die die EU mit den Vereinigten Staaten für zwei Jahre (als TTIP für seine Abkürzung in Englisch bekannt) handelt ist das Element des Projekts beantwortet. So weit, den Text sah ein Schlichtungsmechanismus, mit privat Schiedsrichter, jede Beschwerde, dass ein europäischer Investor könnte über die Behandlung in den USA (und umgekehrt) haben zu beheben, ohne Rückgriff auf traditionelle Gerechtigkeit, die ihre Entscheidungen zu verzögern. "Was war klar, in der Debatte ist, dass die traditionelle Art der Streitbeilegung erzeugt einen grundlegenden Mangel an Vertrauen", sagte Malmström in Brüssel. Der Leiter der Handels besteht darauf, dass das neue Instrument auf den Tisch bringt ist "Subjekt der öffentlichen Kontrolle und der demokratischen Grundsätze" und stützt sich daher auf glatten Dinge zu diesem Handelsabkommen.
Das System wird von zwei Gerichten bestehen: einer der ersten Instanz besteht aus 15 Richtern (fünf europäischen, fünf amerikanische und fünf Drittländern) und einem weiteren Appell, mit zwei Europäer, zwei Amerikaner und zwei anderer Nationalitäten. Der Mechanismus ist für ältere Fälle im Zusammenhang mit Enteignungen, Verstaatlichungen und ähnliche Konflikte entwickelt, veranschaulicht er die Kuratorin.
Auf lange Sicht ist die Idee, dass Gericht, das im Prinzip gilt nur für den US-Ebene konsolidiert, zu lösen Investitionsstreitigkeiten aus anderen EU-Handelsabkommen in Zukunft unterzeichnet werden, vor allem mit Ländern "mit nicht sehr stark Justizsysteme "er erklärte Malmström. Es gilt nicht, jedoch den Bündnissen und geschlossen, wie der Handelsabkommen mit Kanada.
Diese Initiative ist ein erster Schritt in dem, was ist eine lange Straße Abenteuer. Mit dem System bereits auf dem Tisch, wird die Europäische Kommission an die Mitgliedstaaten und dem Europäischen Parlament vorgelegt werden gebeten hatte, dass eine Lösung dieser Art, deren Akzeptanz zu sehen. Malmström bereits weit fortgeschritten, dass zu skizzieren sie die Standpunkte vieler Mitgliedstaaten -Frankreich und Deutschland unter anderem über den besten Weg, um Streitigkeiten der Anleger zu lösen gefunden hat, aber jetzt beginnen formelle Diskussionen.
Schwieriger wird es akzeptieren amerikanischen Partner, die nicht während der Ausarbeitung konsultiert haben. Der Kommissar erinnerte daran, dass "kein US-Gesetz, das Diskriminierung verbietet, für einen Ausländer gegen ein Unternehmen" und damit dem Gericht "mehr daran interessiert, die Europäer, dass die Amerikaner". Letzteres kann nicht mit guten Augen sehen, die Existenz einer öffentlichen Stelle außerhalb seiner Zuständigkeit auf Entscheidungen ihrer Unternehmen oder öffentlichen Behörden zu verurteilen.