EL PAIS
Hacienda justifica que el PP no tribute por donaciones ilegales
La Agencia Tributaria calcula para Ruz que el PP defraudó al fisco 220.167 euros aunque insiste en que no existió delito
Ruz abre juicio oral contra la trama de corrupción vinculada al PP
DESCARGABLE Informe de la Agencia Tributaria
El País Madrid 17 MAR 2015 - 18:56 CET
+++++++++++++++++++++++++++++++
Hacienda justifies the PP not taxed in illegal donations
The Tax Agency estimates for the PP Ruz defrauded the treasury 220,167 euros while insisting that there was no crime
Ruz open trial against the corruption linked to PP
DOWNLOADABLE Report of the Tax Agency
El País Madrid 17 MAR 2015 - 18:56 CET
The
report called for the second time last week Judge Pablo Ruz to the Tax
Agency to calculate the discounted PP alleged fraud by not declaring
corporation tax by illegal donations received in 2008 (1.050.000 euros)
notes that the share disappointed would be 220,167, well above the limit of 120,000 euros set for the fiscal offense. The Tax Agency report insists that political parties are exempt from
corporate income tax for the donations they receive, be they legal or
illegal.
The
letter states that there would be exempt private donations that deviate
from the proper purpose of the entity, such as when a conspiracy or an
entity for profit is considered and, for example, dividends to its
members, but those for nonprofit entities, "such as a party, Caritas or the Red Cross", which granted the exemption "is the whole of society".more
Ruz prepares the final examination at PP in the case of illegal financing Bárcenas
Ruz bills Gürtel calls accusing the PP to send to Switzerland
Reprove Sánchez Santamaría if obstructed the investigation of the Gürtel case
Ruz requires Treasury to respond to your request on fraud PP
The
calculation claimed by Ruz was delivered this morning at the
headquarters of the National Court has in Goya Street in Madrid. According
to the Tax Agency, donations to non-profit entities have "always" been
exempt, adding that the only legal requirement for the application of
the exemption is that funds the main purpose of the entity engaged
nonprofit. This use would have been "accredited" in this case, in his view.
For
the Tax Agency, would have disputed that the donations received by the
PP were to own purposes of a political party, such as payment of
electoral events, works of construction of the party, and so fulfilling,
"regardless of its origin "the purpose of general interest," legally protected by the tax exemption. "
The
IRS offers this example: if an entrepreneur donates 400,000 euros of
black money to Caritas and this entity feeds 1,000 children with it, ie,
it goes to an end, the tax system does not react determining that the
NGO has committed crime Tax not treated as taxable income that donation. Would in any case an administrative offense to sanction by the Court
of Auditors, "with a penalty system that has just been aggravated by the
recent reform of the law on financing of political parties".
The
judicial investigation into the case Bárcenas considered established
that the PP managed for almost 20 years a box b in which entrepreneurs
entering donations of quantity (more than 60,000 euros per year) and
origin (came from companies that were contractors public
administration) were prohibited by law. Both Judge Pablo Ruz, as the
anti-corruption prosecutor and the three judges of the Fourth Section of
the National Court consider that these donations, by not complying with
the provisions of the Law on Financing of Political Parties Politicians should be classified as extraordinary income and thus taxed on corporate income tax.
However,
experts from the Tax Office argue that the Law on Financing of
Political Parties not mentioned in any of its articles that donations be
taxed are not legal. And details that should only pay taxes if the money had been illegally
used for activity outside the political party that benefits from the
same issues.
The
Tax Agency clarifies that, in the case of PP, and even assuming tested
ends extesorero denouncing the PP Luis Barcenas, these illegal donations
would have been used to work at the headquarters of the party or pay
bonuses to leaders the dome, activities that fit within their own political party so they would not have to pay tax.
The
calculation of Finance has asked the judge assumed that the PP would
have defrauded 220 167 euros and, therefore, always at the discretion of
Pablo Ruz, would face criminal liability for that tax offenses. The judge could only act against the Trustee of PP when the events occurred. The person who held that position was Luis Barcenas, accused by many other crimes in connection with the Gürtel case.
ハシエンダ違法献金に課税しないPPを正当化する
全く犯罪がなかったことを主張しながら、PP Ruzための国税庁の見積もりは、自己の220167ユーロをだまし取っ
PPにリンク破損に対するRuzオープントライアル
国税庁のダウンロード可能なレポート
エル·パイスマドリード17 MAR 2015 - 午後06時56分CET
2008(1.050.000ユーロ)で受信された違法な寄付によって法人税を宣言しないで割り引いPP主張詐欺を計算するために国税庁に二度目先週ジャッジパブロRuzを呼びかけレポートが共有していることを指摘失望年度も犯罪に対して設定12万ユーロの限界を超えて、220167のようになり。国税庁レポートは、政党は、彼らが法的または違法であること、彼らが受け取るの寄付のための法人所得税を免除されていると主張している。
手紙は陰謀や利益のために、企業がそのメンバーに、例えば、配当を考慮し、されたときのような実体の適切な目的から逸脱免除個人の寄付、あるだろうと述べているが、のためのもの免除を付与された、「そのような当事者、カリタスや赤十字などの「非営利事業体は、「社会全体である」。もっと
Ruzは違法融資Bárcenas例にPPでの最終試験を準備
Ruzはスイスに送信するPPを非難Gürtel呼び出しを請求する
Gürtelケースの調査を妨げた場合サンチェスサンタマリアを非難
Ruzは詐欺PP上のあなたの要求に応答する財務省が必要です
Ruzが主張する計算は国立裁判所の本部で今朝配信マドリードでゴヤストリートにありますした。国税庁によると、非営利事業体への寄付は、 "常に"免除の適用のための唯一の法的要件は資金が実体の主な目的は、非営利従事していることであることを追加、免除されています。この使用は、彼の見解では、この場合には、「認定」されたであろう。
国税庁では、関係なく、その起源」、PPによって受信された寄付金は、選挙イベント、党の建設の作品など充実の支払いとして政党の目的を、所有するためにあったことを争わただろう「一般的な関心の目的は、「合法的に税金の免除によって保護されています。」
IRSは、この例を提供しています:起業家はカリタスにブラックマネー40万ユーロを寄付し、このエンティティはそれで千子どもたちを供給した場合、すなわち、それは最後に行く、税制は、NGOが罪を犯したと判断し反応しない消費税は、寄付金課税所得として扱われません。 「単に政党の資金調達に関する法律の最近の改革によって悪化されたペナルティシステムと「監査役の裁判所による制裁にどのような場合において行政犯罪、でしょう。
Bárcenasを考慮場合に司法調査は、PPが(請負業者だった企業から来ました、ほぼ20年間、起業家が数量(年間以上6万ユーロ)と原点の寄付を入力するボックスBを管理することを確立行政)は法律で禁止された。両判事パブロRuzは、反汚職検察と国家裁判所の4番目のセクションの3人の裁判官として検討することを政党の資金に関する法の規定を遵守しないことにより、これらの寄付金、政治家は特別利益として分類され、これにより法人税に課税されるべきである。
しかし、税務署からの専門家が寄付金が課税され、その記事のいずれかに記載されていない政党の資金調達に関する法律が合法ではないと主張している。そして、お金が違法に同じ問題から利益を得る政党外での活動のために使用されていた場合にのみ税金を払う必要があります詳細。
国税庁は、PPの場合には、さらにPPルイスBarcenasを非難extesoreroテストが終了すると仮定して、これらの違法な寄付は党本部で作業したり、指導者へのボーナスを支払うために使用されていたことを明確にしているドーム、彼らは税金を支払う必要がありませんので、自分の政党内に収まる活動。
財政の計算は、裁判官は、PPが220 167ユーロをだまし取ったであろうと、それゆえ、常にパブロRuzの裁量で、その税務犯罪刑事責任に直面するだろうと想定求めている。イベントが発生したときに裁判官だけPPの受託者に対して作用する可能性があります。その位置を開催した人はGürtelケースに関連して、他の多くの犯罪により告発ルイスBarcenas、だった。
Hacienda rechtfertigt die PP nicht in illegale Spenden besteuert
Die Steuerbehörde Schätzungen für die PP Ruz betrogen das Finanzministerium 220.167 € beim Beharren, dass es kein Verbrechen
Ruz offenen Prozess gegen die Korruption zu PP verbunden
HERUNTERLADBARE Bericht der Steuerbehörde
El País Madrid 17 MAR 2015 - 18:56 CET
Der
Bericht zum zweiten Mal letzte Woche Richter Pablo Ruz an die
Steuerbehörde zu der Discounted PP angeblichen Betrug durch
Körperschaftsteuer durch illegale Spenden in 2008 (1.050.000 Euro)
erhielt nicht erklären berechnen genannt stellt fest, dass der Anteil enttäuscht würden 220.167 deutlich über der Grenze von 120.000 € für das Geschäfts Straftat eingestellt sein. Die Steuerbehörde Bericht betont, dass die politischen Parteien von
der Körperschaftsteuer für die Spenden, die sie erhalten, befreit sind,
seien sie legal oder illegal.
In
dem Schreiben heißt, dass es befreit private Spenden, die aus dem
eigentlichen Zweck des Unternehmens abweichen, wie zum Beispiel, wenn
eine Verschwörung oder ein Unternehmen für Gewinne berücksichtigt und
beispielsweise Dividenden an seine Mitglieder, sondern die für die gemeinnützige Organisationen ", wie eine Partei, Caritas oder das Rote
Kreuz", die die Befreiung gewährt "ist die gesamte Gesellschaft".mehr
Ruz bereitet die Abschlussprüfung an PP im Fall der illegalen Finanzierung Bárcenas
Ruz Rechnungen Gürtel Anrufe wirft der PP in die Schweiz schicken
Tadeln Sánchez Santamaría, wenn behindert die Untersuchung der Fall Gürtel
Ruz erfordert Treasury, um Ihre Anfrage zu Betrugs PP antworten
Die Berechnung von Ruz behauptet wurde heute Morgen geliefert am Sitz des Nationalen Gerichtshof in Goya Straße in Madrid. Nach
Angaben der Steuerbehörde, Spenden an gemeinnützige Organisationen
haben "immer" gewesen befreit, und fügte hinzu, dass die einzige
rechtliche Voraussetzung für die Anwendung der Steuerbefreiung ist, dass
die Mittel der Hauptzweck des Unternehmens engagiert gemeinnützige. Diese Verwendung wäre "akkreditiert" haben in diesem Fall aus seiner Sicht.
Für
die Steuerbehörde würde bestritten haben, dass die von der PP Spenden
wurden zu Zwecken einer politischen Partei, wie etwa die Zahlung von
Wahlveranstaltungen zu besitzen, funktioniert der Aufbau der Partei, und
so erfüllt ", ungeachtet ihrer Herkunft "die Zwecke von allgemeinem Interesse", gesetzlich vertreten durch die Steuerbefreiung geschützt. "
Die
IRS bietet dieses Beispiel: Wenn ein Unternehmer spendet 400.000 € von
Schwarzgeld an die Caritas und das Entity-Feeds 1.000 Kinder mit ihr,
das heißt, es geht zu Ende, das Steuersystem nicht die Bestimmung, dass
die NGO hat Verbrechen begangen zu reagieren Steuern nicht als zu versteuerndes Einkommen, die Spende behandelt. Würde auf jeden Fall eine Ordnungswidrigkeit durch den Rechnungshof,
"mit einem Malus-System, das nur durch die jüngste Reform des Gesetzes
über die Parteienfinanzierung verschärft hat" zu sanktionieren.
Die
gerichtliche Untersuchung des Falles Bárcenas legte festgestellt, dass
die PP verwaltet seit fast 20 Jahren ein Feld b, in dem Unternehmer
Eingabe Spenden Menge (mehr als 60.000 Euro pro Jahr) und Herkunft (aus
Unternehmen, die Vertragspartner waren, kamen öffentliche
Verwaltung) wurden durch Gesetz verboten. Sowohl Richter Pablo Ruz, wie
die Anti-Korruptions-Staatsanwaltschaft und die drei Richter der
Vierten Sektion des Landesgerichts Ansicht, dass diese Spenden, um nicht
mit den Bestimmungen des Gesetzes über die Parteienfinanzierung
erfüllen Politiker sollten als außerordentliche Erträge eingestuft werden und damit von Körperschaftsteuer besteuert.
Doch
Experten aus dem Finanzamt argumentieren, dass das Gesetz über die
Parteienfinanzierung nicht in einem seiner Artikel, die Spenden
besteuert werden, erwähnt werden, sind nicht legal. Und Details, die nur gezahlt werden, wenn Steuern das Geld illegal für
Aktivitäten außerhalb der politischen Partei, die von den gleichen
Problemen zugute verwendet.
Die
Steuerbehörde stellt klar, dass im Falle von PP, und selbst unter der
Annahme getestet Enden extesorero Kündigung des PP Luis Barcenas, diese
illegalen Spenden wäre benutzt worden, um in der Zentrale der Partei
arbeiten oder zahlen Boni an Führungskräfte haben die Kuppel, Aktivitäten, die innerhalb der eigenen Partei zu passen, damit sie keine Steuern zahlen.
Die
Berechnung der Finanzen hat, fragte der Richter davon ausgegangen, dass
die PP würde 220 167 € betrogen haben und deshalb immer im Ermessen des
Pablo Ruz, würde die Strafbarkeit, dass Steuerdelikte zu stellen. Der Richter kann nur gegen den Treuhänder des PP zu handeln, wenn die Ereignisse aufgetreten sind. Die
Person, die diese Position hielt, war Luis Barcenas, die von vielen
anderen Verbrechen im Zusammenhang mit dem Gürtel Fall vorgeworfen.
0 件のコメント:
コメントを投稿