EL PAIS
El informe que avaló el ‘hachazo’ en renovables es posterior a los recortes
Soria entrega al Supremo los dos dictámenes de las consultoras que negó al Congreso
Uno de los informes ni se usó y el contrato fue cancelado meses después
Rafael Méndez Madrid 12 MAR 2015 - 20:14 CET
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
The report endorsed the 'hack' is renewable after cuts
Soria Supreme delivery the two opinions of the consultants who refused to Congress
One of the reports or used and the contract was canceled months later
Rafael Méndez Madrid 12 MAR 2015 - 20:14 CET
The
Ministry of Industry has been forced to drop in the Supreme Court
reports consulting in your trimming renewable 2014. It has done after
Congress relied deny them. The
conclusion is that the report by consultancy Roland Berger is three
months after the cut, 3,000 million as employers, to be published in the
Official Gazette. The
other, of Boston Consulting Group, has not even been used and the
contract was terminated in January this year for "repeated breaches" of
the company. The
question of renewable employers now ask is, if the reports are
subsequent to the decision who and how he decided to cut renewable ?. Industry has not answered the question Thursday.
In
July 2013, industry began seeking consultants for calculasen what the
real costs of renewable, waste and cogeneration technology and how they
could trim. His intention was that all they had a similar reasonable return that allowed cut premiums they receive. He did it through the Institute for Energy Diversification and Saving of Energy (IDEA). In
November of that year, the Minister of Industry, José Manuel Soria,
said the energy reform was ready to lack of these reports. "It only remains to that external consultants and give us the final
report of the standards based on costs which are to apply the new
investment incentives for renewable energy," he said.
Companies can use renewable lack of technical reports to conduct their resources
Cutting
finally took longer and was published in the Official Gazette on June
20, 2014. The order are 15 pages of text and annexes with 1,746 cuts by
technology, year of entry into operation and power, among other
parameters .
Upon approval, the ministry refused to make public the studies on which it was based. Plural Left deputy Laia Ortiz's requested in Congress on July 15 of
that year and has received no reply, so requested under the House.
Now, the appeal of tens of employers against that order was forced to deliver. The surprise for the appellants is that one of the reports and was never used. Industry
not providing and delivering instead a written IDEA in which he
explains that the contract with Boston Consulting was canceled by IDEA
on February 11, 2015 by "repeated breaches of contract that it incurs"
consulting. The other, Roland Berger, is dated October 31, 2014, more than four months after the cut was in the Official Gazette.
Jorge
Morales, of the Platform for a New Energy Model, said: "This confirms
that the biggest cut in the history of the electricity sector, 3,000
million annually renewable, cogeneration and waste has been produced
with total absence of a methodology that technically justified. " Renewable Companies can use this argument in its resources.
報告書は、「ハック」はカットした後に再生可能である承認
ソリア最高裁配信議会に拒否したコンサルタントの二つの意見
レポートまたは使用され、契約の一つはヶ月後にキャンセルされました
20時14分CET - ラファエル·メンデスマドリード2015年3月12日
産業省は、最高裁判所は、議会がそれを否定する依拠した後、あなたはそれが行われている再生可能な2014年をトリミングにコンサルティングをレポートにドロップすることを余儀なくされました。結論は、コンサルタント会社ローランド·ベルガーの報告が官報に掲載されるように、3ヶ月カットした後に雇用者として3000万人であるということである。ボストンコンサルティンググループの、他のは、あっても使用されていないとの契約は、当社の「繰り返し違反」のために今年1月に終了しました。レポートは、彼が再生可能なカットすることを決めた方法と意思決定の後にある場合は、再生可能雇用の問題は、今、されているって?。産業界は木曜日質問に答えていません。
2013年7月には、業界ではcalculasen何再生可能エネルギー、廃棄物やコージェネレーション技術の実際の費用とそれらがどのようにトリム可能性のためにコンサルタントを求め始めた。彼の意図は、すべて彼らが受け取るカット保険料を許可された同じような合理的なリターンを持っていたということでした。彼はエネルギーのエネルギー多様化のための研究所の保存(IDEA)を介してそれをやった。その年の11月には、産業大臣、ホセ·マヌエル·ソリアは、エネルギー改革はこれらのレポートの不足のために準備ができていたと述べた。 「それはそれだけで外部のコンサルタントに残り、私たちに、再生可能エネルギーのための新たな投資インセンティブを適用することであるコストに基づいて基準の最終報告書を与える "と彼は言った。
企業はリソースを実施するために技術レポートの再生可能な欠如を使用することができます
カットは最終的にテキストの15ページであり、技術によって1746カット、動作や電源への参入の年に附属、他のパラメータの中で順番を長く取り、6月20日に官報に掲載された、2014年。
承認されると、同省は、それが基になった公共研究を行うことを拒否した。複数の左副Laiaオルティスのその年の7月15日に議会に要求されたので、ハウスの下で要求された返事を、受信していない。
さて、その順序に対する雇用者数十の魅力を伝えることを余儀なくされた。控訴人のための驚きは、レポートの一つであり、使用されていませんでした。産業界は提供し、その代わりに、彼はボストン·コンサルティングとの契約がコンサルティングを「それが被る契約の繰り返し違反」で2015年2月11日にIDEAによって取り消されたことを説明しているで書かれたアイデアを提供していない。 、ローランド·ベルガーは、カットが官報にいた以上の4ヶ月後、2014年10月31日、他の日にリリースされた。
新エネルギーモデルのためのプラットフォームのホルヘモラレスは、言った: "これは電力部門の歴史の中で最大のカット、3,000百万毎年再生可能な、コジェネレーション、廃棄物は、その方法論の合計不在で生産されたことを確認する技術的に正当化。 "再生可能企業は、そのリソースでは、この引数を使用することができます。
Der Bericht bestätigt die "Hack" ist erneuerbar nach Schnitte
Soria Supreme Liefer die beiden Gutachten der Berater, die den Kongress weigerte
Einer der Berichte oder verwendet und der Vertrag wurde später storniert Monaten
Rafael Méndez Madrid 12 MAR 2015 - 20.14 CET
Das
Ministerium für Industrie wurde gezwungen, fallen in der Oberste
Gerichtshof berichtet Beratung in Ihrem Trimmen erneuerbaren 2014. Es
wurde getan, nachdem der Kongress verlassen leugnen. Die
Schlussfolgerung ist, dass der Bericht von Beratung Roland Berger ist
drei Monate nach dem Schnitt, 3.000 Mio. als Arbeitgeber, die im
Amtsblatt veröffentlicht werden. Der
andere, der Boston Consulting Group, hat noch nicht einmal benutzt
worden und der Vertrag wurde im Januar dieses Jahres für "wiederholte
Verstöße" der Firma beendet. Die
Frage der erneuerbaren Arbeitgeber schon jetzt fragen, ob die Berichte
nach der Entscheidung, wer und wie er sich entschied, geschnitten
erneuerbaren?. Die Industrie hat die Frage nicht beantwortet Donnerstag.
Im
Juli 2013 begann Industrie sucht Berater für calculasen, was die
tatsächlichen Kosten der erneuerbaren, Abfall und KWK-Technologie und
wie sie sich schneiden könnten. Seine Absicht war, dass alles, was sie eine ähnliche angemessene Rendite, die geschnitten Prämien erhalten sie erlaubt hatte. Er tat es durch das Institut für Energie- Diversifizierung und Einsparung von Energie (IDEA). Im
November desselben Jahres, der Minister für Industrie, José Manuel
Soria, sagte der Energiereform war bereit, diese Berichte fehlen. "Es bleibt nur noch, dass externe Berater und geben Sie uns den
Abschlussbericht der Standards auf Basis von Kosten, die die neuen
Investitionsanreize für erneuerbare Energien anzuwenden sind", sagte er.
Unternehmen können erneuerbare mangelnde technische Berichte zu verwenden, um ihre Ressourcen zu führen
Schneiden
schließlich dauerte länger und wurde im Amtsblatt am 20. Juni
veröffentlicht, 2014, um 15 Seiten Text und in den Anhängen 1746
Schnitte von der Technik, Jahr des Wirksamwerdens und Macht unter
anderen Parametern .
Nach Genehmigung verweigerte das Ministerium veröffentlicht die Studien, auf denen sie beruht, zu machen. Mehrheitslinken stellvertretender Laia Ortiz im Kongress am 15. Juli
desselben Jahres beantragt und hat keine Antwort, unter dem Haus einen
entsprechenden Antrag erhalten hat.
Nun, die Beschwerde von Zehn Arbeitgeber gegen diesen Beschluss wurde gezwungen, zu liefern. Die Überraschung für den Rechtsmittelführern ist, dass einer der Berichte und wurde noch nie benutzt. Industrie
nicht die Bereitstellung und Lieferung stattdessen eine schriftliche
IDEA, in dem er erklärt, dass der Vertrag mit Boston Consulting wurde
von IDEA am 11. Februar 2015 "wiederholter Nichterfüllung der Vertrag,
der ihm entsteht," Beratung abgebrochen. Die andere, Roland Berger, datiert vom 31. Oktober 2014, mehr als vier Monate nach dem Schnitt war im Amtsblatt.
Jorge
Morales, der Plattform für eine neue Energie-Modell, sagte: "Dies
bestätigt, dass der größte Schnitt in der Geschichte des
Elektrizitätssektors, 3.000 Mio. jährlich nachwachsenden, KWK und
Abfälle mit völlige Fehlen einer Methode hergestellt, dass technisch gerechtfertigt. " Erneuerbare Unternehmen können dieses Argument in seiner Ressourcen.
0 件のコメント:
コメントを投稿