INSPEKTOREN REPORT Bank von Spanien

EL PAIS

Nach dem internen Bericht der spanischen Nationalbank union Ermittler, einer Befragung von Kreditgenossenschaften, sondern verbringen genug Inspektoren Großbanken, eine kleine Zahl von Ermittlern in der Kredit-Gewerkschaft, und es ist ein anständiger Investition für viele Jahre konnte nicht studieren und Reflexion der Finanzierung, Mangel an Forschung I "auf dem Boden", hast du nicht die "entsprechende" ordentlich für das Management, wie Betrug,

Deshacer cambios

Alpha

INFORME DE LOS INSPECTORES DEL BANCO DE ESPAÑA

“Durante años no se revisó la inversión de forma mínimamente eficaz”

Los funcionarios desvelan que se paralizaron inspecciones durante los procesos de fusión


Íñigo de Barrón Madrid 5 ENE 2013 - 22:25 CET



INSPEKTOREN REPORT Bank von Spanien


"Seit Jahren keine Investitionen wurde überarbeitet minimal wirksame"


Beamte zeigen, dass Kontrollen während der Fusion wurden gestoppt



Barron Íñigo Madrid 5 ENE 2013 - 22:25 CET

 

Während des Berichts des Inspectors Association, erinnert sich mehrere Aussagen Aristobulus John, ehemaliger CEO der Bank von Spanien und derzeit renommierte Berater. "Eine gute Regulierung und Aufsicht können unwirksam sein, wenn es keine Mechanismen zur Insolvenz Fälle zu lösen sind. Diese Situation kann zu Korruption der Vorgesetzten führen ", sagt John.
Die Inspektoren prüfen, dass sie Methoden der Juan Aristobulus vernachlässigt und war erfolgreich zur vorherigen Bankenkrisen lösen. Denken Sie auch daran, dass im Jahr 2005 sie Probleme bei der Überwachung der Prozesse und Mai 2006 hatte der damalige Wirtschaftsminister Pedro Solbes, ein Brief, der Risikokonzentration Nachlass von einigen Unternehmen betreut von Jaime Caruana warnte dann Vorgängers erhalten gemeldet Miguel Fernandez Ordonez.
Aber das bedeutet nicht aufhören, die Kritik an der Inspektoren. "Zum Teil haben wir versagt und dieses Dokument ist eine Form der Rechenschaftspflicht gegenüber der Öffentlichkeit", sagt einer der Köpfe des Vereins. Aber schießen: "Das Problem ist der Mangel an Identifikation von Risiken und in der Abwesenheit von aufsichtsrechtlichen Maßnahmen entwickelt, um zu mildern. Die Probleme bekannt waren, hat es einfach ein Mangel an Handlung. "
Einer der traditionellen Prinzipien der Bank von Spanien zu prüfen, ist gebrochen und hat sich beschleunigt die Krise ist die "Supervisor-Zyklus". "Alle Unternehmen unterliegt der Aufsicht müssen direkte Aktionen (in situ) sein, mit einer minimalen Frequenz" systemischer Bedeutung je nach Bedarf. "Im Falle der Einheiten oder Gruppen unter ständiger Kontrolle nicht eingeschränkt (so einem großen Teil) werden zu Daten von Einrichtungen bereitgestellt zusammenzufassen, sondern muß alle Aktivitäten bewerten."

Der Bericht behauptet, dass es zu viele Inspektoren in den beiden Grossbanken und nur wenige in den alten Kisten
Sie fahren fort: "Es gibt wichtige Bereiche für viele Jahre nicht gesehen haben, wie mit ein paar Kisten nicht in dem Verfahren stören ausgesetzt wurden Prozesse in situ und zur Verlängerung des Prozesses" Fusion "war, dass für drei bis fünf Jahre keine entscheidende Investition wurde überarbeitet minimal wirksam. " Sie schließen daraus, dass "einige Steuerprüfungen gelähmt werden könnte."
Kommentare sind ein perverses System Röntgenaufnahme beschleunigt und vergrößert den finanziellen Debakel. Der Glaube, dass die Wirtschaftskrise vorübergehend und led Behörden an die Bank von Spanien zu fördern Fusionen, um die Exzesse einiger Unternehmen abzudecken. Während dieser Integrationen dauerte spät-2009 bis 2011 - wird die Inspektion statt, um "nicht stören" (dh nicht die Mühe zu machen Manager) und die anhaltende Rezession, die faulen Äpfel alles zerstört der Korb.

Es gibt so viele Eigenkapitalanforderungen, die niemand versteht, beschweren Inspektoren
Inspektoren halten es nicht nur ein Problem der Methode, auch Allokation. In Absatz 18 heißt es: "Die Aufsicht Modell in den großen Banken haben rund ein Drittel der insgesamt eingesetzten Ressourcen zum Nachteil derjenigen zugewiesen Fokus der unruhigen Institutionen:. Banken und mittelständische Banken"
Ein weiteres Drittel der fast 400 Inspektoren wurden engagiert, wie in Punkt 21 berichtet, "fast ausschließlich auf die Teilnahme an externen Gremien und Arbeitsgruppen" Deponien in internationalen Koordinierung der Aufsicht und Harmonisierung der Kriterien ", sondern haben Wissen ".
Bei einigen befragten Führungskräfte Übertreibung Berechnung das letzte Drittel der Inspektoren, sondern erklärte, dass es wurde "gezwungen, internationalen Organisationen (Europäische Kommission, die EBA, IWF, EZB) dienen, weil wir in der Umwelt des Euro sind". Beachten Sie auch, dass die Bank Gewerkschaftsvertreter Aufgaben führen nach Frankfurt in etwas mehr als einem Jahr und ändern Sie die ganze Situation. Inspektoren unterstützt das neue Szenario, aber denken Sie daran, dass die meisten Auswirkungen Entscheidung machen ", während die Überwachung vor Ort bleiben Spanisch, so die Verbesserung der Art und Weise."
Das regulatorische Tsunami wurde auch Banken angeprangert. "Jeder kann als angemessen und innerhalb der Kapazität des menschlichen Verstandes, dass die Eigenkapitalanforderungen von sechs verschiedenen Standards bestimmt werden? Die Financial Community nicht verstehen. "
Inspektoren glauben, dass es viel zu tun, um das Ansehen der Institution verloren erholen und fordern die Gewährung "versehen Strafverfolgungsbehörden", um den Inspektoren der obersten Spielklasse als Karriere. Kurz gesagt, eine lange und kontroverse letter of Kings.