スペインのマドリードの裁判官はBankia銀行に対する、高率の定期貯金と逸話って詐欺的に販売された優先株式(投資)の被害者3200人の契約無効全額返済の要求を受け付け、

EL PAIS

スペインのマドリードの裁判官はBankia銀行に対する、高率の定期貯金と逸話って詐欺的に販売された優先株式(投資)の被害者3200人の契約無効全額返済の要求を受け付け、


PARTICIPACIONES PREFERENTES

Un juez de Madrid admite la demanda de 3.200 preferentistas contra Bankia

Un juzgado de lo mercantil investigará a la entidad por publicidad engañosa

Los denunciantes reclaman la nulidad de los contratos por sus condiciones abusivas


EFE Madrid 19 MAR 2014 - 12:14 CET

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

PREFERENCE SHARES


A Madrid judge accepts the request for 3,200 preferentistas against Bankia


A Commercial Court to investigate the company for false advertising

The plaintiffs claim the nullity of contracts for their abusive conditions



Madrid EFE 19 MAR 2014 - 12:14 CET

A Commercial Court of Madrid has accepted the lawsuit filed by the Association of Users of Banks, Savings Banks and Insurance ( Adicae ) and 3,200 preferentistas against Bankia and Caja Madrid Finance Preferred demanding the annulment of contracts for the sale of these controversial titles debt. The judge has called on others to join the process affected within two months.
In a car, the owner of the Commercial Court number 5 in Madrid, Javier García Marrero rejected the claim Adicae to examine the causes of nullity of contracts " signed by lack of essential elements for validity , infringement of provisions of the Code civil " . The judge justified this decision " for improper joinder " , but also says it is " possible " accept request " regarding market competition ." That is, the judge continues on " the injunction , the misleading advertising, abusiveness nullity conditions and the request for damages ."
The car also opens within two months so that others affected can join the cause . After this time , warns that not admit personaciones later .
According Adicae , the judge's decision confirms García Marrero " the collective nature of fraud and the need to address through collective legal action " and " grave claims of individualization " of it. Therefore, the association reports that until the end of May will conduct a " vigorous campaign " to inform other affected because "two-thirds of the 300,000 " losers " have not seen any solution."

優先株式


マドリードの裁判官はBankiaに対する3200 preferentistasの要求を受け付け、


商事裁判所は虚偽広告のための会社を調査する

原告は、その虐待の条件の契約の無効を主張



マドリードEFE19 MAR 2014 - 12時14 CET

 

マドリッドの商業裁判所は、銀行、貯蓄銀行や保険（ Adicae ）のユーザーとこれらの論争のタイトルの売買契約の取り消しを要求Bankiaとカハ·マドリッドファイナンス優先に対する3200 preferentistas協会が提出した訴訟を受け入れた借金。裁判官は、 2ヶ月以内に影響を受けたプロセスに参加するために他の人に呼びかけています。
車、マドリッドの商業裁判所番号5の所有者では、ハビエル·ガルシア·マレロは、有効性のために不可欠な要素の欠如によって署名された「契約の無効の原因を調べるためにコードの規定の侵害を主張Adicaeを拒否民事」 。裁判官は「不適切な接合のために、「この決定を正当化するだけでなく、その要求を受け入れ「可能」であると言い、「市場競争について。 "つまり、裁判官は上続けている「差し止め命令、誤解を招く広告、暴力的であること無効条件や損害賠償の要求。 "
影響を受けた他の人が原因に参加できるように、車も2ヶ月以内にオープンします。この後、後でpersonacionesを認めていないことを警告している。
Adicaeよると、裁判官の決定は、ガルシア·マレロ"詐欺の集団的な性質と集団法的措置を通じて対処する必要性」というのと「個別の墓主張」を確認する。したがって、関連付けは敗者「30万の3分の2が「ので月の終わりまで、影響を受けた他に知らせるために、 "積極的なキャンペーン」を実施することを報告し、「すべてのソリューションを見ていない。 "

 

VORZUGSAKTIEN


Ein Richter Madrid akzeptiert die Anforderung für 3200 preferentistas gegen Bankia


Ein Handelsgericht, das Unternehmen für falsche Werbung zu untersuchen

Die Kläger behaupten, die Nichtigkeit der Verträge für ihre missbräuchliche Bedingungen



Madrid EFE 19 MAR 2014 - 00.14 Uhr

 

Ein Handelsgericht in Madrid hat die Klage von der Vereinigung der Anwender von Banken, Sparkassen und Versicherungen ( ADICAE ) und 3.200 preferentistas gegen Bankia und Caja Madrid Finanzen Preferred eingereicht fordern die Aufhebung der Verträge über den Verkauf dieser umstrittenen Titel akzeptiert Schulden. Der Richter hat auf andere zu berufen, das Verfahren innerhalb von zwei Monaten betroffen beizutreten.
In einem Auto , der Inhaber des Handelsgerichts Nr. 5 in Madrid, Javier García Marrero wies die Klage ADICAE , um die Ursachen der Nichtigkeit der Verträge " durch Fehlen der wesentlichen Bestandteile für die Gültigkeit , Verletzung von Bestimmungen des Kodex unterzeichnet prüfen Civil " . Der Richter begründete diese Entscheidung " für unsachgemäße Streitgenossenschaft ", aber auch sagt, dass es "möglich" Anfrage akzeptieren "in Bezug auf Wettbewerb auf dem Markt . " Das heißt, der Richter weiter über "die einstweilige Verfügung , die irreführende Werbung , abusiveness Nichtigkeit Bedingungen und der Antrag auf Schadenersatz. "
Das Auto öffnet sich auch innerhalb von zwei Monaten , so dass andere beeinträchtigt die Sache anzuschließen . Nach dieser Zeit , warnt davor, dass nicht personaciones später zugeben .
Nach ADICAE , die Entscheidung des Richters bestätigt García Marrero " der kollektive Charakter der Betrug und die Notwendigkeit, durch kollektive rechtliche Schritte anzugehen " und " Grab Ansprüche von Individualisierung" von ihm. Deshalb berichtet der Verein , dass bis Ende Mai eine " energische Kampagne " Verhalten anderen betroffenen zu informieren, denn " zwei Drittel der 300.000 " Verlierer " haben keine Lösung gesehen."