欧州の法律は排除を保護するが拒否権を再入力を制限します

EL PAIS

欧州の法律は排除を保護するが拒否権を再入力を制限します

La ley europea ampara la expulsión pero limita el veto al reingreso
Bruselas recuerda que la mayoría de los desplazados busca trabajar
Lucía Abellán Bruselas 26 MAR 2014 - 21:21 CET

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

European law protects the expulsion but limits the veto reentry
Brussels remember that most of the displaced seeking work
Lucia Abellan Brussels 26 MAR 2014 - 21:21 CET

 The right to free movement in the EU does not imply automatic access to free residence . The rule governing this community admirably covers expulsions of aliens represent a burden on the social system. Three months after entry into the host country , authorities can order the output of a European if you think you can not afford to survive , a growing course since the crisis started . What countries can do is to prevent reentry generally . Brussels refuses to comment on the project until the German Government as concrete , but remember that most of those who move within the EU does for work.
Populist pressures of the economic crisis have led several EU countries to look back a policy hitherto unexplored . The text governing the free movement of people in the continent offers margins to which most countries had not needed to resort . Any EU citizen can enter and leave the country with your ID and reside there for three months. In that period, the European standard does not grant any rights (benefits , routine healthcare ... ) , although some countries have legislated so that any European could claim these benefits from their arrival .
From the fourth month, the situation is very different . EU foreigners can prolong your stay in any of these situations : being employed or self-employed , have sufficient resources and sickness insurance , being a student (also with resources and health insurance ) or being a relative of someone who meets these requirements. Those who become unemployed after working a while in the country have an additional guarantee : not be expelled at least six months, provided that actively seek work .
Out of these criteria , citizens can not be sure that the host will allow them to stay. Members may enact an expulsion, though - approved policy that allows it in 2004, when these cases were isolated , insists that should be reserved for "exceptional circumstances" , especially in cases of prolonged residence and presence of children . The text also calls for assessing the degree of integration of the candidate for expulsion.
Some EU countries have intensified this practice club in recent months . The most famous case is Belgium , which last year showed the way out to almost 5,000 Europeans ( 291 of them Spanish ) .
Is much stricter European Directive with regard to limiting the reentry of those who have been evicted from a Community. States may only prevent a new attempt "for reasons of public policy, public security or public health " and in no case for economic reasons. An EU spokesman clarifies that can not be done in general (eg, for those who do not have financial resources ) , but individually , assessing the merits in each case.
Beyond this framework, the European Court of Justice recognizes the right to try again after a reasonable period and in any case, three years after the start order . So is doubtful legality of what the German scientists propose if the brake is controlled border generically.
The presentation of this report raises a speech in Germany seemed coasting since Chancellor Angela Merkel joined the Social Democratic government . After a pre- alarm in late 2012 for allegedly avalanche of Romania and Bulgaria that never came earlier this year when the latest labor declined restrictions that kept Germany and other countries , the German leaders had moderated his speech.
The appearance of two ministers to explain these restrictions has enormous future potential effect. Germany is Europe's largest economy and one of the best that has escaped the crisis , so its appeal as a source of employment is indisputable in a continent marked by unemployment . Especially for Spain , with 26% of its working population unemployed dispute with Greece is the first since the EU list .
Despite avoid assessing a project yet to be specified , the European Commission does not hide his discomfort with the rise of a debate that thinks poorly informed . Only 2.6 % of EU citizens residing in a Member State other than their own , a percentage until recently considered insufficient for the community project (although the distribution is uneven and concentrated in rich territories). Most studies also credited economic gains for host countries of immigrants.
In the German case, the EU executive cites one of these studies , published by the Bertelsmann Stiftung foundation in December 2013 , concluding that foreigners bring the community welfare system more than they receive . Similar reports have been reported on the United Kingdom, the country most reluctant to free movement , without having achieved neutralize populist spiral.
Brussels recognizes , though, that there are " local problems " in certain areas and encourages fix without questioning the general principle of mobility in the EU. The EU executive urged to meet with European money social integration projects and ensures that, from this year , states must allocate 20 % of the European social fund for such purposes.

 欧州の法律は排除を保護するが拒否権を再入力を制限します
ブリュッセル避難シーク作業のほとんどを覚えている
21時21分CET - セントルシアAbellanブリュッセル2014年3月26日

EUの自由な移動の権利は、無料の居住地への自動アクセスを意味するものではありません。このコミュニティを管理する規則は、見事に外国人の追放は、社会システムへの負担を表してカバーしています。あなたが生き残るために余裕がないと思う場合には危機が始まってから三ヶ月ホスト国に入った後、当局は、成長しているコースを、欧州の出力を注文することができます。何諸国を行うことができ、一般的に再入力を防ぐためです。ブリュッセルコンクリートとしてドイツ政府までのプロジェクトについてはコメントを拒否したが、 EU内で移動している人のほとんどは仕事のためにないことを覚えています。
経済危機のポピュリスト圧力がこれまで未踏の政策を振り返るために、いくつかのEU加盟国をリードしてきた。大陸の人々の自由な移動を規制するテキストは、ほとんどの国が頼るのに必要なかった先のマージンを提供しています。任意のEUの市民が入り、あなたのIDで出国し、 3か月のためにそこに存在することができます。任意のヨーロッパの到着から、これらの利点を主張することができるように、いくつかの国が法制化されているが、その期間では、欧州規格は、いかなる権利（利益、ルーチンの医療を... ）付与するものではありません。
第四の月から、状況は非常に異なっている。 EUの外国人は、これらのいずれかの状況での滞在を延長することができます。採用や自営業者、 （また、資源や健康保険を含む）学生でまたは誰かの相対的であること、十分なリソースや病気の保険に加入しているされている方これらの要件を満たしています。積極的に仕事を求めるという条件で、少なくとも6ヶ月間追放されない。国でしばらく働いた後、失業者になった人は、追加の保証を持っている。
これらの基準のうち、市民は、ホストが彼らが滞在することができますことを確認することはできません。メンバーは、これらのケースは、分離された2004年、それを可能にするかの承認のポリシーを追放を制定することがあり、それは特に子供の長期の居住地と存在例では、 「例外的な状況」のために確保されるべきであると主張する。テキストはまた、排除の候補の集積度を評価するために呼び出す。
一部のEU加盟国は、ここ数カ月の間にこのような行為クラブを強化してきた。最も有名な事例は、昨年は、ほぼ5000ヨーロッパ人（うち291語）に出て道を示したベルギー、です。
コミュニティから追い出された人々の再入力を制限することに関して非常に厳格な欧州指令である。米国は単なる経済的理由がない場合は「公共政策、公共の安全や公衆衛生上の理由のための「新たな試みを防ぐことができます。 EUのスポークスマンは、それがそれぞれの場合にメリットを評価、個別に（財源を持っていない人のために、例えば）一般的に行われますが、することはできません明確にしています。
この枠組みを超えて、欧州司法裁判所は、合理的な期間の後に再び試してみて、どのような場合には、 3年間のスタート順の後にする権利を認識しています。だから、ブレーキを総称ボーダーを制御すればドイツの科学者が提案するものの疑わしい合法性がある。
本報告書のプレゼンテーションでは、アンゲラ·メルケル首相は、社会民主党政権に参加して以来惰性だったドイツのスピーチを発生させます。最新の労働が制限を減少した場合には、ドイツおよびその他の国々を保ったことを今年初めに来なかったルーマニアとブルガリアの伝えられるところでは雪崩に遅れ、2012年にプリアラームの後、ドイツの指導者たちは、彼のスピーチの司会を務めていた。
これらの制限を説明するための2閣僚の外観は非常に大きな将来性効果があります。ドイツは欧州最大の経済危機を脱出したこと最高の一つであるため、雇用の供給源としての魅力は、失業によってマーク大陸で議論の余地のないです。特にスペインでは、ギリシャとの労働人口の失業者紛争の26％とEUのリスト以来初めてである。
まだ指定するプロジェクトの評価を避けるにもかかわらず、欧州委員会は、不十分な情報に基づいた考えている議論の立ち上がりに彼の不快感を隠さない。最近、コミュニティプロジェクトには不十分と考えまでのEU市民のわずか2.6 ％が（分布が不均一​​と豊かな地域に集中しているが）の割合、自分の以外の加盟国に居住する。ほとんどの研究はまた、移民の受入国の経済利益を入金。
ドイツの場合、 EU執行部は、外国人が地域社会の福祉制度に彼らが受け取るよりも多くをもたらすと結論付け、 2013年12月にベルテルスマン財団の財団が発行し、これらの研究の1を引用している。同じようなレポートは、ポピュリストのスパイラルを中和達成しなくても、イギリス、自由な動きに最も消極的で、国が報告されています。
ブリュッセルは、特定の地域で「地域の問題」があること、しかし、認識し、 EU内でのモビリティの一般的な原則を問うことなく、修正を奨励しています。 EU執行部は、欧州のマネー社会統合プロジェクトに会うために促し、今年から、国がそのような目的のために欧州社会基金の20％を割り当てなければならない、ことを保証します。

Europarecht schützt die Vertreibung, sondern begrenzt die Vetowiedereintritt
Brüssel daran, dass die meisten der Vertriebenen nach Arbeit suchen
Lucia Abellan Brüssel 26 MAR 2014 - 21.21 Uhr


Das Recht auf Freizügigkeit in der EU bedeutet nicht automatisch Zugriff auf kostenlose Residenz. Die Regel, die diese Gemeinschaft bewunderns deckt Ausweisungen von Ausländern stellen eine Belastung für das Sozialsystem . Drei Monate nach der Einreise in das Aufnahmeland können Behörden die Ausgabe einer europäischen bestellen, wenn Sie denken, dass Sie sich nicht leisten können , um zu überleben , eine wachsende natürlich seit Beginn der Krise . Welche Länder tun können, ist in der Regel Wiedereintritt zu verhindern. Brüssel weigert sich, an dem Projekt , bis die Bundesregierung konkrete kommentieren, aber denken Sie daran , dass die meisten von denen, die innerhalb der EU bewegen, tut für die Arbeit.
Populistische Druck der Wirtschaftskrise haben mehrere EU-Länder führte zu einer Politik zurückblicken bisher unerforscht. Der Text für die Freizügigkeit von Menschen auf dem Kontinent bietet die Margen zu dem die meisten Länder hatten nicht erforderlich, um zurückzugreifen. Jeder EU- Bürger kann betreten und verlassen das Land mit Ihrer ID und dort wohnen für drei Monate. In diesem Zeitraum ist die europäische Norm keine Rechte (Nutzen , routinemäßige ... ) zu gewähren , auch wenn einige Länder vorsieht, dass jeder europäische könnten diese Vorteile von ihrer Ankunft zu erreichen.
Ab dem vierten Monat ist die Situation sehr unterschiedlich. EU-Ausländer können Ihren Aufenthalt in einer dieser Situationen zu verlängern : dass Arbeitnehmer oder Selbstständige, über ausreichende Mittel und eine Krankenversicherung , als Student (auch mit Ressourcen und Krankenversicherung) oder ein Verwandter von jemandem, der diese Anforderungen erfüllt. Diejenigen, die Arbeitslosen nach der Arbeit eine Weile im Land werden über eine zusätzliche Garantie : nicht ausgewiesen werden mindestens sechs Monate , vorausgesetzt , die aktiv Arbeit suchen .
Aus diesen Kriterien können die Bürger nicht sicher , dass der Host wird ihnen erlauben, zu bleiben. Mitglieder können eine Ausweisung erlassen , obwohl zugelassene Politik, die es im Jahr 2004 erlaubt , wenn diese Fälle wurden isoliert , besteht darauf, dass sollte für " außergewöhnliche Umstände ", vor allem in Fällen von längerer Aufenthalt und Anwesenheit von Kindern reserviert werden . Der Text fordert auch für die Beurteilung der Integrationsgrad des Kandidaten für Vertreibung .
Einige EU- Länder haben diese Praxis -Club in den letzten Monaten intensiviert. Der berühmteste Fall ist Belgien, das im vergangenen Jahr zeigte den Weg aus fast 5.000 Europäer ( 291 von ihnen Spanisch).
Ist viel strengere EU-Richtlinie im Hinblick auf die Begrenzung der Wiedereintritt von denen, die von einer Gemeinschaft vertrieben wurden. Staaten können nur verhindern, dass ein neuer Versuch, " aus Gründen der öffentlichen Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit " und in keinem Fall aus wirtschaftlichen Gründen. Ein EU-Sprecher stellt klar, dass im Allgemeinen nicht durchgeführt werden (z. B. , für diejenigen, die nicht über finanzielle Ressourcen) , aber individuell , Beurteilung der Begründetheit in jedem Fall.
Über diesen Rahmen hinaus erkennt der Europäische Gerichtshof das Recht, wieder nach einem angemessenen Zeitraum , in jedem Fall drei Jahre nach dem Start , um zu versuchen , . So ist zweifelhaft , was die Rechtmäßigkeit der deutschen Wissenschaftler vorschlagen, wenn die Bremse Grenze generisch gesteuert.
Die Darstellung dieser Bericht wirft eine Rede in Deutschland schien Schub seit Bundeskanzlerin Angela Merkel schloss sich der sozialdemokratische Regierung . Nach einer Vor-Alarm- Ende 2012 für angeblich Lawine von Rumänien und Bulgarien , die nie kam früher in diesem Jahr , wenn die jüngsten Arbeits sank Einschränkungen, Deutschland und anderen Ländern gehalten werden, hatte die deutsche Führung seiner Rede moderiert .
Das Aussehen der beiden Minister , die Beschränkungen zu erklären, hat ein enormes Zukunftspotenzial Wirkung. Deutschland ist die größte Volkswirtschaft Europas und eine der besten , die die Krise entkommen ist , so seine Attraktivität als Beschäftigungsquelle ist unbestreitbar, auf einem Kontinent, von Arbeitslosigkeit gekennzeichnet. Vor allem für Spanien, mit 26 % der erwerbstätigen Bevölkerung arbeitslos Streit mit Griechenland ist das erste seit der EU- Liste.
Trotz Vermeidung der Beurteilung eines Projekts noch nicht festgelegt werden , die EU-Kommission nicht sein Unbehagen mit dem Aufstieg eine Debatte, die schlecht informiert denkt verstecken. Nur 2,6% der EU-Bürger mit Wohnsitz in einem anderen als ihrem eigenen , in Prozent Mitgliedstaat bis vor kurzem als nicht ausreichend für die Community -Projekt ( obwohl die Verteilung ist ungleichmäßig und in reichen Gebieten konzentriert) . Die meisten Studien auch gutgeschrieben wirtschaftliche Gewinne für die Aufnahmeländer von Zuwanderern.
Im Falle Deutschlands , nennt die EU-Kommission eine dieser Studien, die von der Bertelsmann Stiftung in Dezember 2013 veröffentlicht , den Abschluss zu bringen , dass Ausländer die Gemeinde Sozialsystem mehr als sie erhalten. Ähnliche Berichte wurden auf der Großbritannien , dem Land die meisten nur ungern auf Freizügigkeit berichtet worden , ohne erreicht zu neutralisieren populistischen Spirale.
Brüssel erkennt aber, dass es " Probleme vor Ort " in bestimmten Bereichen und fördert fix ohne zu fragen, den allgemeinen Grundsatz der Mobilität in der EU. Die EU-Kommission aufgefordert, die mit europäischen Geldern soziale Integrationsprojekte zu treffen und stellt sicher, dass ab diesem Jahr , Staaten müssen 20% des europäischen Sozialfonds für diese Zwecke bereitzustellen.