2012年7月3日火曜日

スペインのBanco de Valencias の破綻;政治介入、過剰な不動産投資、犯罪紛いの経営

EL PAIS
http://elpais.com


スペインのBanco de Valencias の破綻;政治介入、過剰な不動産投資、犯罪紛いの経営

Capitalismo de amiguetes

Injerencia política, excesos inmobiliarios y supuestos delitos marcaron Banco de Valencia

 
 
Crony capitalism


Political interference, excess property and alleged crimes marked Banco de Valencia



Ignacio Zafra Valencia 29 JUN 2012 - 21:12 CET
 
The Banco de Valencia, the historical aspiration of the local bourgeoisie, hanging by a thread. Intervened in November 2011 after detecting a hole of 548 million that has not stopped growing, the bank is facing a bad way and another worse. The bad would be that, as expected, the Bank Restructuring Fund (FROB), who has just 1,000 million euros injected seizing 91% of the capital, find a buyer willing to keep it at auction (now postponed) receive more aid in return, yet difficult to quantify. The worst is that, as suggested by the European Commissioner for Competition, Joaquin Almunia, although may also refer to Catalunya Caixa and Banco Novagalicia-the cost-benefit analysis and severe voltage across the Spanish public debt the government take to liquidate .
It would be the end of a bank founded in 1900 which enjoyed its best between the twenties and thirties of last century, the stage of bourgeois notables Valencia were made with the entity. The Valencia funded agricultural enterprises, but also trams, electricity, urban businesses and exporting industries. Grew enough to give the impression to be placed "between the past, but within the larger national banks," says Professor Ródenas Clementina.


more informationI. Caja Castilla-La Mancha, notice that no one wanted to hearII. Cajasur, the case of the Church, also joined the party of the brickIII. "The worst of the worst" was the CAMIV. Managers out of control and docile political dynamite NovacaixagaliciaV. Caixa Catalunya, the box was mounted on the brickVI. Unnim, the price of leaving the region
That dream faded after the Civil War. Valencia became part of the Central Bank and limited to the regional level. Over the years, surpassed in size by the Caja de Valencia (after Bancaja), which eventually purchasing it in 1994. That year came on the scene who would be CEO of the entity to its intervention, Domingo Parra, main character with José Luis Olivas of the fall of the bank.
De Olivas know almost everything. Lawyer in the seventies and professional politician since. Councillor in the City of Valencia with UCD and the PP. Author of the law that handed control of the boxes to the autonomous government. President of the Government for 10 months between Eduardo Zaplana and Francisco Camps. And finally, president of Bancaja and Banco Valencia.
Domingo Parra is, however, more unknown, although the local business circles for years considered him one of the three most powerful men in Valencia, behind the president of the Generalitat and the president of Bancaja. Three firms that also were connected.

Domingo Parra was named CEO of Banco de Valencia because he was considered an expert in financial risk
Parra was named CEO of Banco de Valencia, above all, because he was considered an expert in financial risk. The paradox is that, 17 years later, the main reason for the collapse of the bank was the excessive concentration of risk in real estate, which reached 65.8%, when the industry average was 59%. The latest data available from the state, and after the intervention, portray a bad management. "A default rate of 16.4%, double the industry average, a solvency ratio of 1.7%, well below the requirement of 8%, a capital shortfall of 997 million," and a mountain ahead to meet the new requirements for consolidation of real estate assets, says Professor Joachim Maudos.
The former CEO also committed, apparently from FROB, in criminal proceedings at the expense of the bank, which would have enriched him and businessmen with whom I was friendly. Especially the president of Aguas de Valencia, Eugenio Calabuig, as stated in the complaint filed in the High Court.
Mutation of the CEO, taken as a first step in the bank as a business manager and responsible and later author of such management, should be understood, according to various sources, under the economic and cultural change experienced by Spain and Valencia especially with the rise of Zaplana to the Generalitat and the subsequent step of Camps. The autonomous government placed the boxes (and thus the bank) to your service. The technical criteria were interfered with by politicians ever. And official support to developers, whom he described Zaplana late nineties as new social leaders, strengthened its excessive inclination real estate. A trend exacerbated by the entry of Olives to the chairs of Bancaja and Valencia in 2004.

The first to warn about the reliability of their numbers was the president of Rodrigo Rato Bankia
Submitted to the imposing housing bubble, follow the same sources, Parra endiosó. The branch network between 2000 and 2008 grew by 82%, well above the sector. In 2009, when the cold sweat ran the financial institutions at the prospect of being trapped for millions of square meters in floor and soil, Parra decided that the bank bought the promoter Calabuig Eugenio, Costa Bellver, by 107 million euros, when their assets (undeveloped land) amounted to 10 million. In the months before the intervention, the entity financed the bonds Jaume Matas, former Balearic convicted of corruption, a close friend of Parra and Camps in the case of suits.
The management of the bank is now in court. The first to warn about the reliability of their numbers was, however, the president of Bankia Rodrigo Rato, who in February ordered audit the value that actually had the Bancaja Valencia when the group, to which he belonged, merged with Caja Madrid, because Olivas was convinced that his partner in the CP, had deceived him.

The complaint against exgestores FROB Banco de Valencia also includes Aurelio Left
The complaint against exgestores FROB Banco de Valencia also includes, as a possible beneficiary of the alleged offenses, Aurelio Izquierdo. Olivas right hand in Bancaja, Left relieved him as president of Banco de Valencia in October 2011, a position he held out a few weeks until it was taken over by the Bank of Spain.
Izquierdo, who Olivas recovered yet this spring as CFO of Bancaja, starred in a controversy a few weeks ago when it emerged that he was entitled to receive nearly 14 million euros of savings in compensation. Left has finally given up about half, and will receive 7.6 million euros.
スペインのBanco de Valencias の破綻;政治介入、過剰な不動産投資、犯罪紛いの経営
クローニー資本主義


政治的干渉過剰なプロパティと疑惑犯罪がバンコ·デ·バレンシアをマーク



イグナシオ·ザフラバレンシア29 JUN 2012 - 21時12 CET
バンコ·デ·バレンシア、地元のブルジョアジーの歴史的な吸引は、スレッドによってぶら下がっている。成長が止まっていない5.48億の穴を検出した後、2011年11月に介入し、銀行が悪い方法と別の悪化に直面している。悪いが資本の91%を握る注入されただけで1,000百万ユーロを持っている銀行再編基金(FROB)、予想通り、ということでしょう(現在延期)オークションでそれを保つために喜んで買い手を見つける、定量化することがまだ困難なリターンのより多くの援助を受ける。最悪でもカタルーニャカイシャとバンコNovagalicia - 費用便益分析と政府が清算にかかるスペインの公的債務全体の深刻な電圧を参照することがありますが、ホアキン·アルムニア、競争のために欧州委員会によって提案された、ということです
それは前世紀の20代と30代の間で最善を楽しんだ1900年に設立された銀行の終わりになる、ブルジョア名士バレンシアの段階では、エンティティで行われた。バレンシアは、農業の企業だけでなく、路面電車、電気、都市の企業や輸出産業に資金を供給した。配置する印象を与えるに十分な成長 "過去との間で、しかしより大きい国立銀行内に、"教授Ródenasクレメンティーナ氏は述べています。


詳細については、I.カハカスティーリャラマンチャ、誰もが聞きたかったんことに注意してくださいII。 Cajasur、教会の場合は、またレンガのパーティーに参加しましたIII。 "最悪の最悪は、" CAMでしたIV。コントロールのうち、管理職や従順な政治的ダイナマイトNovacaixagaliciaV.カイシャカタルーニャ、ボックスがレンガにマウントされVI。 Unnim、地域を離れるの価格
その夢は南北戦争後の色あせた。バレンシアでは、中央銀行の一部となり、地域レベルに制限されています。長年にわたり、最終的に1994年にそれを購入するカハ·デ·バレンシア(Bancaja後)によって、サイズが上回りました。その年は、その介入、ドミンゴパーラ、銀行の秋のホセ·ルイス·Olivasメイン文字にエンティティの最高経営責任者(CEO)であろう場面に来た。
デOlivasはほとんどすべてを知っている。以来、70年代、プロの政治家で弁護士。 UCDとPPとバレンシア市の市議会議員。自治政府にあるボックスのコントロールを渡した法律の著者。エドゥアルドZaplanaとサンフランシスコのキャンプの間に10ヶ月のための政府の大統領。そして最後に、Bancajaとバンコ·バレンシアの会長。
ドミンゴパーラはGeneralitatの社長兼Bancajaの社長の背後に、彼はバレンシアで最も強力な3人の一つと考え長年地元のビジネス界が、しかし、多くは不明である。また、接続されていた三社。

彼は金融リスクの専門家と考えられていたので、ドミンゴパーラは、バンコ·デ·バレンシアのCEOに任命された
彼は金融リスクの専門家と考えられていたので、パーラは、上記のすべてのバンコ·デ·バレンシアの最高経営責任者(CEO)に選ばれました。パラドックスは、17年後、銀行の破綻の主な理由は、業界平均は59%であった65.8%に達し、不動産のリスクの過度の集中であった、ということです。状態から入手可能な最新のデータ、および介入後、不良管理を描く。 "デフォルトも8パーセント、997万ドルの資本不足の要件を以下に16.4パーセントの割合は、二重の業界平均1.7%のソルベンシー比率、、"と不動産資産の統合のための新しい要件を満たすために、先に山、教授ヨアヒムMaudos氏は述べています。
元CEOはまた、彼と私は友好的だった誰とビジネスを豊かにしたであろう銀行の犠牲にして刑事手続において、明らかにFROBから、コミットされます。高等裁判所に提出された訴状で述べたようにアグアス·デ·バレンシア、エウジェニオCalabuig、特に社長。
ビジネスマネージャや管理の責任およびそれ以降の作家として、銀行の最初のステップとして取ら最高経営責任者(CEO)の変異は、スペインが経験した経済と文化の変化の下で、さまざまな情報源によると、理解されるべきである特にGeneralitatのにZaplanaの台頭とキャンプのその後のステップでバレンシア。自治政府は、サービスにボックスを(ひいては銀行)配置されます。技術基準は、これまでの政治家によって干渉されました。彼は新しい社会のリーダーとしてZaplana年代後半を説明し、開発者への公式なサポートは、その過度の傾斜不動産を強化しました。 2004年にBancajaとバレンシアの椅子にオリーブのエントリによって悪化傾向。

それらの数字の信頼性について警告する最初のラトBankiaの社長であった
印象的な住宅バブルに提出され、同じソース、パーラendiosóに従ってください。 2000年から2008年の間に支店網も部門を超え、82%増加しました。 2009年に、冷たい汗が床と土壌中平方メートル数百万のトラップされているの見通しで金融機関を実行したときに、パーラは、銀行が1.07億ユーロでプロモーターCalabuigエウジェニオ、コスタリカベルベルを買ったことを決定したときにそれらの資産(未開発の土地)10百万円となりました。介入前の月では、エンティティは、債券ジャウメ·マタス、汚職で有罪判決を受けた元のバレアレス諸島、パーラとスーツの場合、キャンプの親しい友人に融資した。
銀行の経営陣は裁判所になりました。それらの数字の信頼性について警告する最初でしたが、しかし、2月に彼が属しているグループが、カハ·マドリードと合併したときに実際にBancajaバレンシアを持っていた値を監査命じBankiaラト、社長のためOlivasは、CPでの彼のパートナーは、彼をだましたことを確信していた。

exgestores FROBバンコ·デ·バレンシアに対する苦情は、左アウレリオが含まれています
exgestores FROBバンコ·デ·バレンシアに対する苦情も申し立てられた罪は、アウレリオ·イスキエルドの可能な受益者として、含まれています。 BancajaでOlivas右手は、2011年10月にバンコ·デ·バレンシア、それはスペインの銀行によって引き継がれたまで彼は数週間を保持した位置の大統領として彼をホッと左。
それは、彼が補償に貯蓄の約14万ユーロを受け取るために資格を与えられたことが明らかになったときにBancajaのCFOとして、この春まだOlivasを回復イスキエルドは、数週間前に論争で主演した。左は最終的に約半分あきらめて、7.6万ユーロを受け取ることになります。

0 件のコメント:

コメントを投稿