スペインの衣料品製造販売会社のZara,Massimo,DuttiなどのInditex インディ テックスの創業者の Amancio Ortega アマンシオ オルテガ は,SIMCAV(sociedads de inversion mobiliaria de capital variable)の投資により、財政控除の法人税を1%しか納めず(大企業の法人税は30%)、さらにこれらの会社としての財産税を、家族会社として免除する規定を乱用(悪用?)し、財産税を脱税?して、税務署から33'000'000ユーロ(3300万ユーロ)の追加徴税の判決を受ける。Amancio Ortegaの財産(資産価値)は41'000'000'000ユーロ(410億ユーロ)。

EL PAIS

スペインの衣料品製造販売会社のZara,Massimo,DuttiなどのInditex インディ テックスの創業者の Amancio Ortega アマンシオ オルテガ は,SIMCAV(sociedads de inversion mobiliaria de capital variable)の投資により、財政控除の法人税を1%しか納めず(大企業の法人税は30%)、さらにこれらの会社としての財産税を、家族会社として免除する規定を乱用(悪用?)し、財産税を脱税?して、税務署から33'000'000ユーロ(3300万ユーロ)の追加徴税の判決を受ける。Amancio Ortegaの財産(資産価値)は41'000'000'000ユーロ(410億ユーロ)。

Amancio Ortega se topa con Hacienda

El Supremo sentencia que el hombre más rico de España debe pagar 33 millones extras que le exigió la inspección por el impuesto de patrimonio de 2001 a 2003

DESCARGABLE Sentencia del Supremo sobre Amancio Ortega
José María Castellano tendrá que pagar 365.000 euros más en impuestos
Miguel Jiménez Madrid 5 JUL 2013 - 00:01 CET



Amancio Ortega meets with Treasury


The Supreme judgment that the richest man in Spain must pay 33 million extras which required inspection by the estate tax from 2001 to 2003

Judgment of the Supreme DOWNLOADABLE about Amancio Ortega
José María Castilian will pay more in taxes 365,000 euros

Miguel Jiménez Madrid 5 JUL 2013 - 00:01 CET

Spain 's richest man will pay more taxes for their fortune. The Supreme Court has just given a judgment dismissing the last resort of Amancio Ortega against the records of the tax inspectorate for its wealth tax returns for the years 2001 to 2003. Judges themselves make clear that this is a matter of interpretation of the law , " without implying a fraud " so that there was no concealment or "simulation" . But sentencing the founder and main shareholder of Inditex, the Spanish company with the highest market value , left untaxed in tax equity investments which should have been paid to the Treasury 33 million more .


moreJosé María Castilian will pay more in taxes 365,000 euros
The founder of Zara problems with the IRS have their origin in the IPO of Inditex. The approximately 1,300 million Ortega succeeded by selling a portion of its shares were reinvested into two investment companies with variable capital ( Simcav ) Sorrel calls Investment Investment Keblar 2001 .
The Sicav Simcav or are companies already enjoy a privileged taxation, because only paid 1% corporation tax on its profits , like mutual funds and other collective investment. But what was not questioned Hacienda taxation Simcav these results , but whether they should be taxed in the estate tax .
Tax advisers Amancio Ortega designed a structure according to which the Simcav are owned by other family companies : first, Ponte Gadea and then Licidia and Investment Menlle , firms engaged primarily in the real estate business. The equity tax rules let tax exempt holdings in family businesses to avoid penalizing economic activity. So , Ortega and his advisers considered their investments Keblar Sorrel and should not be taxed in equity because they had titles were Simcav Ponte Gadea, Menlle Licidia and Investment , and participation in these societies Ortega was exempt from taxation in equity.

The court ruled that fraud in the declarations or simulation
But the tax inspectorate and then the Regional Administrative Economic Court of Galicia felt that it was " a situation of abuse of the rule in which through a series of real and valid legal business assets an artificial network is set up in order exempted from that definition does not apply " and recalled " the fact that the shares in collective investment have always been outside the exemption expressly excluded from the norm . "
Amancio Ortega appealed that decision. The Superior Court of Justice of Galicia ( TSJG ) ruled against him in a judgment delivered on March 3, 2011 which went unnoticed . It noted that the amount of recourse against the Galician Finance and the State was 32,789,394.83 euros.
Amancio Ortega appealed to the Supreme Court, which dismissed his appeal in a judgment delivered on 21 May recently published . The judgment is not reported whether disputed taxes were already paid or were endorsed for the appeal . The TSJG not condemn him for failing to pay the costs "recklessness " or "bad faith" , but the Supreme a limited fixed costs 6,000 euros. In the database Court of the Judiciary, individuals with false names appear : Amancio Ortega is in this sentence as Don Baldomero .
different interpretations
The Supreme admits the Wealth Tax Act (LIP ) was changed to prevent them from being automatically exempt from taxation the shares of the second level , ie hanging from family holding companies . But , in his opinion, this legal hole that some taxpayers never was open to the Sicav trickled . Who had a Sicav must declare and pay tax on her heritage, but the participation had over a family business.
" Even under a strict and literal interpretation of Article 4.8 of the LIP in its pre- 2006 wording Reformation , though initially introduced into impossible by the actions taken by the second-tier subsidiaries to assess the exemption, however, this principle find as absolute exception for the Sicav , whose participation in any course may be enforced on the tax exemption under discussion , whatever the site of the waterfall that shares the same disclosure , given its specific nature and enjoyed particularly favorable in the field of other tax treatment , "said the statement.

"These are technical discrepancies " explain in the vicinity of the employer
Sources said entrepreneur environment is " technical discrepancies in interpretation ." That is what is also apparent from the content of the sentences : " When legitimate right to use taxpayer in favor of tax regulations , it is for not only the right but the obligation of the administration to check the lawfulness of those decisions , without incurring a fraud, but the use of a resource that is later checked it was not appropriate to the aim pursued . "
In the end, the tax structure that is over designed their advisors harming Ortega, because not only could not exempt participation in Simcav but not the 5% NH Hoteles possessed through these and, having had directly, it would not be taxed on their share an authentic business .
Marta Ortega Perez and Flora also lose
Amancio Ortega is not the only one who has run into the Treasury by this interpretation of the law. His wife , Flora Perez and his daughter, Marta Ortega, received two judgments of the Supreme in the same sense as June 3 , a minority , also participated in this structure to be part of these family companies . For Marta Ortega , the amount of resource has been lost of 897,720.09 euros (according to the judgments of the Supreme Court and TSJG ) and Flora Perez of 336,942.32 euros ( who also lost appeals before the TSJG and Supreme ) . In addition, the then vice president of Inditex, José María Castilian , used an identical structure and also lost in the Supreme.

Ortega 's fortune is 40,000 million in 1000 and increased yesterday
Ortega finished undoing the tax structure through which managed Sicav with part of their heritage . Bet its real estate group , which has been growing and creating jobs with a model that attempts to add value to the restoration and renovation of the buildings of purchase and is already the most profitable sector in Spain .
The founder of Inditex recently lost another fight with the Treasury before the Supreme in which they were involved seven million income tax 2002 , by not admitting the judges who were pointing as capital loss derived cost 241 million to deal with an option to purchase shares to his wife, Flora Pérez . In that case , which did not allow the inspection was a correction of the originally filed declaration, considered correct.
Amancio Ortega is considered the fourth richest man in the world, with a fortune valued at 40,000 million euros. Yesterday, shares of Inditex which controls more than 1,000 million were revalued .

Deshacer cambios

Cancel

Deshacer cambios

Cancel

アマンシオ·オルテガは、財務省と会談


スペインで最も裕福な男が2001年から2003年相続税による検査を必要と3300万エキストラを支払わなければならない最高裁判決

アマンシオ·オルテガ約最高裁ダウンロード可能の判断
ホセ·マリア·カスティーリャ税金365000ユーロでより多くを支払うことになる

ミゲル·ヒメネスマドリード5 JUL 2013 - 午後12時01分CET

 

スペインの富豪は彼らの幸運のためのより多くの税金を支払うことになる。最高裁はちょうど年2001年から2003年のための富の税申告のための税の視察の記録に対するアマンシオ·オルテガの最後の手段を却下判決を与えている。全く隠蔽または「シミュレーション」はありませんでしたように、それ自体が「詐欺を意味せず」 、これは法律の解釈の問題であることを明確に判断する。しかし、インディテックス、最高の市場価値を持つスペインの会社の創設者および主要株主の判決、財務省3300万以上に支払われているはずの税の株式投資における課税対象外の左。


もっとホセ·マリア·カスティーリャ税金365000ユーロでより多くを支払うことになる
IRSとザラの問題の創設者は、インディテックスのIPOにその起源を持っている。その株式の一部を売却することで成功し、約1300万人オルテガは、可変資本（ Simcav ）ソレルは、 2001年の投資投資Keblarを呼び出しと2投資会社に再投資された。
シキャブSimcavのみミューチュアル·ファンドやその他の集団投資と同じように、その利益に1％の法人税を支払っているため、企業はすでに、特権課税を楽しんでいる。しかし、何がこれらの結果Simcavハシ課税に疑問をされなかったが、彼らは相続税で課税されるべきかどうか。
最初ポンテガデア、その後Licidia投資Menlle 、不動産事業で主に従事して企業：税務顧問アマンシオ·オルテガは、他の家族の会社が所有しているSimcavそれによれば、構造を設計しました。株式税規則は、経済活動を罰する避けるために、家族の事業の非課税保有をしてみましょう。だから、オルテガと彼のアドバイザーは、投資Keblarソレルと考え、彼らがタイトルをSimcavポンテガデア、 Menlle Licidia投資し、これらの社会への参加は、オルテガが課税を免除した持っていたので、資本に課税すべきではありません資本の。

裁判所は、宣言やシミュレーションで、その不正行為を支配していた
しかし、税の検査官は、その後ガリシアの地方行政経済裁判所は、それが"本当の、有効な法的事業資産の一連の人工的なネットワークが順に設定されたルールの虐待の状況だと感じたその定義から除外が適用されます」とリコール」集団投資の株式は、常に明示的規範から除外免除の外になっているという事実をしていません。 "
アマンシオ·オルテガは、その決定を上訴した。ガリシアの司法上級裁判所（ TSJG ）が見過ごされて行きました2011年3月3日に下された判決の中で彼に不利な裁定を下した。それは、ガリシア財務·国家に対する償還請求の量は32,789,394.83ユーロであったことを指摘した。
アマンシオ·オルテガは、最近発表された5月21日に下された判決で彼の上告を棄却最高裁に上訴した。判断が争われ、税金が支払われたか、アピールのために承認されたかどうか報告されていません。 TSJGコスト」が無謀」または「不誠実」が、最高裁限られた固定費6000ユーロを支払うことに失敗したために彼を非難しない。司法のデータベース法廷で、偽の名前を持つ個体が表示されます。アマンシオ·オルテガは、ドン· Baldomeroとしてこの文である。
異なる解釈
最高裁が富税法（ LIP ）を認めているすなわち家族持株会社からぶら下がって、第二レベルの株式課税から自動的に免除されるのを防ぐために変更されました。しかし、彼の意見では、いくつかの納税者はシキャブに開いていたことはありませんこの法的穴が伝わっ。誰がシキャブを宣言し、彼女の遺産税を支払わなければなりませんでしたが、参加は家業の上に持っていた。
「でも、その前の2006年文言改革リップの条4.8の厳格かつ文字通りの解釈の下で、最初にこのただし、免除を評価するために、第二層の子会社が取る行動によって不可能に導入のに何でも同じ開示を共有する滝のサイト、その与えられ、参加任意の過程で議論されて免税に施行されシキャブ用として絶対に例外を原則見つける特定の性質やその他の課税措置の分野において特に有利な楽しんだ、 「声明は述べています。

「これらは、技術的矛盾である「雇用者の近くで説明
ソースは、起業環境があると述べ、「解釈の技術的矛盾」。つまり、文章の内容からも明らかであるものです。 "いつ合法的な税制を支持して納税者を使用する権利、それはの合法性を確認する権利が、行政の義務ではないだけのためにある不正を招くことなく、それらの決定、が、その後それは追求を目的に適切ではなかったがチェックされているリソースの使用。 "
Simcavへの参加を免除されないが、5 ％のNH Hoteles空がこれらを通じて保有して、いただいたことができなかったためだけでなく、最終的には、終わった税制は、オルテガを害するそのアドバイザーをデザイン直接、それは彼らの共有に本物のビジネスを課税されません。
マルタオルテガペレスとフローラも負ける
アマンシオ·オルテガは、法律のこの解釈によって財務省に遭遇しているだけではない。彼の妻、フローラ·ペレスと彼の娘、マルタ·オルテガは、 6月3日、少数派と同じ意味で最高裁の2判決を受け、また、これらの家族の会社の一部であるように、この構造体に参加しました。マルタオルテガ、リソースの量も前に上訴を失っ336,942.32ユーロ（のとフローラ·ペレス（最高裁判所とTSJGの判断に応じて） 897,720.09ユーロの失われたTSJGとシュプリーム） 。また、インディテックス、ホセ·マリア·カスティーリャ、当時副社長は、同一の構造を使用しても最高裁で失った。

オルテガの運勢は1000年40,000百万円、増加し、昨日です
オルテガは、彼らの遺産の一部でシキャブ管理を通して租税構造を元に戻すに仕上げました。ご購入の建造物の修復と改装に値を追加しようとすると、既にスペインで最も収益性の高い分野であるモデルと雇用を成長し、作成された、不動産グループを賭ける。
インディテックスの創業者は、最近、彼らが購入するオプションに対処するためにキャピタル·ロス派生コスト2.41億などのポインティングされた裁判官を認めないことによって、 700万所得税2002を関与された最高裁判所の前に財務省との別の戦いを失った彼の妻、フローラ·ペレスに株。検査は、最初に提出宣言の修正だったことはできませんでした、その場合には、正しいと考えた。
アマンシオ·オルテガは、 40,000百万ユーロ相当の幸運で、世界で4番目の富豪と考えられている。昨日は、 1,000人以上の人をコントロールインディテックスの株式が再評価された。

 

Amancio Ortega trifft sich mit Treasury


Das Oberste Gericht, der reichste Mann in Spanien muss 33 Millionen Extras, die Inspektion durch die Grundsteuer 2001 bis 2003 erforderlich zahlen

Urteil des Obersten HERUNTERLADBARE über Amancio Ortega
José María Kastilisch wird mehr Steuern 365.000 € zahlen

Miguel Jiménez Madrid 5 JUL 2013 - 00.01 Uhr

Spaniens reichste Mann wird mehr Steuern für ihr Vermögen zu zahlen. Der Oberste Gerichtshof hat ein Urteil nur die Zurückweisung der letzten Instanz von Amancio Ortega gegen die Datensätze der Steuerbehörde für seinen Reichtum Steuererklärungen für die Jahre 2001 bis 2003 gegeben . Richter selbst klar machen , dass dies eine Frage der Auslegung des Gesetzes ", ohne dass damit ein Betrug ", so dass es keine Verheimlichung oder " Simulation " . Aber Verurteilung der Gründer und Hauptaktionär von Inditex , dem spanischen Unternehmen mit der höchsten Marktwert , links unversteuert in Steuer -Equity-Anlagen , die an den Fiskus 33 Millionen mehr bezahlt werden müssen.


mehrJosé María Kastilisch wird mehr Steuern 365.000 € zahlen
Der Gründer von Zara Probleme mit dem IRS haben ihren Ursprung in dem Börsengang der Inditex . Die rund 1.300 Mio. Ortega durch den Verkauf eines Teils seiner Aktien gelang es wurden in zwei Investmentgesellschaften mit variablem Kapital ( Simcav ) Sorrel ruft Investition Investitions Keblar 2001 reinvestiert.
Die SICAV Simcav oder sind Unternehmen genießen bereits eine privilegierte Besteuerung, weil nur dann gezahlt, 1% Körperschaftssteuer auf die Gewinne , wie Investmentfonds und anderen kollektiven Kapitalanlagen . Aber was nicht Hacienda Besteuerung Simcav diese Ergebnisse in Frage gestellt , aber ob sie in der Grundsteuer besteuert werden.
Steuerberater Amancio Ortega entwarf eine Struktur , nach der die Simcav werden von anderen Unternehmen im Besitz der Familie : Erstens, Ponte Gadea und dann Licidia -und Investitions Menlle , Unternehmen vor allem in der Immobilienbranche tätig. Die Aktiensteuerregelnkönnen steuerfrei Betriebe in Familienbetrieben zu vermeiden, dass die Wirtschaftstätigkeit . Also, Ortega und seine Berater als ihre Investitionen Keblar Sauerampfer und sollte nicht in Aktien besteuert , weil sie hatten Titel waren Simcav Ponte Gadea , Menlle Licidia und Investitionen, und die Beteiligung an diesen Gesellschaften Ortega war von der Steuer befreit werden im Eigenkapital erfasst.

Das Gericht entschied, dass Betrug in den Erklärungen oder Simulation
Aber der Steuerbehörde und das LandwirtschaftsgerichtVerwaltungs Galizien fühlte, dass es " eine Situation der Missbrauch der Regel, in der durch eine Reihe von echten und gültigen Rechtsgeschäftsvermögenein künstliches Netzwerk wird in Ordnung von dieser Definition ausgenommen trifft nicht zu " und erinnerte daran, " die Tatsache , dass die Anteile an kollektiven Kapitalanlagen immer außerhalb der Befreiung von der Norm ausdrücklich ausgeschlossen worden . "
Amancio Ortega , diese Entscheidung Berufung eingelegt . Der Superior Court of Justice von Galizien ( TSJG ) entschied gegen ihn in einem Urteil vom 3. März 2011 geliefert , die unbemerkt . Er stellte fest, dass die Höhe der Rückgriff gegen den galizischen Finanzen und dem Staat war 32,789,394.83 Euro.
Amancio Ortega appellierte an den Obersten Gerichtshof, der seine Berufung in einem Urteil vom 21. Mai geliefert wies vor kurzem veröffentlicht. Das Urteil wird nicht berichtet , ob umstrittenen Steuern wurden bereits gezahlt wurden oder für die Beschwerde bestätigt. Die TSJG ihn nicht für sie nicht die Kosten " Leichtsinn " oder " Bösgläubigkeit " zahlen zu verurteilen , aber der Supreme eine begrenzte Fixkosten 6.000 € . In der Datenbank Gericht der Justiz, Personen mit falschen Namen angezeigt: Amancio Ortega ist in diesem Satz als Don Baldomero .
Unterschiedliche Interpretationen
Der Oberste gesteht der Wealth Tax Act (LIP ) wurde geändert , damit sie nicht automatisch von der Steuer befreit die Aktien der zweiten Ebene , dh hängen von der Familie Holdinggesellschaften zu verhindern. Aber seiner Meinung nach, diese Rechts Loch, das einige Steuerzahler offen für die Sicav war nie rieselte . Wer hatte ein SICAV muss erklären und zahlen Steuern auf ihr Erbe, sondern die Teilnahme hatte mehr als ein Familienunternehmen .
"Selbst unter einer strengen und wörtliche Auslegung des Artikels 4.8 des LIP in seiner vor 2006 Wortlaut Reformation , wenn auch zunächst in nicht durch die Aktionen von den Enkelgesellschaften getroffen, um die Befreiung zu bewerten, dies jedoch eingeführt grundsätzlich finden als absolute Ausnahme für die SICAV , dessen Teilnahme an einem Kurs kann auf die Steuerbefreiung in der Diskussion, was auch immer die Seite des Wasserfalls , die den gleichen Offenlegung Aktie durchgesetzt werden , da seine spezifische Art und genossen auf dem Gebiet der anderen steuerlichen Behandlung besonders günstig ", so die Erklärung.

"Das sind technische Unstimmigkeiten " in der Nähe des Arbeitgebers erklären
Quellen sagten Unternehmer Umwelt ist " technische Abweichungen in der Interpretation . " Das ist, was auch aus dem Inhalt der Sätze deutlich: "Als legitimes Recht auf Steuerzahler zugunsten der Steuervorschriften zu verwenden, ist es nicht nur das Recht , sondern die Verpflichtung der Verwaltung , die Rechtmäßigkeit überprüfen diese Entscheidungen , ohne dass ein betrug , aber die Verwendung einer Ressource, die später überprüft wird es mit dem verfolgten Ziel war es nicht. "
Am Ende, die Steuerstruktur , die sich über ihre Berater ist entworfen schaden Ortega, weil nicht nur die Beteiligung an Simcav befreien , aber nicht die 5% NH Hoteles besaß durch diese und, hatte direkt , wäre es nicht auf ihren Anteil besteuert werden, eine authentische Geschäft.
Marta Ortega Perez und Flora auch verlieren
Amancio Ortega ist nicht der einzige, der in der Schatzkammer von dieser Auslegung des Gesetzes ausgeführt hat . Seine Frau, Flora Perez und seine Tochter Marta Ortega, erhielt zwei Urteile des Obersten in dem Sinne, wie June 3, einer Minderheit , die auch in dieser Struktur beteiligt , einen Teil dieser Familie Unternehmen sein. Für Marta Ortega, hat die Menge der Ressource von 897,720.09 Euro ( nach den Urteilen des Obersten Gerichtshofs und TSJG ) und Flora Perez von 336,942.32 Euro (der auch das Rechtsmittel vor dem verlorenen verloren TSJG und Supreme ) . Darüber hinaus ist die dann Vizepräsident von Inditex , José María Kastilisch, verwendet eine identische Struktur und auch in der Obersten verloren.

Ortegas Vermögen von 40.000 Millionen in 1000 und erhöhte gestern
Ortega beendet Lösen der Steuerstruktur , durch die verwaltete SICAV mit einem Teil ihres Erbes. Bet seine Immobilien -Gruppe, die gewachsen ist und die Schaffung von Arbeitsplätzen mit einem Modell, das einen Mehrwert für die Restaurierung und Sanierung der Gebäude von Kauf hinzufügen versucht und ist bereits die profitabelste Branche in Spanien .
Der Gründer von Inditex verlor vor kurzem einen weiteren Kampf mit dem Finanzministerium vor dem Obersten , in dem sie sieben Millionen Einkommensteuer 2002 beteiligt waren , indem sie nicht die Richter, die als Kapitalverlust abgeleitet Kosten 241 Mio. Zeige wurden , mit einer Option zum Kauf befassen Aktien an seine Frau, Flora Pérez . In diesem Fall , die nicht zulässt, hat die Inspektion war eine Korrektur der ursprünglich eingereichten Erklärung korrekt .
Amancio Ortega gilt als der viertreichste Mann der Welt , mit einem Vermögen bei 40.000 Millionen Euro. Gestern Aktie von Inditex , die mehr als 1.000 Millionen steuert wurden neu bewertet.