2013年4月6日土曜日

ニュージーランド保護領のクック諸島などの脱税天国で、税金を払わない130人の有名なフランス人の名前を公表

Le Monde

Offshore Leaks

http://www.lemonde.fr/economie/chat/2013/04/05/les-dessous-de-l-offshore-leaks_3154459_3234.html

Offshore Leaks : "Nous publierons une dizaine de noms français significatifs"

Le Monde.fr | 05.04.13 | 09h34   •  Mis à jour le 05.04.13 | 17h11

ニュージーランド保護領のクック諸島などの脱税天国で、税金を払わない130人の有名なフランス人の名前を公表



Offshore Leaks: "We will publish a dozen French names significant"

The Monde.fr | 05.04.13 | 9:34 Updated 05.04.13 | 5:11 p.m.

Le Monde published the revelations of a broad inquiry into tax havens, conducted jointly by the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) and thirty-six international media. Anne Michel, journalist for Le Monde, said in a chat method and issues of "Offshore Leaks".
Daniel: Why the list of 130 names French is not it made public?




We selected from this list, the names that make sense, or because it is personalities responsibility held exemplary, or because they provide information on the report to tax in our society.
Francis Guil: First, thank you to all those who made this investigation. The French government there is not really reacted oddly, unlike some politicians or movements, how do you interpret this caution may at first seem suspicious in the current climate?
From Morocco, Thursday, April 4, the Head of State spoke about the case of Jean-Jacques Augier, as we mentioned in our edition published the same day. François Hollande said "know nothing" activities or investments of that which was its treasurer during the campaign for the presidential election in 2012. He added that if these investments were not "in accordance with the law," he would ask the tax authorities to seize.
We are in a delicate political sequence that comes to see the budget minister, Jérôme Cahuzac resign after he admitted a bank account undeclared abroad. Le Monde has also insisted that his revelations about tax havens, which occurred shortly after his resignation, did not fall within the framework of an investigation of the political class, but within the framework of international cooperation between media around the world, from secret files obtained by the American Foundation for Investigative Journalism ICIJ.
Read also >> "Holland: 'I know nothing of investments Augier Jean-Jacques"
Visitor: Why only now revealing this information?
The investigation initiated by independent foundation that lasts for several months now. This was an unprecedented cooperation between media 36 and 86 international journalists from the Guardian, in Britain, the Washington Post in the United States, the Asahi Shimbun in Japan and the Süddeutsche Zeitung in Germany, we led to use of computer data representing 162 times the Wikileaks affair.
More than 120,000 offshore companies designed to conceal the identity of the owners, whose existence should remain secret, has been revealed. Facing the financial globalization and the globalization of financial crime, journalists are organized accordingly.
Seagull: Can you remember, even briefly, the origin of the data processed by different partners?
These are files containing a total of nearly 2.5 million documents (e-mails, letters, tables, etc..), Sometimes explicit, sometimes abstruse, it took decode, analyze, compare, and, a country to another.
We have had moments of discouragement, but some songs have been revived thanks to elements of information provided by foreign journalists. Finally, we managed to numerous companies, to discover the identity of their true economic beneficiaries.
Visitor: Why do you think foreign newspapers have already published the names, as in Spain, but in France, there is only one in the moment?
We decided to proceed in sequence, starting with a political sequence, which led us to publish the name of Jean-Jacques Augier. I emphasize the extreme caution with which we worked, we factually and asking questions that seemed to impose. With regard to Mr. Augier, as an inspector, and his role with François Hollande during the campaign, raise obvious questions in terms of behavior and ethics.
In addition, as journalists, we can ask the question of the legality of transactions, namely participation in assemblies offshore Cayman Islands, but it is not for us to respond.
The second sequence in the edition of the World which comes out this afternoon, on the role of French banks. The survey we conducted has allowed to reveal their active contribution to the creation of offshore companies in countries or territories considered tax havens and / or by regulatory agencies. In addition, the documents to which we had access identify 130 French names, and we publish a dozen significant.
>> Watch the video:







Willy: Are you going to pass this information to the relevant judicial authorities?
If we receive a request from the French court, we will consider the appropriate response.
Pascal D. : Have you asked for their agreement to persons or agencies before publishing their case?
Yes, we contacted all natural or legal persons (companies) mentioned in the articles we publish. We report on their reactions, often embarrassed.
Pascal: The government have asked the world to communicate the list of 130 names?
We have so far received no request from the government. In Germany, the Ministry of Finance has indicated that it wanted to review the list. In Switzerland, the tax authorities of the canton of Bern decided to reopen the case of a taxpayer whose name was revealed by the documents Offshore Leaks. He is the former husband of Brigitte Bardot, Gunther Sachs.
Orgon Paul: What do you say to those who accuse you enjoy the case for Cahuzac out this survey?
It has been months since the release is scheduled for late March or early April for the 36 media partners in the operation. The April 4 was finally arrested on March 5 by the consortium ICIJ. We rigorously kept the embargo.
Gerome Nimo: So basically, the release date of the Offshore Leaks has nothing to do with the case Cahuzac? Really?
Yes, really, it's a coincidence of timing. We are working on this case for months, it was impossible to know that Mr. Cahuzac going to confess our first 48 hours before publication.
Nicolas: How did you got in touch with ICIJ?
We published in 2012 two investigations, one on corruption in fishing circles, and the other on international trafficking of human tissues. ICIJ took contact our Assistant Director, Serge Michel, in November 2012, we propose to participate in this collective.
For two months, all contacts are made by encrypted email and Skype, because the consortium was very worried about possible leaks and hacking attempts.
QuiDame: Hello and congratulations! Outside of Augier, there in the list of 130 other French personalities linked to politicians?
Not directly, but in the Swiss lists, to which we have access through our local partners, the bank and the trustee Reyl is fairly massive. It was she who managed the assets of Mr. Cahuzac in Geneva and Singapore. We will report in Le Monde that appears Saturday afternoon.
>> See also: "Offshore Leaks: who has secret accounts?"
Don Lopez: Have you pressured?
No, we do not have any pressure. However, the people we contacted to tell them they were on the list have often responded with great embarrassment.
Visitor: What documents do they not been given all the media? Do you have rules to follow? Which defines the list makes "sense", as you say?
The consortium chose ICIJ media by a large country. In France, Le Monde. We had a first rule embargo on April 4. We are also required not to share with others the documents in our possession. We have been asked not to publish certain identity documents scanned that appeared in the files.
We ourselves decided what names we would be based on the documents we had on these people and their exemplary case to inform practice in the world of tax havens. Beyond the names, it is indeed incredible point of opacity which persists in these territories deregulated, four years after the famous G20 in April 2009 following the financial crisis of 2007 and saw the great powers declare war against uncooperative tax havens.
Gerard: What guarantees have you received that you suggest that the information was true and not manipulated?
The mass of documents, their homogeneity and details appearing here and there led the ICIJ estimate that they were authentic documents.
Subsequently, the Guardian in London published an article in January 2013 on the basis of these documents, but without mentioning the massive leak, which was a test. Finally, when we called the people mentioned in the documents, their immediate admission we made the final proof.
The K. : What is the future of these documents? Will they ever be available on the Internet?
Some partners in the operation have published some on their site. We did not because they are very technical and difficult to read. For now, these documents remain the property of the ICIJ. We especially want to be able to continue to access in order to continue our investigations.
Disgusted taxpayer: How much do you assess the cumulative shortfall for the French state?
The shortfall in the state budget is more than 50 billion euros each year.
Arthur: The information you have provided are verified?
We worked in the most rigorous checking each piece of information that we have published. At the time of the study of documents, we had to analyze, compare, and sometimes share with our colleagues abroad.
Jean Michel: Why have thrown to the lions and the first name of the campaign treasurer of the president?
As soon as we found his name in the lists of ICIJ, we knew it would be one of the people that should be talking. Inspector, he embodies the values ​​of the Republic. This falls very badly for the president in this sequence delicate political, but the facts are true, and this issue of tax havens is of utmost importance.
Jp: Many criticize Mediapart of "feuilletonner" their information. Do not you feel like the same thing?
The World is between 24 and 32 pages each day, it is impossible to spend more than 5 or 6 in an operation like this. The publication of several days is the only way for us to give all the information we have.
Read >> "All our items Offshore Leaks"
Guest: First of all, congratulations. How these discoveries will they change financial regulations? What reactions do you expect from governments and international banking institutions?
It is high time that the political and beyond the States, take head-on the issue of tax havens, opacity drain on their resources, and we have seen recently with the financial crises in Greece and Cyprus may be a threat to economic stability.
Moreover, the action at the European Union is crucial, but complicated by the British position, trying to protect both the City and offshore territories under its jurisdiction (including the British Virgin Islands).
Quentin: Is there an estimate (even very coarse) to the extent of the tax evasion globally?
Tax evasion would be 1000 billion each year for the European Union. But it is an estimate because it is highly sensitive to assess.
Matt: What European tax havens are they more concerned with the "Offshore Leaks"?
We must see what definition of tax havens is referred. Criteria French or American or those NGOs are different. European countries that emerge from the documents "Offshore Leaks" are Switzerland, Luxembourg, and especially Jersey.
Maxence: Among the people you do not citerez in your articles (not for public figures), there emerges a typical profile?
The typical profile is that of an owner of an SME, a notable provincial or professions. The true face of tax evasion, rather they are people "Rotary Club", not the stars of show business and cinema.
In addition, of course - but it seems obvious - we found among users of tax havens large fortunes, as the Baron Elie de Rothschild, we tell the archipelago offshore companies in the forthcoming edition of the World after this afternoon.
Arnuad_M: What are, in your opinion, the impact of your inquiry on our country?
If the investigation which we participated may have the effect of advancing transparency, the game is worth the candle. I would just remind that market economy, transparency is a founding principle.
Visitor: How The World Can continue the "fight" after the publication of the "Offshore Leaks"?

First, the publication is not completed. We will continue to query the database in partnership with ICIJ, and we echo the work of our foreign colleagues, including Switzerland. Cooperation with foreign journalists we have to experiment opens a new path for investigative journalism.
Then the issue of offshore jurisdictions is a topic covered by a World diligently for many years. We will obviously continue!
Jacques André: Hello and congratulations for this work. How is it that the fifth largest economy (= France) represents only 0.1% of names provided by the "Offshore Leaks"?
We do not have this figure of 0.1%. The French list is consistent compared to other countries, even if the two offshore companies from which emanates the leak, Portcullis Trustnet and Commonwealth Trust Ltd, were probably many more Asian and European customers.
Nicolas: You are saying it is estimated with a ladle, but I have a little trouble bringing the two numbers (huge!) That you give to the annual volume of tax evasion: 1000000000000 for the EU 50 billion for France?
For the EU, it is estimated that over. There are 27 European countries, 50 x 27 = 1350.
Sylvain_15: In what state of mind is when you discover and understand the whole system? Can you give us reasons to hope for a change, an improvement in the near future?
It was a fascinating study and a large internal pressure to complete. The hope for change is strong in society. Tax evasion is raise the tax burden on honest taxpayers and middle class ... This should eventually either force the policy.
To follow: The Sunday edition dated 7-Monday, April 8 will be largely devoted to the aspect Russian documents Offshore Leaks. It is especially in these files has been found missing links of the case Magnitsky, the lawyer died in prisons Putin have denounced the corruption at the top of the state.Anne Michel / chat moderated by Anna Villechenon
オフショアリーク: "我々は重大なダースフランス語の名前を公開します"

Monde.fr |05.04.13|9時34分更新•05.04.13|5時11分午後
ル·モンドは、調査ジャーナリスト(ICIJ)と三十から六国際メディアの国際コンソーシアムが共同で実施し、タックスヘイブンに広範な調査の啓示を公表した。アン·ミシェル、ル·モンドの記者は、 "オフショアリーク"のチャットの方法と課題の中で述べている。
ダニエル:なぜフランス人130名のリストは、それが公開されない?




我々は、このリストで、意味のある名前から選択、またはので、それは典型的な開催や、彼らが我々の社会の中で税のレポートの情報を提供するため、人格の責任で行っていただきます。
フランシスGuil:まず、この調査を行ったすべての人々に大変感謝しています。フランス政府は本当に奇妙なそこに反応しない、または一部の政治家の動きとは違っ​​て、この注意事項は、少なくとも最初に現在の気候の中で不審に見えるかもしれませんどのように解釈しますか?
我々が同じ日に公開されて私達の版で述べたように、モロッコ、4月4日(木曜日)から、国家元首は、ジャン=ジャック·Augierの場合について話しました。フランソワ·オランドは、2012年の大統領選挙のキャンペーン期間中に、その会計係だったの活動や投資 "何を知っている"と述べた。彼は、これらの投資がなかった場合は、 "法律の定めるところにより、"彼は押収する税務当局に尋ねるだろうと付け加えた。
我々は、彼が銀行口座は海外で宣言されていないことを認めた予算の大臣、ジェロームカユーザックが辞任に会いに来る微妙な政治的配列になっています。ル·モンドもまもなく辞任後に発生した租税回避地、についての彼の啓示は、政治的なクラスの調査の枠組みの中で落ちなかったと主張したが、間の国際協力の枠組みの中でた調査報道ICIJのためのアメリカの財団によって得られた秘密のファイルから、世界中のメディア、。
また>> ":"私は投資Augierジャンジャックの何も知らないオランダ "をお読みください
ビジター:なぜ今だけこの情報を明らかに?
調査は現在、数ヶ月続く独立財団によって開始。これは、英国では、米国ではワシントン·ポスト紙は、日本の朝日新聞とドイツのSüddeutscheZeitung紙、我々、ガーディアンからメディア36および86の国際ジャーナリストの間で空前の協力であった162回ウィキリークスの情事を表すコンピュータデータの使用につながった。
存在が秘密にしておくべきである所有者の身元を隠すために設計された12万以上のオフショア会社は、明らかにされている。金融のグローバル化と金融犯罪のグローバル化に直面して、ジャーナリストはそれに応じて編成されています。
かもめ:あなたは、手短にでも、異なるパートナーによって処理されたデータの出所を覚えていますか?
これらは、約2.5万件のドキュメントの合計を(電子メール、手紙、表など。)を含むファイルであり、時には明示的な、時には難解な、そ​​れは、分析、比較、デコード取って、別の国。
我々は落胆の瞬間があったが、いくつかの曲は外国人ジャーナリストによって提供された情報の要素のおかげで復活してきた。最後に、我々は彼らの真の経済的受益者のアイデンティティを発見するために、多数の企業に管理されます。
ビジター:なぜあなたはスペインのように、外国の新聞に既に名前を公開していると思いますが、フランスでは、一瞬にして一つしかないのですか?
我々は、私たちはジャン=ジャック·Augierの名前を公開するために導いた政治的なシーケンスで始まる、の順序で進行することを決めた。私たちが働いていると、細心の注意を強調し、我々は事実と課すように見えた質問をする。氏検査官としてAugier、およびキャンペーン中フランソワ·オランドとの彼の役割に関しては、行動や倫理の面で明らかな疑問を提起している。
加えて、ジャーナリストとして、私たちは、アセンブリオフショアケイマン諸島への参加、すなわち、取引の合法性の質問をすることができますが、私たちが応答することはありません。
フランスの銀行の役割を、今日の午後に出てくる世界のエディションでは、第二の配列。我々が行った調査では、タックスヘイブン及び/又は規制機関によって検討の国や地域にオフショア会社の設立に彼らの積極的な貢献を明らかにすることができました。加えて、我々がアクセスしていたため文書は130フランス語の名前を識別し、我々は重大なダースを公開します。
>>ビデオを見る:







ウィリー:あなたは、関連する司法当局にこの情報を渡すつもりですか?
我々はフランスの裁判所からの要求を受信した場合、我々は適切な対応を検討していきます。
パスカル·D :あなたはそれらのケースを公開する前に人や機関への合意を求めたことがありますか?
はい、我々は公開する記事に記載されているすべての自然人または法人(企業)を連絡した。私たちはしばしば、恥ずかしく、彼らの反応を報告します。
パスカル:政府は130名のリストを伝えるために世界を求めている?
我々はこれまでのところ政府からの要請を受けていない。ドイツでは、財務省はそれがリストを確認したかったことが示された。スイスでは、ベルン州の税務当局は、名前の文書オフショアリークによって明らかにされた納税者のケースを再開することを決めた。彼は、ブリジット·バルドー、ギュンター·サックスの元夫である。
オルゴンポール:あなたがこの調査からカユーザックのためのケースを楽しむ非難する人々に何を言うのですか?
リリースは運転中36メディアパートナーに遅れ3月か4月初頭に予定されているので、それは数ヶ月でした。 4月4日は、最終的にコンソーシアムICIJで3月5日に逮捕された。我々は厳密に禁輸を続けた。
ジェロームニモ:だから、基本的にオフショアリークのリリース日は、ケースカユーザックとは何の関係もない?マジで?
はい、本当に、それはタイミングの偶然だ。我々は数ヶ月のためにこのケースに取り組んでいる、それは氏カユーザック公開前に私たちの最初の48時間を告白しようとしていることを知ることは不可能であった。
ニコラス:あなたはどのようにICIJと連絡を取ったのですか?
我々は、2012年2調査、釣り界の腐敗に1つ、ヒト組織の国際的な人身売買の他に発表した。 ICIJは2012年11月に私たちのアシスタントディレクター、セルジュ·ミッシェル、連絡取って、私たちはこの集団に参加することを提案する。
コンソーシアムは、非常に可能性のあるリークとハッキングの試みが心配だったので、2ヶ月間、すべての連絡先は、暗号化された電子メールやスカイプで作られています。
QuiDameこんにちは、おめでとうございます! Augierの外では、そこに政治家にリンク130フランスの他の人格のリスト内の?
直接、私たちは私たちの現地パートナーを通じてアクセス権を持っているスイスのリスト、で、銀行とトラスティReylはかなり巨大ではありません。それは、ジュネーブ、シンガポールで氏カユーザックの資産を管理して彼女だった。私たちは、土曜日の午後を表示されるル·モンドに報告します。
>>参照: "オフショア漏洩:秘密口座を持っている人?"
ドン·ロペス:あなたが圧力をかけたことがありますか?
いいえ、我々は任意の圧力を持っていない。しかし、我々は、彼らがリストにあったそれらを伝えるために連絡を人々は、しばしば偉大な恥ずかしさで対応してきました。
ビジター:どのような書類はそれらがすべてのメディアを与えられていないのですか?あなたは、従うべきルールを持っていますか?あなたが言うように、どのリストを定義することは、 "感覚"を作る?
コンソーシアムは大きな国でICIJメディアを選んだ。フランスのル·モンド。私たちは、4月4日に最初のルール禁輸を持っていた。我々はまた、我々の保有する他の文書を共有しないように要求されます。我々は、ファイルに登場したスキャン一定の身分証明書を公開しないよう求めてきた。
私たち自身は、我々は我々がタックスヘイブンの世界で練習を知らせるために、これらの人々と彼らの典型的なケースで持っていた書類に基づいてされるものの名​​前を決めた。名を超えて、それは2007年の金融危機後の4年2009年4月に有名なG20の後に、実際に規制緩和され、これらの地域では解決しない不透明の驚異的なポイントであり、大国が宣言を見た非協力的なタックスヘイブンとの戦い。
ジェラルド:あなたは情報が真実かつ​​操作ではなかったことを示唆していることは何の保証を受けている?
ここに登場する文書、それらの均質性と細部の質量と、彼らは本物の文書であったことICIJ見積もりがありました。
その後、ロンドンのガーディアン紙は、これらの文書に基づいて2013年1月の記事を出版したが、テストであった大規模なリークは、言及せず。最後に、我々が呼ばれるときに、ドキュメントに記載されている人々、彼らの即時の入院は、我々は最終的な証明をした。
K. :これらの文書の未来は何ですか?彼らはこれまで、インターネット上で利用可能になりますか?
操作の一部のパートナーが自分のサイトにいくつかを公開しています。彼らは非常に読み技術的には難しいですので、私たちはしませんでした。ここでは、これらの文書はICIJに帰属します。特に我々の調査を継続するためにアクセスし続けることができるようにしたい。
むかついた納税者:あなたはフランス政府の累積不足額をどの程度評価していますか?
国家予算の不足分は、複数500億ユーロ毎年です。
アーサー:あなたが提供した情報が検証されますか?
我々は、我々が公開している個々の情報をチェックする、最も厳格で働いていた。文書の調査の時点で、我々は、分析、比較、そして時には海外の仲間たちと共有しなければならなかった。
ジャンミッシェル:なぜライオンや社長のキャンペーン会計の最初の名前に投げている?
とすぐに我々はICIJのリストに彼の名前を見つけたとして、我々はそれが話をすべき人物の一人になると知っていた。インスペクタは、彼は共和国の価値観を体現しています。これは微妙な政治的このシーケンスの大統領のために非常にひどく低下するが、事実は真実であり、租税回避地のこの問題が最も重要である。
JP: "feuilletonner"それらの情報の多くは批判Mediapart。あなたは同じことのように感じることはありませんか?
世界は24〜32ページ毎日ですが、それはこのような操作で5または6以上を費やすことは不可能です。数日の公表は、私たちが持っているすべての情報を提供するための唯一の方法です。
>> "私達の項目はすべてオフショアリーク"をお読みください
ゲスト:まず、おめでとうございます。どのようにこれらの発見は、彼らは金融規制を変えるのだろうか?あなたは、政府や国際金融機関からどのような反応を期待していますか?
それは政治や国を超えたが、そのリソース上のヘッドオンタックスヘイブンの問題、不透明ドレインを取るべき時であり、我々は、ギリシャの財政危機に最近見ているとキプロスは経済的安定への脅威かもしれません。
また、欧州連合(EU)での行動は非常に重要ですが、英国の位置によって複雑、(英領バージン諸島を含む)は、その管轄下に市と沖合領域の両方を保護しようとしています。
クエンティン:グローバルそこ見積もり(さえ非常に粗い)脱税の程度までか?
脱税は、欧州連合向け1000000000000毎年だろう。それは評価することは非常に敏感であるので、しかし、それは推定値です。
マット:何ヨーロッパのタックスヘイブン "はオフショアリーク"で、彼らはもっと心配ですか?
我々は、タックスヘイブンの定義が呼ばれているものを見なければならない。基準フランス語またはアメリカンまたはそれらのNGOが異なっています。ドキュメントから出てくるの欧州諸国は "オフショアリーク"がスイス、ルクセンブルク、特にジャージーです。
マクサンス:あなたが(ない公人のために)あなたの記事にciterezない人のうち、代表的なプロファイルが出現?
典型的なプロファイルは、中小企業の所有者は、注目すべき地方や職業のことです。脱税の本当の顔は、むしろ彼らは "ロータリークラブ"ではなく、ショービジネスや映画の星の人々です。
もちろん、加えて - しかし、それは明白なようだ - 私たちは、租税回避地の利用者に大きな運命の間で発見、バロンエリー·ド·ロートシルトのように、我々はこの後世界の次期版で列島オフショア会社を教えて午後。
Arnuad_M:あなたの意見では、どのようなものがあります、私たちの国であなたの照会への影響?
私たちが参加した調査は透明性を前進させる効果を持つ可能性がある場合は、ゲームはろうそくの価値がある。私はちょうどその市場経済を思い出させる、透明性が創立原則です。
訪問者:どのように世界が "オフショアリーク"の出版後に "戦い"を続けることはできますか?

まず、公表は完了しません。我々はICIJと提携してデータベースを照会していきます、そして我々はスイスを含む私たちの外国人の同僚の仕事をエコーし​​ます。我々が実験してみないとわからない外国人記者との協力は、調査報道のために新しい道を開きます。
その後、オフショアの問題は、長年にわたり熱心に世界で覆われて話題となっています。我々は明らかにいきます!
ジャック·アンドレ:こんにちは、この仕事のためにお祝いの言葉。それは第5位の経済大国(=フランス)が "オフショアリーク"が提供する名前のわずか0.1%を表していることをどうですか?
我々は、0.1%この数字を持っていない。フランスのリストがリークを発する元となる2つのオフショア会社、ポートカリストラストネットとコモンウェルス·トラスト株式会社は、おそらくより多くのアジアと欧州の顧客であったとしても、他の国に比べて一貫しています。
ニコラス:あなたは、それがお玉と推定されていると言っているが、私はあなたが脱税の年間量に与える2つの数値(huge!)をもたらす少し悩みを持っている:1000000000000フランスのEU500億のために?
EUの立場で発言し、それはその上に推定される。 27のヨーロッパ諸国、50​​×27 = 1350があります。
Sylvain_15:あなたが発見し、システム全体を理解したときの心の状態では何ですか?あなたは私たちの変化、今後の改善を期待する理由を与えることができますか?
それは魅惑的な研究、完了に大きな内部圧力であった。変更の希望は社会の中で強いです。脱税は正直な納税者と中産階級の税負担を引き上げるです...これは、最終的にどちらかのポリシーを強制する必要があります。
フォローするには、次の4月8日、7月曜日の日付日曜版は、主に側面ロシア書類オフショアリークに専念されます。それはケースマグニツキーのリンクが行方不明が判明している、弁護士が刑務所で死亡したプーチン大統領は特に、これらのファイルになっていると、状態の一番上に汚職を非難しました。アンミシェル/チャットはアンナVillechenonが司会
Fugas marinas: "Vamos a publicar una docena de nombres franceses significativo"

El Monde.fr | 05.04.13 | 09:34 Actualización 04/05/13 | 17:11
Le Monde publicó las revelaciones de una amplia investigación sobre los paraísos fiscales, llevadas a cabo conjuntamente por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y treinta y seis medios de comunicación internacionales. Anne Michel, periodista de Le Monde, en un método de chat y los problemas de "fugas" en alta mar.
Daniel: ¿Por qué la lista de 130 nombres en francés no se hizo público?




Hemos seleccionado a partir de esta lista, los nombres que tienen sentido, o porque es responsabilidad personalidades celebrada ejemplar, o debido a que proporcionan información sobre el informe de impuesto en nuestra sociedad.
Francisco Guil: En primer lugar, muchas gracias a todos los que hicieron la investigación. El gobierno francés no hay realmente reaccionó extrañamente, a diferencia de algunos políticos o movimientos, ¿cómo interpretar esta advertencia puede parecer a primera vista sospechoso en el contexto actual?
Desde Marruecos, el jueves, 4 de abril, el Jefe de Estado habló sobre el caso de Jean-Jacques Augier, como mencionamos en nuestra edición publicada el mismo día. François Hollande dijo que "no saben nada" actividades o inversiones de la que fue su tesorero durante la campaña para las elecciones presidenciales de 2012. Agregó que si estas inversiones no estaban "en conformidad con la ley", le pediría a las autoridades fiscales de aprovechar.
Estamos en una secuencia delicado político que viene a ver al ministro de presupuesto, Jérôme Cahuzac dimitir después de que admitiera una cuenta bancaria en el extranjero no declarado. Le Monde también ha insistido en que sus revelaciones sobre los paraísos fiscales, que se produjo poco después de su renuncia, no estaba comprendida en el marco de una investigación de la clase política, pero dentro del marco de la cooperación internacional entre medios de comunicación de todo el mundo, desde los archivos secretos obtenidos por la Fundación Americana para la Investigación Periodística ICIJ.
Lea también >> "Holanda:" No sé nada de las inversiones Augier Jean-Jacques "
Visitante: ¿Por qué sólo ahora revelar esta información?
La investigación iniciada por la fundación independiente que tiene una duración de varios meses. Se trataba de una cooperación sin precedentes entre los medios 36 y 86 periodistas internacionales de The Guardian, en Gran Bretaña, el Washington Post en Estados Unidos, el Asahi Shimbun de Japón y el Süddeutsche Zeitung en Alemania, llevado a la utilización de los datos informáticos que representan a 162 veces el asunto Wikileaks.
Más de 120.000 empresas extranjeras destinadas a ocultar la identidad de los propietarios, cuya existencia debe permanecer en secreto, ha sido revelado. Frente a la globalización financiera y la globalización de la delincuencia financiera, los periodistas se organizan en consecuencia.
Gaviota: ¿Puede recordar, aunque sea brevemente, el origen de los datos procesados ​​por diferentes socios?
Estos son los archivos que contienen un total de casi 2,5 millones de documentos (e-mails, cartas, tablas, etc.), A veces explícita, a veces abstruso, tomó decodificar, analizar, comparar y, una país a otro.
Hemos tenido momentos de desaliento, pero algunas canciones han sido revivido gracias a los elementos de información proporcionados por periodistas extranjeros. Por último, nos las arreglamos para numerosas empresas, para descubrir la identidad de sus verdaderos beneficiarios económicos.
Visitante: ¿Por qué cree usted que los periódicos extranjeros ya han publicado los nombres, como en España, pero en Francia, sólo hay uno en este momento?
Decidimos proceder en secuencia, empezando con una secuencia de políticas, lo que nos llevó a publicar el nombre de Jean-Jacques Augier. Hago hincapié en la extrema cautela con la que hemos trabajado, hemos hecho y haciendo preguntas que parecían imponer. En cuanto al señor Augier, como inspector, y su papel con François Hollande durante la campaña, plantear preguntas obvias en términos de conducta y ética.
Además, como los periodistas, se puede plantear la cuestión de la legalidad de las transacciones, es decir la participación en las asambleas costa afuera Islas Caimán, pero no nos corresponde a nosotros responder.
La segunda secuencia en la edición del Mundial, que sale esta tarde, en el papel de los bancos franceses. La encuesta se realizó ha permitido revelar su activa contribución a la creación de empresas offshore en países o territorios considerados como paraísos fiscales y / o por las agencias reguladoras. Además, los documentos a los que tuvo acceso identificar 130 nombres en francés, y publicamos una docena significativo.
>> Vea el vídeo:







Willy: ¿Vas a pasar esta información a las autoridades judiciales competentes?
Si recibimos una solicitud de la corte francesa, vamos a considerar la respuesta apropiada.
Pascal D. : ¿Ha pedido su consentimiento a personas o agencias antes de la publicación de su caso?
Sí, se estableció contacto con todas las personas físicas o jurídicas (empresas) mencionados en los artículos que publicamos. Se presenta en sus reacciones, a menudo avergonzado.
Pascal: El gobierno ha pedido al mundo para comunicar la lista de 130 nombres?
Hasta ahora hemos recibido ninguna solicitud por parte del gobierno. En Alemania, el Ministerio de Hacienda ha indicado que quería revisar la lista. En Suiza, las autoridades fiscales del cantón de Berna decidió reabrir el caso de un contribuyente cuyo nombre fue revelado por los documentos de fugas de alta mar. Él es el ex marido de Brigitte Bardot, Gunter Sachs.
Orgon Pablo: ¿Qué le dirías a los que acusan a disfrutar el caso de Cahuzac esta encuesta?
Han pasado meses desde el lanzamiento está previsto para finales de marzo o principios de abril para los 36 socios de los medios en la operación. El 04 de abril fue detenido finalmente el 5 de marzo por el ICIJ consorcio. Hemos mantenido rigurosamente el embargo.
Gerome Nimo: Así que, básicamente, la fecha de lanzamiento de las fugas en alta mar no tiene nada que ver con el caso Cahuzac? ¿En serio?
Sí, en realidad, es una coincidencia en el tiempo. Estamos trabajando en este caso desde hace meses, era imposible saber que el Sr. Cahuzac va a confesar nuestras primeras 48 horas antes de su publicación.
Nicolas: ¿Cómo se puso en contacto con ICIJ?
Hemos publicado en 2012 dos investigaciones, una sobre la corrupción en los círculos de pesca, y la otra sobre el tráfico internacional de tejidos humanos. ICIJ tomó contacto con nuestro Director Adjunto, Serge Michel, en noviembre de 2012, se propone participar en este colectivo.
Durante dos meses, todos los contactos se hacen por correo electrónico cifrado y Skype, ya que el consorcio estaba muy preocupado por posibles fugas e intentos de hacking.
QuiDame: Hola y felicidades! Fuera de Augier, allá en la lista de 130 personalidades francesas otros vinculados a los políticos?
No directamente, pero en las listas suizas, a los que tenemos acceso a través de nuestros socios locales, el banco y el Reyl fiduciario es bastante masiva. Fue ella la que gestionó los activos del Sr. Cahuzac en Ginebra y Singapur. Vamos a informar en Le Monde que aparece sábado por la tarde.
>> Ver también: "Las fugas en alta mar: ¿quién tiene cuentas secretas?"
Don López: ¿Ha presionado?
No, no tenemos ninguna presión. Sin embargo, la gente nos pusimos en contacto para decirles que estaban en la lista a menudo han respondido con gran vergüenza.
Visitante: ¿Qué documentos no se hubieran dado todos los medios de comunicación? ¿Tiene reglas a seguir? Lo que define la lista tiene "sentido", como usted dice?
El consorcio eligió ICIJ medios de comunicación por un país grande. En Francia, Le Monde. Tuvimos una primera regla embargo el 4 de abril. También estamos obligados a no compartir con otros los documentos en nuestro poder. Se nos ha pedido no publicar determinados documentos de identidad escaneados que apareció en los archivos.
Nos decidimos qué nombres que se basaría en los documentos que tenía sobre estas personas y su caso ejemplar para informar a la práctica en el mundo de los paraísos fiscales. Más allá de los nombres, de hecho es increíble punto de opacidad que persiste en estos territorios desregulados, cuatro años después de la famosa G20 en abril de 2009 a raíz de la crisis financiera de 2007 y vio las grandes potencias declarar guerra contra los paraísos fiscales que no cooperan.
Gerard: ¿Qué garantías ha recibido usted que usted sugiere que la información era verdadera y no manipulada?
La masa de documentos, su homogeneidad y los detalles que aparecen aquí y allí dirigió la estimación ICIJ que eran documentos auténticos.
Posteriormente, el Guardian de Londres publicó un artículo en enero de 2013, sobre la base de estos documentos, pero sin mencionar la fuga masiva, que fue una prueba. Por último, cuando nos llamaron las personas mencionadas en los documentos, su admisión inmediata hicimos la prueba final.
El K. : ¿Cuál es el futuro de estos documentos? ¿Van a estar disponible en el Internet?
Algunos socios de la operación han publicado algunos en su sitio. Nosotros no lo hicimos porque son muy técnicos y difíciles de leer. Por ahora, estos documentos siguen siendo propiedad del ICIJ. En especial queremos poder seguir accediendo a fin de continuar nuestras investigaciones.
Contribuyente Disgusted: ¿Cuánto valora usted el déficit acumulado por el Estado francés?
El déficit en el presupuesto estatal es de más de 50 millones de euros cada año.
Arthur: La información que usted ha proporcionado se verifican?
Hemos trabajado en el más riguroso control de cada pieza de información que hemos publicado. En el momento del estudio de los documentos, hemos tenido que analizar, comparar, y, a veces compartimos con nuestros colegas en el extranjero.
Jean Michel: ¿Por qué han arrojado a los leones y el nombre del tesorero de campaña del presidente?
Tan pronto como nos enteramos de su nombre en las listas de ICIJ, sabíamos que iba a ser una de las personas que deberían estar hablando. Inspector, que consolide los valores de la República. Esto está muy mal para el presidente en este orden político delicado, pero los hechos son ciertos, y este tema de los paraísos fiscales es de suma importancia.
Jp: Muchos critican Mediapart de "feuilletonner" su información. ¿No te sientes como la misma cosa?
El mundo es de entre 24 y 32 páginas cada día, es imposible pasar más de 5 o 6 en una operación de este tipo. La publicación de varios días es la única manera que tenemos de dar toda la información que tenemos.
Leer >> "Todos nuestros artículos Fugas en alta mar"
Invitado: Primero que nada, felicitaciones. Cómo estos descubrimientos van a cambiar las regulaciones financieras? ¿Qué reacciones se puede esperar de los gobiernos y de las instituciones bancarias internacionales?
Ya es hora de que la política y más allá de los Estados, tomar de frente el problema de los paraísos fiscales, la fuga de opacidad en sus recursos, y hemos visto recientemente con la crisis financiera en Grecia y Chipre puede ser una amenaza para la estabilidad económica.
Por otra parte, la acción de la Unión Europea es crucial, pero complicado por la posición británica, tratando de proteger tanto a la ciudad y territorios de ultramar bajo su jurisdicción (incluyendo las Islas Vírgenes Británicas).
Quentin: ¿Hay una estimación (incluso muy grueso) en la medida de la evasión fiscal a nivel mundial?
La evasión de impuestos sería 1000 millones de dólares cada año por la Unión Europea. Pero es una estimación debido a que es muy sensible a evaluar.
Matt: ¿Qué paraísos fiscales europeos están más preocupados por las "filtraciones" offshore?
Tenemos que ver qué definición de los paraísos fiscales se refiere. Criterios francés o americano o las ONG son diferentes. Los países europeos que se desprenden de los documentos "Fugas offshore" son Suiza, Luxemburgo, Jersey y sobre todo.
Maxence: Entre las personas a las que no lo hacen citerez en sus artículos (excepto para las figuras públicas), emerge un perfil típico?
El perfil típico es el de un propietario de una PYME, un notable provincial o profesiones. El verdadero rostro de la evasión fiscal, sino que son personas "Rotary Club" no, las estrellas del mundo del espectáculo y el cine.
Además, por supuesto - pero parece obvio - nos encontramos entre los usuarios de los paraísos fiscales grandes fortunas, como el barón Elie de Rothschild, le decimos a las empresas archipiélago costa afuera en la próxima edición del Mundial después de esta tarde.
Arnuad_M: ¿Cuáles son, en tu opinión, el impacto de la investigación en nuestro país?
Si la investigación que participamos puede tener el efecto de promover la transparencia, el juego vale la pena. Sólo quiero recordar que la economía de mercado, la transparencia es un principio fundamental.
Visitante: ¿Cómo el mundo puede continuar la "lucha" después de la publicación de las "fugas" offshore?

En primer lugar, la publicación no se ha completado. Vamos a seguir para consultar la base de datos en colaboración con ICIJ, y nos hacemos eco de la labor de nuestros colegas extranjeros, entre ellos Suiza. Cooperación con los periodistas extranjeros que tenemos que experimentar abre un nuevo camino para el periodismo de investigación.
Entonces, el problema de las jurisdicciones offshore es un tema cubierto por un Mundo diligentemente por muchos años. Obviamente, seguiremos!
Jacques André: Hola y felicidades por este trabajo. ¿Cómo es que la quinta economía más grande (= Francia) representa sólo el 0,1% de los nombres proporcionados por las "filtraciones" offshore?
No tenemos esta figura de 0,1%. La lista francesa es consistente en comparación con otros países, aunque las dos compañías offshore de la que emana la fuga, Portcullis TRUSTNET y de la Commonwealth Trust Ltd, fueron probablemente muchos más clientes asiáticos y europeos.
Nicolas: Usted está diciendo que se estima con un cucharón, pero tengo un poco de dificultad para llevar a los dos números (enorme!) que te dan con el volumen anual de la evasión de impuestos: 1000000000000 para la UE 50 millones de euros para Francia?
Para la UE, se estima que más del. Hay 27 países europeos, 50 x 27 = 1350.
Sylvain_15: ¿En qué estado de ánimo es cuando se descubre y entiende todo el sistema? ¿Puede darnos razones para esperar un cambio, una mejora en el futuro cercano?
Fue un estudio fascinante y una gran presión interna en completarse. La esperanza de cambio es muy fuerte en la sociedad. La evasión de impuestos es aumentar la presión fiscal sobre los contribuyentes honestos y la clase media ... Esto debería obligar a cualquiera de la política.
Para seguir: la edición dominical del 7-Lunes, 08 de abril estará dedicado en gran parte a los documentos de aspecto rusos Fugas Offshore. Es sobre todo en estos archivos se ha encontrado eslabones perdidos de la Magnitski caso, el abogado murió en las cárceles Putin ha denunciado la corrupción en la parte superior del estado.Anne Michel / chat moderado por Anna Villechenon

0 件のコメント:

コメントを投稿