2013年4月27日土曜日

中央銀行の魔法は尽き破てた。世界経済、特にユーロ圏では、行き詰まりを打破するために、新しい刺激を必要としている。

EL PAIS

中央銀行の魔法は尽き破てた。世界経済、特にユーロ圏では、行き詰まりを打破するために、新しい刺激を必要としている。

¡Que alguien empuje!

La magia de los bancos centrales se agota. La economía mundial, especialmente la de la eurozona, necesita nuevos impulsos para salir del atolladero

EDITORIAL: El área euro es una isla
La teoría del exceso de deuda pierde un asalto
Amanda Mars Washington 21 ABR 2013 - 00:00 CET



Somebody push!


The central bank magic runs out. The world economy, especially in the eurozone, needs new impulses to break the impasse

EDITORIAL: The euro area is an island
The debt overhang theory loses an assault

Mars Amanda Washington 21 ABR 2013 - 00:00 CET


They write books in a few years telling how it came out. They will tell who was right and who was wrong, what worked and what failed. Depth analysis will be published on paper in this crisis of the major central banks and monetary expansion that have taken place-the largest in history, in order to avoid a depression: tons of money injected into the economy based purchasing bond, cheap loans and interest rates for the soil to revive credit, consumption, activity. The stimulus level is unprecedented, but also risks, and staggered wheel machine. What is the limit for central banks? When to put on the brakes? What will happen when this policy disappears?
A Chirstine Lagarde, head of the International Monetary Fund (IMF) this week asked their views on these policies extraordinary. "I have not the answer," he replied. "I'm not sure that central bankers who met here a day have the answer. I think some time exploring uncharted waters and, given his sense of proportion, sure would like to return to familiar territory. "
To the question answer books of the future, because today no one knows, or Washington, or Brussels or Tokyo. As stated Lagarde, central banks walk through unfamiliar terrain, and no response. Doubts have grabbed much of the IMF spring appointment, a week of meetings in the heart of the U.S. capital. All you have to do with money is very close in this town: outside the headquarters is located Fund World Bank; few blocks down, the Federal Reserve, and a couple of streets over, the legendary K street, where are the main lobbies of the country. These barruntan also where is the key to the magic endure when central banks.
This is the diagnosis that has issued the Fund: the global economy recovers at three speeds, with emerging countries to head the United States and some Nordic countries, after, and thirdly, the ailing eurozone. Southern Europe decreases caught by cuts and budgetary imbalances, with the news that dangerous crisis expands back to the heart of Europe: Germany, France and the Netherlands are the countries that have reduced their economic forecasts by the IMF . Japan in its battle against deflation particularly, is considered a special case, with growth expectations, but with a monumental debt. And China will accelerate its growth this year, although the latter figure has not met expectations.

Doubts about the way forward grabbing IMF summit
In this scenario, the IMF believes that the major economies should continue to reduce their deficits, but countries with possibilities, like the U.S. or the UK, as explicitly cited the Fund's chief economist, Olivier Blanchard, have room for maneuver enough to soften the rate settings and ballasting spending the least possible global locomotive activity.
"We also emerging powers and, in Europe, Germany is in a position to stimulate its economy more, but the problem is not austerity itself or pursue a deficit target, but carry out appropriate austerity policies," says Jacob Kirkegaard, Peterson Institute investigator. Kirkegaard responds in his office in Washington, with papers scattered on a wide table between meetings, in this frenetic week for lobbies and think tanks in the city. In Europe, he says, "the problem is that although the European Central Bank can further lower interest rates, it is unclear who would benefit."
Despite being the most conservative of the major central banks, the ECB largely limited by their different mandate over others, has also done his little adventure. Last July the price of money left at 0.75%, the lowest level in the history of the euro. But neither that, nor the billionaires hosed cheap credit and other extraordinary measures have had the desired effect: credit is not flowing. Analysts now shuffled the idea that lowering it another quarter point, but the cuts have less effects points increases. This is the same dynamic that a rope, according to Keynes used simile: you can pull it to slow bubbles, but serves to push. But for now, the plan of the ECB buying bonds for troubled countries has calmed markets without applying.
The dangers lie in the risks they take their own central banks to buy debt, which can generate bubbles in emerging economies, where investors seeking high returns by low interest on money in the developed countries and the effect on markets the withdrawal of the stimulus, which would necessarily be very gradual.

The pace more suitable to reduce the deficit dominates the debate
A handful of data give an idea of ​​the implication that central banks, whose traditional task was to control inflation, have had to curb the problems of stagnation: the ECB has doubled its balance sheet, the Fed has tripled, and the Bank of England, for the same. And Japan has just approved a plan unparalleled: the central bank will double its balance sheet, and within just two years injected into the economy monetary mass equal to 30% of GDP, in order to end deflation that has dragged on for 15 years.
Luis Serven, head of research at the Macroeconomics and Growth Division of the World Bank, sees no short-term risk as "the risk of bubble generation is something you have to watch, but does not appear immediately. It is important, but not urgent ". However, we observed a paradigm shift to be faced: "These actions by central banks due to the difficulties of fiscal policy, but someday be re-monetary orthodoxy and have created a precedent."
Christine Lagarde called on the performance of governments. Not only is smooth adjustments in some cases, the IMF has also claimed that progress towards European banking union, and, in private, especially, is criticized slow banking sanitation, an impediment to credit flowing again. Lagarde called for governments to act to take the pressure off central bankers: "They can not be the only ones to move tab, there must be others who put in place the right policies" that "will relieve some of the weight that banks are bringing back ".
The IMF expects growth of 2% this year in the U.S. and 3% for the next few tenths less than they had anticipated last January, but the performance of the economy would be much better if tension to ease their budget cuts laments the Fund. The Obama administration faces a very high deficit, but has carried out the biggest adjustment in 30 years: from 10% of GDP in 2011 to 8.5% in 2013, and the plan is to finish at 6, 5% in 2014. The head of the IMF's fiscal area, Carlo Cottarelli, considered this rate "unnecessarily high" and advocated that the speed of adjustment, rather than two percentage points per year, was reduced at a rate of 1 to 1.25 points annually.

The world is moving at three speeds, with head emerging
But what do you like least Fund is the way the U.S. government has conducted deficit reduction, because in large part is due to the so-called tax kidnapping, automatic, linear reduction of spending, due to the lack of agreement politicians to develop a strategic plan. "Kidnapping has been the least efficient of austerity, it has cut all expenses, from R & D to education or defense, without stopping to look how productive they are one or the other," Kirkegaard agrees criticism.
The Fund also asked to UK, which ended 2012 with a deficit of 8.3%, to lift off the throttle in the settings. The music sounded somewhat different for euro peripheral countries such as Spain, Italy or the rescued Greece, Ireland and Portugal. There is no better example of the ravages of austerity policies to an economy in crisis: in addition to weigh on activity further away these objectives pursued budget cuts precisely. The IMF estimates that the Spanish GDP will decrease by 1.6% this year, among the worst figures in the eurozone, and provides an advance of only 0.7% for 2014, while acknowledging that the recession will continue if new settings are applied . Lagarde threw a lifeline to the Government of Mariano Rajoy to ask for "more time" to Spain, which theoretically should reduce its deficit from 10% in 2012 (three points of which are due to the banking bailout) to 3% in 2014 . Even so, the forecasts of the institution believe that goal impossible to achieve even in 2018, so when you position the fiscal deficit above 5%. It is a calculation that does not include the new stability plan that the Government wants to present next week will include measures to reduce spending.
For the whole of the eurozone, the Fund has reduced the GDP forecasts of a slight growth to a contraction of 0.3%, but more disturbing is that the main reduction of estimates corresponds to the heart of the area: the forecast Germany for 2013 has risen from 0.9% to 0.6% fall (early in January), and France has worsened a 0.4% to a contraction of 0.1% in the same period.
The new Latin American powers run the risk of creating a bubble capital leaving developed countries seeking higher returns, but the real economy is not just raise its head: the Fund estimates that this year the region will grow by 3.4%, three tenths below the previous forecast, and far from the levels of 5% before the crisis. Venezuela goes wrong stop, with expected GDP growth of just 0.1% this year, although Brazil advance 3% (against 0.9%). In 2014, Latin America's global breakthrough improvement, but the World Bank urged countries in the region to strengthen their productivity and enhance economic growth healthier.

Southern Europe lags behind due to tax cuts
The books of the future glosarán mistakes and successes, but the Bruegel Institute in Brussels next week publish a report that evaluates financial assistance programs in European countries rescued, and concludes just pointing out that the IMF, "probably paid little attention to the financial relations between the countries of the eurozone as advocated by some measures in Greece or Ireland would have effects on the rest of the monetary union, "says André Sapir, one of the report's authors.
But, of course, Europe is not without sin appears as "the IMF was right to ask for a rebalancing of the economy of the area. The austerity in deficit countries was probably inevitable, but it would have been easier if the surplus countries had been expanded at the same time. "
Sapir throws some numbers that support the view that there is some leeway. Germany had a large current account surplus of 7% in 2012, according to the IMF. This year will reach 6.1%, and in 2014, 5.7%. Even, the Eurozone has a surplus of 2%. "It would be useful only for the rest of the eurozone, but also for the world economy, if Germany expand domestic demand and reduce its current account surpluses such" wields. However, Sapir denies that this is due to achieve through fiscal stimulus, it is in favor of "giving incentives to the social partners to have a wage above what has been agreed so far."
The German Government is the main supporter of subjecting any policy to deficit reduction targets in the countries of the eurozone, austerity as the first commandment, a position that, at least privately, many analysts interpreted key domestic policy: is what voters want to hear Germans, and the German elections are in September.
Central banks are finding it increasingly difficult to boost growth, although this has more to do with the euro than with the United States, said Daniel Gros, the think tank CEPS. But Gros draws attention to the European commercial strength. In his opinion, "many observers overlook that the eurozone is increasing its current account surplus rapidly and now has advanced to Japan without the spectacular Japanese monetary ease".
In the end, "while the world talks about currency wars, the eurozone is winning it without declaring it, or at least is winning the trade war", shoots Gros. The problem is always the day after the magic of the Fed or the Bank of Japan. "Of course there are risks, you need a lot of balance, yes, but why are central bankers."

 
中央銀行の魔法は尽き破てた。世界経済、特にユーロ圏では、行き詰まりを打破するために、新しい刺激を必要としている。
 
誰かプッシュ


中央銀行の魔法が出て実行されます。世界経済、特にユーロ圏では行き詰まりを打破するために、新しい刺激を必要とし

社説:ユーロ圏島です
過剰債務理論は暴行を失う

火星アマンダワシントン21 ABR 2013 - 00:00 CET
彼らはそれが出てきたどのように言って数年後に本を書く。彼らは正しかったと、誰が間違っていた、働いていた、失敗したのか何を誰が教えてくれます。経済ベースの購買に注入されたお金のトン:深さ分析が不況を避けるために、場所·史上最大をとっている主要国の中央銀行や金融拡大のこの危機に紙の上に公開されます土壌結合、低金利ローン、金利、クレジット、消費、活動を復活させる。刺激レベルは前例のないですが、また、リスク、およびホイールマシンをずらして。中央銀行の制限とは何ですか?ブレーキを置くためにはいつですか?このポリシーが消える時、何が起こるのだろうか?
Chirstineラガルド、国際通貨基金(IMF)は今週の頭が異常なこれらの政策に関する意見を尋ねた。 "私は答えを持っていない、"と彼は答えた。 "私は一日、ここで会った中央銀行が答えを持っていることはよく分からない。私はおなじみの領土に戻りたいと思います確かに、いくつかの時間が未知の海域を探索し、割合の感覚を与えられたと思います。 "
今後の質問の答えの本に、今日ので、誰も知らないか、ワシントンやブリュッセルや東京。述べラガルドとして、中央銀行は不慣れな地形、および無応答の中を歩く。疑問が多く、IMFの春の予定、米国の首都の中心部にある会議の週のをつかんできた。あなたがお金としなければならないすべては、この町に非常に近いです:本社外ファンド世界銀行に位置しています。数ブロック下に、連邦準備制度、そして伝説のK通り、上通りのカップル、国の主なロビーはどこにあります。ときに中央銀行これらbarruntanもどこ魔法の鍵は耐えている。
これは、基金を発行しています診断である:世界経済は病んでいるユーロ圏、そして第三に、後に、米国および一部の北欧諸国を頭に新興国で、3種類の速度で回復します。南ヨーロッパは危険な危機が欧州の中心に戻って拡大するというニュースで、切り傷や予算不均衡によってキャッチ減少:ドイツ、フランス、オランダは、IMFによって彼らの経済予測が減少している国である日本はデフレに対してその戦いで、特に、成長期待で、特殊なケースと考えられますが、記念碑的な債務とされています。後者の数字は期待を満たしていないが、中国では、今年の成長を加速させて​​いきます。

IMFサミットをつかんで進むべき道に疑問
明示的にIMFのチーフエコノミスト、オリビエ·ブランチャードが、引用としてこのシナリオでは、IMFは主要経済国がその赤字を減らすために継続すべきであると考えているが、米国や英国のような可能性を持つ国で、操縦のための部屋を持っている十分な速度設定を柔らかくし、最小限のグローバル機関の活動を費やしバラストする。
"我々はまた、ヨーロッパでは、パワーを新興国や、ドイツはより経済を刺激する位置にあるが、問題は緊縮自体または赤字目標を追求するが、適切な緊縮政策を行わないで、"ヤコブは言うKirkegaard、ピーターソン研究所の研究者。 Kirkegaardはロビーのために、この熱狂的な週に、会議と会議の間の広いテーブルの上に散在する紙で、ワシントンの彼のオフィスで応答し、市内のシンクタンク。ヨーロッパでは、彼は言う、 "この問題は、欧州中央銀行が低金利を促進することができますが、それは利益になる人は不明であるということです。"
主要な中央銀行の中で最も保守的であることにもかかわらず、大部分は他のものに比べて、それらの異なる任務によって制限ECBは、また彼の小さな冒険を行っている。昨年七月お金の価格は0.75%、ユーロの歴史の中で最も低いレベルのままに。しかし、どちらのことを、また、億万長者は安い信用及びその他特別の措置をまずいと、望ましい効果を持っていた:信用が流れていない。アナリストは、今ではそれを別の四半期のポイントを下げるという考えをシャッフルしますが、カットが少なく効果のポイントが増加している。これはケインズ使用直喩によると、ロープは、同じダイナミックです:あなたは、泡を遅くするためにそれを引っ張ったが、プッシュするのに役立つことができます。しかし、今のところ、問題を抱えた国々のためのECBの買い債の計画は適用せずに市場を沈静化しています。
低い先進国のお金の利息や市場への影響により、投資家が高いリターンを求めて新興国、中に気泡を発生させることができる、彼らは借金を買うために、独自の中央銀行を取るリスクに危険うそ、必ずしも非常に緩やかになる刺激の撤退、。

赤字を減らすために、より適切なペースが議論を支配
データの一握りは、従来のタスクインフレを制御することであった中央銀行は、停滞の問題を抑制しなければならなかったことを含意のアイデアを与える:ECBは、バランス、FRBが3倍になったシートと、倍増している同じのためにイングランド銀行、。デフレを終わらせるために、中央銀行は、バランスシートを倍増し、わずか2年以内にGDPの30%に相当する経済金融大量に注入された:そして、日本だけで計画が承認した他に類を見ないそれが15年にドラッグしています。
ルイスServen、マクロ経済と世界銀行の成長部門での研究のヘッドは、気泡発生のリスクはあなたが見なければならないものです "と全く短期的なリスクを見てませんが、すぐには表示されません。それは "重要ですが、緊急ではない。 "中央銀行によるこれらのアクションは財政政策の難しさに起因しますが、いつか再金銭正統なり、先例を作成しました。":しかし、我々は直面するパラダイムシフトを観察した
クリスティーヌは、政府のパフォーマンスに呼ばれる。だけでなく、いくつかのケースではスムーズな調整がされ、IMFはまた、プライベートで欧州の銀行連合、そして、に向けた進捗状況は、特に、低速の銀行衛生、再び流れるクレジットの障害を批判されていることを主張している。ラガルドは、中央銀行からの圧力を取るために行動する政府が呼びかけ: "銀行があることを重量の一部を緩和します"彼らはタブを移動するだけですることはできませんが、場所に適切な政策を入れて他人が存在しなければならない " "復活。
IMFは、米国では今年2%の成長を見込んで、彼らが予想していたよりも、次の数十分の一のための3%未満で昨年1月、しかし、緊張が彼らの予算削減を容易にする場合、経済のパフォーマンスははるかに良いだろう基金を嘆く。 、2013年に2011年にはGDPの10%から8.5%へと、計画は6時に終了することです:オバマ政権は、非常に高い財政赤字に直面しているが、30年間で最大の調整を実施して2014年に5%。調整の速度ではなく、年間2%ポイントは、毎年1から1.25ポイントの割合で減少したこと。このレート "不必要に高い"と提唱みなさIMFの財政地区、カルロCottarelliの頭部

世界は頭が新興で、3種類の速度で移動している
しかし、あなたは契約の不足のために、大部分は、いわゆる税誘拐、支出の自動線形減少によるものであるため、少なくともファンドは、米国政府は赤字削減を実施している方法で何が好きですか政治家は戦略的計画を策定する。 "誘拐は緊縮の少なくとも効率的であった、それは彼らが、どちらか一方であるいかに生産性を見て停止することなく、教育や防衛へのR&Dから、すべての費用を削減しており、" Kirkegaardは批判を同意します。
ファンドはまた設定でスロットルをオフに持ち上げるために8.3%の赤字、2012年に終了した英国、、に尋ねた。音楽はそのようなスペイン、イタリアや救出ギリシャ、アイルランド、ポルトガルなどユーロ周辺国のため多少異なる聞こえた。危機で経済に緊縮政策の惨禍のは良い例ではありません:遠く活動を圧迫することに加えて、これらの目的は、正確に予算削減を追求。新しい設定が適用されている場合、不況が継続することを認めながら、スペインのGDPは、ユーロ圏で最悪の数字の間で、今年1.6%減少し、2014年だけで0.7%の進歩を提供することをIMFの推計ラガルドは、理論的には2014年に2012(3点は、銀行の救済に起因する)は10%から3%への財政赤字を減らす必要がありますスペインに "多くの時間"を求めるためにマリアノラ政府に命綱を投げたあなたが5%上記の財政赤字を配置する際にそうであっても、金融機関の予測はそう、2018年にも、達成するために、その目標は不可能と考えています。これは、政府が支出を削減するための措置が含まれています来週提示したいと新たな安定計画が含まれていない計算です。
ユーロ圏全体のために、ファンドは0.3%の収縮をわずかに成長のGDP予測を減少しているが、より多くの妨害は、推定値の主な減少は、エリアの中心に対応していることです。予測ドイツは、2013年0.9%から0.6%下落(1月の早い段階で)に上昇している、とフランスは同じ期間に0.1%の収縮に0.4%悪化している。
新しいラテンアメリカの力がより高いリターンを求めて先進国を離れるバブル資本を作成する危険を冒すことなく、実体経済はただ頭を上げることはありません:基金は、今年の地域は3.4%成長すると推定して、3前回予想以下、遠危機前の5%の水準から割。ブラジルあらかじめ3%(0.9%に対して)が、ベネズエラは、単に0.1%の予想GDP成長率は今年と、間違ってストップを行く。 2014年には、ラテンアメリカのグローバル画期的な改善が、世界銀行は、彼らの生産性を強化し、経済成長を高めるために健康的な地域の国々を促した。

南ヨーロッパでは、減税のために遅れている
将来glosaránミスや成功の図書が、ブリュッセルでブリューゲル研究所来週は、欧州諸国の金融​​支援プログラムを評価するレポートを公開救出、そしてただIMFは、 "おそらく少しを支払ったことを指摘結論通貨統合の残りの部分への影響を持つことになり、ギリシャやアイルランドのいくつかの対策が提唱として、ユーロ圏の国々の財政関係に注目し、 "アンドレ·サピア、レポートの著者の一人は言う。
IMFは地域の経済のリバランスを頼むために正しかった "と罪が表示されなくてもしかし、もちろん、ヨーロッパではありません。赤字国で緊縮はおそらく避けられましたが、黒字国が同時に展開されていた場合、それは容易だっただろう。 "
サピアは、いくつかの余裕があるという見解を支持するいくつかの数字をスローします。ドイツは、国際通貨基金(IMF)によると、2012年には7%の大規模な経常黒字を持っていた。今年は6.1%に達し、2014年には、5.7%になります。さえ、ユーロ圏は2%の黒字を持っています。振るう "これは、ドイツが内需を拡大し、経常黒字を減らすような場合には、唯一のユーロ圏の残りのために有用であるだけでなく、世界経済のためになる"。しかし、サピアは、これは財政刺激策を通じて達成することによるものであることを否定し、それを支持している "これまでに合意されているのか、上記の賃金を持って社会的パートナーへのインセンティブを与える。"
ドイツ政府は、ユーロ圏の国での財政赤字削減目標にどんな政策を施すのメインサポーター、最初の戒めとして緊縮、少なくとも個人的に、多くのアナリストは、キー国内政策を解釈し、位置です:有権者がドイツ人を聞きたいものです、とドイツの選挙が9月にあります。
中央銀行が、これは米国と比べてユーロに関係する方がありますが、それがますます困難に、成長を後押しするために見つけている、ダニエル·グロ、シンクタンクのCEPSは述べています。しかし、グロは、欧州の商用強度に注意を引く。彼の意見では、 "多くの観測筋は、ユーロ圏が急速に経常収支の黒字が増加しており、今では見事な日本の金融緩和せずに日本に進出していることを見落とす"。
最後に、 "通貨戦争に関する世界協議しながら、ユーロ圏はそれを宣言せずに、それを勝っているか、少なくとも貿易戦争勝っている"、撮影グロを。問題は、常に連邦の魔法や日本銀行の翌日です。 "リスクがあるもちろん、あなたがはい、バランスの多​​くを必要とするが、なぜ中央銀行があります。"

0 件のコメント:

コメントを投稿