欧洲連合は、金融問題に対して、解決能力無し、欧州行政委員会の不能、欧州委員会の指導性の無さ、欧州共通の問題解決認識は無く、各国ばらばらに対応、ドイツの利己主義の対応は酷い、

EL PAIS

欧洲連合は、金融問題に対して、解決能力無し、欧州行政委員会の不能、欧州委員会の指導性の無さ、欧州共通の問題解決認識は無く、各国ばらばらに対応、ドイツの利己主義の対応は酷い、

ANÁLISIS

El desgobierno europeo

La crisis en Chipre ha puesto de manifiesto los graves problemas de la Unión Europea


José Ignacio Torreblanca 23 MAR 2013 - 17:09 CET



ANALYSIS


The European anarchy


The Cyprus crisis has highlighted the serious problems of the European Union



José Ignacio Torreblanca 23 MAR 2013 - 17:09 CET

What happened this week on Cyprus has shown with total brutality to what extent the EU has a problem of lawlessness. There are four reasons why the European decision-making system is galling.
"The system does not solve problems. First, it is effective in tackling the problems it seeks to solve. Quite the contrary, tends to aggravate. This is true both at the macro and micro level. In the first, we see growth stagnates, unemployment continues to rise and the debt is not reduced but grows. The combination of a wrong diagnosis of the crisis focused on public debt, followed by requirements articulated around extreme austerity and some European leaders stuck to the electoral arena in each country have led to a system of permanent crisis.
A faulty design of the euro zone and erroneous policies has joined dejaciones a decade that have made the EU a minefield: falsifying statistics Greece, Italy refused to reduce debt, Germany flooding partners money cheap unlimited Spain priming a housing bubble, Ireland inflating its financial sector and fiscal dumping by their partners, Cyprus riding a tax haven in the service of Russia, and so on.
The accumulation of such toxic imbalances series, along with the lack of effective tools to deal with the crisis, puts us in a situation in which all newly acquired systemic problems. Spain and Italy that they were understandable, but to tiny Greece and Cyprus could destabilize the entire euro area gives the true idea of ​​the fragility of the system and lack of security mechanisms.

The system is so fragile that it can destabilize the tiny Cyprus
That policies to overcome the crisis is clearly not working and that the European institutions and their leaders are not up to the job is too, but the EU remains installed on the complacency of small steps and pride to ask time and patience. How much?
"The system is not accountable. The second reason that the European decision-making system is running its legitimacy has to do with procedures, transparency and accountability. Here too, the evidence accumulates, both at the macro and micro.
Apparently, everyone knew that Cyprus was the Russian black money laundry and oversized tax haven. Not talking about the Bahamas, but the territory of the EU, one of the most regulated in the world. Is there no one responsible for that we have come to this?
The saga of the comings and goings on bank deposits also offers a telling example of how difficult it is to understand who makes decisions and hold someone liable for errors. Has the Cypriot government, the Eurogroup, the Commission, Germany, the ECB and all those responsible for the mess of deposits Cypriots? Neither will we know what we know and so we can not be held accountable.

Is there anyone that we come to this?
Again, what is true of small decisions so is over large. Commissioner Rehn, beset by empirical evidence and experts, who question the malfunction of extreme austerity, defends sending a letter to the Member States in which they called for calm and assured them that we are on the right track . That is the state of democracy in the EU, the substitution of political debate in public by an exchange of letters full of condescension and communicated.
"The Commission and Parliament are offside. Even more serious is the sorry state of the European Commission, which adds a fourth factor to mismanagement. Its President, Barroso is disappeared under the shadow cast by the figure of the President of the Council, Van Rompuy. Little by little, with great discretion and using their innocent appearance, this skillful Belgian politician has more power than I ever could imagine. With this, the European Commission, as guardian of the Treaties and representative of the general European interest, has been turned into a kind of army of Pancho Villa where each Commissioner is on his own and interprets its mission in accordance with their own capabilities and limitations. If all were equally competent Commissioners (remember, there are no less than 27), the lack of leadership and would be a problem, but the reality is that the quality of this Commission is so skewed that its political role is shorted.
Given the weakness of the Commission, most of the political substance is left to the Member States and the Council. Even assuming that all states were equal, we would find a serious problem because, as we know, no committees tend to be best suited to making decisions. Can you imagine that Spain was ruled by the Conference of Presidents Autonomous and they had to make the state budget unanimously? Surely that would display the nightmare. But is that also in the Council the power differences between Member States are as brutal and have been exacerbated by this crisis so that what happens here is more akin to the law of the jungle where the strongest impose their rules and others are silent that an executive or legislative (which is both).
But of all the institutions, the Eurogroup and the ECB, except government converted the EU takes the cake for opacity and no accountability. The ultimatum issued to Cyprus by the ECB to agree to the conditions of the Eurogroup or to leave the euro zone is a clear case of how the language of power that long characterized relations between European states, and that the EU aimed to overcome, is back. In a Europe that wants to at least appear to be a minimally democratic rule of law, a decision of the caliber of teaching the exit door to a Member State should be able to take the Council, in accordance with the European Parliament on a proposal from the European Commission, not the President of the Eurogroup, the ECB president, and apparently Angela Merkel. We are in 2013, not in 1914.
"The predominance of national thinking. The last reason for the problems of lawlessness and legitimacy has to do with the fragmentation of politics along with visions of national crisis, national identities and different election cycles. We have a European democracy because we have a European government responsible to the people and not have a European demos enabling solidarity among citizens. From their perspective, the German parliament is right to argue that no German savers pay for the excesses of Greek or Cypriot. For the same reason, the Cypriot parliament refuses to accept a plan to commit suicide will not have the support of its citizens. That sum of rational decisions leads to collective disaster since it generates a crash between conflicting legitimacy. Now that we live in the parliamentary ratification process of the Constitutional Treaty. Given the impossibility of reforming the treaties for fear of blocking, many decisions are taken now via intergovernmental and we find that, at every step, the fuse blows parliament in a country and you have to start over.
"Yes, there are options. In the sixth year since the crisis began, most leaders still understand that you can not govern the euro crisis with 17 governments, 17 parliaments and a central bank that has one hand tied behind its back. Surprise some, but we have a knowledge deficit. We are puzzled by a strange virus transmission mechanism which we do not understand. What happens to Europe's meridian: if you want a common currency union will have to have a bank, which means Europeans have mechanisms of banking supervision, deposit insurance and crisis resolution. And that requires, in turn, have a minimum common taxes and common fiscal policies are not undermined each other. This in turn requires greater coordination of economic policies and monitor more imbalances that they accrue, both on the side of creditors and debtors. For obvious reasons, all these tasks can only be undertaken by institutions that are democratically legitimized to citizens, not only at the time of their choice, but in every decision they make, and that will have to be monitored closely. The euro needs an executive and a legislature and a balance of power between them, not technocracy committee that we have today.
Not required to give all these steps towards a political union more capable and legitimate. Those who want to can say "no thanks" and get off the train. But follow deceiving and pretend we are on the right track is a suicidal strategy. Without this union banking, fiscal and economic, and political legitimacy without instruments, the euro will never be stable and in place to benefit their citizens, will bring unnecessary suffering. Everything else is the melancholy wail of Macbeth on the meaning of life after the death of wife, "sound and fury, tale told by an idiot, signifying nothing."

分析


ヨーロッパのアナーキー


キプロスの危機は、欧州連合（EU）の深刻な問題を浮き彫りにしました



ホセ·イグナシオTorreblancaの23 MAR 2013 - 夜05時09分CET

キプロスで何今週起こったEUは、無法状態の問題を抱えているどの程度まで合計残虐で示されている。欧州の意思決定システムがかじり、なぜ4の理由があります。
"システムの問題を解決していません。まず、それが解決しようとする問題に取り組むのに効果的である。全く逆に、悪化する傾向がある。これは、両方のマクロ·ミクロレベルで本当です。第一に、我々は成長が停滞を参照してください、失業率は上昇し続けて借金は減りませんが、生えています。極端な緊縮周り打ち出し、それぞれの国の選挙の舞台にこだわったヨーロッパの一部の指導者たちは恒久的な危機のシステムにつながっている要件に続いて公的債務危機に焦点を当てたの間違った診断の組み合わせ。
ユーロ圏や誤政策の設計不良がdejacionesにEUの地雷原行った十年参加しています：改ざん統計ギリシャ、イタリア、ドイツはパートナーのお金をあふれさせて、借金を減らすことを拒否した安い無制限スペインプライミング住宅バブル、アイルランドキプロスようにロシアのサービスでタックスヘイブンに乗って、そして、そのパートナーによってダンピング、金融セクターを膨張と財政。
このような有毒な不均衡シリーズの蓄積は、危機に対処する効果的なツールの欠如とともに、すべての新たに取得した体系的な問題となっている状況で私たちを置く。スペインとイタリアは、彼らが理解であったが、に小さなギリシャとキプロスがユーロ圏全体を不安定にする可能性があること、システムおよびセキュリティメカニズムの欠如のもろさの真のアイデアを提供します。

システムは、それが小さなキプロスを不安定にすることができるようにもろい
危機を克服するための政策は明らかに機能していないことや欧州の機関とその指導者たちは、あまりにも仕事にあるではないことが、EUは残って聞いて小さなステップと誇りの自己満足にインストール時間と忍耐。どのくらいですか？
"システムは責任はありません。欧州の意思決定システムがその正当性を実行していることを第二の理由は、手続き、透明性と説明責任に関係しています。ここでも、証拠はマクロとミクロの両方で、蓄積されます。
どうやら、誰もキプロスはロシアブラックマネーランドリー、特大のタックスヘイブンであることを知っていた。バハマの話が、EUの領土、世界で最も規制の一つではない。我々はこれに来て、そのために責任を負う人はいない？
銀行預金の出入りの武勇伝はまた、意思決定を行う人々を理解し、誤りが発見誰かを保持することがいかに難しいの分かりやすい例を提供しています。キプロス政府は、ユーロ圏財務相会合、委員会は、ドイツ、ECBおよび預金キプロスの混乱の責任者すべてを持っている？どちらも我々は知っているのか分からないだろうと私たちは責任を負うことができません。

我々はこれに来るという人はいますか？
繰り返しになりますが、小さな決断の真実が何であるかそこら大きい。極端な緊縮財政の故障を疑う経験的証拠や専門家によって悩まさコミッショナーレーンは、、彼らは冷静を呼びかけ、我々は正しい軌道に乗っていること、それらを保証する加盟国に書簡を送って守る。それは、EUにおける民主主義の状態、謙遜のフル手紙の交換によって、公共の場で政治的議論の置換であると伝えました。
"委員会と議会はオフサイドである。さらに深刻な不始末に第​​四の要素が追加され、欧州委員会のお粗末な状態です。その大統領、バローゾ委員長は、協議会の会長、ファンロンパイの姿に影の下に姿を消しています。少しずつでは、偉大な裁量とその無邪気な外観を使用して、この熟練したベルギーの政治家は、私が想像できるよりも多くの電力を持っています。これにより、欧州委員会は、条約の一般的な欧州の利益の代表者の守護者として、各委員が自分であり、自分自身の能力と限界に従って、その使命を解釈パンチョヴィラの軍隊のようなものになってきた。すべてが均等に有能な委員（覚えて、27より少なくはありません）、リーダーシップの欠如であったと問題になるだろうが、現実はこの委員会の質はとてもその政治的役割が短絡されていることを歪められる。場合
委員会の弱さを考えると、政治的な物質のほとんどは、加盟国と協議会に委ねられています。でも、すべての国が同じであったと仮定して我々が知っているように、何の委員会が最高の意思決定に適している傾向にない、ので、私たちは深刻な問題を見つけるだろう。あなたは、スペインは自治会長の会議によって支配された、彼らは全会一致で国家予算を作らなければならなかったことを想像できますか？確かにそれは悪夢を表示していました。しかし、また、理事会で加盟国間のパワー差は、残忍なアールされていることと、ここで何が起こるかそれ以上の最強は自分のルールを課すジャングルの法則に類似しているように、この危機によって悪化されている他の人は沈黙していることを幹部や立法（両方ある）。
政府は変換を除いしかし、すべての機関、ユーロ圏財務相会合やECBのは、EUが不透明と説明責任のためにケーキを取る。ユーロ圏財務相会合の条件に同意するか、ユーロ圏を残してECBがキプロスに発行された最後通牒は、ヨーロッパ諸国間の長い特徴の関係その力のどの言語の明確なケースであること、およびEUは克服することを目的とし、戻ってきた。少なくとも法律の最低限民主的ルールであるように見えるしたい欧州では、加盟国への出口のドアを教えるの口径の決定は、からの提案に欧州議会によると、評議会を取ることができるはずです欧州委員会ではなく、ユーロ圏財務相会合の社長、ECBの社長、と明らかにアンゲラ·メルケル。我々は2013年ではなく、1914年です。
国民の思考の "優位。無法と正当性の問題のための最後の理由は、国家的な危機、国家アイデンティティと異なる選挙サイクルのビジョンとともに、政治の断片化に関係しています。我々は人々に責任がある欧州の政府を持っており、市民の連帯を可能にする欧州のデモを持っていないので、我々はヨーロッパの民主主義を持っています。彼らの視点から見ると、ドイツ連邦議会はドイツの貯蓄は、ギリシャやキプロスの行き過ぎを支払うしないことを主張する権利である。同じ理由で、キプロス議会は自殺する計画が市民の支持を持っていないでしょう受け入れるのを拒否します。それは相反する正当性の間にクラッシュを生成するので、合理的な意思決定の合計は、集団災害につながること。今、私たちは、憲法条約の議会批准プロセスに住んでいる。ブロッキングの恐れのための条約を改質することの不可能を考えると、多くの決定は、政府間を介してすぐに撮影したと我々はすべての段階で、ヒューズが吹く国の議会、あなたが最初からやり直す必要があり、ことが判明しています。
"はい、オプションがあります。危機が始まって以来六年には、ほとんどの指導者たちは、まだあなたは17自治体、17の議会とその後ろ手に縛ら片手を持つ中央銀行とユーロ危機を支配することはできないことを理解しています。一部の人にとっては驚くべき、しかし、我々は知識の赤字を持っています。我々は、我々は理解していない奇妙なウイルス伝達機構により困惑している。何がヨーロッパの子午線に起こります：あなたがしたい場合は、共通通貨統合はヨーロッパ銀行監督機構、預金保険および危機の解決を持っていることを意味し、銀行を持っている必要があります。そして、その必要は、順番に、お互いを損なわれていない最小の共通税と共通の財政政策を持っています。このことにより、経済政策の大きな調整が必要であり、双方の債権者及び債務者の側では、彼らが発生することが多くの不均衡を監視します。明白な理由のために、これらすべてのタスクは、民主的にだけでなく、自分の好きな時に、市民に正当化が、すべての意思決定に彼らが作る、それが密接に監視されなければならないでしょうアール機関が実施することができます。ユーロは、執行と議会とそれらの間の力のバランスではなく、我々が今日持っているテクノ委員会を必要とします。
より能力と正当な政治的統合に向けて、これらのすべての手順を与えるために必要ではありません。したい人は "ノーありがとう"と言うと電車を降りることができます。しかし欺くに従うと、我々は正しい軌道に乗っているふりは自殺戦略です。楽器なしでこの組合の銀行、財政·経済的、政治的な正当性がなければ、ユーロは安定になることはありませんし、代わりに自国民の利益のために、不必要な苦痛をもたらすでしょう。他のすべてが妻の死後の世界の意味についてのマクベスの憂鬱泣き声です "響きと怒り、物語は何を意味していない、馬鹿で語った。"